Hoofdcategorieën

PS3 verslaat Xbox 360 na sombere hd-dvd-berichten

Door René Gerritsen, zaterdag 16 februari 2008 19:15, views: 34.020

Marktonderzoeksbureau NPD heeft de verkoopcijfers van de verschillende gameconsoles gepubliceerd: de Sony Playstation 3 verkocht in januari beter dan de Xbox 360 en naderde de verkoopcijfers van de Wii tot slechts vijfduizend stuks.

Playstation 3Uit NPD's cijfers blijkt dat de Nintendo Wii nog altijd de best verkopende spelcomputer is: in januari gingen 274.000 stuks over de toonbank. De Playstation 3 is echter voor het eerst een goede tweede met 269.000 verkochte exemplaren in de eerste maand van dit jaar. De Nintendo DS werd daardoor met 251.000 stuks naar de derde plaats verwezen en de Xbox 360 blijft achter met 230.000 verkochte consoles.

Een van de redenen voor het plotselinge succes van de PS3 is de op handen zijnde overwinning van de blu-ray-standaard. Diverse winkelketens en filmstudio's hebben te kennen gegeven hd-dvd uit te faseren ten faveure van blu-ray. Dit succes voor het blu-ray-kamp heeft twijfelende consumenten blijkbaar bewogen om toch een PS3 te kopen, waardoor de verkopen zijn gestegen.

Blu-ray logoMicrosoft wijt zijn tegenvallende verkopen aan tekorten in de winkels. Volgens Microsoft-woordvoerder David Dennis zal de Xbox 360-schaarste in maart opgelost zijn, wat betekent dat de PS3 naar alle waarschijnlijkheid ook in februari de Xbox 360 zal verslaan. De tekorten betreffen vooral de Xbox 360 Elite, waar volgens Microsoft de meeste vraag naar is. Onderzoeksbureau iSuppli beweert echter dat de groei van de PS3-verkoopcijfers zal aanhouden. In 2011 zal de Sony-console de markt voor spelcomputers zelfs domineren, zo verwachten deze onderzoekers.

Volgende 20:03
Vorige 18:05

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Een van de redenen voor het plotselinge succes van de PS3 is de op handen zijnde overwinning van de blu-ray-standaard.
In dat geval ben ik benieuwd naar de cijfers van volgende maand, want Toshiba is nu gestopt met HD-DVD.

Dat laatste is nog steeds een gerucht en geen feit. Van Toshiba hebben we afgelopen vrijdag zelfs een ontkenning gehoord.

ontkenning ja, maar wal-mart was redelijk duidelijk, dus zal het van Toshiba niet alleen een gerucht zijn...

http://www.reuters.com/ar...ews/idUSL1637974620080216

Ofwel: het gaat toch echt wel gebeuren hoor. :)

Da's nog steeds hetzelfde gerucht. Toshiba heeft nog niets bekend gemaakt.

Als het een aperte leugen was geweest, hadden ze het ogenblikkelijk tegengesproken. Daarnaast werd dit nieuws als het eerste item op het Japanse journaal gebracht en werd het door een (anonieme, dat wel) bron binnen Toshiba bevestigd.

Kortom: dat Toshiba stopt met HD-DVD staat absoluut vast. Het enige waarop het wachten is een officiele verklaring maar dat is nu enkel formatliteit. De patient is overleden, maar je hoeft niet te wachten tot de daadwerkelijke begrafenis om te mogen rouwen.

De titel is wel erg krom........: PS3 verslaat Xbox 360 na sombere hd-dvd-berichten

Is maar een van de heeeel kleine redenen.

De 1e reden= Playstation 3 is nieuwer, moderner etc.
xbox 360 was in nl te koop vanaf 2005
Playstation 3 was in nl te koop vanaf 2007

Mensen die nu moeten kiezen zullen gewoon eerder voor de modernere variant gaan.

Wat is er moderner aan de PS3 behalve de Blu-ray ?
Sorrie hoor omdat die nieuwer is betekend niet gelijk dat die technologisch verder vooruit is dan de X-box360.
PS3 heeft de in theorie snellere Cell-CPU, en die moeilijker te programmeren, teven is het geheugen hard ingedeeld in 256MBsystem en 256MB video (Goed voorbeeld hiervan is GTA4 die dankzij de moeilijkheid van het geheugen 4maanden later wordt uitgebracht).
De x-box360 heeft een sneller videokaart en heeft 512MB shared geheugen, en is daardoor gemakkelijker te programmeren.

heel kort door de bocht X-box360 snellere videokaart, PS3 snellere processor maar lastiger te programmeren. Op het moment zit niet veel verschil tussen de verschillende multi-platform games.

Het daadwerkelijke verschil in technologisch oogpunt boeit de gemiddelde consument niet. Sterker nog, dat weten ze niet eens.
Wat ze wel weten, is dat de PS3 minder lang uit is, en daarom dus beter zal zijn, althans, in hun ogen.

Daarnaast verbaasd het me sowieso niet zo heel erg. De Xbox360 is al een behoorlijke tijd op de markt. Er zullen niet zo heel veel mensen meer zijn die, als ze hem nog niet hadden, nu nog een Xbox360 willen. De PS3 is daarentegen nog niet zo heel lang uit, en heeft dus nog niet veel tijd gehad om door veel consumenten gekocht te worden.


Blijft toch grappig hoe populair het woord "fanboy" is en elk argument in een discussie wordt afgedaan als fanboyisme. Het spelen van de fanboy-kaart is zo'n ontzettend trieste dooddoener - kom met argumenten of hou je mond :)

Om terug te komen op de discussie, ik denk niet dat veel mensen zich echt bezig houden met welke technologisch beter is (of hun redenatie nou juist is of niet). Dat staat namelijk haaks op het succes van de Wii. Ik denk eerder dat de naam Playstation veel meer status heeft bij de meeste mensen dan de Xbox. De PS2 is nog altijd de best verkochte console aller tijden en vrijwel iedereen kent de naam. Europa en Azie zijn veel meer "Playstation-minded", altijd al geweest en ik denk niet dat dat ooit gaat veranderen. En dan heeft MS ook nog eens tegen dat de Xbox 1 wat lauw is ontvangen. Alleen al wdb doen ze het een stuk beter, het is waarschijnlijk een goede zet om de console zo snel mogelijk te launchen, met alle opstartproblemen van dien.

En hoe makkelijk een console is om te programmeren heeft natuurlijk maar weinig te maken met de sales ervan :). Developers zullen wel gek zijn om een game niet voor de PS3 uit te brengen als de install-base betrekkelijk groot wordt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn]


De introductie van de PS3 werd keer op keer uitgesteld. Hij had in eerste instantie gelijk met de Xbox360 uit moeten komen. Hij is dus niet moderner. Sony had zijn zaakjes niet op orde waardoor ze 2 jaar te laat waren. De techniek is tegelijkertijd ontwikkeld. Het enige wat de PS3 voor heeft op de Xbox is de Blu-ray speler. Over de rest kan je eindeloos discussieren. De Xbox360 heeft veel meer spellen, wat juist een reden zou moeten zijn om de Xbox te kopen. Het verhaal welke console moderner is staat hier dus los van.

maar daarintegen had sony bij de release zijn zaakjes wel helemaal op orde, en microsoft met de hoge uitval rates van de eerste versies x360 weer helemaal niet.

Volgens mij snap je de strekking van m'n bericht niet helemaal.. :| Ik probeer aan te geven dat de PS3 niet over 2 jaar nieuwere hardware beschikt t.o.v. de Xbox. Of de fabrikanten wel of niet hun zaakjes op orde hebben doet m.b.t. mijn vorige post vrij weinig terzake..

[Reactie gewijzigd door SCRAP]


SCRAP: volgens mij snap je de strekking van mijn post niet helemaal. Ik heb het helemaal niet over welke techniek al dan niet beter is (of misschien zelfs gewoon gelijkwaardig). Feit is gewoon dat de PS3 minder lang uit is dan de Xbox360. De *gemiddelde* consument weet niet precies hoe de gebruikte technieken in elkaar zitten en dat interesseert ze ook niet. Ze denken dat iets wat later uitkomt, nieuwer is, en dus beter.

Verder heeft coredalae wel degelijk een punt, wat betreft de uitval van Xbox360's t.o.v. PS3's: 1 op de 6 Xbox360's gaat stuk: nieuws: 'Zestien procent van de Xbox 360's gaat kapot'
Ik geloof niet dat PS3 zoveel last heeft van stukke hardware.

Sisko: ik hoop dat je reactie over xbox fanboys op iemand anders sloeg, want anders begrijp ik niet hoe je uit mijn vorige post kan opmaken dat ik 'fanboy' zou zijn van de Xbox. Wijs me eventjes aan waar ik de Xbox360 de hemel zit in te prijzen, wil je? :)
Beide consoles kunnen me aan mijn reet roesten. De Wii overigens ook. Ik heb het in het algeheel niet zo op consoles, maar game liever op de PC.

Dat had sony kunnen doen. Maar dat heet rushen.
Sony releasde waneer ze klaar zijn.
MS was zo snel maar had eigenlijk heel veel meer tijd nodig.
tijd nodig om ene kwaliteits produkt te kunnen leveren.
Dus ipv van die rotzooi van nu.

Xbox360 is 1 á 2 jaar te vroeg.


Ik denk dat er veel factoren mee spelen dat PS3 nu beter verkoopt.

Uiteraard dat Xbox360 eerder uit is. Is de hardcore fan markt al ruim voorzien.
Hebben ze ook veel games. en MS achter gamestudio'sook veel exclusives.
Ze hebben uiteraard al 'n deel van hun aandeel al gepakt. Die baggere kwaliteit houd ook volkstammen weg. De verkopen hadden dus tot nu toe veel hoger kunnen zijn. 'n grote groep is ook erg gevoelig voor kwaliteit.
En nu na 5* BR positieve berichten krijgt de markt het idee dat de BR vs HDDVD war gedaan is. De afwachtende markt komt beschikbaar.
Die wacht of BR wint. Gaat nu voor PS3.
Ander volk wacht totdat er 'n een robuste Xbox360 kwaliteits produktie uitkomt.

Deze PS3 piek is vooral te wijten aan BR aangezien dit juist de nieuwste factor is die anderen spelen al langer. De factor die het geheel voor PS3 in positieve verschil tov Xbox360 geeft.

Nicht echt, tot op heden is het games aanbod en prijs bij de 360 beter geweest.
Echter de PS3 is de ultieme blueray speler en nog een goedkope blueray speler ook.
Dus het logische om aan te nemen dat niet gamers maar wel film fanaten voor de ps3 gaan.

Dus welke console de beste is zal misschien gewoon uit gamesverkopen moeten blijken.

De 360 en PS3 zijn bijna gelijk, verschil is wel dat Microsoft de keuze heeft gemaakt items los van elkaar te verkopen...

-losse wifi, standaard in de Wii / PS3 (muv de 20GB) - losse prijs 80 euro
-losse HD-DVD speler, alleen voor films... Games blijven DVD, Wii - DVD en PS3 standaard blu-ray, games worden ook uitgebracht op blu-ray welke veel meer ruimte biedt voor high end games
-je betaald for Live, terwijl het Wii netwerk en PS netwerk gratis zijn (ok ze bieden ook iets minder omdat het jonger is dan het live netwerk)

Ik heb alle consoles, en maakt me niet uit wie wint, al is het nintendo met zijn lichtjaren achterstallige techniek...

MS maakt grove fouten met de 360, het is een top console net als de PS3, echter door slechte keuzes gaat het toch fout...

HD-DVD wordt qua films al bijna niet meer ondersteund, echter zou MS kunnen besluiten alsnog de HD-DVDs te gebruiken voor nextgen games zonder dvd ruimte limitaties

idd. wat heeft dat met HD-DVD te maken. Er waren immer kort daarvoor prijsverlagingen voor de PS3. Dit is zulk ONnieuws. Dat de ene maand meer PS3 en de andere maand meer Wii verkocht wordt.

Hoe anders had het plaatje eruit gezien als Microsoft de 360 standaard had voorzien van een HDDVD player?

MS heeft geprobeerd Sony te verslaan door de 360 als eerste op de markt te brengen. Nadeel hierbij was dat HD-DVD toen nog niet gereed was om in de console op te nemen. Sony's PS3 kwam later (tot hoon van velen), maar Sony lijkt nu toch de beste keuze gemaakt te hebben door Blu-ray in te passen in haar concept.

U begrijpt niet dat dit het succes van Xbox 360 was.
Kijk naar hoeveel ze gegroeid zijn, ze hebben een fantastisch product op de markte gebracht, ongelooflijk veel populairder dan de vorige Xbox. Ze hebben helemaal niet gefaald =)

Een fantastisch product? Bijna 1/5de van die consoles raken defect door normaal gebruik, je moet betalen voor alles en nog wat, en ze hebben nauwelijks exclusives die niet op PC of de PS3 uitkomen. Zo fantastisch zou ik het dus niet noemen...

Mwah hier doe je de Xbox toch iets te kort (en dat van een Sony fanaat). Ja MS heeft de Xbox enorm gepushed tenkoste van de kwaliteit van hun product maar daar staat tegenover dat hun product een tijd lang genoot van exclusieve releases van games. En de keuze om juist een uitgekleed met opzet om een zo'n goedkoop mogelijk product te kunnen lanceren in tegenstelling tot toch wel een erg dure PS3.
Daarnaast moet je ook het risico in gedachte nemen die Sony heeft genomen, ooit was Sony zo machtig dat het een gelijke was aan MS, heden ten dagen is Nintendo hun voorbij. Als hun gok op de BR mis was gelopen zat Sony met gigantische problemen, tevens heeft Sony erg veel aan hun interne structuur gedaan om alles op alles te zetten dat de BR sterk gelanceerd werd en nu begint het dus een succes te worden. Ik kan me toch wel menig tweaker herinneren die toch wel andere gedachtes had bij zowel de PS3 als de BR.

gelukkig valt die failure rate van 16% onder de garantie. Lullig idd. Maarja, qua spellen zit je toch echt beter bij de 360. Ik heb zelf ook een PS3 gekocht maar gebruik m alleen voor blu ray schijfjes en rfom, dat is gewoon een cool spel. Voor de rest vind ik de xbox controller gewoon lekkerder spelen voor alle andere spellen.

Mijn persoonlijke mening dus: xbox360 is beter want: meer spellen lekkerdere controller. PS3 heeft een paar leuke exclusives en het is fijn om een blu ray speler te hebben.

Meer spellen is niet altijd beter. Persoonlijk ben ik meer gecharmeerd van de PS3, en dat terwijl ik een Xbox (1) en een PS2 heb. De games voor de PS3 waar ik het over heb zijn meestal excusives die je niet (of weinig) op de xbox of PC ziet. Denk aan bijv. Final Fantasy, Tekken en Gran Turismo e.d.

Daarbij vind ik de Wii meer potentie hebben dan de Xbox. Maar als ik besluit een Next-Gen te willen kopen zal het moeilijk worden. Een Wii of een PS3?

MS heeft gewoon fouten gemaakt, en daar staat HD-DVD buiten. Gelukkig heeft de Xbox360 geen HD-DVD ingebouwd nu de HD-DVD productie stil komt te staan en hoef je ook niet meer na te denken of je er een extra HD-DVD speler bij wil kopen.

Ja MS heeft fouten gemaakt bij het eerder releasen van hun console. en het niet interigeren van de HD-DVD of BluRay Drive. Maar dat je 200 euro meer gaat betalen voor een console die maar 2 exclusieve games meer heeft dan de X360 vind ik het geld niet waard. X360 heeft gewoon betere games en een betere online service dan de PS3. Het zou beter zijn als de PS3 goedkoper is dan het momenteel is.
Ik vind het nog steeds grappig trouwens dat (gok) 80% van mensen die de PS3 kochten zeiden dat ze hem kochten vanwege de blu-ray drive en maar 60% tot nu toe nog niet eens 1 film er op hebben gedraait. Misschien dat in de toekomst ze meer films erop gaan draaien maar tegen die tijd heb je al goedkopere blu-ray drives

@Crp

Tsja, als je leest dat MS beweert dat vooral de vraag naar de Elite hoger is dan verwacht, dan kun je dus stellen dat voor een behoorlijk aantal mensen het verschil toch echt geen 200 euro is.

Verder heb ik nog niet gezien dat de 360 in Europa in de winkel voor 200 euro wordt verkocht?

Verder kun je stellen dat op dit moment de PS3 de enige BD speler is waarvan men verwacht dat hij zonder problemen geupgrade kan worden naar Profile 2.0.

Dus ook voor de mensen die binnenkort beginnen met BD is de PS3 de BD speler met het meeste waar voor je geld.

2 exclusieve games..... waar zal ik beginnen, ratchet and clank, uncharted, resistance, heavenly sword, lair, gt4, tekken 6, mgs4 en dat doe ik uit mijn hoofd...

Oh, daarom dus dat je GT4 als exclusive noemt bij de PS3 |:(. En Crp zegt "2 exclusieve games meer heeft dan de X360". Kan me niet herinneren dat de PS3 meer exclusives heeft dan de X360.. hoewel, met al die exclusives van de X360 die naar de PC gaan.. zou misschien nog wel kunnen kloppen.

Als een echte tweaker slim is, koopt hij geen X360. Een echte tweaker heeft een PC voor leuke online functies én een PC die ieder spel op high kan draaien. Een X360 is waardeloos voor iemand die een goede PC heeft en niet per se een spel vanaf Day 1 wil spelen. Alleen voor spellen die beter te spelen zijn op of niet uitkomen voor de PC zou je dan een console willen hebben. Logischerwijs zou je (ik iig wel) dan een PS3 kopen, dan kan je ook direct de Sony exclusives spelen. Voor de rijke(re) tweakers is er dan nog de Wii en voor de Tweakers die te veel geld hebben en te ongeduldig zijn om op een spel te wachten (van MS) is er nog een ontwenningskliniek de X360.

de wii is nouwelijks een next-gen console te noemen, de bediening is wel vernieuwend maar wel makkelijk. Het bestond al jaren in diverse andere vormen. Een hoop vrienden van mij hebben een wii maar die zat al na een paar weken stof te vangen met gebrek aan fatsoendelijke games. alleen zelda en de nieuwe mario zijn de moeite waard, dat is nouwelijks een goeie line-up te noemen.

Je hebt welliswaar meer spellen op de 360, maar hoeveel spellen daarvan zijn echt de moeite waard? Ik verwacht een stuk meer van de PS3.. sjah.. pech gehad voor de programmeurs dat 't moeilijker werken is.. zodra ze straks hun platform API's helemaal in orde hebben zullen ze vast wel goed kunnen coden voor dat kreng, en dan gaan we pas echt zien wat 't beestje in huis heeft... het gaat mij om de hardware, niet om 't merk.. (dat de PS3 uit japan komt waar ze op een hele andere manier (beter dan de Yanks) naar games kijken, speelt wel heel sterk mee, maargoed)

@Cappie
Gears of War
HALO 3
Overlord
Ace Combat 6
Bioschock
Blue Dragon
Condemned
Dead or Alive 4
Dead Rising
Eternal Sonata
Forza Motorsport 2
Kameo
Kingdom under fire Circle of doom
Lost Odyssey
Mass Effect
Project Gotham Racing 3 en 4

en dit zijn nog niet eens alle exlusives (dit is 360 TOV PS3 somige zijn op de PC is know)
momenteel kan je voor spelaanbod gewoon beter voor de 360 gaan uiteraart er komen een aantal games voor de PS3 die de moeite waard zijn maar momenteel zijn dat er nog niet genoeg.

Voor exclusives moet je anders ook niet bij de PS3 zijn... en MS gooit heel veel van hun voormalige exclusives naar de PC om het nog maar eens goed te verkopen.

gedeeltelijke met je eens,
wil het niet dat de lens die nu in de ps3 zit
te langzaam is om de games on the fly te lezen bij sommige spellen.
waardoor er games moeten worden geinstalleerd op de hd van de ps3
het is welliswaar een goede zet geweest, maar ik vind het niet acceptabel dat als ik straks 20 spellen heb ik spellen moet gaan wissen van mijn harde schijf als ik een nieuw spel wil " spelen / installeren "
de nieuwe blueray diode die sneller lezen zullen hier wellicht minder problemen mee hebben.

en dat is ze met ruim een jaar voorsprong ook heel goed gelukt.
dat later de WII en de PS3 nog beter scoren dan een inmiddels wat oudere next-gen mag duidelijk zijn.
De PS4 zal vast ook beter zijn dan de ps3, maar dan kom je toch ook niet aan met de opmerking dat de PS3 verslagen is?

Volgens mij is de PS3 de 360 aan het inhalen in Europa. Ja, dat is totale verkoop!
Wanneer de 360 dan ook in de VS terrein gaat prijsgeven, dan heeft MS waarschijnlijk nog een lange weg te gaan.

Het gedachtengoed achter de 360 is gebaseerd op de vraag "hoe knijpen we de consument leeg tot op de laatste cent?"... bij de PS3 is dat "hoe trekken we mensen achter onze console zo DIEP in de experience, dat ze niets anders willen dan ons product?"

Natuurlijk is 't ze allebei uiteindelijk om de centen te doen, maar de manier waarop verschilt wel degelijk...

Veel slechter, als de prijs ook hoger was geweest.
Alleen als de prijzen precies als nu waren gegaan dan had het nog succes kunnen hebben, anders was het net als sony veel te duur geweest

de ps3 is duurder, later uitgebracht, en verslaat nu al de xbox. rara?

Ik ben vooral benieuwd hoe snel Microsoft nu met een Blu-Ray speler komt voor de 360. Natuurlijk zijn ze daar altijd vaag over geweest, maar nu Blu-Ray toch echt de nieuwe standaard wordt, denk ik dat er heel snel een speler in de winkel zoukunnen liggen.


en dat is erger dan ten onder gaan door geen markt meer te hebben?

Zo emotioneel worden die dingen door dit soort bedrijven nooit benaderd. Microsoft werkt op allerlei gebieden ook samen met Sony. Sony mobieltjes en Sony laptops maken bijv. gebruik van Windows en Blu-ray ondersteund zelfs Microsoft's VC-1 codec.

Als er door consumenten vraag is naar een product als BluRay dan lijkt het me logisch dat je zoiets gewoon uitbrengt (als het de nieuwe standaard wordt). Hiermee houd je mensen weg van een PS3 en maak je er zelf ook nog wat geld mee.

wie denk je dat het meest geld krijgt als MS een bluray add-on verkoopt, MS of Sony? juist ja, MS natuurlijk
+ als je een bluray add-on koopt voor je xbox, heb je logischerwijze minder intersse om een PS3 te kopen
dat bluray er een grotere markt mee krijgt is zelf positief voor MS, want MS krijgt royalties voor de VC1 codec

Als de Blu-Ray marktleider monopolist is, moet Sony echt niets aan MS gaan betalen zodat MS haar techniek gebruikt..
+ als je een bluray add-on koopt voor je xbox, heb je logischerwijze minder intersse om een PS3 te kopen
Doordat de vraag dan waarschijnlijk wel iets daalt naar de PS3 (hoewel dat niets meer zal uitmaken op het moment dat een add-on voor de X360 komt, tegen die tijd gaan BRD spelers over de toonbank als dvd spelers nu), is het nét logisch dat Sony geld krijgt van MS voor de verlies in omzet. Je geeft dus zelf al een reden waardoor MS geld aan Sony zou moeten betalen |:(.

Yikes jij hebt een vreemde visie van het bedrijfsleven. Alsof het een oorlog is. En dan nog, Blu-Ray is nog niet eens van Sony alleen. Het is van een gans concern. Ja ok, waarschijnlijk gaat een procentje van wat ze moeten betalen voor zo'n Blu-Raydrive naar Sony, dan nog. Het is niet dat ze zo ziekelijk zijn dat ze Sony geen geld gunnen of zo.

Het lijkt er op dat de 360 zijn tijd in de zon heeft gehad... Een jaar voorsprong heeft hun ongetwijfeld geholpen, maar ik vrees voor hun dat het niet genoeg is geweest.

Waar zijn de 360 games voor '08 trouwens? Nog niet veel over gehoord. :|

De Elite is eigenlijk de enige versie die de moeite is, lijkt me logisch dus dat die het moeilijkste te vinden is.

MS moet gewoon een prijsdaling doorvoeren willen ze aan de top blijven, de 360 lijkt me sowieso te duur, zeker nu de PS3 zo fel in prijs is gedaald. Maarja als je nog een miljard dollar moet slikken voor defecte consoles is dat natuurlijk moeilijk.

Moet trouwens maar eens kijken wat voor toeren ze moeten uithalen: http://www.gamedaily.com/...pd-talks-shortages/?biz=1

Toshiba heeft zonet HD-DVD opgegeven blijkbaar? Benieuwd hoe dat de PS3 verkoopcijfers verder zal beïnvloeden.

Waar zijn de 360 games voor '08 trouwens? Nog niet veel over gehoord
Je zoekt een lijstje ?

* Kingdom Under Fire: Circle of Doom
* NFL Tour
* Burnout Paradise
* Bully
* Culdecept Saga
* Devil May Cry 4
* The Club
* Turok
* World in Conflict
* Frontlines: Fuel of War
* Lost Odyssey
* Supreme Commander
* Dynasty Warriors 6
* Condemned 2: Bloodshot
* Dark Sector
* LOST
* Universe at War: Earth Assault
* Grand Theft Auto IV
* Army of Two
* Destroy All Humans 3: Path of Furon
* Tom Clancy’s EndWar
* Sega Superstars Tennis
* Winning Eleven Pro Soccer 2008
* Rainbow Six Vegas 2
* Warhammer: Battle March
* Brothers in Arms: Hell’s Highway
* Battlefield: Bad Company
* Command & Conquer 3: Kane’s Wrath
* Alone in the Dark
* Halo Wars
* Huxley
* Ninja Gaiden 2
* Mercenaries 2: World in Flames
* Star Wars: The Force Unleashed
* Rogue Warriors
* Unreal Tournament III
* Iron Man
* Resident Evil 5
* Splinter Cell: Conviction
* Left 4 Dead
* Too Human: Part 1
* Borderlands
* The Wheelman
* Golden Axe
* Fallout 3
* Prototype
* Mobile Ops: The One Year War
* Ghostbusters
* Dead Space
* Brutal Legend
* Alan Wake
* Silent Hill V
* Soul Calibur IV
* Turning Point: Fall of Liberty
* FIFA Street 3
* Midnight Club: Los Angeles
* Civilization Revolution
* Fracture
* Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
* LEGO Indiana Jones
* NBA Ballers Chosen One
* TNA Impact
* Ultimate Fighting Championship
* Fable 2
* Dead Island
* Enemy Territory: Quake Wars
* Indiana Jones
* LEGO Batman
* Operation Darkness
* Postal III
* Saint’s Row 2
* Banjo-Kazooie
* Alien FPS
* Alien RPG

Ninja Gaiden 2 is zeker wel een toppertje en natuurlijk GTA IV met Xbox 360 exclusive content.
En misschien zelfs komt er dit jaat nog een tweede Gears of War

Wat is hiervan exclusief verkrijgbaar op de 360? Misschien 10-15%?

Ongeveer evenveel als in 2007 verwacht ik

7 van de games in de lijst zijn exclusive, 12 zijn timed execlusive.

Edit:Vergissing,4 games zijn exclusives, 15 timed.

[Reactie gewijzigd door TeGek]


De 360 zal dit jaar veel minder exclusives hebben dan de vorige jaren omdat:

- 3rd parties nu zo goed als al hun games zowel voor de 360 als PS3 uitbrengen.

- Er geen 3rd party-games meer zijn die alleen voor de 360 uitkwamen omdat de devs nog geen PS3-devkits hadden of onvoldoende tijd hadden om naast de 360 versie ook nog een PS3-versie te maken (Tomb Raider Legend, Hitman en Battle for Middle Earth zijn hier voorbeelden van)

- De makers van Bioshock, Project Gotham Racing en Mass Effect nu zijn overgenomen door 2K, Activision en EA en dus multi-platform games gaan maken.

MS moet nu veel meer als vorig jaar vertrouwen op hun eigen studio's en daar hebben ze er vergeleken met Sony veel minder van. Ze hebben het wel voor elkaar dat alle nieuwe games gegarandeerd voor de 360 uitkomen, dat was in de vorige consolegeneratie wel anders.

sony heeft dit jaar meer geld, dus Microsoft kan min of meer goede exclusiefen wel op hun buik schrijven.

@ stewie. Dat is wel erg kort door de bocht. Waar baseer je dat op eigenlijk. Bron?

Laatste bron die op tweakers stond was dat sony juist meer geld voor de spellen ging vragen om de kosten te dekken voor de goedkopere PS3
Dus dat ze meer geld hebben is onzin
voorbeeld is uncharted die in menig nederlandse winkel 70+ kost en devil may cry 4 die duurder is dan de 360 collectors edition 70 tegen 65.
(ok en voordal alle comments komen ik weet je kan importeren maar die paar tweakertjes die dat doen boeit niemand het gaat hier om het grote plaatje waar pa en ma de winkel in lopen en games kopen voor zoontje lief)

kijkt dan ook eens naar de exclusieve games op PS3, dat zijn er ook veel minder als vroeger
nu de markt evenwichtiger verdeelt is en met de dure ontwikkelkosten van tegenwoordig ben je gek als ontwikkelaar om niet voor de hele markt te releasen (maw alles is multi-platform)

Nou ja als je een beetje gaat vergelijken springen er toch iets meer toppers uit voor de PS3 dan voor de 360: Little Big Planet, Metal Gear Solid 4, Gran Turismo 5, Final Fantasy XIII, Killzone 2

Ben het er daarom ook wel met ymmv eens, Microsoft heeft niet zoveel exclusives meer over nu grote bedrijven die exclusives voor MS maakten overgenomen zijn door multi-platform developers.

Maar goed om even terug te komen op het microsoft en blu-ray verhaal. Microsoft zal dat nooit doen. Waarom niet? Omdat ze dan geld moeten betalen aan Sony? Nee, dat doen ze wel hoor! Ze doen het niet omdat MS bij de launch van de PS3 de grootste mond had dat een blu-ray speler belachelijk was in een game console, dat was altijd een van de punten die MS noemde waardoor hun 360 beter was dan de PS3. Als ze nu blu-ray uit gaan brengen voor de 360 dan laten ze eigenlijk zien dat Sony een goede keuze heeft gemaakt met blu-ray, en dat zie ik MS nooit doen.

Ze laten niet zin dat Sony de goede keuze heeft gemaakt, ze stoppen immers geen BR-drive IN hun 360.

Niet te vergeten RFoM 2! Het vervolg van deel 1 wordt nog beter, qua online en gfx.


Hiermee wint sony alleen nog de strijd met de BluRay vs HDDVD. Qua gamesverkopen staat microsoft nog steeds bovenaan (zowel in aantallen als in verkocht spel per console).

Nee, Nintendo staat bovenaan.

Wrong fight, het ging hier om Microsoft vs. Sony. Blijkbaar ook om een ander marktsegment, ik denk dat Nintendo absolute alleenheerser is, en dat de 360 en de PS3 om andere gamers vechten. Zoals mij, de Wii heeft me nog niet kunnen boeien. PS3 ook niet echt, zoals al gezegd, nagenoeg alle spellen die er redelijk toe doen verschijnen nu op beide consoles.

De Wii staat niet bovenaan in attachmentrate.
Daar was pas nog een bericht over.

De Wii staat voor in absolute aantallen maar mensen kopen maar weinig games, de meesten schijnen Wii Sports genoeg te vinden.

en de PS2 staat boven de wii...
wii hoort niet eens thuis in dezelfde markt als de xbox360/ps3...

Gelukkig. zon opmerking laat zien dat je nog infantiel bent. Ik dacht het al te merken aan de rest van je flame comments, maar het bewijs is nu geleverd.

Als je de Wii niet rekent als console, wat de PS3 en X360 ook zijn, dan probeer je feiten in je eigen voordeel te draaien. Dat jij het niet kunt hebben dat de Wii beter verkoopt dan de PS3, jammer dan. Maar om nu meteen te gaan zeggen dat het geen console is... Wat is het dan?

De berichten kwamen na de NPD cijfers.

En na een maand van iets betere cijfers denk ik niet dat je nu al kunt spreken van "verslaan". Vorige maanden verkocht de 360 vele mate beter.

[Reactie gewijzigd door Buccket]


Het is nu aan MS om de HD-DVD te schrappen een BR-addon uit te brengen. Onzekerheid over de overwinnaar van de next-gen videoformaat oorlog heeft mij er van weerhouden deze te kopen maar nu lijkt de winnaar wel bekend.

Tog blij dat ik geen hd dvd player voor me 360 heb gekocht.. maar sparen voor een ps3 of een br stand alone iemand idee wat het beste zou zijn?:P

De PS3 is de beste keuze: makkelijk te upgraden firmware, gegarandeerde jarenlange ondersteuning, is geschikt voor Blu-Ray-profile 2.0, een van de snelste Blu-Ray-spelers. Daarnaast is het nog een prima media-center, je kunt er op internetten en chatten, je hebt straks Home plus natuurlijk de games (met gratis online gaming). Ik heb een 360 en PS3, ze vullen elkaar prima aan.

De enige reden om voor een losse speler te kiezen is als je absoluut analoge outputs nodig hebt of wanneer je erop staat dat niet de PS3 maar je gloednieuwe HDMI 1.3-versterker Dolby True HD-signaal moet decoderen. (Digitaal = digitaal, dus het klinkt 100% hetzelfde, maar ja, audio-snobs staan er vaak op)

Als ie al een 360 heeft dan maakt zo'n mediacenter ook helemaal niets uit en heb je dus eigenlijk weinig voordeel aan zo'n PS3. Bovendien verouderd de blu ray speler in de ps3 ook gewoon (qua up2date hardware) dus op zich zou standalone player nog niet eens zo slecht zijn.

Ik ben benieuwd in wat voor opzicht de Blu-Ray-speler in de PS3 verouderd is? Zoveel Blu-Ray-spelers ken ik niet die compatibel zijn met Profile 2.0. Als je toch een Blu-Ray-speler wil en je bent nog een gamer ook, dan is de PS3 ideaal want dan kun je nu Uncharted, Ratchet & Clank en Heavenly Sword spelen en later dit jaar ook nog Metal Gear Solid, Little Big Planet, Gran Turismo en White Knight Story spelen. Bepaald geen slechte deal. :9

Ik denk dat hij doelt op de techniek van de drive zelf?
Zoals dat mijn oude DVD-brander ook aan zijn limiet zit en niet harder/beter/etc kan.

Wat maakt dat nou uit, voor films en games is de drive snel zat.

Je kan veel opvangen met de cell-processor die erin zit en dus veel taken software matig kan uitvoeren, en aangezien die cell-processor en de graka geen doetjes zijn, lijkt het met dat ze menig next gen standalone players gaan blijven verslaan kwa features (niet kwa energieverbruik wss :-) ).

(Digitaal = digitaal, dus het klinkt 100% hetzelfde, maar ja, audio-snobs staan er vaak op)
Dat geldt voor de opslag en het vervoer van de data, maar de data moet toch echt naar analoog vertaald worden, willen wij het horen. Dit gebeurd door de D/A (duh..) converter. Nu ken ik de kwaliteit niet van de D/A converter in de PS3, maar het verschil tussen bv. de eigen D/A converter van de oude 1 bit CD spelers van Philips en de D/A converters in moderne receivers (via de S/PDIF uitgang van de CD-speler) is voor iedereen duidelijk hoorbaar.

De PS3 kan meer-kanaalsgeluid alleen digitaal via SPDIF of HDMI naar je versterker versturen De DA-conversie gebeurt dus altijd door je versterker. Wat veel HiFi-fans graag willen geloven is dat je beter geluid hebt als een High End-versterker een lossless formaat als Dolby True HD naar PCM converteert dan wanneer de PS3 dit zou doen.

Dat is volslagen lariekoek, dom snobisme van mensen met meer geld dan hersenen.

Eens, maar ik zou het toch niet willen omdat dit weer performance vreet van m'n PS3'tje die wat mij betreft beter besteed kan worden aan het hoog houden van m'n framerates :P

waar is die optische uitgang dan voor?

da's nogsteeds 1 digitaal signaal (als lichtstraal) die door je versterker om gezet wordt in 2.0, 2.1, 4.0, 4.1, 5.1, 6.1, 7.1 of met de hyper moderne versterkers 7.2 (2 subwoofers)

Ik heb de 360, ps2 en ps3 op mijn versterker hangen super geluid, en het console zelf berekent niks
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:03
Vorige 18:05
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: