'Intel kondigt nieuwe prijsverlagingen aan'

Q6600, niet als je'm clocked > 3 Ghz.... dan heb je een leuke prijs-prestatie verhouding... 'we' zijn immers tweakers

ohhw f**k - dacht dat je net andersom bedoelde.... me bad!

[Reactie gewijzigd door ocdaan op woensdag 13 februari 2008 17:49]

De Q6600 word ook uitgefaseerd, intel heeft de opvolger al klaarliggen, waar blijft de ademruimte dan voor AMD?

De Q6600 is immers al 1,5 jaar oud als ik me niet vergis. Het hele platform met de 1066MHz bus word nu dus uitgefaseerd en vervangen door 1333MHz en 1600MHz bussen.

Ook word de procedure op 45nm gezet wat een aanzienlijke kostenbesparing is. Vandaar ook dat de E8300 relatief goedkoop is (ook voor een dual core).

Het is pas 20 April, dus tegen die tijd is AMD hopelijk op volle snelheid de Phenom B3 steppings aan het produceren, en eventueel ook al met 45nm aan de gang.

De Phenom 9500 kost momenteel $199 bij newegg, terwijl de Q6600 voor $275 van de hand gaat. Dus zolang AMD in staat is om de Phenom 9500 met dezelfde prijsverlaging te verkopen voor $159, dan blijft er inderdaad genoeg ademruimte over.

Tenzij de B3 stepping tevens een hoop aan het prestatie nivo verandert, dan is een prijs verlaging geneens nodig, zodat AMD in deze zware tijd wat meer winst kan pakken.

@Ramon, en laat $199 nu op €136 uitkomen als je de huidige koers pakt. Het feit dat AMD een fabriek in Duitsland heeft maakt de transportkosten laag voor de Europese markt. En volgens mij komen de meeste 65nm processoren juist uit Dresden vandaan, waardoor er juist extra vervoerskosten bijkomen voor de Amerikaanse markt. Het blijft een vraag & aanbod markt, dus soms zijn prijzen lastig te vergelijken. Newegg is echter een zeer goede prijs indicatie en heeft de prijs ook $15 verhoogt van de Phenom 9500 in de laatste weken, dus de voorraad is gewoon bijna op en AMD wil natuurlijk alleen de B3 stepping leveren voor nieuwe bestellingen.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op woensdag 13 februari 2008 20:00]

Zou je dan niet beter wachten op de Q9450?

Grappig trouwens dat je complete PCs bij zaken als Mycom al niet eens kan krijgen met zulke goedkope procs. Ik heb onlangs voor mijn moeder en zusje twee desktops gekocht met 4500s, trager en goedkoper was er niet

De Celeron 430 is een single-core CPU, dan voor een paar dollars meer kan je een AMD dual-core krijgen. Het hangt dan natuurlijk van de toepassingen af wat de beste CPU is, maar AMD blijft nog steeds een zeer goede keuze in de budget range.

Zodra je over de $200 gaat voor de CPU, dan heeft Intel vaak de voorkeur, maar de meeste gebruikers hebben daar geneens nut aan. Zelfs voor gamers is het verstandiger om een betere GPU te kopen in een beperkt budget, dus AMD houd genoeg markt over.

Hopelijk heeft AMD genoeg financiële ademruimte om zelf ook de prijzen nog wat te verlagen tegen die tijd. Als alles perfect verloopt zijn ze tegen die tijd in staat om ook eindelijk met 45nm te beginnen. Eventueel zijn ze dan zelfs slim genoeg om de gehele lijn in 45nm te produceren, zodat de winst marges fors omhoog gaan en de prijs wat kan zakken.

@Olaf, Intel is inderdaad al eerder met de prijzen aan het stunten geweest om wat meer druk in het budget segment te geven. En het is pas zeer recent dat Intel moederborden eindelijk in dezelfde prijsklasse zijn gekomen als je functies vergelijkt (Een LGA775 nVidia 7100+630i met RGB+DVI+HDMI+S/P-DIF is namelijk nu ook voor rond de $80 beschikbaar in vergelijking met AM2+ ATi x1250+690G met RGB+DVI+HDMI+S/P-DIF).

Een E2160 kost hier echter $74 (€52), en blijft dus in een andere prijsklasse als een X2 4000+ voor $59 (€41). En tuurlijk is het verschil van $15 weinig, echter dan blijf je doorgaan.

En nu de B3 stepping een feit is, denk ik dat alles wel wat beter gaat lopen bij AMD. Het is gewoon beter voor ons als consument, want zonder enige concurrentie staat Intel niet echt te springen om de prijzen te verlagen.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op woensdag 13 februari 2008 19:02]

Gebruik zelf die celeron 430 voor mijn server thuis! Zuinig en doet zijn werk prima!

Je kan gewoon naar de KvK gaan en zelf gaan importeren, die dingen zijn per 1000 te koop. Vergeet alleen de BTW en invoerrechten niet. Oh, en je omzetbelasting van je zaak, die hier ook hoger ligt dan in de VS. En je loonbelastingen van je personeel, die ook hoger liggen. En je winkelhuur/OZB, die ook hoger...

Voor zover ik weet is de Q6600 altijd 8MB geweest...
Ik heb em al enkele maanden en heb de G0 stepping, deze klokt zonder het voltage op te schroeven makkelijk op 3.2GHz en heeft 8MB cache.
Q6700 is simpelweg iets sneller geklokt (standaard) en heeft een hogere multiplier.

/edit:
Yup, ff opgezocht:
http://processorfinder.in...74&sSpec=&OrdCode=
Alle steppings van de Q6600 zijn 8MB.

[Reactie gewijzigd door OverSoft op woensdag 13 februari 2008 18:14]

Sommige shops zetten 4Mb neer maar dat is per core dus ook 8Mb die andere shops weer noemen

Ik wilde net zeggen! Heb net zo'n juweeltje aangeschaft voor 78 euro.. En ach die 10 euro prijsverlaging maakt toch niet zoveel uit als je 'em toch even snel kan laten lopen voor de dubbel-zo-dure E6750..

Geheel offtopic uiteraard...