Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Electronics » Navigatie » Vodafone-directeur vreest voor toekomst mobiel internet

Vodafone-directeur vreest voor toekomst mobiel internet

Door Willem de Moor, woensdag 13 februari 2008 12:41, views: 16.236

Vodafone pleit voor minder variatie in besturingssystemen voor mobieltjes. Daarmee zou de weg voor programmeurs vrij zijn om betere internetsoftware te schrijven, zodat operators weer meer reclame-inkomsten kunnen genereren.

De algemeen directeur van Vodafone, Arun Sarin, stelde dat de toekomst voor mobiel internet aan een dun draadje hangt. In Barcelona, op het Mobile World Congress 2008, brak hij een lans voor vermindering van het aantal besturingssystemen voor mobieltjes. Volgens Sarin zou een reductie van het aantal os'en het programmeurs vergemakkelijken software voor mobieltjes te schrijven. Ook de ontwikkeling van een gebruiksvriendelijke mobiele browser, en daarmee mogelijk het succes van mobiel internet, zou erbij gebaat zijn als het aantal besturingssystemen voor mobieltjes zou afnemen.

Mobile FirefoxSarin beargumenteert dat het vroeger weliswaar nodig was een eigen besturingssysteem te schrijven om de beperkte hardware optimaal te benutten, tegenwoordig zijn telefoons krachtig genoeg om een generiek os te rechtvaardigen. Dat is ook wat Google met Android probeert te realiseren, beseft de Vodafone-voorman. Hij vreest vooralsnog dat zijn bedrijf en zijn branchegenoten slechts als doorgeefluik zullen dienen, terwijl ze zouden kunnen profiteren van een groei van mobiel internetgebruik. Met name op het gebied van advertenties zouden providers in staat zijn om fors meer inkomsten te genereren dan met dataverkeer verdiend kan worden.

In het verlengde van deze ambitie werkt Vodafone in Groot-Brittannië met O2, T-mobile, Orange en 3 samen aan een nieuw, generiek reclameplatform voor mobiel internet. Het initiatief moet het mogelijk maken om reclamecampagnes onafhankelijk van de mobiele provider op telefoons te tonen. De vijf providers onderzoeken manieren om de effectiviteit van reclame te meten, waardoor grote adverteerders eerder geneigd zullen zijn om geld voor mobiele reclame vrij te maken.

Volgende 13:22
Vorige 12:14

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 72 reacties zichtbaar720 Neutraal: 65 reacties zichtbaar65+1 Meerwaarde: 17 reacties zichtbaar17+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Rats, woensdag 13 februari 2008 12:45

Score: 0
Ik vraag me af welke consument er zit te wachten op reclame op zijn mobieltje tijdens het internetten. Zeker met de huidige tarieven.

[Reactie gewijzigd door Rats]

Door XoReP, woensdag 13 februari 2008 12:50

Score: 0
Tegenwoordig heeft elke normale provider wel een mogelijkheid om voor iets minder als 10euro p/maand onbeperkt * te kunnen internetten.

* Vaak wel een onzichtbaar maar hard datalimiet.

Door Tomsworld, woensdag 13 februari 2008 12:52

Score: 0
In Nederland misschien hier betaal je voor een 50 MB al snel 15 euro per maand en dat is wel vrij veel.

Door Terw_Dan, woensdag 13 februari 2008 12:57

Score: 0
Maar waar is die 'hier' dan als je maar 50MB krijgt? België toevallig met hun leuke limieten?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat ik zoal per maand zal gaan gebruiken (heb het toestel pas sinds vrijdag :+), maar denk dat 50MB al best wat is voor de mobiele sites. Maar goed, gezien ik me niet druk hoef te maken over de hoeveelheid data die ik trek moet ik gewoon eens kijken wat ik bij normaal gebruik verbruik.

Door supertheiz, woensdag 13 februari 2008 13:24

Score: 1
Je kan bijvoorbeeld ook muziek streamen, de snelheid van het Nederlandse netwerk is hoog genoeg. Ideaal, dan heb je geen iPod meer nodig oid waarbij je opslagruimte de beperkende factor is. Ook radio luisteren via internet bevalt me beter als via FM (meer aanbod, betere kwaliteit, makkelijker in te stellen etc.)
Maar voor muziek en radio is 50MB een beetje weinig.

Door Pb Pomper, donderdag 14 februari 2008 00:48

Score: 0
Ideaal, dan heb je geen iPod meer nodig oid waarbij je opslagruimte de beperkende factor is.
Inderdaad, de MP3-spelers van tegenwoordig moeten het doen met slechts 8 a 16 GB is wel aan de lage kant. De opslagruimte zou volgens mij niet snel de beperkende factor zijn. Het enige wanneer deze methode handig is, is als je plotseling op een nummer komt en dat gelijk wilt hebben.

En je kan altijd nog beter met een volle MP3-speler zitten, dan met een trage/niet werkende verbinding. Dan zit je namelijk helemaal zonder muziek.

Door KGB007, woensdag 13 februari 2008 13:33

Score: 1
Toch werd mij verteld (door belcompany) dat de goedkope abbonement voor ' onbeperkt' internet, uitgaan van een fair-use-policy en dat als je teveel internet je een waarschuwing, en later eventueel tariefverhoging kan krijgen.

Onder fair-use wordt verstaan (volgens BC) 10 keer boven het gemiddelde, wat op dit moment zou inhouden (10*25mb) 250mb per maand.
Kijk af en toe tijdens een langer toiletbezoek naar een aantal Youtube filmpjes en je komt er rap over heen. Wat hier precies van klopt weet ik ook niet maar dit is wat mij van de week bij het afsluiten van mijn abbonement+internet (i.c.m. N95 8Gb) werd verteld.

Als ik naar deze site ga dan geeft de telefoon aan dat ie ongeveer 325kB binnehaald (klopt dit?) en als ik dan doorlink doet hij nog meer.

Door KoeNijn, woensdag 13 februari 2008 16:20

Score: 0
@KGB007:

T-Mobile met pocket internet is de enige die ik ken die dit limit niet kent. Hierbij is onbeperkt ook daadwerkelijk onbeperkt. Bij andere providers zie je altijd een sterretje erbij staan, bij t-mobile niet en ik heb alle gebruiksvoorwaarden doorgespit maar niets gevonden.

Door Blokker_1999, woensdag 13 februari 2008 13:05

Score: 0
Ik betaal hier in België nochtans ¤25/maand voor 1GB en dat is voor zover ik gevonden heb de goedkoopste formule om continue online te zijn.

Door volkanb, woensdag 13 februari 2008 13:38

Score: 0
ik heb gehad dat ik tijdens een verhuizing twee weken thuis geen internet had. heb toen enkel en alleen maar geinternet door het aansluiten van me mobiel op computer. 9,50 van t-mobile per maand. merkte dat mijn verbinding helemaal niet was gecapped op 128kbit, dit verander alleen na enkele dagen toen het dataverkeer iets meer werd dan normaal....
De daarop volgende rekeningen heb ik nooit extra betaald, ik weet niet of er datalimieten zijn maar die zal ik ongetwijfeld hebben gehaald en het enige dat gebeurde is dat ik werd gecapped op de snelheid waar ik toch al voor betaalde. Nooit geen cent extra voor betaald ook.

Door shades, woensdag 13 februari 2008 13:03

Score: 0
ik vraag me af wat je nu hebt aan internetten op je mobiel. mobiele diensten als verkeer/ov/weer kan ik me nog voorstellen maar dan lekker embedded in een navigatieapparaat of mobiel voorzien van navigatiesoftware maar via de browser op je mobiel - nee, dank u

[Reactie gewijzigd door shades]

Door vgroenewold, woensdag 13 februari 2008 13:13

Score: 0
Wanneer je dus een mobiel hebt welke goed in elkaar is gezet, inclusief het OS, dan kan dat best goed...zie de iPhone. Maar veel zal ook ik het niet gebruiken onderweg. Ik vind het nog weleens handig om de OV-tijdschema's te kunnen raadplegen, of kijken wat er aan de hand is tijdens een storing. Maar de killer-app moeten ze nog bedenken. Ik zou zoiets meer gebruiken thuis en op het lab (effe naar die handige pagina met protocollen).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]

Door Janoz, woensdag 13 februari 2008 13:15

Score: 1
Internetten is meer dan via de browser. HTML is behoorlijk crossbrowser, ook op de mobiel. Dat is het probleem niet. Het gaat de vodafone directeur juist om de meer embedded applicaties. Dat je die navigatie software /plugin kunt schrijven voor 1 target platform, en dat je niet een windows mobile, symbian, javaME, android en iPhone variant hoeft te ontwikkelen.

Door ILT, woensdag 13 februari 2008 13:15

Score: 0
Vraag het de mensen die het gebruiken. Dat jij er niets in ziet wil niet zeggen dat er geen markt voor is. Die is er wel, zoals blijkt uit een kijkje in de werkelijkheid.

Door KoeNijn, woensdag 13 februari 2008 16:23

Score: 0
Mail, nieuws, google maps, tweakers.net pricewatch en ssh daar gebruik ik meestal internet voor op mijn telefoon. En binnenkort wil ik dmv webservices onderweg gegevens in mijn databank thuis kunnen invoeren en raadplegen.

[Reactie gewijzigd door KoeNijn]

Door Verbal_Kint, woensdag 13 februari 2008 19:05

Score: 0
Twitter, Nu.nl, Sportweek.nl en Tweakers zijn enkele sites met een hele goede mobiele versie.. Ideaal om nog even het laatste nieuws te checken vanuit mijn bedje hoor.. Was ik nog bijna Gmail vergeten..

Door Janoz, woensdag 13 februari 2008 13:18

Score: 0
Reclame inkomsten komt uit meer dan html banners alleen. Juist met zelf ontwikkelde applicaties hoeft de reclame helemaal niet zo penetrant aanwezig te zijn, maar kunnen meer in de applicatie zelf geïntegreerd worden... Denk bijvoorbeeld aan de tabs in msn.

Door wauwwie, woensdag 13 februari 2008 15:34

Score: 0
Juist, wat ik lees is dat Vodafone graag in de screensaver het huidige weersbericht getoond wordt, met daar bij gesponsord door weer.nl. Of dat als je ergens op een locatie bevind (die ze redelijk kunnen bepalen mbv hun zendmasten) je specifieke info krijgt over die regio. Uiteraard gesponsord door...

Dat is een (voor een telco) erg interessante businessmodel .

En je kunt er zelf vast ook genoeg verzinnen. Maar om nou voor elk OS een plugin te maken en te onderhouden is veel werk.

Door ThE_ED, woensdag 13 februari 2008 12:45

Score: 0
Ik heb zelf Vodafone, maar ik moet zeggen dat hun Live-portal nou ook niet echt helpt. Mij niet in ieder geval, ik heb nogal een aversie tegen portals. Ik klop meestal zelf een url in als ik iets nodig heb. (Reisinfo etc.)

Door funk-e, woensdag 13 februari 2008 13:09

Score: 0
www.startpagina.nl/pda | Dit is echt superhandig. Je weet dat de links die hier staan verwijzen naar websites die geoptimaliseerd zijn voor mobiel internet. En het mooie is dat het aantal links nu ook echt bijna dagelijks begint te groeien. Ik kan niet meer zonder in ieder geval.

Door Blasterxp, woensdag 13 februari 2008 14:47

Score: 0
Het duurt wel ff voordat hij er staat ......

Door graey, woensdag 13 februari 2008 17:02

Score: 0
Is t.net geen nieuwsportal? :+

Door Mar2zz, woensdag 13 februari 2008 12:46

Score: 0
Dus eigenlijk kondigen deze providers aan een monopoly te willen op mobile-phone-os? Van de zotte eigenlijk, daar komt een nieuwe microsoft van. Wel lijkt het me dat het 2 kanten op moet dan, omdat er reclame-inkomsten zijn moeten die mobiels goedkoper of gratis.

Op zich wel goed dat ze zich beseffen dat Google ze met Android de advertenties van het brood zal eten.

Door ThE_ED, woensdag 13 februari 2008 12:48

Score: 0
Ik denk dat ze terecht inzien dat een monopolie zoals Microsoft dat heeft/had ervoor zorgt dat het bouwen van applicaties vergemakkelijkt wordt. Hoewel je wellicht kunt zeggen dat porten van applicaties tegenwoordig ook veel makkelijker is geworden.

Door vgroenewold, woensdag 13 februari 2008 13:18

Score: 0
Het is inderdaad onzin. Kijk naar Windows Mobile, vrij populair binnen Europa, is dat dan het toonbeeld van mooie en gemakkelijke Internet-software? Het gaat altijd nog gewoon om de vaardigheid van een bedrijf om intuitieve zaken te kunnen bedenken en programmeren, dat bereik je natuurlijk niet zonder meer door maar 1 OS te hebben, dat geeft een bedrijf alleen maar minder reden moeite te doen.

Door ILT, woensdag 13 februari 2008 13:20

Score: 1
Een monopolie is een exclusief privilege verleent door de overheid een bepaalde markt te bewerken. Microsoft is geen monopolie maar blijkens hun marktaandeel een superieure bediener van de wensen van de consument.

Wanneer een consortium van mobiele telefoonmakers (zoals Nokia, Sony-Ericsson etc) dan wel dienstverleners (Vodafone, KPN etc) vrijwillig kiezen voor een bepaald OS omdat dit bepaalde voordelen biedt, dan kun je dat amper een monopolieverlening noemen. Ten eerste omdat het een vrijwillig samenwerkingsverband zou zijn en ten tweede omdat je er zo uit kunt stappen (zoals ook kartels inherent instabiel zijn en niet lang houdbaar).

Niet dat ik voor grote bedrijven ben of iets dergelijks, maar ook niet tegen, maar een tweede Microsoft zou zo gek nog niet zijn de in mobiele telefoon OS markt. Maar ja, de consument als geheel beslist en ik heb daar persoonlijk als individu (gelukkig) geen invloed op.

Door vgroenewold, woensdag 13 februari 2008 13:33

Score: 0
De consument ben ook jij natuurlijk, dus invloed heb je zeker alleen niet zo direct meetbaar...hoe anders, de consument als geheel bestaat niet eigenlijk. Het is eerder de reclame e.d. welke zaken kunnen sturen via de consument...en daar kies je dan weer als individu voor. :)

Door mike_mike, woensdag 13 februari 2008 14:51

Score: 1
Een monopolie is een exclusief privilege verleent door de overheid een bepaalde markt te bewerken. Microsoft is geen monopolie maar blijkens hun marktaandeel een superieure bediener van de wensen van de consument.
Je bent een beetje in de war, een monopolie wordt niet uitsluitend "verleend" door de overheid. De overheid had vroeger soms wel wettelijk verplicht een eigen monopolie op bv energie. Maar MS heeft ZELF een (vrijwel) monopolie bereikt, of dat door "superieure" kwaliteit is of door mensen een pistool op het hoofd te zetten is niet van belang. Het heeft niets met toestemming van de overheid te maken of je het een "monopolie" kan noemen.

Het gaat erom dat als een bedrijf de machtigste aanbieder is van een product ze hun macht ten nadele van de consument kunnnen gebruiken. Misschien hun recht zeg jij, de wet op monopoliecontrole zegt dat echter niet en beschermt de consumenten.

Door k1n8fisher, woensdag 13 februari 2008 20:28

Score: 1
Deze manager heeft niet in de gaten dat het niet gaat om 1 OS voor mobieltjes maar dat er gewoon standaarden moeten komen voor mobiele OS-sen. Net zoals er nu ook internetstandaarden zijn voor browsers zouden die er ook moeten zijn voor mobiele browsers en OS-sen. Dan is de implementatie helemaal niet moeilijk en kan er toch worden gekozen voor verschillende OS-sen op mobieltjes. En zo zal je ook niet een situatie krijgen waar er 1 grote marktpartij is die de dienst uitmaakt en waarbij de kwaliteit ondergeschikt is aan het rendement.

Door MYST, woensdag 13 februari 2008 12:46

Score: 0
Dus dan moeten we (in België) 25euro/maand betalen voor ons internet, en voor dat geld krijgen we dan ook nog reclame voorgeschoteld? Nee danku..

Door Spike1506, woensdag 13 februari 2008 12:46

Score: 0
Vind het juist fijn dat er meer OSen voor de mobiele telefoon komen, dan heb je tenminste keuze tussen wat je wel en niet fijn vind werken.

Door Maurits van Baerle, woensdag 13 februari 2008 12:52

Score: 1
Hij zegt niet dat er maar één OS moet zijn, sterker nog, hij pleit actief voor meer dan één. Hij zou alleen liever wat minder zien dan de huidige 30 a 40 verschillende mobiele OS-en omdat het nu té gefragmenteerd is. Ik denk dat dat niet een hele vreemde wens is.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle]

Door ILT, woensdag 13 februari 2008 13:22

Score: 0
Het is een jonge markt die mobiele OS markt, uiteindelijk zullen bepaalde dominant design die door fabrikanten en consumenten gewaardeerd worden, uitgeselecteerd worden. Zo gaat het met iedere noviteit of innovatie.

Door Bas T, woensdag 13 februari 2008 13:27

Score: 0
Het enige waar hij uiteindelijk voor pleit is volgens mij die extra reclameinkomsten. Die weerspiegelen namelijk op zijn salaris. Daarmee is alles wel gezegd, denk ik.

Door Maurits van Baerle, woensdag 13 februari 2008 13:59

Score: 0
"We have to reduce that number. There's no way that developers of cool applications can develop for that many operating systems. If we had three, four, five, that would be better," he said.

"Note, I didn't say one!" he said, with a nod to the market for PC operating systems. "We've seen that movie before."
Nee dus. Als je het artikel had gelezen had je geweten dat hij letterlijk pleit voor meer dan één OS, alleen geen 30 a 40.

Door KoeNijn, woensdag 13 februari 2008 16:34

Score: 1
Al zijn er 405537 verschillende OS-en. De browsers van de OS-en zullen toch de HTML standaard ondersteunen waardoor niet veel verschillende implementaties benodigd zijn om tot het zelfde resultaat te komen. Meestal zelfs maar 2: één voor IE en één voor de rest van de wereld.

Maar waar ik aan denk is dat deze kerel het OS wil aanpassen aan de wensen van de operator en zo functionaliteit verbergen of aanpassen. Een aantal Nokia's van Vodafone zijn dan ook half kreupel gemaakt op die manier, waardoor je goed moet opletten waarop je drukt voordat je weer op Vodafone Live! zit.

Liefst zou ik die kerel schieten, ze zijn een mobile ISP. Nu is het zo dat mijn gewone ISP me niet voortdurend reclame voorschotelt zoals die kerel wil gaan doen. Betalen voor reclame van Vodafone... Ze lopen geen inkomsten mis, ze verdienen nog niet genoeg vinden ze ondanks de belachelijk hoge prijzen.

Door BRAINLESS01, woensdag 13 februari 2008 12:47

Score: 0
Zolang ze die reclame maar niet aan me gaan opdringen! Ik betaal me scheel aan die telefoonrekening (nou ja, het valt mee, maar 25 euro in de maand voor een beetje bellen en af en toe gebeld worden is niet echt een koopje) en dan willen ze nu ook nog reclame door mijn strot douwen... dit zou echt een reden zijn om niet meer voor Vodafone te kiezen, maar als iedereen het doet hou je weinig keus over :(

Door johanw910, woensdag 13 februari 2008 12:59

Score: 0
Adblocker voor je gsm?

Door KoeNijn, woensdag 13 februari 2008 16:36

Score: 0
Is toch heel erg triest als een adblocker nodig is om de reclame van je ISP (waarvoor je feitelijk betaald om te zien) te weren. Indien er een gratis/heel goedkoop abbo is op basis van advertenties zou ik het nog overwegen, maar anders wil ik niets zien van mijn ISP.

Door n4m3l355, woensdag 13 februari 2008 13:12

Score: 1
Ik lees juist met name het reclame deel alsof men eigenlijk niet bang is voor de toekomst van mobiel internet, deze zal blijven bestaan maar de inkomsten die hoopte te kunnen generen uit de reclame via internet gaan mislopen. Overigens vind ik het vreemd dat een carier geld denkt te gaan verdienen uit een doorgeefluik. Dit valt bij mij in hetzelfde rijtje als xs4all die bang is geld te verliezen uit gemiste inkomsten waar ze imo net zo min recht op hebben.
Vodafone zou een model moeten ontwikkelen dat ze genoeg geld kunnen verdienen uit de geleverde producten van enerzijds het telefoon abbo, anderzijds een extra internet abbo en als dit niet haalbaar is dan vraag ik me toch sterk af of je geleverde product wel van een kwaliteit is dat die uberhaubt levensvatbaar is.

Door Yennicq, woensdag 13 februari 2008 12:47

Score: 0
naar beneden met die tarieven...dan zal die markt zeker openbloeien!

Door l0l, woensdag 13 februari 2008 12:56

Score: 0
Daarvoor hebben ze toch eerst die reclame nodig die ze er nu niet in krijge.
Heb zeker wel intresse, laptop met blauwe tand aan telefoon. Maar het is
nu echt nog niet de moeite waard.

Door KoeNijn, woensdag 13 februari 2008 16:46

Score: 1
Tarieven worden kunstmatig hoog gehouden. Laatst een aanbieding(?) van Telfort voor ¤30,-/mnd een onbeperkte HSDPA aansluiting van 1,8Mbps. Is later omgezet naar UMTS onder druk van zakelijke KPN gebruikers omdat deze veel meer betaalden voor hetzelfde. Dit toont aan dat het toch mogelijk is zonder reclame.

Door dwizzy, woensdag 13 februari 2008 12:48

Score: 0
Hij is, kortom, bang dat klanten te veel keuzevrijheid hebben om zelf hun mobieltje te beheren en daarmee zelf te bepalen hoe ze van GSM verkeer gebruik maken.

Netneutraliteit vindt hij een vies iets, liever bepaalt hij wat mensen te zien krijgen.

Door Pingwin, woensdag 13 februari 2008 13:09

Score: 1
nee, hij is bang dat het niet lukt om een voor gewone consumenten algemeen bruikbare handige tools/browser te introduceren waardoor mobiel internet voor de massa interessant wordt. Wat hij als een drempel ziet is dat wat er nu is alleen werk met OS dit, versie dat, na patch x.xx of gewoon helemaal niet op de mobiel die je hebt omdat die weer niet met dat OS wil en zo verder.

Hij wil helemaal niet bepalen wat mensen te zien krijgen, hij zou graag wel willen dat als jij iets met mobiel internet kan doen ik dat heel simpel ook kan, zonder gedoe met 'ah maar met dat OS enzo gaat dat niet simpel'.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:22
Vorige 12:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: