Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 96, views: 19.746 •

Sinds de kabelbreuk eind januari waarbij een groot deel van de internetverbindingen in het Midden-Oosten uitvielen is de situatie in de regio niet verbeterd. Afgelopen woensdag werd voor de vijfde keer in korte tijd een onderzeese kabel beschadigd.

Op 31 januari werden twee kabels vlak bij de Egyptische haven van Alexandria beschadigd waardoor een groot deel van Egypte en India tijdelijk zonder internet kwam te zitten. Op de eerste dag van februari begaf een derde kabel het waardoor ook Dubai het met minder bandbreedte moest doen. Een vierde kabel werd afgelopen dinsdag beschadigd in de buurt van de Verenigde Arabische Emiraten en gisteren kwam er nog een breuk bij in een ander segment van de al beschadigde Falcon-kabel, waarmee het totaal op vijf breuken is komen te liggen.

Glasvezels (klein)De verschillende kabelbreuken zorgen voor veel overlast in het Midden-Oosten. In eerste instantie had meer dan de helft van Egypte en India geen internetverbinding meer. Door het omleiden van het internetverkeer zijn de meeste problemen verholpen, maar in veel gebieden is wel aanzienlijk minder bandbreedte beschikbaar. Verwacht wordt dat de eerste gebroken kabel over enkele dagen gerepareerd zal zijn.

De oorzaak van de verschillende breuken is nog onbekend. Een anker van een schip dat over de zeebodem sleept is een logische oorzaak, maar volgens Egypte zijn de kabels in de buurt van Alexandria niet beschadigd door de scheepvaart.

Reacties (96)

Reactiefilter:-196073+135+214+31
Lopen er geen kabels door rusland en kazachstan?
Die lopen er wel, maar om op die manier alle verkeer te rerouten kost gewoon veel tijd en bandbreedte. Toen vorig jaar dit in AziŽ gebeurde waren veel sites erg traag (trager als normaal). pings van 600ms waren ook niet abnormaal, gezien de lijn dan vele duizenden kilometers langer wordt. Tel dit bij elkaar op en dan kun je niet meer voorzien in de totale vraag van het internet.
bgp zorgt er automagisch voor dat de meest efficiŽnte route gebruikt wordt, het enige wat je moet doen is peering partners zoeken.

[Reactie gewijzigd door boiert op 8 februari 2008 10:42]

De theorie is vast heel mooi, maar als je ergens een kabel hebt liggen waar 200GBps over kan en daar willen een 1.000.000 mensen gelijktijdig over internetten dan is dat 100 kBps oftewel je zit gewoon met een ouderwets modem te werken. bgp is dus heel mooi, maar die kabel op de zeebodem ligt er niet voor Jan met de te lange achternaam.
"Slow is 1,000,000% better than dead." is een heel toepasselijke uitspraak
Goede poging, klinkklare onzin natuurlijk want de VS heeft die verbindingen net zo hard nodig als de rest om hun zakelijke bezigheden in het MO gangbaar te houden.

Gokje? Terroristen die het MO 'even willen alten voelen hoe afhankelijk ze wel niet zijn van het Amerikaanse Internet'. Klinkt wat realistischer imo.
neh, er staat dat het allemaal dicht bij de haven van Alexandrie is.
Dat is een grote haven, bij grote havens is het vaker zo dat er als niet genoeg loodsen zijn of dat er soms een boot te vroeg aankomt ofzo de boot een tijd voor anker gaat liggen buiten de haven.
Dus ik denk dat de locatie van de kabels op de zeekaarten niet echt nauwkeurig is en de kapiteins dus per ongeluk de kabels beschadigen of dat de kapiteins van sommige boten zich niet aan de regels houden en gewoon hun ankers uitgooien.

Ik weet niet onder welke instantie dit valt maar ik denk dat er gewoon even een onderzoek moet komen. Mensen komen te vaak met theorien zoals terroristen ofzo die dit doen maar de kans is groot dat het gewoon schepen zijn die het doen.
Terroristen hebben tenslote ook het internet nodig om hun propaganda te verspreiden.
Maar voor de gezagshebbers is terroristen interesanter, want eerst zeg je "terroristen knippen de kabels door" en iedereen zegt "stoute terroristen" en dan zeg je "we gaan systematisch je connecite monitoren om te zien of terroristen ze niet hebben doorgeknipt" en iedereen zegt "oh, goed idee!!" :)
OK, barst maar los met de complot theorieŽn!
Wel heel vreemd allemaal, ze liggen niet echt naast elkaar ofzo al die kabels....
De kabel in Alexandria is de zelfde als die naar India en de Emiraten.

iig lopen een van de kabels van frankrijk via egypte en arabie naar maleisie.

[Reactie gewijzigd door Hazurr op 7 februari 2008 21:58]

5 breuken in nog geen maand tijd.. dat is een raar 'toeval'
Aardverschuivingen?
mischien was het wel de amerikaanse marine die de kabels heeft doorgeknipt en doordat data moeten worden omgeleid kan dit beter afgeluisterd worden ??

mischien wel erg complot theorie achtig maar wel erg toevallig 5 kabels naar filestijnen...
Ik denk persoonlijk dat het zeegebied waar die kabels overheen lopen, een beetje last hebben van lichte aardverschuivingen, wat niet zo vreemd is, want er lopen wat breeklijnen door dat gebied heen of liggen er vlak bij., waaronder de Arabian plaat, de African plaat en de eurasian plaat :)
Het is inderdaad erg verdacht dat 5 kabels kapot gaan, nog verdachter dat het om ongeveer de zelfde regio in de wereld gaat. Dus ja, er is iets raars aan de hand.

Zit Amerika er achter? Wie weet, net zo makkelijk kan het een ander land zijn of zijn aliens die ons lekker paranoia willen maken voor een experiment van hun, als je er een complot in ziet dan is alles mogelijk en niks te gek.

Maar het is inderdaad erg raar en zo onwaarschijnlijk dat er wel een duidelijk reden achter moet zitten. De belangerijkste regel wanneer het aankomt om verdachte omstandigheden is altijd de makkelijkste oplossing te kiezen. Maar ook ik zie hem op dit moment nog niet.
Dader: United States Navy
Reden: Isolatie van Iran, vermoedelijk als voorbereiding op meer directe agressie
Bron: http://www.rense.com/general80/mid.htm

[Reactie gewijzigd door Titulanix op 7 februari 2008 22:48]

Als dat een bron is dan ben ik een vooraanstaand deskundige op het gebied van koude kernfusie. Pure speculatie en de auteur (uiterŠŠrd een "Ph. D.", waarvan is onduidelijk) weet dat zelf ook, want de vraagtekens en insinuaties zijn niet van de lucht.

Merk vooral op dat bron 4 die hij citeert niet zegt dat Iran nu compleet afgesneden is van het Internet, in tegenstelling tot wat hij beweert. Een belangrijke router heeft geen verbinding meer, maar dat wil nog niet zeggen dat heel Iran plat ligt. Bron: http://www.renesys.com/bl...n_is_not_disconne_1.shtml

Ik zal niet zeggen dat het dus allemaal ongelukken zijn, maar laten we wel wezen, hier een operatie van de een of de ander achter zien is een grote open deur, en wat concretere aanwijzingen zijn toch echt wel nodig voor je een schuldige zou kunnen aanwijzen.
Ik heb zijn bronnen niet gechecked, maar voor zover te lezen somt hij vooral gebeurtenissen\feiten op.
Mochten deze waar zijn, dan is het best plausibel wat hij meldt.

Edit:

Idd volgens die bron is Iran niet volledig afgesloten.

[Reactie gewijzigd door smocho op 8 februari 2008 10:56]

Maar nu wel volledig aftapbaar door de US
ja die zullen er best wel liggen.
maar daar komt nu zoveel bandbreedte doorheen dat de snelheden wel drastisch zullen afzakken.

maar vindt het wel vreemd dat er zoveel kabels in zo'n korte tijd beschadigt raken.
hoe zit dat eingelijk met Engeland hoeveel kabels lopen daar naartoe ?
Engeland heeft wel een paar kabeltjes lopen, maar dat is op zich niet zo heel spannend. De afstanden zijn relatief klein.
Zie http://wikigiz.com/wordpr...8/02/seainternetcable.jpg dit plaatje voor een overzicht van alle kabels die onderwater lopen, incl de kabels die momenteel defect zijn. Zoals je ziet ligt er tussen de continenten meer als tussen de kleinere eilandjes.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 7 februari 2008 21:58]

Kleine afstanden, maar wel heel erg veel scheepsvaartverkeer en dus heel erg veel ankers die worden uitgegooid. Het is ťťn van de drukste routes ter wereld.

Opvallend, meer kan ik er met mijn beperkte blik en kennis niet van zeggen.
Volgens mij zijn de kabels tussen Engeland en Europa ingegraven, of ze liggen in ieder geval toch zeer diep. De kabels die nu gesprongen, zijn opgespannen, en liggen dus niet op de bodem. En met dat recent dus heel wat schepen in die haven moeten wachten om aan te meren zijn een aantal van die opgespannen kabels beschadigd.
Het werkt inderdaad wel, naar het gaat erg traag, waarschijnlijk gebruiken ze de andere kabeltjes. Mail uit het zand kwam deze week steeds ongeveer twee dagen nadat het verstuurd was hier aan.
In het verleden heb ik me wel eens verbaasd dat er nooit aanslagen worden bedacht op de internetbackbones/kabels. Zo vaak als de kabels nu kapot gaan in het Midden-Oosten vind ik niet echt toeval meer. En als je ziet hoe een impact het kan hebben op de economie, zou het me niet verbazen dat de kabels expres gesaboteerd zijn. Moet je voorstellen dat de kabels van Amsterdam/Londen nu ineens wegvallen en hoe een groot probleem wij hier dan hebben.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 8 februari 2008 14:24]

Zeker, maar dan zijn deze aanslagen wel erg goed geplanned denk ik. Het gaat namelijk om kabels die behoorlijk diep liggen en onder de zeebodem. Aan de andere kant begin ik dit ook wel erg toevallig te vinden, men moet maar eens in kaart brengen welke schepen er waar lagen en van welk land.
Ach, in India heb je elke dag wel te maken met een "kabel breuk". Stroom, telefoon en water stopt allen regelmatig. De mensen daar vinden het overigens niet eens zo erg, kunnen ze weer een slapie doen ;)
Waren we hier maar zo relaxed. Als we niet onze email kunnen lezen of op tweakers kunnen komen krijg je hier bijna al een rel, een protest actie en moties in de tweede kamer.

Persoonlijk? Mocht Nederland net als aardig wat jaren geleden (tijdelijk) afgesloten zijn van de rest van het internet? Dan neem ik een borel, gooi een dvdtje in de speler en vermaak me wel. De rest gaat wel klagen dus waarom zou ik mijn tijd ermee verdoen?

Was trouwens wel een raar weekeind/dag, weet niet meer in welk raar het was maar er was letterlijk geen verbinding met de rest van het internet. Hele rare ervaring.
Het lijkt mij godsvergeten veel moeite om ergens op de bodem van een zee een kabeltje door te knippen.
Ligt er aan hoeveel geld en technologie je hebt. Als iemand met genoeg middelen het wil doen, dan zijn alle kabels wel plat te leggen binnen een maandtje denk ik zo.

Het is meer een kwestie van hoe graag iemand het wil!
nieuwe manier van spam filteren?
Nou, efficiŽnt is het wel. Iemand heeft de uitdrukking iets te nauw genomen: een bloedneus stelpen door iemand te onthoofden.
Ik vind het ook maar vreemd hoor, 5x een onderzeese kabelbreuk in zo'n korte tijd? Ik vind het maar maf... Hoevaak gebeurd zoiets nou?
Het blijkt dus dat deze kabels exact de zelfde zijn als de vorige,Maar zijn misgetelt door een ander media bedrijf
BRON
“It might have been sharks with laser beams on their heads but I’m guessing it’s not,”
Geweldig! :P
En het blijkt dus ook behoorlijk vaak te gebeuren (denk meerdere keren per week, misschien zelfs per dag). Op elk moment varen 25 schepen rond om deze problemen op te lossen.
Dit lijkt op sabotage. er wordt ook beweerd dat die kabels niet worden bewaakt door de regering of het leger.
Het is ondoenlijk om honderden kilometers aan kabels op de zeebodem te bewaken aangezien op die locatie de zeebodem 1 tot 2km onder het waterpeil ligt. Even ter illustratie: zo diep komen enkel de gespecialiseerde kleinere onderzeeŽrs. Het is dus geen kwestie van een duiker de kabel laten doorsnijden. Verder zijn de kabels beschadigt op een plaats waar geen scheepsvaart toegestaan is en de Egyptische marine geen vaartuigen heeft waargenomen. Wellicht dat er sprake is van seismische activiteit, we zullen het binnenkort wel horen.
(bron dieptekaart: http://www.unipv.it/cibra/edu_Mediterraneo_uk.html)
Die kabels moeten toch ook ergens aan wal komen? Aan de kust is de zee niet 1 km diep.
Dat is waar, echter hebben we het nu over de locatie waar ze beschadigt zijn, en dat is niet aan de kust.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013