Hoofdcategorieën

'Eerste service pack Windows Vista is op 4 februari klaar'

Door Harm Hilvers, zaterdag 2 februari 2008 18:15
Submitter: Keitosha, views: 44.247

Volgens de techwebsite Tech Arp bereikt SP1 voor Windows Vista op maandag 4 februari de rtm-status. Binnen een week zouden ook de oem's over de update kunnen beschikken. Microsoft wilde niet op het nieuws reageren.

Windows Vista bubble logo (klein)Een week geleden schreven we nog dat het eerste service pack voor Windows Vista 'binnen enkele weken' op de markt zou komen. Verschillende analisten verwachtten toen al dat Microsoft SP1 medio februari zou lanceren, en het bericht van Tech Arp geeft aan dat het Redmondse softwarebedrijf op schema ligt.

Het pakket met updates zal in twee waves worden uitgebracht. Aanstaande maandag is wave 0 aan de beurt, die de Engelse, Franse, Spaanse, Duitse en Japanse versies omvat. De daaropvolgende wave 1 zal een of twee weken later klaar zijn en zal alle beschikbare talen voor Windows Vista bevatten.

Een woordvoerder van Microsoft wilde geen commentaar op de mogelijke releasedatum van het eerste service pack voor Windows Vista geven. Of Tech Arp het bij het rechte eind heeft zullen we dus pas komende maandag merken.

Volgende 12:12
Vorige 17:19

Reacties

«  1  2  3  4  »

Jammer dat de nederlandstalige versie iets later komt, toch positief nieuws voor microsoft.

Juist hierom koop ik altijd de Engelstalige versie van software en heb dus ook de Eng. versie van Viste HP. :)

Yep, dat, maar ook ivm met support op internet. Bijna alles is engels :)

De engelse versie gebruiken zodat je eens per jaar de SP 1 of 2 weken eerder kan krijgen? Dat lijkt me behoorlijk geschift |:(

Je kunt ook de beta downloaden hoor, maanden voordat de officiele SP uitkomt. Of gewoon de reguliere updates doen waardoor je in feite volledig up-to-date bent.

Een service pack is vaak niet alleen de updates die je via Windows Update binnen krijgt. Er zijn vaak updates die niet via WU verspreid worden en ook nieuwe features komen niet altijd via WU binnen.

Klopt, hoewel er bij Vista SP1 niet veel leuks bij zit dat veel gebruikers nog niet hebben. In tegenstelling tot bijvoorbeeld SP2 voor Windows XP is bij dit service pack bijna alles al te krijgen via Windows Update plus de knowledgebase van Microsoft.

Met alle respect, maar dat klopt niet helemaal. Kijk maar eens in deze lijst wat er allemaal de "publicly available: no" status heeft, dat zijn dus allemaal fixes die nog niet publiek verkrijgbaar waren (sommigen waren wel op aanvraag te verkrijgen, door Microsoft te bellen). En het zijn er behoorlijk wat...

Overigens was XP SP2 wat dat betreft wel een beetje een uitzondering en niet zozeer maatgevend voor Service Packs, toen kwam nogal wat extra nadruk te liggen op de beveiliging, waardoor in SP2 veel meer nieuwe features kwamen te zitten dan in voorgaande Service Packs gebruikelijk was.

Edit: dit was dus een reactie op geert1

[Reactie gewijzigd door wildhagen]


Bedankt voor deze lijst, ik zie net dat er heel veel "non-public" updates zijn die effect hebben op de software dat ik gebruik.

het is niet alleen de services packs, het zijn vaak alle updates en daarbij komt dat de support op engelse versies veel utigebreider is (op internet) dan een gelokaliseerde versie

daarbij komt ook nog dat vista ultimate (oke meeste mensen zullen die niet hebben legaal) gewoon naar NL gezet kan worden :)

De support op de Engelse versies is niet uitgebreider, alleen er is veel meer informatie in het engels beschikbaar.

ALLE software is zo'n beetje in het engels te krijgen.. niet alleen Microsoft software komt vaak eerder met engelse updates of andere software.. maar er is ook zoveel software dat alleen in het engels verkrijgbaar is en voor mij onmisbaar.. daarom blijf ik bij alles in het engels.. scheelt verwarring.. het is wel lastig als ik iemand over de telefoon met pc problemen met nederlandse software moet helpen.. omdat ik vaak alleen de engelse termen ken.. maar een kleinigheid hou je toch..

100% nederlands krijg je je pc niet.. dus voor mij de keuze om het 100% engels te doen.. dat creeert structuur in de zaken..

ALLE software is zo'n beetje in het engels te krijgen.. niet alleen Microsoft software komt vaak eerder met engelse updates of andere software.. maar er is ook zoveel software dat alleen in het engels verkrijgbaar is en voor mij onmisbaar.. daarom blijf ik bij alles in het engels.. scheelt verwarring.. het is wel lastig als ik iemand over de telefoon met pc problemen met nederlandse software moet helpen.. omdat ik vaak alleen de engelse termen ken.. maar een kleinigheid hou je toch..
Daar hebben we VMWare voor, effe een andere taal starten :-)

Zelfde verhaal hier. Maar dan net een omgedraaide reden, als ik weer es zit te fucken in windows of ik wil nog es wat rare dingen nazoeken (omdat ik weer dat ene lullige dingetje in Vista niet kan vinden) dan kom je overal op het internet screenshots en termen van de Engelse Windows tegen. En dan is het wel zo makkelijk als je niet meteen je vertaalknobbel om moet zetten...

De engelse versie gebruiken zodat je eens per jaar de SP 1 of 2 weken eerder kan krijgen? Dat lijkt me behoorlijk geschift |:(
Ik gebruik al sinds jaar en dag Engelse versies van een OS. Al in de DOS wereld had ik een Engelse DOS 3.30 op mij eerste PC, en ben niet overgestapt op de Nederlandse versie van 4.0.... Windows 3.11 heb ik in het Nederlands gehad, maar omdat daar een aantal zeer kromme vertaalfouten in zaten (en bepaalde systeem fouten niet eens waren vertaald, heb ik ook daar weer Engels geïnstalleerd. De laatste keer dat ik heel even een Nederlandse versie van Windows geïnstalleerd had was Windows 95.... Ik kon NIET wennen aan "snelkoppeling" en "Configuratiescherm" enzo....

Tja, nu woon ik in de VS, en is mijn vrouw Amerikaanse, maar allang voor die tijd vond ik een Engelse versie van Windows gewoon veel prettiger werken.

En dan krijg je ook niet van die rare meldingen: "Press Cancel to Abort" met een [annuleren] knop voor je. :')

Bijkomend voordeel is wel dat zowel alle updates iets eerder in het Engels uitkomen.


Windows Vista is toch meertalig? Je kan hem in verschillende talen kopen, en als je Windows Vista Ultimate hebt kan je taalpakketten installeren.

Je moet de talen alleen wel zelf kopen, apart. OSX en Linux bijvoorbeeld hebben standaard de 20 grootste talen oid in het basispakket, waaronder NL.

Die talen hoef je helemaal niet te kopen, je kan ze gratis downloaden via Windows Update. Hoe dat moet kan je vinden op deze site.

De enige eis voor de MUI-packs is dat je een geldige Vista-licentie moet hebben, en het werkt alleen op Vista Ultimate en Vista Enterprise, dat is dan ook één van de voordelen van deze versies. De LIP-packs zijn wel voor alle Vista-edities installeerbaar.

Ik weet niet hoeveel talen er zijn, in ieder geval een heleboel. Welke talen precies beschikbaar zijn kan je zien op de site van het Microsoft Local Language Program

[Reactie gewijzigd door wildhagen]



De reboot is eigenlijk niet eens nodig. De betreffende daemons opnieuw starten is genoeg.
Je kunt met Linux zelfs per gebruiker een andere taal kiezen. Ik snap niet goed dat Microsoft dit niet doet met Windows. Daar moet toch haast een economisch motief achter zitten, technisch moet dit voor hen toch niet zo'n problem zijn.

Weet iemand daar meer van?

@ RefriedNoodle
Dank u, wist ik niet.
Blijft de vraag staan waarom dit niet voor een gewone gebruiker beschikbaar gesteld wordt.

[Reactie gewijzigd door erikdenv]


Windows is al bijna 10 jaar meertalig, alleen niet voor jou. ;)

Sinds Windows 2000 is er de Multilingual User Interface, ofwel MUI, voor Windows en Office. Dit zijn meertalige versies van deze software. Alleen verkrijgbaar via een volume license van Microsoft, dus niet los in de winkel, en zeker niet voor consumenten.

klopt als een bus, maar ... hetgeen ik me daar van herinner was dat als je een MUI op bijvoorbeeld een engelstalige Windows XP zette zette om vervolgens netjes een NL of FR versie te hebben, je installatie toch minder stabiel was dan een echte NL of FR versie. De MUI installatie ging overal DLL's vervangen en dit gaf problemen. Best is toch nog steeds je taal kiezen en daarbij blijven.

Tijd om eens een simpele taalsetting toe te voegen aan windows... (zoals MacOSX ;) :p )
Het verwondert mij gewoon dat zo'n groot bedrijf nog altijd updates regionaal uitbrengt...

Die optie is er gewoon bij Windows Vista, ik kan met enkele muiskliks en opnieuw aan te loggen mijn Vista zelf Chinees zetten. Wellicht is dit niet bij alle versies beschikbaar. (Gebruik Ultimate)

Is idd alleen bij Ultimate, 1 vd (4?) verschillen tussen ultimate en HP.

BTW, en zelfs die taal paketen werken niet 100% goed.
en het veranderd niet dat hij nog steeds een NL patch nodig heeft, ik heb vista ultimate en het werkt voor geen meter.

Dat is dus per persoon verschillend, ik heb namelijk engels geinstalleerd voor de zune software, en daarna NL talenpakket eroverheer, en werkte echt perfect. :)

ja maar NL vista, en dan UK talen pakket werkte voor geen meter.
er bleef echt teveel Nederlands hangen, want ja je kan niet tijdens de installatie een pakket kiezen alleen nadat je online bent en de software updater gebruikt.

sorry maar ik ben echt niet de enige met dit soort problemen.

Om precies te zijn zit deze mogelijk in Ultimate (voor de 'veeleisende' thuisgebruiker aka enthousiast) én de verschillende zakelijke edities (om het leven van systeembeheerders/desktop beheerders van grote (multinationale) bedrijven wat te vereenvoudigen)

Kan ook een voordeel zijn als er toch nog een onverwachte bug is.

Ik ben benieuwd hoe het werkt. Om eerlijk te zijn, werkt mijn Vista (Ultimate) geheel naar behoren en zit ik niet direct op een service pack te wachten.

Heb je al eens bekeken welke verbeteringen dit Service Pack aanbrengt? Een Service Pack heeft als doel jouw systeem stabieler, veiliger enz... te maken. De kans dat die jouw computer om zeep helpt is vrij laag.

Zo ga je ook niet Windows XP zonder Service Packs draaien, net hetzelfde. :)

Ja, ik heb bekeken welke verbeteringen dit SP geeft. Daarom ben ik benieuwd hoe onder andere de vernieuwde UAC en de hotpachtes werken en wat we mogen verwachten van de multi-lingual environment.

Dit betekent niet dat ik 'al maanden uitkeek' naar dit service pack vanwege bugfixes of functionaliteit waar ik op zat te wachten.

Dit SP zal mijn systeem niet stabieler maken, want het is stabiel. Ook zal het niet veiliger worden, want SP1 bevat alle updates die al eerder uitgebracht zijn (en ik dus geinstalleerd heb).

Ik zie nergens dat ik bang ben dat ik mijn computer om zeep help. Ik ga dit SP ook gewoon installeren. Of was dit laatste een reactie op dondersgoei?

Dit SP zal mijn systeem niet stabieler maken, want het is stabiel. Ook zal het niet veiliger worden, want SP1 bevat alle updates die al eerder uitgebracht zijn (en ik dus geinstalleerd heb).
Vergeet niet dat SP1 héél wat niet uitgebrachte patches bevat. Zie hier.

Het eindresultaat is idd hetgeen wat je zegt, maar het upgraden verloopt soms niet zo vlekkeloos :) ik herinner me nog de eerste keer dat ik naar SP2 overschakelde, even windows update doen, laten installen, en klaar is kees dacht ik...

maarja uiteindelijk format C mogen doen :)

Maar hoe zit het eigenlijk met bijvoorbeeld een Engelstalige Ultimate versie als je extra talen zoals Nederlands hebt geïnstalleerd? Zijn de wijzigingen dan niet beschikbaar, of werkt alles dan alleen in het engels ofzo?
Of vallen de Ultimate Vista's onder wave 1?

[Reactie gewijzigd door MaZeS]


Het servicepack in beide Wave's is voor alle versies van Vista.

Als je extra talen hebt geinstalleerd maakt dat volgens mij voor het OS zelf niets uit, dat is nog steeds (in jouw geval) Engelstalig. Je hebt er alleen een "schil" overheen gelegd waardoor de interface anders is.

Mijns inziens zou je dus gewoon de Engelse SP1 kunnen installeren zodra die uitkomt in Wave 0.

Zie ook dit stukje:
It can update all PCs running Windows Vista -regardless of language
Op deze blog

Off-topic wellicht, maar wat is nu het (merkbare) verschil tussen een Engelse Vista met de Nederlandse-taal schil en een Nederlandse Vista (Of een Nederlandse Vista met Engelse schil en een Engelstalige Vista)?

Hier is vrijwel geen verschil. Als je eens een kijkje neemt in de system32 map zal je zien dat er verschillende mappen per taal die je hebt geïnstalleerd zijn aangemaakt. Hierin vindt je alles betreffende de taal.

Het probleem is dat een Engelse Vista met NL taalpack geen upgrade kan uitvoeren op een Nederlandse XP, en ook geen settings kan importeren.

Dit lijkt mij vrij logisch.
Je kan toch ook gewoon een Nederlandse Vista kopen, wat is daar mis mee?

Het gaat er niet om dat een Engelse versie Nederlands wordt, maar dat verschillende gebruikers verschillende talen kunnen draaien

Volgens mij is het veilig tot wave 1 te wachten om "nog niet vertaalde" dingen te vermijden. Want ik veronderstel dat ze bij wave 0 nog niets "nederlands" vrijgeven.

Met de beta/rc versies was het zo dat je dan de extre geinstalleerde talen moest verwijderen voordat je het SP kon installeren. In principe is het servicepack best te installeren, alleen zijn de NL taalbestanden nog niet klaar.

In de wave1 (volgens mij is dat te vergelijk met de MU versie van de huidige beta versies) zitten gewoon alle talen.

Ben ik even blij dat ik de Franse versie heb, hoop dat het hier allemaal wat stabieler gaat draaien.

Komt ook precies goed uit, zodat eerst een gespreide download kan plaatsvinden voor de Tweakers, waarna op de 2de dinsdag van de maand (12 Feb) de service pack aan Windows Update kan worden toegevoegd voor de massa.

Er is een versie uitgelekt die RTM is, althans, volgens insiders en experts. Deze heeft geen tijdbom of watermerk meer en is heel stabiel. Zoek op google en gij zult hem vinden..


Dat bedoelt hij/zij helemaal niet. Blijkbaar is het gebruikelijk dat een beta/RC een "tijdbon of watermerk" heeft (ook wel enigszins logisch, anders blijven sommigen hier mee werken). De RTM (of die nu gelekt is of de officieledie over een paar dagen uitkomt) heeft dit niet.

Komt er ook een OEM versie in de winkel waar SP1 in geintegreerd is....... :?

Waarschijnlijk wel (voor Retail is het al aangekondigd, maar voor OEM nog niet afaik), maar vaak duurt het vrij lang voordat die versies beschikbaar zijn.

Maar dit is geen probleem, je kan zelf heel makkelijk een ServicePack slipstreamen in je oorspronkelijke installatie. Dan even het geslipstreamde package op CD/DVD branden, en als je dan daarvandaan installeert heb je meteen Vista SP1 bij een verse installatie.

Oke, kennelijk is dit met Vista dus wat minder eenvoudig. My bad ;)

[Reactie gewijzigd door wildhagen]


Ik begreep dat je (zelf) geen SP in Windows kunt slipstreamen met Vista. Alleen MS kan (uiteraard) geupdate installatiedisks uitgeven.

RE:je kan zelf heel makkelijk een ServicePack slipstreamen

Veronderstel dat je dit dus nog nooid gedaan hebt met Vista !
slipstreamen met vista is toch wel even wat anders dan XP laat staan dat dit dus makkelijk gaat.

Nee hoor dit gaat met Vista net zo makkelijk als dat het met Xp ook ging en gebruik van Nlite. :*)

alleen dan heet het vLite

Helaas is de slipstream versie alleen beschikbaar voor Volume Licensing klanten, bron:
SP1 will change a significant number of files; customers cannot apply SP1 to offline Windows Vista images.
...
The integrated DVD version of Windows Vista SP1 is media that already contains the service pack, which companies can use to deploy the operating system to new computers or to upgrade existing computers. Availability will be limited. Microsoft will update Windows Vista retail media with Windows Vista SP1 slipstream media in the future. Slipstream media will also be available to Volume Licensing customers.
Edit: vLite gaat SP1 ook niet ondersteunen zo lijkt het na het lezen van deze forum post. De enige manier op dit moment is de zogenaamde reverse integration method.

[Reactie gewijzigd door dutchcow]


Als je MSDN hebt zal ie daar ook verschijnen met SP1 integrated. Daar staat nu al een versie van Vista met SP1 RC erin, dus ik verwacht ook dat er eentje komt met SP1 final erin.

En tja.... als ie op MSDN staat..... dan issie straks ook via de minder legale wegen te behalen, en kun je gewoon je legale serienummer gebruiken.

Overigens worden met SP1 ook een aantal "cracks" ongedaan gemaakt.... met name de crack die de evaluation timer op 2099 zet ofzo, en dat is denk ik de crack die de meesten die niet betaald hebben voor Vista gebruiken. ;)

externe programma's vertrouw ik niet, er zullen, neem ik aan, toch ook wel officiele tools beschikbaar zijn?

dan zou ik toch echt eens je koppigheid opzij zetten en gewoon even nlite/vlite eens proberen. Echt een uitkomst om drivers te ingegreren in de windows cd's.

ik zou niet weten waarom als ik , iig al voor XP, het prima zelf kan doen (nlite heb ik gezien en een keer geprobeerd... hij deed meer dan dat ik had aangegeven, slechte zaak)

Ik gebruik momenteel een geslipstreamde ("Client") versie, rechtstreeks van MS Connect gedownloaded. Dus het kan wel en hij is blijkbaar ook al klaar.

Het lijkt me dus een kleine moeite voor Microsoft om deze ook in de winkel te leggen of aan OEM's aan te bieden?

ah, servicepack 1 voor vista...

nou zou het dan eindelijk de performance met games verbeterd zijn ? net als toen met servicepack 1 voor windows XP het geval was ?


als dat nu ook opgelost is dan stap ik pas over op vista, dat directX10 is nog niet zo boeiend op dit moment omdat er nog weinig games hier gebruik van maakt.
maar het zou mooi zijn dat er een hoop problemen met deze servicepack waren opgelost.

Wij hebben vorige week een andere datum doorgekregen :/ welke info zou ik geloven, interne van MS of van een of andere website? :P

Kan je die datum met ons meededelen of moet je het geheimhouden?

Geheim helaas :( Maar wel in Februari.

Maar zal niet de eerste keer zijn dat MS ons vergeet wat mee te delen O-)

Wat mij betreft mogen ze eerst eens uitleggen waarom nederlanders nog weken moeten wachten terwijl andere landen het al gewoon kunnen gebruiken over een paar dagen.

Nederlanders die de Engelstalige versie hebben kunnen het over een paar dagen ook al gebruiken hoor (mits de release-date klopt uiteraard).

Waarom de Nederlandstalige versie wat later komt is niet zo moeilijk: er zal het nodige vertaalwerk gedaan moeten worden. En dat zal ook weer getest moeten worden, dat het onverhoopt geen andere problemen veroorzaakt.

Het lijkt me nogal logisch dat de Engelstalige versie een stuk eerder op de markt is: er zijn véél meer gebruikers van die versie, dan van de Nederlandstalige versie.

En dit is heus niets nieuws, dit is volgens mij al sinds NT4 het geval, dus waarom je er nu pas mee komt? Dit is een van de nadelen van een niet-Engelstalige versie, en dat weet je als je daar aan begint? Trouwens, een paar weekjes wachten lijkt me nu ook weer niet zo'n probleem, Vista is al meer dan een jaar op de markt, dan maken die paar weekjes ook niet zoveel meer uit lijkt me.

Ik vind het helemaal niet logisch, iedereen betaalt dezelfde prijs en er is werkelijk geen enkele reden waarom het vertalen naar het nederlands moeilijker zou zijn dan vertalen naar het duits of japans. Breng het gewoon allemaal tegelijk uit of helemaal niet want dit gaat helemaal nergens over. En dat het al tijden gedaan wordt is natuurlijk een belachelijk argument.

Het gaat er ook niet om dat het moeilijker zou zijn om te vertalen, want dat is het natuurlijk niet. Het gaat erom dat het minder lonend is i.v.m. een veel kleinere afzetmarkt. Daarom zullen er dus minder mensen bezig zijn met het vertalen naar het Nederlands dan naar het Japans of Duits.

En waarom zou het per se tegelijk moeten uitkomen dan? Moeten tientallen/honderden miljoenen Engelstaligen wachten op die 1 á 2 miljoen Nederlandstaligen? Lijkt me een beetje krom.

Kan je me nou eens uitleggen waarom het zo'n enorm groot probleem is om nog even geduld te hebben? Ik bedoel, Vista is al 14 maanden verkrijgbaar, maken die 3-4 weken dan echt zoveel uit? Het is toch niet zo dat je leven nu totaal instort ofzo?

Waarschijnlijk is dat gewoon omdat die versies nu al klaar zijn, terwijl de andere talen nog niet klaar zijn en dat ze daarom pas gereleased worden op het moment dat de vertalingen klaar zijn. Maar waarom zouden ze wachten als ze het voor de meest gebruikte talen al klaar hebben liggen?

Ja, maar dit is ook een speculatie. Nergens staat dat het inderdaad op maandag gereleased wordt.

En er zit wel wat in als ze eerst de belangrijkste talen pakken en daarna pas de minder belangrijke talen. Wat dat betreft is NL toch wel een klein landje dus ik snap wel waarom ze dat doen.

En anders lekker een engelse Windows nemen :) Werkt imo toch altijd al veel prettiger. Als je NL taal kan kan je ENG ook. Alles zit op dezelfde plek, het woordje is alleen anders.

Is het niet gewoon alleen maar om het aantal vista installaties door 2en te delen en daarmee de load van de servers wat te verdelen? kan me niet voorstellen dat ze zo laat nog moeten vertalen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:12
Vorige 17:19
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: