Hoofdcategorieën
Device Settings

Critica maakt excuses voor aanval op Mass Effect

Door Paul Hulsebosch, maandag 28 januari 2008 11:56
Bron: New York Times, views: 15.229

Een Amerikaanse schrijfster die een week geleden op tv uithaalde naar de game Mass Effect heeft nu haar excuses aangeboden. Volgens haar zit er toch geen seks in het spel.

Cooper Lawrence Radiopresentatrice en schrijfster Cooper Lawrence beweerde een week geleden op tv-zender Fox News Channel dat het spel Mass Effect 'full digital nudity' bevat en expliciete seksbeelden toont. Ze gaf daarnaast wel toe dat ze het spel nooit gespeeld heeft. Tegenover de New York Times geeft ze nu aan dat ze spijt heeft van haar uitlatingen. "Ik heb het spel gezien en heb geconstateerd dat de seksscènes een lachertje zijn. Ik heb afleveringen van Lost gezien die explicieter waren." Lawrence heeft het spel nog steeds niet zelf gespeeld. Iemand anders heeft haar de bewuste scène laten zien. Daarin is niet meer te zien dan de blote rug van een vrouwelijke alien en een heel klein stukje van de zijkant van haar buitenaardse borst.

Er ontstond veel ophef over de uitlatingen van Lawrence. Uitgever Electronic Arts, eigenaar van Bioware, de studio die Mass Effect gemaakt heeft, publiceerde gelijk een open brief. Fox reageerde door EA uit te nodigen voor een vervolgdiscussie bij de omroep. Die discussie moet nog plaatsvinden. Fans van de game reageerden alerter. Lawrence schreef namelijk ook een boek, The Cult of Perfection: Making Peace With Your Inner Overachiever. Op sites als Amazon hebben fans massaal een review geschreven en een waardering gegeven aan het boek. Fans van Mass Effect gaven het boek allemaal de laagste waardering, waarbij in de review vooral werd aangehaald dat ze het niet gelezen hadden, als verwijzing naar de opmerking van Lawrence dat ze Mass Effect niet gespeeld had. Amazon heeft daarop ingegrepen. Alle reacties die aan de uitzending van Fox refereren zijn inmiddels verwijderd, maar het boek van Lawrence heeft nog steeds de laagste score.

Volgende 12:33 Cisco introduceert nieuwe switch voor datacenters
Vorige 11:49 Microsoft: SQL Server 2008 komt in derde kwartaal
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Kan iemand de reactie van EA ff googlen en hieronder plakken? Die vond ik ook wel passend namelijk :) Iets in de geest van "we hebben geen zin om te discussieren met een of andere $@# die een beetje uit haar nek loopt te lullen om haar boek te verkopen".

http://www.youtube.com/watch?v=VBTh1xy5XAI

Hier de reactie van G4, met onder andere de reactie van EA.

En wat hebben we geleerd vandaag lieve kijkbuiskinders?
Om een boek niet te beoordelen op z'n kaft maar om z'n inhoud.

Wat een bizar iets trouwens.
Wel hard roepen dat er iets in zit terwijl er totaal niet gecontroleerd is dat het daadwerkelijk zo is.
Vind het nog mee vallen dat ze er alleen met een excuus vanaf komt.

Nouja haar boek staat anders wel laag in de scores nu blijkbaar bij amazon.... ;)

alle reacties zijn verwijderd en nog steeds een lage score, lijkt me dat het gewoon een crappy boek is :+

yup, de overgebleven reacties boren het boek compleet de grond in.
De criticie hebben er geen goed woord voor over. :)

tis sowiso geen geweldig boek, dus die lage score stond er allang ;)

Tja dat heet nu je journalistieke reputatie te grabbel gooien :).

Wat een bizar iets trouwens.
Wel hard roepen dat er iets in zit terwijl er totaal niet gecontroleerd is dat het daadwerkelijk zo is.
Vind het nog mee vallen dat ze er alleen met een excuus vanaf komt.
Het is wel Fox News he, zelfs de Telegraaf heeft een hoger journalistiek peil.

offtopic:
sorry, maar de gedrukte versie van de T is wel de beste krant van nederland. Het enige verschil met de zgn 'kwaliteitskranten' is dat het niet zo links georienteerd is. Links zijn is echter geen waarborg voor kwaliteit. Die kranten staan dan ook vaak enorme blunders van artikels in. Of artikels met blunders, 't is maar hoe je het bekijkt.
Fox News is heel, heel erg Republikeins, dus rechtser dan rechts. Vooral heel erg sensatiebelust ongeacht het waarheidsgehalte.
Wij als Nederland worden er continu neergezet als natie hash en coke gebruikende hoerenlopers die hun oude oma's vermoorden in het ziekenhuis. Erg goed voor onze toeristenindustrie... krijgen wij vooral klanten voor de wallen en de koffieshops.

Het maakt niet echt uit welk distributiekanaal wordt gebruikt. Alleen een sufkip doet zoiets: publiekelijk kritiek geven op iets wat hij/zij niet eens heeft gezien/gelezen/etc.

Het is toch bedroevend die Amerikaanse preutsheid. De zijkant van een borst kunnen zien is schandalig, terwijl het bloederig uitmoorden van wat dan ook geaccepteerd wordt. Ze kunnen daar zo hypocriet zijn.

In ander nieuws heeft de FCC een 1,4 miljoen dollar voor het tonen van een paar blote vrouwenbillen in [i]NYPD Blue[/il].

Het was meen ik Jack Nicholson die zei dat je beter met een kettingzaag iemands borsten kon amputeren ("12 jaar en ouder, kan schokkende scenes bevatten") dan ze liefdevol in beeld brengen ("17 jaar en ouder, seksueel getinte inhoud").

komt nog bij dat dit vrouwmens het spel niet eens gespeeld heeft, dus ze zou niet eens weten wat er wel of niet zichtbaar is.

De zijkant van een borst kunnen zien is schandalig
Het ging er volgens mij om dat uiteindelijk enkel de zijkant van een borst was te zien in plaats van de aangenomen 'full nudity sex'.

Maar je hebt zeker gelijk. Ook al was het full nudity sex geweest, officieel zou de verkoop ervan hetzelfde moeten zijn als een pornofilm.
Ze kunnen daar zo hypocriet zijn.
Inderdaad. Waar zit ook alweer de grootste porno-industrie ter wereld? 8)7

Inderdaad. Waar zit ook alweer de grootste porno-industrie ter wereld? 8)7
In Californie, een van de meest linkse staten van de VS ;)

Waar ze een rechtse Republikeinse gouverneur hebben, vrij bekende man ook nog. :P

Alhoewel die "rechtse republikeinse gouverneur" wel enorm links denkt (om rechts te zijn). Hij komt zelfs Bush (rechts, republikeins) geen goeiendag zeggen als hij op bezoek komt.

Weer zo'n media geil wijf. Gatver die denkt ook haar populariteit omhoog te krijgen of iedergeval naams bekendheid door even met de nieuwe trend mee te doen. Games zijn niet goed voor je, want ze zijn geweldadig en of bevatten beelden die ongeoorlooft zijn voor de ogen van minderjarigen.

[Reactie gewijzigd door dinodeman op maandag 28 januari 2008 12:10]


Mass Effect kreeg ook al eerder kritiek wegens de 'nudity' en 'sex' in het spel. Maar mevr. Cooper Lawrence leverde het orgelpunt door daarmee ook echt op nationale televisie te gaan. Daarvoor waren het wat rechtse bloggers. Volgens hun was Mass Effect een game waarbij je een karakter naar keuze volledig zelf ontwerpt en dat dan seks laat hebben. En zij vonden dat misleidend, want volgens de titel en kaft leek het een schietspel. En dààr hadden ze geen problemen mee :s. Maar wie is er nu misleidend?

Blijkbaar heeft zij vlak voor de uitzending aan iemand gevraagd wat dat spel nu precies was, en die had gezegd dat het een sekssimulator was. Want ze had er zelf nog nooit van gehoord.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op maandag 28 januari 2008 16:21]


Ik denk dat zij nu niet meer zo snel weer zo'n uispraak gaat doen. :)

Het blijkt maar weer; je moet weten waar je over praat.
Er wordt teveel gepraat over dingen waar men geen verstand van heeft. Zeker op het nieuws zou je wel verwachten dat ze mensen met kennis vragen.
Blijkbaar vragen ze alleen populaire personen, die meer blaten dan er verstand van hebben. :)

Beetje jammer als je als schrijver je bronnen niet controleert. Tenzij je gewoon naief bent en het liefst een beetje makkelijk wilt scoren...

Verkopen van zowel de boeken van mevrouw Cooper als Mass Effect zullen hierdoor wel weer toenemen. Mooi wat gratis publiciteit voor deze schrijfster die er enkel met wat excuses vanaf komt.

In plaats van die alien, kan men ook met andere karakters spelen, zodat de scene ook te zien is met 'aardse' rug, bil en borst... maar dan nog.

De media, ongelovelijk. Zo jammer dat het zo'n grote invloed heeft over zoveel
mensen in hun doen en laten. |:(

Ze was gewoon een beetje jaloers dat zij niet de Alien mocht spelen in MAss Effect, aangezien ze er wel het hoofd voor heeft :+

Maar zoals de meeste reviews, het is bar en boos gesteld met de meeste. Onduidelijke en vaak niet complete informatie en vaak omschreven met feiten die er niet toe doen of wat mee te maken hebben.

Maarjah, zoals op de meeste sites heerst de basis van commercie en het doet er tegenwoordig niet meer zo toe wat je op je site hebt staan, zolang de reclame inkomsten maar binnen stromen ;) Jammer maar het is de hedendaagse tendens van het internet, daar waar het 5 jaar geleden het nog draaide om de item zelf en de reputatie van een website.

Ik ken veel sites die vroeger als betrouwbaar stonden voor het geen wat ze schreven, tegenwoordig zijn daar nog maar enkele sites van over, overal hebben ze de dollar tekens gezien ;) Het grote gros is tegenwoordig meer blaat verhalen, een item geplaatst met op de achtergrond sponsering. Hiermee helpt het internet zichzelf om zeep als deze trend zich door zet.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:33 Cisco introduceert nieuwe switch voor datacenters
Vorige 11:49 Microsoft: SQL Server 2008 komt in derde kwartaal
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011