Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Japan krijgt Eee PC met Windows XP

Japan krijgt Eee PC met Windows XP

Door Willem de Moor, vrijdag 25 januari 2008 11:36
Submitter: sunturion, views: 14.428

De Eee PC krijgt op de Japanse markt een Windows XP-variant. De prijs van de notebook, die vanaf deze week inclusief een pakket extra's wordt verkocht, ligt nauwelijks hoger dan die van de Linux-versie.

Asus begint vrijdag in Japan met de verkoop van de Eee PC 4G-X. Deze versie van de 701 krijgt Windows XP Home Edition in plaats van Linux voorgeïnstalleerd. Met een werkgeheugen van 512MB en een 900MHz-processor - die in de westerse Eee PC's op 630MHz geklokt is - voldoet de subnotebook ruimschoots aan de minimale systeemeisen van XP. Vista zal voor de populaire laptop echter te hoog gegrepen zijn. Volgens Cnet zal de Windows XP-versie van de Eee PC vanaf februari of maart ook in Amerika en wellicht in andere landen worden uitgeleverd.

Eee PC met Windows XPDe Taiwanese computerfabrikant verkoopt de Eee PC in witte of zwarte behuizing voor 50.000 yen, ongeveer 322 euro, compleet met een pakket extra's. Zo krijgt de Japanse consument een extra 4GB sd-kaartje, een optische muis en vrije toegang tot het hotspot-netwerk van NTT Docomo Wifine meegeleverd. Bovendien biedt Asus een pixelgarantie: elke dode pixel is reden tot omruilen, in tegenstelling tot de Amerikaanse garantie, waar drie hotpixels of vijf dode pixels 'nodig' zijn om een nieuw exemplaar te mogen aanvragen.

Volgende 11:51
Vorige 11:09

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 6 reacties zichtbaar6+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Jamal, vrijdag 25 januari 2008 11:40

Score: 0
Als Asus deze variant ook in Europa / Nederland op de markt brengen... hebben ze een gegarandeerde hit... met Linux er op zijn ze al niet aan te slepen...

Door Jomac, vrijdag 25 januari 2008 11:54

Score: 0
Zijn ze al met Linux te koop in Nederland? Of nog steeds alleen eigen import? ;-)
Ik wil er wel een.
Die extra 4GB SD lijkt me wel noodzakelijk.

Door Xervantes, vrijdag 25 januari 2008 12:50

Score: 0
Volgens mij vanaf maart te verkrijgen in NL. Die extra's ( vooral de hoger geklokte processor) lijken me wel leuk maar ik heb toch liever Xandros op mijn eee PC dan XP. Mijn ervaringen met Xandros zijn namelijk beter dan met XP, waar ik me vooral zorgen over zou maken is het feit dat je bij XP weer de nodige 3rd party firewalls, virusscanners en anti-malware/spyware programma's moet installeren wat weer een negatief effect heeft op de snelheid van het besturingssysteem.
Onder XP had ik altijd standaard Zonealarm, Norton antivirus en hitman pro draaien wat ervoor zorgde dat XP zeer langzaam werd.

[Reactie gewijzigd door Xervantes op vrijdag 25 januari 2008 14:30]

Door Remco Kramer, vrijdag 25 januari 2008 13:34

Score: 0
Dat ligt alleen niet aan XP, maar aan de foute keuze van software.
ZoneAlarm, Norton Antivirus en Hitman Pro zijn nou niet echt resource zuinige applicaties. Al zou je ESET Smart Security (welke ongeveer dezelfde features heeft als al die 3 samen) installeren heb je er geen last van

Door Xervantes, vrijdag 25 januari 2008 14:44

Score: 0
En hoe zit het dan met de rest van de applicaties vraag ik me af? Xandros is een vrij complete distro (hopelijk met ook toegang tot het Xandros netwerk (http://www.xandros.com/products/home/xandros_networks.html) maar een kale XP home installatie betekent toch dat je alsnog de nodige software moet installeren.

Ik ben erg benieuwd hoe ze dat gaan oplossen.

Door JapyDooge, vrijdag 25 januari 2008 13:35

Score: 1
Met ZoneAlarm, Norton Antivirus en Hitman Pro noem je dan ook nét drie uiterst instabiele en geheugenverslindende applicaties.
ZoneAlarm is - vroeger althans - uitgerust met een Java-Interface waardoor deze extreem traag kan zijn en ook veel dingen blokkeerd waar niets mis mee is, Norman Antivirus is erg geheugenverslindend door de bling bling interface, toolbars, popupvenstertjes, etc en Hitman Pro is een samenraapsel van diverse totaal uiteenlopende spyware/malware/adware-scanners die uiteraard hun voordelen hebben maar zeker ook nadelen (bijv. PCTools Spyware Doctor conflicteerd met sommige andere programma's en virusscanners).

Mij voorkeur zou dan uit gaan naar het goed-en-gratis Windows Defender van Microsoft zelf, Norman Antivirus die beduidend veel minder CPU Load heeft (behalve tijdens updates) of NOD32 (waar ik veel goeds over hoor maar zelf geen ervaring mee heb) en de standaard Windows Firewall of de Norman Firewall. :)

Door Cafe Del Mar, vrijdag 25 januari 2008 14:03

Score: 0
Avast Antivirus, dat heb lopen op een P133 met 48Mb werkgeheugen en dat stoort totaal niet
+ Comodo Personal Firewall

Door sKweezr, vrijdag 25 januari 2008 15:00

Score: 0
Zelf gebruik ik AVG omdat het ook lekker snel werkt. Is er overigens een reden om toch een andere te nemen?

Door JapyDooge, vrijdag 25 januari 2008 23:17

Score: 0
@ sKweezr en Cafe Del Mar:
Zelf koos ik in bovenstaande post bewust voor een betaald antiviruspakket aangezien die kwalitatief vaak nét iets beter uit testen komen, maar Avast en AVG behoren in het lijstje met gratis virusscanners toch wel tot de top :)

Door jeroen84, zaterdag 26 januari 2008 08:58

Score: 0
Betaalde versie van Avast komt meestal als (één van) de beste AV uit de belangrijkste tests..

Door Nicholai, vrijdag 25 januari 2008 12:47

Score: 0
Eh, dat is lang de standaard versie voor de 'plug&play' pc's geweest hoor. Nu pas gooien ze overal windows met htpc functionaliteit erop hoor.

Door kozue, vrijdag 25 januari 2008 13:04

Score: 0
Die is nooit populair geweest.
Niet bij mensen die toch wel hun OS illegaal van het net plukken nee. Voor mensen die op hun budget letten is XP pro geen optie. Ik ken eigenlijk niemand met een legale installatie met XP pro er op.
Misschien eens de BSA langs sturen bij Roit, ik verdenk hem ergens van na zo'n opmerking...

Door Camacha, vrijdag 25 januari 2008 18:01

Score: 0
Zo ongebruikelijk is dat niet hoor. Studenten kunnen bijvoorbeeld vaak voor zo'n lage prijs XP pro kopen dat ze niet meer naar Home hoeven te kijken en al helemaal niet hoeven te gaan rommelen met illegale versies (waaronder ik zelf).

Door Roit, zaterdag 26 januari 2008 01:51

Score: 0
Doe maar. Ik laat ze nog binnen ook hoewel ik dat helemaal niet hoef. De BSA is een particuliere club.

Ik ben 100% Linux based dus laat maar komen die BSA.

En dat mensen XP pro niet kopen maar van het net plukken lijkt me nou juist het bewijs dat mensen die liever hebben dan Home. Precies wat ik beweerde.

Door Roit, maandag 28 januari 2008 12:38

Score: 0
Nee, oud genoeg. Maar het glijd van me af als water van een eend. Zegt meer over de persoon die zoiets zegt, dan over degene over wie het gezegd wordt.

Door JapyDooge, vrijdag 25 januari 2008 13:37

Score: 1
En wat is de meerwaarde van een andere versie dan?

Pro > Je kan je pc in een domein hangen, ja dat zal ook veel gebeuren bij deze laptopjes :?

Media Center > Er zit geen TVkaart o.i.d. in, dus die meerwaarde zie ik ook niet echt. Zonder Radio/TV/Whateverkaart is Media Center gewoon Windows Media Player met een andere interface...

Tablet PC > Dit apparaat heeft geen touchscreen, dus de meerwaarde is daar ook nul.

Ik snap je punt niet helemaal, Home heeft geen enkel nadeel t.o.v. Professional behalve dat je je systeem niet in een domein kunt hangen en nog een aantal beveiligingsspecifieke - maar hooguit zakelijk interresante - extra's.

Door frederikske, vrijdag 25 januari 2008 11:41

Score: 1
Vista zal voor de populaire laptop echter te hoog gegrepen zijn.
Indien er iets meer RAM (lees: 512+) zou aanwezig zijn, kan Vista met gemak hierop geïnstalleerd worden. Er zijn overigens al enkele guides daarover te vinden. Een voorbeeld:

http://youtube.com/watch?v=H2GQxwkUHo0

Of dit uiteraard een goede zaak is, blijft een andere vraag. Het lijkt me beter om een vlotte XP erop te hebben draaien dan een Vista die er voor zorgt dat je geen schijfruimte meer over hebt. Ik ben in elk geval tevreden met XP op m'n EEE.

[Reactie gewijzigd door frederikske op vrijdag 25 januari 2008 11:42]

Door kozue, vrijdag 25 januari 2008 13:06

Score: 1
Iets installeren en iets daadwerkelijk gebruiken zijn 2 verschillende dingen. Tuurlijk zijn er mensen die voor de geek value proberen VIsta er op te zetten, maar als ik denk aan een pc met zulke specs en VIsta, denk ik niet dat iemand zich daarmee wil pijnigen...

Door Ricardo, vrijdag 25 januari 2008 13:13

Score: 0
Eens, XP pro draait ook op een PII 233Mhz 64MB RAM ;)

Door Prulleman, vrijdag 25 januari 2008 11:43

Score: 0
Ben eigenlijk vooral benieuwd wanneer de 9" of 10" versies uitkomen met hogere resolutie. (en volgens mij is het ook nog niet duidelijk of de 10" wel dezelfde afmetingen heeft)

Door rammes, vrijdag 25 januari 2008 11:49

Score: 0
inderdaad. de eee's die ik gezien heb vind ik wat betreft resulotie en scherm grootte (te veel plastic aan de zijkanten van het scherm) nog niet mooi

Door dj.verhulst, vrijdag 25 januari 2008 11:48

Score: 1
kan iemand de meerwaarde van dit product uitleggen ??

er is toch al veel langer mogelijk om een budget laptop of eind of live product voor bodemprijzen te krijgen met xp ?? en dat 4 GB kan er meestal ook wel in.....
en in 9 van de 10x ook betere specs ......

Door GENETX, vrijdag 25 januari 2008 11:52

Score: 0
Omdat hij klein is, energiezuinig, nieuw, goede kwaliteit zoals ik van Asus ben gewend. Waar jij opdoelt zijn de Acer laptops die al haast uitelkaar vallen als je er naar kijkt (nofi, maar ik heb zelf een acer gezien waar een schroef uit viel), groot en lomp, korte accuduur omdat daar op moest worden bezuinigd... Nee, doe mij de Eee maar. Leuk laptopje om naast je gewone PC te gebruiken om in de zomer in de tuin te internetten bijvoorbeeld.

Door Davey400, vrijdag 25 januari 2008 11:53

Score: 0
De compactheid (en het daarbij horende lage gewicht) is de meerwaarde.

Door leuk_he, vrijdag 25 januari 2008 12:05

Score: 0
Voor 322 euro? met betere specs?

Door Snoitkever, vrijdag 25 januari 2008 12:17

Score: 0
Zoals de anderen hierboven ook al zeggen zit het voordeel in de prijs en de draagbaarheid. Het lukt je gewoon niet om een laptop onder de 400/500 euro te krijgen, en de EEE is vanaf iets van 300 euro te krijgen.
Daarnaast is de EEE net iets groter dan een DVD doosje, en dat is uniek, zeker voor de prijs.

Door Jrz, vrijdag 25 januari 2008 12:23

Score: 0
Ik heb mijn Ahtec 10.6" meer dan 2 jaar. Zit een dvdbrander in, 2gb ram, 80gb 7200rpm disk, gaat 5 uur mee, weeg 1 kilo.
Ok die was wel 1500 toen, maar in computergeld is hij na een week al de helft waard :D

Door MacPoedel, vrijdag 25 januari 2008 13:03

Score: 0
Maar nieuw ga je die nooit voor die prijs krijgen hoor. Is al lang uitgefaseerd.

Door SED, vrijdag 25 januari 2008 14:27

Score: 0
200 euro wil ik er wel voor geven ;)

Door D2Freak, vrijdag 25 januari 2008 15:46

Score: 0
kan iemand de meerwaarde van dit product uitleggen ??

er is toch al veel langer mogelijk om een budget laptop of eind of live product voor bodemprijzen te krijgen met xp ?? en dat 4 GB kan er meestal ook wel in.....
en in 9 van de 10x ook betere specs ......
Voordat je reageert op een post, lees eerst eens wat een Eee pc inhoud. Het betreft hier geen "normale" budgetlaptop.

Door Offtrack, vrijdag 25 januari 2008 11:51

Score: 0
@ dj.verhulst dus...
Deze eee weegt minder dan 1 kilo, dat is een belangerijke reden om dit apparaat te kiezen en niet een zwaardere en grotere budget laptop.

[Reactie gewijzigd door Offtrack op vrijdag 25 januari 2008 11:55]

Door Destroyertje, vrijdag 25 januari 2008 12:54

Score: 0
Dit soort laptops lijken me nu echt geschikt voor Linux en niet echt voor Windows. Voor Windows moet je toch weer een antivirusprogramma nemen en misschien wat anti spywareprogramma's. Linux is over het algemeen toch iets sneller en je hebt dat soort dat soort dingen niet nodig.

En tekstverwerken en internetten kan ook gewoon allemaal op linux. Lijkt me niet dat je wilt gaan gamen op deze laptop :P

Door MacPoedel, vrijdag 25 januari 2008 13:04

Score: 1
Gaat de Eee dan ook niet hetzelfde probleem hebben als die Packard Bell met Windows XP? Nl. dat Windows XP bedoeld is voor hogere resoluties, die op dat kleine schermpje niet mogelijk zijn. En dat de layout dus op niks trekt en ook onhandig wordt.

Door Jeroen797, vrijdag 25 januari 2008 13:20

Score: 0
@ MacPoedel:

Ik heb zelf Windows XP (PRO) op mijn zwarte 4GB EEE PC. Ik heb soms problemen met de lage resolutie, bijvoorbeeld bij de instalatie van de software voor mijn Nokia N73, ik kon de knoppen volgende, vorrige niet zien. Na een beetje klooien lukte het alsnog. Je kan ook gewoon voor dit soort situaties even de eee pc op een extern scherm zetten. Voor de rest werkt het gewoon goed

[Reactie gewijzigd door Jeroen797 op vrijdag 25 januari 2008 13:20]

Door Davey400, vrijdag 25 januari 2008 13:33

Score: 0
Of tijdelijk de scroll-functie aanzetten, waardoor je een hogere resolutie kunt gebruiken. (std. functionaliteit)

Er zijn ook (onofficiële) scale-down drivers beschikbaar waardoor je hogere resoluties kunt gebruiken zonder te scrollen. Omdat je dan hoger gaat dan de native resolutie van het scherm gaat dit natuurlijk ten koste van de beeldkwaliteit.

http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=5510

Door greenlaser, vrijdag 25 januari 2008 13:30

Score: 0
Mijn US eee pc draaid met xp erg snappy, natuurlijk wel even upgraden naar 2GB RAM maar die 38 euro's zijn dan ook goed besteed.
Een 16 gb sdhc kaartje er in als 2e harddisk en je kan er alles op doen wat je wilt.
Oja gooi gewoon mijn 22inch er op thuis.

PS zeer goed wifi ontvangst overgens :)

Door BCS88, vrijdag 25 januari 2008 15:56

Score: 0
kwa kwaliteit/prijsverhouding is een laptop van 700 euro een stuk beter en mooier...

Door Prulleman, vrijdag 25 januari 2008 16:44

Score: 0
prijs formaat verhouding niet....

het gaat hier om een ultra portable ding wat toaal niet te vergelijken is met een 700 euro laptop, eerder met een 900 euro UMPC, met het enige verschil dat je ingebouwde mobiele connectie dingen mist (GPRS, UMTS, 3G etc), als je dat niet nodig hebt spaar je toch even 600 euro uit, (of je hangt je mobiel eraan via BT)

Door BarôZZa, vrijdag 25 januari 2008 18:48

Score: 0
Het ligt eraan wat je onder kwaliteit verstaat. Als je puur en alleen naar de specs kijkt misschien, maar daar hoeft het bij een laptop niet om te draaien. Daar is draagbaarheid bijvoorbeeld minstens zo belangrijk.

Anders kan je ook gaan roepen dat laptops uberhaubt overbodig zijn omdat de prijs/kwaliteitverhouding van desktops nog beter is.

Overigens vraag ik me af waarom een laptop van 700 euro een betere prijs/kwaliteit verhouding zou hebben. Het is meer dan twee keer zo duur maar wat kan je er meer mee? Nieuwe 3d spelletjes spelen? Zware programma's draaien die de meeste mensen onderweg niet nodig hebben?

Voor 99% van de toepassingen(surfen, office, IM, lichtere games) is de EEE PC meer dan geschikt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:51
Vorige 11:09
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: