Blijft de iPod als Fashion item zien
Je kan ook zeggen:
Er
blijven altijd mensen zijn die het hip vinden om te roepen dat de iPod alleen voor mensen is die hip wil zijn.
Ooit gehoord van
normale vervanging?
Mijn iPod mini is 4 jaar oud,
die is vorig jaar vervangen voor een iPod nano.
(toen was die 3 jaar oud, op die periode is die gebudgetteerd.
3 jaar afschrijving volgend het nibud)
Over 2 jaar wordt de nano ook gewoon vervangen voor een iPod die op dat moment gangbaar is.
(iPod Touch Nano ofzo)
En 3 jaar daarna ga ik ook weer gewoon een nieuwe iPod halen.
Je TV wordt ook gewoon vervangen, je wasmachine wordt ook gewoon vervangen, en de Senseo komt ook gewoon het huis in als de oude koffiezetter stuk is.
En zo zien houdt Apple meer mensen voor de gek met hun "Hype"
Vervelend dat de Linux Hype (dat is pas een echte Hype) in de 10 jaar nog geen 0.6% markt aandeel heeft, en Apple binnen 1 jaar van 5 naar 7.8% marktaandeel gaat.
En dat de ze het laatse kwartaat 44% meer verkocht hebben.
En de verkoopcijfers van 2006 spraken niet over 10 tallen, maar over honderduizenden.
Dan is een stijging van 44% fenominaal.
Dus kunnen we in 2008 eindelijk eens stoppen met het roepen dat Apple alleen voor fanboys en naievelingen is, die alles qua marketing geloven.[Reactie gewijzigd door weeraanmelden]
zie alleen geen argument voor die laatste bewering.
verder gaat het vergelijk wat mank:
de meeste Mensen vervangen hun wasmachine pas als de oude stuk is maar dat kan aan mij liggen, met een tv was dat vroegah ook zo, hoewel dit al minder word.
en de Linux hype met de apple hype vergelijken is natuurlijk ook totaal niet reëel gezien dit een andere markt is (ik denk dat de gemiddelde Apple gebruiker niet op tweakers komt en waarschijnlijk niet eens weet wat linux is).
Verder mag er niet gezegd worden dat veel mensen het design van een Apple product zwaar mee laten wegen bij de aanschaf. Is het soms verboden om persoonlijk andere punten te hebben waarop je een product koopt dan het design? (of dat je het in veel mindere mate laat mee wegen)
Verder je gegoochel met cijfers laten juist eerder zien dat het wel een rage is dan niet omdat kenmerkend aan hype's en rage's juist een explosieve groei is ipv een geleidelijke (en je markt aandeel met mee dan de helft vergroten in 1 jaar is niet geleidelijk).
Wil je me alleen nog uitleggen waarom je je aangevallen voelt door de bewering dat veel mensen de iPod voor een deel als fashion item word gezien?
mijn ervaringen onderstrepen dit namelijk voor een deel, een groot deel ook niet maar een ander groot deel ziet dit duidelijk wel zo.
Dit is iets heel anders dan dat je zegt dat je naïef bent als je z'n ding koopt en 't alleen maar voor het uiterlijk doet.
just my 0.02 cents
en de Linux hype met de apple hype vergelijken is natuurlijk ook totaal niet reëel gezien dit een andere markt is (ik denk dat de gemiddelde Apple gebruiker niet op tweakers komt en waarschijnlijk niet eens weet wat linux is).
Net als elk gemiddeld persoon, om het even welk besturingssysteem deze gebruikt. Niet echt een punt dus.
Verder mag er niet gezegd worden dat veel mensen het design van een Apple product zwaar mee laten wegen bij de aanschaf.
Zo lijkt het vaak wel ja, maar je kan mij niet vertellen dat de gemiddelde consument uberhaupt veel weet van de super-specs van welk product dan ook, die kijkt net zo goed naar het design. Anders zou geen enkel bedrijf daar geld in hoeven te steken.
Een hype kan je zien in de eerste maanden van verkoop, die bestaat bij elk product, echter geeft de hoogte van de verkoop aan of het een grote hype is of niet. Dat de iPhone nog steeds goed verkoopt, inclusief iPod e.d. na een jaar, geeft aan dat het een goed product is, wat gewoon goed in de markt ligt. Kan ik nu geen hype meer noemen na 7 jaar iPods. Anders kan je alles wel een hype noemen, inclusief de PC-verkopen of whatever.
Er bestaan ook producten met en combinatie van een goed werkend geheel EN goed design. Dit geldt niet voor alle Apple producten, maar ik kan toch veilig zeggen dat de iPhone, Toch, iPod en OSX zich wel bewezen hebben. Ook al hebben ze niet elke bedenkbare spec (dat is namelijk net zo goed hype en niet direct nuttig).
[Reactie gewijzigd door vgroenewold]
"wil je me uitleggen waarom je je aangevallen voelt door de bewerering dat veel mensen de iPod voor een deel als fashion item wordt gezien"
http://www.google.nl/sear...e%3Atweakers.net&meta=
1090 reacties...
wat is de connectie tussen Fashion en hype?
als iemand zegt dat de iPhone ook een fashion product is (dus ook bedoeld is om er mooi uit te zien en met een mooie stijl, en ja dat is in de mode, mode is niet het zelfde als hype overigens) wat is daar ingodsnaam zo erg aan?
maar goed ik ga hier erg offtopic, maar ben erg benieuwd in het waarom je dit z'n aanval vind op een hardware fabrikant zo erg dat je dit moet verdedigen..

[Reactie gewijzigd door GoldenSample]
Mensen die iPod's of Apple producten als een fashion item zien zijn gewoon niet vertrouwd met Apple producten. Apple producten kopen draait om ease of use en kwaliteit. Dat Apple producten er hip uitzien zijn zal voor sommigen wel de doorslag geven om tot een aankoop over te gaan, maar eens aangekocht valt voor deze mensen ook het kwaliteits aspect in het oog waarna hun volgende aankoop op de tech markt ook een Apple product. Apple gebruikt zijn design om mensen kennis te laten maken met kwaliteit. Fashion en hypes gaan niet zolang mee als de iPod. Kijk naar de iPod classic die qua design na 7 jaar bijna nog steeds hetzelfde oogt.
Als iPods en Macs verkocht worden op basis van hype en fashion waarom geldt dat dan niet voor windows? Windows kan je bezwaarlijk een kwalitatief product noemen en toch heeft 90% van de mensen met een computer Windows.