Een subnotebook 1500 euro? Ik weet niet waar jij woont; dromenland denk ik. Een cheapass notebook dat meer kan dan de Eeee kost 500 euro. Zie link.
http://www.sallandautomatisering.nl/?ref=11&pid=41714
Asus wilde hem voor minder verkopen totdat ze erachter kwamen dat er geen concurrentie was. Gezien de prijs van de onderdelen zoals geheugen is ie idd gewoon te duur. Hij ligt meer in de buurt van hun orginele prijs schatting en gezien de Euro-Dollar conversie is ie al helemaal duur.
Een VIA EPIA is ook jarenlang voor idiote prijzen verkocht gezien de prijs van de Intel D201GLY2 ITX dat veel goedkoper en veel sneller is dan die van VIA.
Niets krenterig. Gewoon te duur in verhouding met een cheapass notebook ook als je in ogenshouw neemt wat er in zit en de huidige Euro-Dollar conversie.
En we hebben het ook niet over een lage produktie met al 400000 verkochte units.
250 euro voor een 8-9 inch(1024 pixels breed) scherm met 8 GB solid state en 1 GB RAM(laat die webcam maar weg) voor 225-250 euro moet gewoon kunnen.
[Reactie gewijzigd door PulsatingQuasar op vrijdag 18 januari 2008 23:43]
ZUCHT. welk stuk van SUBnotebook is russisch? da's een 15,4" model (lees: gigantisch. ik zou het in ieder geval niet 5 dagen per week naar college mee willen zeulen...) in plaats van 11" oid wat een subnotebook maakt.
oh, en het is een acertje, kun je twee weken nadat de garantie over is weer. doe mij dan maar zo'n eeeeeeeeeding
Je bedoelt dat je een spier massa hebt van een 3 jarige?
Kom op! Zo groot is zo'n ding nou ook weer niet. Niet overdrijven.
En zo slecht is een Acer tegenwoordig ook niet meer. Het zijn allemaal standaard onderdelen. HP is ook goed in rommel produceren. Net zoals Dell, MSI of ASUS.
De verhouding blijft. Gezien de onderdelen is ie gewoon te duur. Het niet hebben van een concurrent zorgt ervoor dat ie voor meer verkocht wordt dan nodig.
Ik draag mijn EEE pc mee in mijn jaszak. Ik heb hem altijd bij mij. Dat wil ik niet proberen met een notebook die 2kg weegt en dubbel zo groot is.
Wie mod deze kerel +1? Het zal dan niet 'inzichtvol' als reden zijn...
Asus heeft een gat in de markt gevonden. Ze zijn daar als eerste in beland. Veel vraag, en dus duur. Als je voor prijs/kwaliteit gaat, moet je inderdaad wachten tot andere makers in de bres zijn gesprongen.
Vergelijk het met een chemicus die plots goedkoop sub-diamanten kan produceren; maar er is blijkbaar wel heeeel veel vraag naar. Ze kosten EUR 10 om te produceren, maar toch zal de chemicus zijn diamanten verkopen aan EUR 1000/stuk ( helft van normale marktprijs). Vraag en aanbod. Zodra meerdere fabrikanten dan op dat stuk markt invliegen, stabiliseert de prijs zich.
15" is enorm, dat neem je niet even zo mee alsof het een mobieltje is. Ik heb nu een MacBook (13") en die is ook gewoon te groot om even mee te nemen. Zo'n eeepc is een klasse apart wat dat betreft.
Heeft niets met spierkracht te maken, jij hebt toch ook geen mobiele telefoon modelletje jaren tachtig bij je?
Wij zoeken gewoon een mobiele internet terminal en tiepmachien, en dan is zo'n eeepc stukken beter dan een 15" 3kg kolos. Die eeepc gaat nog net niet in je kontzak, zo draagbaar is die.
Zucht, iceheart, inderdaad wat een bullshit weer. Een 2,5 kg wegende HP 15,4 heeft gewoon meer te bieden, is van voortreffelijke kwaliteit en is ook nog eens 50 euro goedkoper dan de EeePC.
EeePC heeft voor mij gewoon afgedaan. Precies wat "rkomduur" zegt 250 tot 300euro zou de bovengrens voor de EeePC moeten zijn.
No kiddin', sherlock! Natuurlijk heeft een 2,5 keer zo zwaar apparaat meer te bieden qua features. 15.4" is op dit moment de sweet spot voor laptops, die zijn het voordeligste. Maar er zit echt een steekje bij je los wanneer je die vergelijkt met een 7" laptop - da's hetzelfde als een JEEP hebben en trots roepen dat ie meer paardekracht heeft dan een Smart.
@digifan:
Ja, de 2.5kg wegende HP 15.4" heeft meer te bieden dan de Eepc. En hij is 50 euro goedkoper. Maar dat heeft niets te maken met dit argument! Als je jouw redenatie doortrekt, kun je ook gewoon met een Desktop PC gaan sjouwen, deze hebben immers nóg meer features voor nóg minder geld. Gewoon een beeldbuis onder je ene arm, pc kast onder je andere, snoeren in je jaszakken en een noodaggegraat op je rug (?)....
Een laptop is niet voor niets duurder dan een PC. Net als dat de Eepc niet voor niets duurder is dan een laptop.
[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op maandag 21 januari 2008 09:45]
@ digifan
Mijn desktop PC heeft nóg veel meer te bieden, is een pak goedkoper, en van voortreffelijke kwaliteit. OK, nadeeltje is dat hij 'ietsje' groter en minder mobiel is
Om het anders te zeggen: je vergelijking slaat op niets. Ok, jij wil meer power, en geeft niet om de grootte: fine, koop dan géén subnotebook. Persoonlijk geef ik er wél de voorkeur aan, omdat portabiliteit véél belangrijker is voor mij. En om te typen heb je geen überprocessor nodig.
Ieder zijn ding zeker? Of staat er iemand achter je met een pistool op je hoofd gericht die je verplicht een EeePC te kopen?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
19:18
18:22
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
