Overheid wil kenteken op plastic kaart met antifraudechip
Na de overstap van een papieren naar een plastic rijbewijs wordt ook het kentekenbewijs vernieuwd. Een chip in het kaartje moet fouten en fraude tegengaan.
De RDW wil in heel Europa een chipkaart voor het kentekenbewijs deel I en II invoeren. Reden zou het tegengaan van onjuiste informatie op de papieren variant zijn. De plastificering zou niet gelden voor deel III, het overschrijvingsbewijs, dat thuis bewaard wordt. Een projectgroep bestaande uit leden van Europese RDW's poogt uniformiteit in de kentekenbewijzen binnen Europa te bewerkstelligen.
Op een chip in de nieuwe kaart moeten gegevens over de eigenaar van het voertuig en technische informatie over het voertuig worden opgeslagen. De smartcard zou het makkelijker moeten maken gegevens te wijzigen wanneer een auto wordt verkocht. De nieuwe methode van gegevensopslag zou fraude met overschrijvingen of periodieke keuringen tegen moeten gaan. Op de chip opgeslagen gegevens kunnen in de toekomst simpelweg via een pc of digitale pen worden uitgelezen. De RWD heeft inmiddels een conceptkaartje gemaakt, maar welke chip gebruikt wordt, of welke beveiliging gehanteerd wordt, is onbekend. Evenmin is bekend wanneer Nederland of andere Europese landen op de plastic kentekenbewijzen over moeten stappen.
Het chipkaartinitiatief is onderdeel van verdere modernisering van de RDW: eind 2007 werd het al mogelijk online een vervangend kentekenbewijs aan te vragen.
Reacties (80)
Hopen dat ze deze chipkaart beter aanpakken dan de OV-chipkaart, qua beveiliging. Verder goed idee natuurlijk, zeker omdat je hierdoor een hoop informatie over de auto bijelkaar hebt en zo'n stukje papier natuurlijk hopeloos ouderwets is 
Qua beveiliging? ja, het is volgens de titel een 'antifraudechip'. Misschien kunnen ze deze 'antifraudechip' ook in de OV-chip kaart stoppen? 
Of bedoelen ze; informatie op een chip die fraude van kenteken lastiger maakt?
Of bedoelen ze; informatie op een chip die fraude van kenteken lastiger maakt?
Ik weiger ID-chips te dragen/bezitten. Kan ik over aantal jaar nog in Nederland terecht ?
En dat alles onder de nummer vooruitgang & veiligheid. Bah!
En dat alles onder de nummer vooruitgang & veiligheid. Bah!
Ben bang dat je dan afrika moet gaan verhuizen. Daar hebben ze vast nog wel een plekje voor je vrij in de jungle....
Denk zelf dat het allemaal goed bedoeld is alleen security is nog een beetje een probleem. Eerst dat oplossen voordat je een chip in alles gaat plaatsen.
Denk zelf dat het allemaal goed bedoeld is alleen security is nog een beetje een probleem. Eerst dat oplossen voordat je een chip in alles gaat plaatsen.
We gebruiken ze al jaren, dus begrijp niet welk beveiligings probleem je bedoeld. In je bankpas of ziekenfonds pasje zitten ze ook. Ik denk dat je doelt op rfid chips die onder andere in de ov kaarten zit.
Jups Doelde meer of de RFID kaartjes... Maar ook op de kopieerbaar heid van de Chip en magneet passen.
We gebruiken ze al jaren. We passen wel de geldautomaten aan. Maar de pas blijft nog steeds eenvoudig te kopieeren.
We gebruiken ze al jaren. We passen wel de geldautomaten aan. Maar de pas blijft nog steeds eenvoudig te kopieeren.
Je bedoeld skimmen?
Maak je geen zorgen. Uberhaupt hebben veel mensen hun kentekenbewijs (en/of andere benodigde papieren) nooit bij hun. Niet geheel onterecht. Je gaat toch niet constant met een berg papier rondlopen? Je kan het ook niet in je auto laten liggen, omdat je ze nodig hebt wanneer je auto gejat wordt.Ik weiger ID-chips te dragen/bezitten.
Rijbewijs, verzekeringspapieren, kentekenbewijs, identiteitsbewijs... je moet tegenwoordig wat meuk bij je hebben om niet 'illegaal' te zijn. Er is trouwens een alternatief: voor die ene keer dat je gecontroleerd wordt gewoon maar de boete accepteren (natuurlijk altijd bezwaar indienen) en eventueel het geld zwart weer terugverdienen.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 januari 2008 13:52]
dus wanneer je een ongelijk veroorzaakt (of toevallig in eentje beland) dan kun je natuurlijk altijd later het papier werk doen. maar het gaat er om dat je kunt aantonen dat je mag rijden (Rijbewijs), en dat je verzekerd ben ( verzekeringspapieren,+ kentekenbewijs) en ID natuurlijk. het is toch van de zotte dat je dat niet bij je heb wanneer je gaat rond rijden.
je kunt het alleen maar toejuichen dat alles wat meer digitaal gaat dan kun je alles sneller nazoeken en registreren.
je kunt het alleen maar toejuichen dat alles wat meer digitaal gaat dan kun je alles sneller nazoeken en registreren.
Je hebt dan alleen het Europees schade formulier nodig.
(En vertrouwen of toch een ID)
(En vertrouwen of toch een ID)
en jij kent al je polisnummers e.d uit je hoofd?
Alleen een formulier lijkt me niet de oplossing, je zult soms toch echt papieren bij je moeten hebben.
Alleen een formulier lijkt me niet de oplossing, je zult soms toch echt papieren bij je moeten hebben.
daar heb je een smartphone voor
Als je slim bent heb je al een zoveel mogelijk ingevuld schadeformulier in de auto liggen. Bij een ongeluk hoef je dan niet zoveel administratie te doen (=extra stress), want 75% kun je thuis al invullen, en neem je meteen het heft in handen als je met jouw formulier aankomt.
Nee, het is van de zotte dat je geacht wordt met een complete papierwinkel over straat te gaan. Een schadeformulier invullen moet genoeg zijn, verzekeringskwesties kunnen altijd thuis nog geregeld worden. Wat doet het er op straat toe of je aan kunt tonen verzekerd te zijn?
De meeste auto´s hebben een handschoenenkastje dus het is niet alsof je het de hele dag zelf bij je moet dragen.
En verder, op het niet verzekerd rond rijden staat een boete, dus toch wel handig als je dat kan aantonen ja.
En verder, op het niet verzekerd rond rijden staat een boete, dus toch wel handig als je dat kan aantonen ja.
[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 14 januari 2008 15:08]
Waarom moet je dat eigenlijk zelf aantonen als de politie het direct online kan opvragen? Dat is toch standaardprocedure als ze je aanhouden of bij een aanrijding.
Je hebt trouwens 24 uur om je te melden op het politiebureau om te melden dat jij bent wie je zei dat je bent (ID). Althans, dat was het zo een tijd geleden. Sinds ik al 4.5 jaar niet meer in NL woon, weet ik niet zeker of dit nog waar is.
Komt dat niet neer op schuldig tot het tegendeel bewezen is? In plaats, van wat de overheid pretendeerd te voeren, ONschuldig tot het tegendeel bewezen is?
Simpel nee. Wat jij moet dragen en in je bezit moet hebben bepaal niet jij maar de overheid. Jouw principele bezwaren wegen in hun ogen niet op tegen de betere beveiliging en veiligheid.
De privacy van 99,9999% van de Nederlandse bevolking weegt niet op tegen 0,0001% rotte terroristische appels? Zijn toch al snel 16 man ofzo.
Ik maak me eerder druk om het gebrek aan veiligheid met die dingen...OV-chipkaart is al gehacked voor ie uitkwam....als dat met 't kentekenbewijs oo kzo is dan bieden die chips geen enkel voordeel, behalve dat de crimineel er makkelijk zijn eigen gegevens in kan zetten...Ik weiger ID-chips te dragen/bezitten. Kan ik over aantal jaar nog in Nederland terecht ?
En dat alles onder de nummer vooruitgang & veiligheid. Bah!
Nou in de nieuwe ID kaarten,..zit al lang een RFID chip.
Net boven je haargrens van de pasfoto.
Geloof je me niet,..leg hem maar 5 seconden in de magnetron ; ) is ie ook gelijk foetsie
Net boven je haargrens van de pasfoto.
Geloof je me niet,..leg hem maar 5 seconden in de magnetron ; ) is ie ook gelijk foetsie
En als straks de douane RFID gaat gebruiken om paspoorten te controlleren? "Sorry meneer, uw paspoort is defect, we kunnen U nu niet doorlaten, het spijt ons dat U nu niet op vakantie kan".
En theoretisch kunnen ze je aanklagen voor het vernietigen van overheidseigendommen.
En theoretisch kunnen ze je aanklagen voor het vernietigen van overheidseigendommen.
[Reactie gewijzigd door SirBlade op 14 januari 2008 20:05]
Dankt het idee. Morgen gaat dat onding in de magnetron. Interfereerd met chip om pand op werk te betreden. Iedere keer dat pasje er nu uit ben ik beu.
Ik wist dat er een chip in zat, maar niet een dergelijke chip welke mijn privacy aan tast.
Ik wist dat er een chip in zat, maar niet een dergelijke chip welke mijn privacy aan tast.
edit:
Hij molt toch alleen dat chippie, niet de rest van mijn ID?
Hij molt toch alleen dat chippie, niet de rest van mijn ID?
[Reactie gewijzigd door Hardware Junk op 15 januari 2008 00:09]
Jep,....het laat wel een klein gaatje en bobbel achter.
En,....op de reactie,..van je beschadiged eigendommen.....er staat NERGENS vermeld dat er een gevoelig elektronis apparaat inzit,wat niet tegen sterke velden kan.
En,....op de reactie,..van je beschadiged eigendommen.....er staat NERGENS vermeld dat er een gevoelig elektronis apparaat inzit,wat niet tegen sterke velden kan.
Persoonlijk een zeer goede zet.
ik vind dat papieren rijbewijs al al zo een kriem.
het kenteken bewijs is al heel groot zo dat hij niet in normale portemonnee kan, en als je hem dan dus niet mee nemen is het een fixe prent.
ik vind dat papieren rijbewijs al al zo een kriem.
het kenteken bewijs is al heel groot zo dat hij niet in normale portemonnee kan, en als je hem dan dus niet mee nemen is het een fixe prent.
Kenteken bewijs groot, hmm ja idd.
Maar ehm dan vouw je hem toch gewoon dubbel! is hij evengroot als je (ouderwetse papieren) rijbewijs en bij mij past hij dan in ieder geval in je portemonnee.
Overigens vind ik het zelf wel een goede ontwikkeling dit! Een beetje overstappen naar kleinere formaten, rijbewijs gaat goed zo, nu het kenteken bewijs erachteraan.
en trouwens, zoveel hoe je ook weer niet mee te nemen!
Rijbewijs en kentekenbewijs zijn voldoende. Verzekeringspapieren (hooguit groene kaart) lekker in de auto leggen. en als je toch een rijbewijs bij je heb is een id. overbodig!
Maar ehm dan vouw je hem toch gewoon dubbel! is hij evengroot als je (ouderwetse papieren) rijbewijs en bij mij past hij dan in ieder geval in je portemonnee.
Overigens vind ik het zelf wel een goede ontwikkeling dit! Een beetje overstappen naar kleinere formaten, rijbewijs gaat goed zo, nu het kenteken bewijs erachteraan.
en trouwens, zoveel hoe je ook weer niet mee te nemen!
Rijbewijs en kentekenbewijs zijn voldoende. Verzekeringspapieren (hooguit groene kaart) lekker in de auto leggen. en als je toch een rijbewijs bij je heb is een id. overbodig!
Welk probleem lost dit nu eigenlijk op? Een beetje agent heeft tegenwoordig een on-line verbinding met de RDW databank en dus deze beveiligingsmaatregel pure verspilling.
Theoretisch wel ja. Alleen zo'n jammer dat je straks een visitekaartjes blok nodig hebt voor als die pasjes. Kan de Nederlandse regering niet gewoon 1 pas uitgeven welke je overal kan gebruiken: gemeentehuis, legitimatie, rijbewijs, bibliotheek, OV, ziekenfonds, ziekenhuis, videotheek, etc, etc.
Daarnaast heb ik mijn verzekerings papieren (kopie) + kentekenbwijs gewoon in een mapje in het handschoenenvakje. Mijn auto is uit 1998 en het papiertje ziet er nieuwer uit.
Daarnaast heb ik mijn verzekerings papieren (kopie) + kentekenbwijs gewoon in een mapje in het handschoenenvakje. Mijn auto is uit 1998 en het papiertje ziet er nieuwer uit.
Waarom niet alles op 1 kaart.
Eens kijken:
- kentekenbewijs: RDW
- rijbewijs: gemeente (SDU)
- identiteitsbewijs: gemeente (SDU)
- verzekeringsbewijs: >20 verschillende bedrijven
- bankpas: +/- 10 verschillende bedijven
- bibliotheek: per gemeente een aparte organisatie (toch?)
- OV: OV
- videotheek: +/- 3 grote(re) organisaties in Nederland
Wie zou dat ene kaartje uit moeten geven? Wie zorgt ervoor dat de gegevens op dat ene kaartje kloppen? En hoe zit het met verlies/diefstal? Want identiteitsdiefstal wordt dan wel héél makkelijk...
Kortom: 1 kaart kan wel. Maar dan moet alles in handen komen van 1 bedrijf. Gezien het feit dat mensen dan weer beginnen te klagen dat ze geen keuze meer hebben, er geen concurrentie meer is enzovoort lijkt me dat toch ook niet helemaal reëel...
Eens kijken:
- kentekenbewijs: RDW
- rijbewijs: gemeente (SDU)
- identiteitsbewijs: gemeente (SDU)
- verzekeringsbewijs: >20 verschillende bedrijven
- bankpas: +/- 10 verschillende bedijven
- bibliotheek: per gemeente een aparte organisatie (toch?)
- OV: OV
- videotheek: +/- 3 grote(re) organisaties in Nederland
Wie zou dat ene kaartje uit moeten geven? Wie zorgt ervoor dat de gegevens op dat ene kaartje kloppen? En hoe zit het met verlies/diefstal? Want identiteitsdiefstal wordt dan wel héél makkelijk...
Kortom: 1 kaart kan wel. Maar dan moet alles in handen komen van 1 bedrijf. Gezien het feit dat mensen dan weer beginnen te klagen dat ze geen keuze meer hebben, er geen concurrentie meer is enzovoort lijkt me dat toch ook niet helemaal reëel...
Een kaartjes voor ieder doeleinde? Voor bank (pin, chip, cc), commerciele, overheids en 'verzekerings'-doeleinden. Als het maar geen wildgroei aan pasjes gaat worden...
Volgens mij heb je die keuze nu ook niet; Bij het halen van rijbewijs, identiteitsbewijs, bibliotheekpas enz. krijg jij het kaartje / papiertje van die betreffende instelling, keuzemogelijkheid vwb welk papiertje / pasje je krijgt is er niet. Dus wat dat betreft zou dat prima bij 1 instelling kunnen liggen.
Je kan natuurlijk een beetje verder denken, en dan met name aan een algemene chip-kaart waar verschillende instanties gewoon informatie aan toe kunnen voegen. De overheid kan die dingen uitgeven, en bij de relevante instanties moet je dan langs om de info erop te zetten.
En waarom wordt identiteitsdiefstal ineens makkelijker? Als je nu je portemonnee verliest ben je óók al die info kwijt. En of het nou op verschillende kaarten of gewoon op 1 gecombineerde staat maakt dus geen zak uit..
En waarom wordt identiteitsdiefstal ineens makkelijker? Als je nu je portemonnee verliest ben je óók al die info kwijt. En of het nou op verschillende kaarten of gewoon op 1 gecombineerde staat maakt dus geen zak uit..
ja, je word gewoon uitgelachen wanneer je met 't roze papiertje in het buitenland daar mee aankomt, die van mij valt al bijna uit elkaar na 4 jaar in mijn portemonee te hebben gezeten
Het bericht gaat over dat licht gele gekreukelde papiertje in je portemonnee...
Dat laat ik altijd gewoon in het handschoenenkastje liggen.. Er is toch geen reden waarom je dat altijd bij je zou moeten dragen?
Nee, je verzekeringsmaatschapij is daar ook heel blij mee: die hoeven namelijk niet uit te betalen als je auto gestolen wordt en deel 1 en 2 liggen in de auto.
Reden: daarmee maak je het de dieven erg eenvoudig de auto over de grens te brengen.
Reden: daarmee maak je het de dieven erg eenvoudig de auto over de grens te brengen.
Of licht groene (of is het blauw?), kan ook. De wat oudere kentekenpapieren waren lichtgeel... en vergeet je groene kaart (nou ja, A4'tje) niet!
Prettig, ik ben altijd zo bang dat ik mijn papiertjes verscheur of wat dan ook als ik ze meeneem.... erg fragiel dat papier na zo veel jaar (vooral als je een "old-timer" hebt uit 1986 als ik)....
Ik zie het wel graag als 1 pas dan, dus dan niet per auto 1 pas....
Ik zie het wel graag als 1 pas dan, dus dan niet per auto 1 pas....
Ik denk niet dat ze alles in een pas kunnen maken omdat je niet maar 1 auto per 10jaar heb
wat mij persoonlijk erg handig lijkt is 1 kenteken per persoon.
ofwel je slaagt en krijgt een kenteken nummer waar op je naam. iedere auto van jou krijg dus dit nummer(scheelt een hoop gezeur met letters op Enzo)
wat mij persoonlijk erg handig lijkt is 1 kenteken per persoon.
ofwel je slaagt en krijgt een kenteken nummer waar op je naam. iedere auto van jou krijg dus dit nummer(scheelt een hoop gezeur met letters op Enzo)
[Reactie gewijzigd door Lordsauron op 14 januari 2008 14:21]
Ik dacht dat ze dat kenteken op naam gedeelte in België al jaren hebben?
Ja, zoveel letters passen er niet op een Enzo(scheelt een hoop gezeur met letters op Enzo)
[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 14 januari 2008 15:13]
Ja ben ik ook meeeens.
Bedoel voorde kosten hoeven ze het niet te doen en scheeld weer in nieuwe beschikbare kenteken nrs.(zie reactie ^ )
Wat is nou makkelijker dan kenteken 4 live
Je haalt op gemeente je roze kaarte en tevens een bewijs dat een kenteken gekoppeld is aan jouw naam (gegevens) en zo bijv bij heuts je kenteken al kunt laten maken.
Je koopt een andere auto je schroeft je eigen er af en weerop de nieuwe geeft de gegevens door van de papieren hupsekee minder rondslomp.
Bedoel voorde kosten hoeven ze het niet te doen en scheeld weer in nieuwe beschikbare kenteken nrs.(zie reactie ^ )
Wat is nou makkelijker dan kenteken 4 live
Je haalt op gemeente je roze kaarte en tevens een bewijs dat een kenteken gekoppeld is aan jouw naam (gegevens) en zo bijv bij heuts je kenteken al kunt laten maken.
Je koopt een andere auto je schroeft je eigen er af en weerop de nieuwe geeft de gegevens door van de papieren hupsekee minder rondslomp.
[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 14 januari 2008 18:54]
Technisch gezien is het vast wel mogelijk om een pas te maken waar zowel je rijbewijs als je kentekenbewijs op staat. Misschien zelfs om het zo te maken dat je het bij het gemeentehuis kan laten updaten als je een nieuwe of een tweede auto koopt.Prettig, ik ben altijd zo bang dat ik mijn papiertjes verscheur of wat dan ook als ik ze meeneem.... erg fragiel dat papier na zo veel jaar (vooral als je een "old-timer" hebt uit 1986 als ik)....
Ik zie het wel graag als 1 pas dan, dus dan niet per auto 1 pas....
Maar ik weet niet of dit in de praktijk heel erg handig is; je kunt als eigenaar namelijk niet zien wat er op de chip staat, dus je hebt niet echt overzicht. Vooral bij mensen die vaak van auto wisselen, meerdere auto´s hebben of wat chaotisch aangelegd zijn krijg je dus situaties dat één van je auto´s nog niet op je pas geregistreerd staat terwijl je dacht dat dat wel gebeurd was. Een papieren kentekenbewijs ligt gewoon leesbaar voor je neus, dus als je hem kwijt bent of hij is niet meer geldig, dan zie je het meteen, en kun je dus ook nooit tegen de politie zeggen dat je "niet wist" dat de gegevens niet klopten ofzoiets. Dit bezwaart geldt trouwens ook voor een plastic kentekenbewijs in het algemeen, dus waarschijnlijk krijg je gewoon 1 pasje voor elke auto.
[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 14 januari 2008 14:11]
En hoe gaan ze dat bij leasewagens dan doen? Of simpeler, je leent de auto aan iemand uit? Eigenaar en berijder zijn lang nioet altijd dezelfde hoor.
T.Net zusje Webwereld brengt hetzelfde nieuws met een heel andere insteek: het gaat allemaal nog heel lang duren. (In mijn verwachting gaat het dus weer lekker mislukken 
)
)
nou nog iets kleiner zodat je kentekenbewijs ala AH bonuskaart aan je sleutelbos kan
simpel rommetje doet het truukje, kun je ook niet flashen.
[Reactie gewijzigd door stewie op 14 januari 2008 13:59]
Ach, ook rommetjes kunnen geprogrammeerd worden hoor...
behalve als het een ingebakken circuit is, kosten ano 2008 helemaal niets.
[Reactie gewijzigd door stewie op 16 januari 2008 04:43]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
