Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Na de overstap van een papieren naar een plastic rijbewijs wordt ook het kentekenbewijs vernieuwd. Een chip in het kaartje moet fouten en fraude tegengaan.

De RDW wil in heel Europa een chipkaart voor het kentekenbewijs deel I en II invoeren. Reden zou het tegengaan van onjuiste informatie op de papieren variant zijn. De plastificering zou niet gelden voor deel III, het overschrijvingsbewijs, dat thuis bewaard wordt. Een projectgroep bestaande uit leden van Europese RDW's poogt uniformiteit in de kentekenbewijzen binnen Europa te bewerkstelligen.

Logo Rijksdienst voor het Wegverkeer Op een chip in de nieuwe kaart moeten gegevens over de eigenaar van het voertuig en technische informatie over het voertuig worden opgeslagen. De smartcard zou het makkelijker moeten maken gegevens te wijzigen wanneer een auto wordt verkocht. De nieuwe methode van gegevensopslag zou fraude met overschrijvingen of periodieke keuringen tegen moeten gaan. Op de chip opgeslagen gegevens kunnen in de toekomst simpelweg via een pc of digitale pen worden uitgelezen. De RWD heeft inmiddels een conceptkaartje gemaakt, maar welke chip gebruikt wordt, of welke beveiliging gehanteerd wordt, is onbekend. Evenmin is bekend wanneer Nederland of andere Europese landen op de plastic kentekenbewijzen over moeten stappen.

Het chipkaartinitiatief is onderdeel van verdere modernisering van de RDW: eind 2007 werd het al mogelijk online een vervangend kentekenbewijs aan te vragen.

Reacties (80)

Reactiefilter:-180071+17+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
ik zou eigenijk liever zien dat ze n universele pas introduceren waarmee je je dan kan identificeren en waar ze andere gegevens aan kunnen koppelen. zegmaar een unieke ID-pas, gekoppeld aan een database waarin staat of je auto mag rijden, waar je verzekerd bent, je bankrekeningnummer, enzovoorts..

ben je van.. de inhoud van je portomonnee af (alles vervangen door 1 pas), en dan is switchen van zorgverzekeraar, of je rijbewijs halen natuurlijk nog makkelijker. niet meer naar het gemeentehuis voor ng een pasje of papiertje, maar gewoon even wachten tot je record in de database geupdate is. (wat natuurlijk gewoon real-time kan. of op vaste tijden (dagelijks) waardoor het nooit lang duurt. )

helemaal mooi zou het natuurlijk zijn als ze zoiets op europees of wereldwijd niveau implementeren. Waar je ook bent ter wereld, even scannen en je verzekeraar kan gecontacteerd worden (ongeval op vakantie) of je rijbewijs kan geverifierd worden (auto huren in het buitenland)
Eindelijk iemand die het begrijpt :)

Het is al jaren heel goed mogelijk om een pas aan iemand uit te delen die als persoonsbewijs kan dienen.
Daaraan kan je dan inderdaad een hele boel gegevens koppelen.

Gelukkig zijn ze nu steeds verder aan het gaan hierin. Je vroegere SOFI nummer is al vervangen door het BSN. Ik weet dat ziekenhuizen patientgegevens hieraan willen gaan koppelen, dus stap 1 is al gezet.

Helaas hebben we te maken met meerdere overheids-instanties wat het e.e.a. wat vertraagt.

We komen er wel ;)
Wat een onzin dit weer... Laten ze eens een soort van hybride pasje uitvinden waar al je persoonlijke troep op kan.. Ik ga echt een portmonnee met 40 pasjes niet meezuilen..
Een kentekenbewijs is niet aan een persoon gekoppeld maar aan een voertuig, het is dus geen persoonlijke troep. Het belangrijkste deel van het kentekenbewijs (1A/1B) blijft altijd bij de auto, ongeacht de eigenaar.

Of wou je zeggen dat jij je kentekenbewijs overal mee naar toesleept :?
Of wou je zeggen dat jij je kentekenbewijs overal mee naar toesleept :?
Dat wordt dus wel wat makkelijker als het in de vorm van een pasje uitgegeven wordt.
En 40 pasjes is natuurlijk wat overdreven.
Uiteraard heeft niet iedereen zijn kentekenbewijs bij. Maar dat moet wel, en als je het niet bij je hebt krijg je in veel gevallen een boete van een politie-agent. En dat zal zeker niet minder worden met zo´n pasje, want het argument dat zo´n ding te veel ruimte inneemt en lastig mee te nemen is, daar kun je dan natuurlijk niet meer mee aankomen.
Prettig, ik ben altijd zo bang dat ik mijn papiertjes verscheur of wat dan ook als ik ze meeneem.... erg fragiel dat papier na zo veel jaar (vooral als je een "old-timer" hebt uit 1986 als ik)....

Ik zie het wel graag als 1 pas dan, dus dan niet per auto 1 pas....
Prettig, ik ben altijd zo bang dat ik mijn papiertjes verscheur of wat dan ook als ik ze meeneem.... erg fragiel dat papier na zo veel jaar (vooral als je een "old-timer" hebt uit 1986 als ik)....

Ik zie het wel graag als 1 pas dan, dus dan niet per auto 1 pas....
Technisch gezien is het vast wel mogelijk om een pas te maken waar zowel je rijbewijs als je kentekenbewijs op staat. Misschien zelfs om het zo te maken dat je het bij het gemeentehuis kan laten updaten als je een nieuwe of een tweede auto koopt.

Maar ik weet niet of dit in de praktijk heel erg handig is; je kunt als eigenaar namelijk niet zien wat er op de chip staat, dus je hebt niet echt overzicht. Vooral bij mensen die vaak van auto wisselen, meerdere auto´s hebben of wat chaotisch aangelegd zijn krijg je dus situaties dat n van je auto´s nog niet op je pas geregistreerd staat terwijl je dacht dat dat wel gebeurd was. Een papieren kentekenbewijs ligt gewoon leesbaar voor je neus, dus als je hem kwijt bent of hij is niet meer geldig, dan zie je het meteen, en kun je dus ook nooit tegen de politie zeggen dat je "niet wist" dat de gegevens niet klopten ofzoiets. Dit bezwaart geldt trouwens ook voor een plastic kentekenbewijs in het algemeen, dus waarschijnlijk krijg je gewoon 1 pasje voor elke auto.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 14 januari 2008 14:11]

En hoe gaan ze dat bij leasewagens dan doen? Of simpeler, je leent de auto aan iemand uit? Eigenaar en berijder zijn lang nioet altijd dezelfde hoor.
Ik denk niet dat ze alles in een pas kunnen maken omdat je niet maar 1 auto per 10jaar heb ;)

wat mij persoonlijk erg handig lijkt is 1 kenteken per persoon.
ofwel je slaagt en krijgt een kenteken nummer waar op je naam. iedere auto van jou krijg dus dit nummer(scheelt een hoop gezeur met letters op Enzo)

[Reactie gewijzigd door Lordsauron op 14 januari 2008 14:21]

Ik dacht dat ze dat kenteken op naam gedeelte in Belgi al jaren hebben?
(scheelt een hoop gezeur met letters op Enzo)
Ja, zoveel letters passen er niet op een Enzo ;)

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 14 januari 2008 15:13]

Ja ben ik ook meeeens.
Bedoel voorde kosten hoeven ze het niet te doen en scheeld weer in nieuwe beschikbare kenteken nrs.(zie reactie ^ )

Wat is nou makkelijker dan kenteken 4 live ;)
Je haalt op gemeente je roze kaarte en tevens een bewijs dat een kenteken gekoppeld is aan jouw naam (gegevens) en zo bijv bij heuts je kenteken al kunt laten maken.

Je koopt een andere auto je schroeft je eigen er af en weerop de nieuwe geeft de gegevens door van de papieren hupsekee minder rondslomp.

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 14 januari 2008 18:54]

Persoonlijk een zeer goede zet.
ik vind dat papieren rijbewijs al al zo een kriem.
het kenteken bewijs is al heel groot zo dat hij niet in normale portemonnee kan, en als je hem dan dus niet mee nemen is het een fixe prent.
Kenteken bewijs groot, hmm ja idd.
Maar ehm dan vouw je hem toch gewoon dubbel! is hij evengroot als je (ouderwetse papieren) rijbewijs en bij mij past hij dan in ieder geval in je portemonnee.

Overigens vind ik het zelf wel een goede ontwikkeling dit! Een beetje overstappen naar kleinere formaten, rijbewijs gaat goed zo, nu het kenteken bewijs erachteraan.

en trouwens, zoveel hoe je ook weer niet mee te nemen!
Rijbewijs en kentekenbewijs zijn voldoende. Verzekeringspapieren (hooguit groene kaart) lekker in de auto leggen. en als je toch een rijbewijs bij je heb is een id. overbodig!
Welk probleem lost dit nu eigenlijk op? Een beetje agent heeft tegenwoordig een on-line verbinding met de RDW databank en dus deze beveiligingsmaatregel pure verspilling.
Waarom niet alles op 1 kaart.
Eens kijken:
- kentekenbewijs: RDW
- rijbewijs: gemeente (SDU)
- identiteitsbewijs: gemeente (SDU)
- verzekeringsbewijs: >20 verschillende bedrijven
- bankpas: +/- 10 verschillende bedijven
- bibliotheek: per gemeente een aparte organisatie (toch?)
- OV: OV
- videotheek: +/- 3 grote(re) organisaties in Nederland

Wie zou dat ene kaartje uit moeten geven? Wie zorgt ervoor dat de gegevens op dat ene kaartje kloppen? En hoe zit het met verlies/diefstal? Want identiteitsdiefstal wordt dan wel hl makkelijk...

Kortom: 1 kaart kan wel. Maar dan moet alles in handen komen van 1 bedrijf. Gezien het feit dat mensen dan weer beginnen te klagen dat ze geen keuze meer hebben, er geen concurrentie meer is enzovoort lijkt me dat toch ook niet helemaal reel... :+
Een kaartjes voor ieder doeleinde? Voor bank (pin, chip, cc), commerciele, overheids en 'verzekerings'-doeleinden. Als het maar geen wildgroei aan pasjes gaat worden...
Volgens mij heb je die keuze nu ook niet; Bij het halen van rijbewijs, identiteitsbewijs, bibliotheekpas enz. krijg jij het kaartje / papiertje van die betreffende instelling, keuzemogelijkheid vwb welk papiertje / pasje je krijgt is er niet. Dus wat dat betreft zou dat prima bij 1 instelling kunnen liggen.
Je kan natuurlijk een beetje verder denken, en dan met name aan een algemene chip-kaart waar verschillende instanties gewoon informatie aan toe kunnen voegen. De overheid kan die dingen uitgeven, en bij de relevante instanties moet je dan langs om de info erop te zetten.

En waarom wordt identiteitsdiefstal ineens makkelijker? Als je nu je portemonnee verliest ben je k al die info kwijt. En of het nou op verschillende kaarten of gewoon op 1 gecombineerde staat maakt dus geen zak uit..
Theoretisch wel ja. Alleen zo'n jammer dat je straks een visitekaartjes blok nodig hebt voor als die pasjes. Kan de Nederlandse regering niet gewoon 1 pas uitgeven welke je overal kan gebruiken: gemeentehuis, legitimatie, rijbewijs, bibliotheek, OV, ziekenfonds, ziekenhuis, videotheek, etc, etc.

Daarnaast heb ik mijn verzekerings papieren (kopie) + kentekenbwijs gewoon in een mapje in het handschoenenvakje. Mijn auto is uit 1998 en het papiertje ziet er nieuwer uit.
ja, je word gewoon uitgelachen wanneer je met 't roze papiertje in het buitenland daar mee aankomt, die van mij valt al bijna uit elkaar na 4 jaar in mijn portemonee te hebben gezeten
Het bericht gaat over dat licht gele gekreukelde papiertje in je portemonnee... :)
Dat laat ik altijd gewoon in het handschoenenkastje liggen.. Er is toch geen reden waarom je dat altijd bij je zou moeten dragen?
Nee, je verzekeringsmaatschapij is daar ook heel blij mee: die hoeven namelijk niet uit te betalen als je auto gestolen wordt en deel 1 en 2 liggen in de auto.
Reden: daarmee maak je het de dieven erg eenvoudig de auto over de grens te brengen.
Of licht groene (of is het blauw?), kan ook. De wat oudere kentekenpapieren waren lichtgeel... en vergeet je groene kaart (nou ja, A4'tje) niet! :)
Hopen dat ze deze chipkaart beter aanpakken dan de OV-chipkaart, qua beveiliging. Verder goed idee natuurlijk, zeker omdat je hierdoor een hoop informatie over de auto bijelkaar hebt en zo'n stukje papier natuurlijk hopeloos ouderwets is :)
Qua beveiliging? ja, het is volgens de titel een 'antifraudechip'. Misschien kunnen ze deze 'antifraudechip' ook in de OV-chip kaart stoppen? ;)

Of bedoelen ze; informatie op een chip die fraude van kenteken lastiger maakt? ;)
T.Net zusje Webwereld brengt hetzelfde nieuws met een heel andere insteek: het gaat allemaal nog heel lang duren. (In mijn verwachting gaat het dus weer lekker mislukken :P )
simpel rommetje doet het truukje, kun je ook niet flashen.

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 januari 2008 13:59]

Ach, ook rommetjes kunnen geprogrammeerd worden hoor...
behalve als het een ingebakken circuit is, kosten ano 2008 helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door stewie op 16 januari 2008 04:43]

Waarom integreren ze het niet met je rijbewijs. Dan via een website iemand anders toegang geven tot jouw auto op zijn rijbewijs... Eventueel ook de sleutel integreren? Dus juiste rijbewijs in de juiste auto....
en daar zou jij blij van worden?
Auto wisselen = papieren wisselen = rijbewijs wisselen.

Misschien dat je meeprofiteert van de kosten die bij het uitgeven/wijzigen van een rijbewijs komen kijken...zou kunnen, dan begrijp ik je keuze ;)
tja alles in een krijg je van die dingen: pa mag ik je auto lenen? eeeh nee zoon ik moet me zelf kunnen legitimeren. :S
ehhh.. autowisselen!?!?! is dan toch gewoon even een parameter aan laten passen met een chipschrijver bij een postkantoor of garage? Het enige wat anders is is dat het geintegreerd is met het rijbewijs. Dus de chip in het rijbewijs is als eigenaar aan een autogekoppeld (als je er een hebt natuurlijk). Je kan wel zelf digitaal iemand toestemming geven je auto te gebruiken. Dit zodat je niet continue met papieren hoeft rond te zeulen.

[Reactie gewijzigd door still_the_same op 14 januari 2008 14:25]

is dan toch gewoon even een parameter aan laten passen met een chipschrijver bij een postkantoor of garage?
Ok, maar nu is mijn auto stuk, staat bij de garage. Jij, als mijn aardige buurman, wil je jouw auto wel even aan mij lenen voor een dagje. Kan ik dus dat dagje naast die auto gaan staan? :? :+
Euh... kun je niet gewoon de sleutel overhandigen? Lijkt me wat praktischer.
Zo´n website is natuurlijk niet te doen. Niet iedereen is zo handig met computer en internet, en het is bovendien vragen om misbruik.
och, tegenwoordig moet je alles op de pc doen.. Dus waarom dit niet. Combineer het met dat digitale id van de overheid oid..
och, tegenwoordig moet je alles op de pc doen.. Dus waarom dit niet. Combineer het met dat digitale id van de overheid oid..
Dat dit soort dingen online kunnen ben ik alleen maar voorstander van.
Maar dat het zover wordt gedigitaliseerd dat het wel online mot, dat is nog enkele haltes te ver denk ik.
Zou wel mooi zijn, een chipkaart, kun je ineens ook de APK- en de verzekeringsgegevens opzetten.
Is niet de enige manier om dit waterdicht te maken een soort 'MAC-adres chipkaart', die zich identificeert d.m.v. een 'hard ingebakken' unieke code, i.p.v. allemaal identieke chips die zich laten spoofen door hackers?

(ben niet bekend met de juiste jargon-termen) ;)
weet uit m'n hoofd zo geen namen te noemen maar voor zover ik weet zijn er wel smartcards die maar eenmaal te beschrijven zijn.

(het is trouwens ook mogelijk een mifare kaart permanent te blokkeren door een van de 2 sleutels uit te schakelen zodat de kaart niet meer beschreven kan worden)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True