Hoofdcategorieën
Device Settings

'Ontwikkelaar DICE werkt aan Battlefield 3'

Door Jurian Ubachs, maandag 7 januari 2008 13:29, views: 20.002

Liefhebbers van first person shooters lijken zich op te kunnen maken voor een nieuw deel in de Battlefield-serie. Volgens hardnekkige geruchten werkt ontwikkelaar Dice aan Battlefield 3.

Electronic Arts (EA) logoDe geruchten begonnen in oktober met een uitgelekte lijst aan features, die bestemd was voor de retail. Electronic Arts en Dice reageerden destijds met de melding dat er 'niet op geruchten en speculaties gereageerd werd'.

Een artikel in het kerstnummer van het Engelse gamesmagazine PC Gamer lijkt echter te bewijzen dat de Zweedse gamesontwikkelaar wel degelijk bezig is met het vervolg op Battlefield: 2142. Het blad meldt op basis van anonieme bronnen dat de aankondiging niet lang meer op zich laat wachten en dat het spel nog dit kalenderjaar uit moet komen.

Officieel is er nog niets bekend over Battlefield 3. Electronic Arts Nederland toonde zich in een reactie op de hoogte van de geruchten, maar kon deze bevestigen noch ontkennen. Volgens de uitgever is Dice vooral bezig met de ontwikkeling van Battlefield: Bad Company voor de Xbox 360 en de Playstation 3. "Het zal niemand verbazen als Dice inderdaad aan Battlefield 3 voor de pc werkt, maar op dit moment hebben we daar nog geen informatie over", aldus EA-productmanager René van der Vlist tegenover Tweakers.net.

Volgende 13:56 Mitsubishi toont systeem voor realtime 3d-tv
Vorige 13:03 Broadcom en Microsoft gaan samenwerken aan iptv-settopbox
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

BF 1942
BF Vietnam
BF 2
BF 2142
BF 3

Is dat niet toegeven dat vietnam en 2142 gewoon niet zo goed zijn?

Over 2142 is iedereen het wel eens ja, maar Vietnam was toch wel een nette game?

Een ranzig geprogrammeerd verhaaltje op de Engine van 1942, maar dan wel een treefork van rond versie 1.1, waardoor de bugs die in de 1.4 patch gefixed waren net zo hard weer terug kwamen in BF-V. Vietnam was dus eigenlijk niets meer dan een standalone uitgebrachte mod van '42... alleen dan slecht uitgevoerd.

2142 heb ik nooit wat mee gedaan, maar als dat inweze het zelfde verhaal is, heb je het eerder over BF versie 1, 1r2, 2, 2r2 en 3 ;) Gewoon doorcashen op bestaand succes ipv wat nieuws en beters bouwen.

ik heb me met BFV meer vermaakt dan met proppenschieter BF2.

Met BFV kon je tenminste met de AK iemand met 2 schoten ombrengen ook op flinke afstand. (beetje meer CS dammage)

Ik hoop dat BF3 weer een stap terug doet, en lekker 1942 met een gloednieuwe engine...

Geweldig Firefox.

Dit is precies hetzelfde wat ik ook altijd heb geroepen.
Eindelijk iemand die hetzelfde denkt.

Vietnam was leuk, alleen de performance was heel erg slecht. En de bugs......
2142 was niet veel soeps, eigenlijk ook een mod......

heb nooit problemen gehad met BFV, en het helivliegen was ultiem verslavend. ook t sfeertje lag me wel. en vergeleken met 2142 was het volgens mij toch allemaal een stuk beter geprogrammeerd (qua geheugenmisbruik)

Inderdaad Firefox, precies zoals ik er altijd al over gedacht heb. BF1942 en BF2 zijn de enige volwaardige games. De rest waren meer veredelde Mods. Kan trouwens niet wachten tot Battlefield 3 het licht ziet :) Deel 2 blijft nog steeds vermakelijk, al is het onderhand wel tijd voor een opvolger :)

Dat Vietnam en 2142 mods waren, is natuurlijk zeker zo, maar 2142 was ook nog eens een slechte mod. Vietnam was dan toch stukken beter in mijn herinnering.

Persoonlijk vind ik 2142 bakken betere gameplay bieden dan bf2: geen allesvernietigende vliegtuigen en helikopters de hele tijd, geen idioot gehop en gedive.
Altijd maar het gevit op 2142. Smaken verschillen nu eenmaal. Hou jij meer van het hedendaags gesitueerd vechten, prima voor mij. Té veel mensen zijn op het anti-2142-treintje reeds gesprongen zonder het ooit es deftig gespeeld te hebben.

Vietnam was 1 groot bugged festijn toen ie gereleased werd. Elkeen die het gespeeld heeft op dat moment kan zich ongetwijfeld de goddelijke M60 wel nog herinneren: 100 kogels zonder enige recoil of uitwijkende crosshairs. Het feit dat ze er ellenlang over gedaan hadden om dat al op te lossen was een grote flater op zich.
Anders dan dat was het zeker een sfeervolle game, maar de alombekende goede support van EA heeft de game in dit geval de nek omgedraait.

Persoonlijk vind ik 2142 bakken betere gameplay bieden dan bf2: geen allesvernietigende vliegtuigen en helikopters de hele tijd, geen idioot gehop en gedive.
perceptie / smaak.

Ik heb ze toevallig allebei gespeeld, en ik vind BF2 stukken beter. Vooral omdat het gewoon een stuk realistischer is t.o.v. hedendaagse oorlogsvoering. Het goed en effectief combineren van infanterie, artillerie, cavalerie en lucht eenheden resulteerde gewoon in dominante posities in iedere map.

Een tegenstander die z'n grond en lucht doel eenheden goed op orde had echter, kon de boel compleet in het honderd schoppen.

Als je meer arcade wilt, ja, dan moet je zo'n spel niet hebben, als je serieus wilt 'oorlogje spelen' en geen zin hebt om naar Belgie af te zakken voor een potje airsoft, ja dan pak je eerder BF2 :)

Ja dat heen en weer gespring en liggen achter een muurtje terwijl je de schiet knop in houd voor je gaat liggen en daardoor door de muur schiet is echt realistisch.

Sorry hoor maar je wil toch niet zeggen dat door als een idioot te springen je minder snel kogels vangt. Echt realistisch idd.

En 3 stinger raketten om een vliegtuig neer te halen is ook zeer realistisch.

En jeeps die uit het niets op een heli in het begin van de ronde valt is ook zeer realistisch.

Sorry maar bf2 was NIET realistisch. Heb me er even mee kunnen vermaken in clan matches, stonden zelfs vrij hoog op de benelux ladder, maar ik vergeet nooit de tijd met battlefield 1, die vaak een stuk realistischer over kwam. (natuurlijk ook met enkele minpuntjes maar dat heeft iedere game.)

Draka, wat betreft de stinger raketten: Ooit gehoord van een game uitbalanceren? Blijkbaar niet. Als men maar 1 schot nodig had, zou het echt niet speelbaar zijn. En ik heb trouwens nog altijd maar 2 schoten nodig.

De Jeeps: Hoe lang heb jij BF2 wel niet gespeeld? Dat is allang gefixed! Je kunt zelfs geen voertuigen meer op gebouwen droppen.

Draka, wat betreft de stinger raketten: Ooit gehoord van een game uitbalanceren? Blijkbaar niet. Als men maar 1 schot nodig had, zou het echt niet speelbaar zijn. En ik heb trouwens nog altijd maar 2 schoten nodig.
Hij gaf commentaar op het realisme, niet of het uitgebalanceerd was of niet.

(en dan nog is het niet uitgebalanceerd als je hoort hoe erg vliegtuigen domineren in BF2)

geen idioot gehop en gedive
Ah gelukkig zijn er meer mensen die er zo over denken. ik werd inderdaad ook kostmisselijk van die verrekte sprinkhanen.

Van het unlock systeem van BF 2142 wordt ik overigens ook niet bepaald vrolijk.
Als je een nieuwkomer bent is de game in het begin behoorlijk frustrerend (maar misschien ben ik (en of m'n videokaart) gewoon wel te traag).
De Titan modus voegt inderdaad echt wel iets extra's toe. Als het je niet echt lukt om de silo's goed te verdedigen kun je met goed teamwork toch nog een heel eind komen.
Daarnaast is in een aantal mappen het teamwork beduidelijk meer van belang dan in andere.

ik ben afgehaakt na 2142.
bf2 660 uur aan gespendeerd en 2142 had ik in 3 maanden al hoogste normale rank met alle unlocks. ik vond het hele systeem met upgrades te makkelijk en te snel gaan vergeleken met bf2.

het hele unlock en rank systeem heeft BF2 verpest. Het had gewoon moeten zijn dat je een willekeurige nickname in kon stellen en de wapens van elk volk per class is gewoon wat er is. Niks accounts :(

Met al die unlocks weet je niet meer wie er nou schiet, alles klinkt hetzelfde.
En de ranking verpest het omdat je stat padders krijgt die kost wat het kost zoveel mogele (rape) points willen scoren.

Nee EA heeft de BF franchise VERPEST!

Als ik door één ding BF2 juist zo lang ben gaan spelen, dan zijn het juist die Statistics! Anders kun je net zo goed CSS gaan spelen of iets dergelijks. Ik blijf het altijd nog leuk vinden om nieuwe ranks of medailles te ontvangen!

Rare volgorde, bf1942-bfvietnam-bf2-bf2142 en dan bf3?
Anyway ben benieuwd wat ze ervan gaan bakken, mag dat wel zn lekkere fps :P

[Reactie gewijzigd door LosGieros op maandag 7 januari 2008 13:35]


Nou als het wat wordt als 2142 dan mogen ze het van mij laten, wat een bagger game. Ok misschien overdrijf ik een beetje maar vooral het instellen van alles voor het goed werkt is puin. De game zelf was wel redelijk maar zeker niet meer dan dat......

Dit is zeker mooi nieuws. Nu maar hopen dat het wat minder futuristisch is dan BF2142. Ben benieuwd wat voor PC je nodig hebt om deze game te draaien :P
In het lijstje waarnaar gelinkt wordt staat niet dat er XP ondersteund wordt, misschien omdat er DX10 in zit???

[Reactie gewijzigd door thelion op maandag 7 januari 2008 13:33]


dx10 zit er niet 'in'... het is een kwestie van API calls die gemaakt worden door een spel die bepalen of je dx10 nodig hebt of niet. Bij Crysis waren ze zo stom de code voor de dx10 effecten ook in dx9 te implementeren waardoor je helemaal geen vista nodig hebt voor de 'betere' graphics.

Wat je stom noemt natuurlijk. Crytek zal wel beseffen dat ze al genoeg in hun klanten snoeiden door loodzware systeemeisen te hebben. Als dan nog Vista een vereiste zou zijn, weer een beperking.


Die is alleen voor de console
Battlefield: Bad Company is een volledig nieuwe game voor de next-generation consoles met de technologisch vooruitstrevende Frostbite™-engine.

BF Vietnam en BF 2142 moet je niet zien als hele nieuwe delen maar meer als veredelde mods. Ze maken gebruik van dezelfde engine als hun voorganger. Deel 3 zal dus niet een vervolg zijn op BF 2142 maar een vervolg op BF 2. Ik hoop dat ze het futuristische jasje afdoen. Misschien dat ze een soort Age of Empires meets Timesplitters meets Battlefield kunnen maken. Wapens uit verschillende tijden die verkregen kunnen worden door basissen te ontwikkelen of door bepaalde punten te veroveren.

Klinkt als een leuk concept }> , is vast wel commercieel exploiteerbaar.

Leuk, kom je net in het spel met je vuurstenen speertje, loopt de rest al met BFG's rond.

Ik vindt het wel vergelijkbaar met de gun-game mod voor counterstrike. Daarin begin je meestal ook met de handwapens en krijg je ook steeds betere wapens (tot aan het einde waar je meestal een knive kill moet doen).

Het zou leuk zijn als ze deze keer ook maps zouden maken die leuk zijn met weinig spelers. De meeste zijn pas leuk met 8 vs. 8 of tegen een horde bots. Maar als je een LAN hebt met 6 of 8 vrienden zijn die grote maps al gauw erg saai.

Misschien is Enemy Territory: QUAKE Wars wat meer voor jou. Daar zal 8v8 ongeveer het laagste aantal zijn wat het nog leuk maakt, maar speelt prima omdat je wordt gefocused op 1 stukje waar op dat moment je objective bevindt. Verder zou het wel aardig gelijk meoten zijn aan BF, alleen dan iets sneller. Met 4v4 wil het overigens ook wel, al wordt het dan wel heel erg leeg. Het oude Wolfenstein: Enemy Territory kan dan wel weer prima met 4v4.

Ik weet niet of Splashdamage het nu legaal had gemaakt voor LAN's om een kopie te gebruiken, die geruchten had ik wel gelezen. Iig zit dat wel in de game verwerkt door alleen voor Online een key te vragen en LAN en Singleplayer ongemoeid te laten.

Maar verder is dit geen schokkend nieuws. De koe wordt weer gemolken en het concept zal wel vlaggetjes blijven veroveren en als idioot door een stuk land te lopen... Mwoah, geef mij maar Enemy Territory. Tot nu 2 topgames waarvan 1 gratis en vanuit gamers oogpunt gemaakt door voormalig modders die naar nieuwe talenten op zoek zijn en talenten ook helpen met hun eigen mods.

[Reactie gewijzigd door GENETX op maandag 7 januari 2008 14:17]


Dat soort spelletjes leent zich natuurlijk niet echt goed voor weinig spelers. Daar heb je de tradiotionele FPS'sen voor. Misschien moet je Team Fortress 2 proberen. Het is een soort kruising tussen de meer tradiotionele FPS enerzijds, en BF etc. anderszijds: je hebt klassen en moet objectives (vooral control points) voltooien, maar je hebt geen experience systeem ofzo (al worden je stats wel verzameld en kun je die nakijken en laten zien in je steam profiel). Ook zijn de maps wat kleiner en heb je geen voertuigen oid. Ikzelf vind het een erg geslaagde combinatie.

Ik vind de voertuigen dan weer een van de pluspunten. Anders voelt het zo aan als een oude deathmatch fps ;)

Ontopic:
BF3 zal wel met dx10 komen en mooie graphics. Hoop dat de gameplay op BF2 lijkt en wat leuke gamemode's. We zullen het snel genoeg zien :)

Offtopic
Ben niet echt eens met de mensen die BF2142 saai/gaar vinden. BF2 is natuurlijk wel beter. Maar BF2142 heeft ook zo zijn goeie punten:
- ''Future'' sfeer
- Mooie Graphics
- Assault Lines (gamemode)
- Titan (gamemode)

Natuurlijk ook wel negatieve dingen, zoals weinig unlocks / soldaten keuzes (slechts 4 die 2 kanten opkunnen). Vast nog wel meer.

Het is maar net of je van de sfeer houd. Ieder zo zijn eige mening over deze game.

Ik hoop trouwens dat ze ook een single player verhaal erin proppen!

Dat ze maar eens een WO 1 shooter maken lijkt me wel lachen ;)

goh ja, omtertlangst in je loopgraaf blijven liggen en zo

en als je eruit durft komen geoneshotted worden door de duitsers :)

Dat ze maar eens een WO 1 shooter maken lijkt me wel lachen ;)
Ow, ja. Dat zou een goed spel zijn... meest gebruikte 'wapen', gebruikt door 'niemand': ziektes.

* BF 1942 was zeer goed, vooral met die ene map waarop twee vliegdekschepen en geen spawnpunten buiten dat.

* Battlefield Vietnam was echt een supervariant van Battlefield 1942, helemaal grijsgespeeld en zijn nu nog servers van. :)

* Battlefield 2 Ubervet, gewoon niets aan toe te voegen.

* Battlefield 2142 wel gespeeld maar niet gekocht. Battlefield 2142 leek mij 'teveel vna hetzelfde'.

Ik wacht met smart op Battlefield 3 maar hoop dat het nu niet bulktroep word.

Ik wacht overigens nog veel VEEL harder op Command & Conquer: Tiberium.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:56 Mitsubishi toont systeem voor realtime 3d-tv
Vorige 13:03 Broadcom en Microsoft gaan samenwerken aan iptv-settopbox
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011