Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Microsoft beconcurreert iPhone met nieuwe Windows Mobile

Microsoft beconcurreert iPhone met nieuwe Windows Mobile

Door Willem de Moor, maandag 7 januari 2008 11:02
Submitter: bdacier, views: 30.038

Microsoft lijkt met de opvolger van Windows Mobile 6 de directe concurrentie te willen aangaan met Apples iPhone, zo blijkt uit een gelekt document waarin de fabrikant gedetailleerd ingaat op nieuwe features van Windows Mobile 7.

Volgens het rijk geïllustreerde, maar niet publiek inzichtelijke document gaat vooral de camera een grote rol spelen in Windows Mobile 7. Voortaan is deze constant actief om de gebruiker op een slimme manier te assisteren. Zo detecteert de camera wanneer de telefoon in een zak of tas wordt gestopt, zodat het scherm automatisch wordt vergrendeld. Ook het 'zwaaien' naar de telefoon zou genoeg moeten zijn om even verder te slapen door snooze te activeren. Dit meldt Insidemicrosoft, dat zich baseert op informatie afkomstig uit een intern Microsoft-document dat zou dateren van zomer 2007.

Windows Mobile 7 Internet Explorer motion gestures

Naast deze vrij voor de hand liggende features - een lichtsensor zou grotendeels dezelfde functionaliteit kunnen verzorgen - wordt de camera als bewegingssensor gebruikt. Waar de iPhone versnellingsmeters en gyroscopen gebruikt om bewegingen van de hardware in nuttige acties om te zetten, gebruikt Microsoft simpelweg de camera. Zo kunnen bewegingen opzij gebruikt worden om door lijstjes te scrollen of een volgend nummer in de media player te selecteren. Ook de browser kan zo deels met bewegingen bediend worden. Een groot voordeel van de keuze voor de camera als bewegingssensor is de backwards compatibility met Windows Mobile 6: oude hardware kan zonder problemen een upgrade naar Windows Mobile 7 krijgen. Nadeel is het effect op de accuduur: door de continue actieve camera zal vaker laden waarschijnlijk noodzakelijk zijn.

Om de concurrentie met de iPhone verder aan te gaan, zal Windows Mobile 7, dat in 2009 op de markt moet verschijnen, ook het gebruik van touchscreens veranderen. Voortaan is een stylus niet langer noodzakelijk, maar is het gebruik van de vinger voldoende. De vele foto's in het uitgelekte document hinten naar ondersteuning voor multitouch, maar of dit hardware- of softwarematig zal zijn, is onbekend. Om de gebruiker te helpen de juiste knoppen in te drukken, zal Microsofts nieuwste mobiele OS gebruikmaken van zogenaamde 'smart targeting', waarbij bepaalde knoppen groter worden om juist klikken makkelijker te maken. Ook zal het besturingssysteem uitgebreide visuele feedback geven bij het gebruik van de user interface.

Volgende 11:23
Vorige 10:43

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 140 reacties zichtbaar1400 Neutraal: 127 reacties zichtbaar127+1 Meerwaarde: 5 reacties zichtbaar5+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Coocoocachoo, maandag 7 januari 2008 11:06

Score: 0
Toch ben ik bang dat een camera als bewegingssensor minder effectief is in drukke omgevingen.
Het zou een beetje klote zijn als iemand achter je langsloopt en de camera dat registreert als een zijdelingse beweging en een actie uitvoert die je niet wilde.

Door voodooless, maandag 7 januari 2008 11:11

Score: 0
En als het donker is, of als je toevallig je hand over de cam hebt? Daarnaast kost het veel meer energie en is de software veel ingewikkelder en foutgevoeliger dan een simpele G sensor.

'T lijkt me dus al met al geen handige oplossing, die puur bedacht is om het anders te doen, en niet zozeer om het beter te doen.

Door c00, maandag 7 januari 2008 11:46

Score: 0
Niet te vergeten traag. Zo'n camera functie zal geen goed doen voor de performance. Ook vertrouw ik uiteraard de 24/7 aanstaande camera niet :P Maakt afluisteren/kijken wel weer bijzonder makkelijk.
Zwaaien naar de wekker klinkt wel interessant, maar de camera op mijn wizard zit toch echt onderop. En ik gok dat ie t niet ziet als ik onder me tafel zwaai.

Maar we zijn beniewd.

Door Ruudjah, maandag 7 januari 2008 13:59

Score: 1
Vergeet niet dat je met filters een hoop rekenwerk kan voorkomen. Voor een hoop functionaliteit in bovenstaand nieuwsbericht kan je simpelweg een grijswaarden beeld gebruiken. Waarschijnlijk zelfs nog een zwart/wit beeld, dit maakt het helemaal makkelijk. Kijk bijvoorbeeld naar de wiimote: hierin zit ook een simpele camera. Deze camera 'bekijkt' alleen monochrome beelden, waarna via een niet-rekenkundig intensieve berekening IR lichtpunten worden geextraheerd. Deze worden dan doorgegeven via bluetooth.

Ook kan je belichting stukken makkelijker aanpassen als je slecht monochrome beelden analyseert: er is veel meer contrast.

[Reactie gewijzigd door Ruudjah]

Door sjaakduhuuhl, maandag 7 januari 2008 15:22

Score: 0
Hoe zit het dan met de Wiimote dat je zelfs je hand over de camera (ik neem aan dat die achter dat donkere plastic voorop zit) kan leggen en dat ie het dan nog steeds doet? Dat heb ik laatst ervaren en dat verbaasde me enorm :)

Plus: Nog steeds heb ik mijn twijfels hoe die Windows Mobile features gaan werken in het donker of in de bus bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door sjaakduhuuhl]

Door Ruudjah, maandag 7 januari 2008 15:54

Score: 0
Jouw hand genereert ook infrarood licht. Dat wordt door de wiimote gezien als een infrarode lichtbron en herkent dat dus. Op een of andere manier is het algoritme in de wiimote niet specifiek afgesteld op kleine lichtpunten, maar herkent het ook grotere object die infrarode lichtstraling afgeven.

Voor in het donker of omgevingen waar weining licht is zullen die filters een positief effect hebben. Wat voor effect dat exact is, moet je het WM7 devteam maar vragen, of een vroege alpha zien te regelen ;).

Door Catch22, maandag 7 januari 2008 14:33

Score: 0
Je moet je handen ook gewoon boven de tafel houden :+

Door arne, maandag 7 januari 2008 12:58

Score: 0
Hij is niet perse bedacht om het anders te doen, maar om het op huidige hardware te doen. Zo is een nieuwe telefoon niet perse nodig. Ik vraag mij wel ten zeerste af hoe functioneel dit word, al zouden ze daar zelf ook wel over hebben nagedacht. Leuke functies als zien of het scherm horizontaal of vertikaal is zijn volgens mij nog steeds praktisch onmogelijk met een camera. Met mijn oude WM telefoon had ik regelmatig dat het scherm kantelde terweil de telefoon nog steeds ingeschoven was. (wm5.) Wanneer het scherm nu ook zou kantelen aan de hand van de camera vrees ik dat ik me daar enkel aan ga irriteren.

Door BillGaetes, dinsdag 8 januari 2008 00:01

Score: 0
Hij is niet perse bedacht om het anders te doen, maar om het op huidige hardware te doen. Zo is een nieuwe telefoon niet perse nodig.
Ja ik had ook wel piano willen spelen op mijn oude typemachine om die nog een tweede leven te kunnen geven maar soms moet je gewoon nieuwe keuzes maken en de juiste spullen inzetten voor de gewenste functies.

Door MacWolf, maandag 7 januari 2008 14:15

Score: 0
Dikke kans dat Apple ook de functionaliteit van de gyroscoop en lichtsensor met betrekking tot de mobiele telefoon gepatenteerd heeft en het niet wil delen, in dat geval moet Microsoft wel een andere oplossing bedenken.

Door kidde, maandag 7 januari 2008 22:43

Score: 0
Voor dit soort dingen is 1 enkel patent toch echt te weinig, je moet minstens een hele patentportfolio hebben wil je iets met je patenten doen. Overigens, wie in de USPTO database op "Microsoft" en "light' zoekt vindt vier keer zoveel patenten als wie op "Apple" en "light' zoekt; en de titels zo lezende lijkt het me eerder dat Microsoft hier patenten op heeft dan Apple. Apple hefet namelelijk nergens iets staan met beweging en licht - voor zover ik zo snel kan nagaan.

Door SPee, maandag 7 januari 2008 12:26

Score: 0
Ook leuk;
Wil je een portretfoto van jezelf en vrienden nemen, gaan een paar mensen achter je staan te zwaaien :)

Door L i m a, maandag 7 januari 2008 13:11

Score: 0
Dat is echt helemaal geen goeie oplossing naar mijn mening. Ok het is backwards compatible, maar je camera 24/7 laten aanstaan zuipt je batterij echt leeg.
Daarbij, met de camera werkt het detecteren van beweging erg traag en helemaal niet precies. Een echte amateuristische oplossing in mijn ogen!
Een g-sensor is 10 keer beter voor dit soort toepassingen, en vreet veel minder batterijen. Ik weet niet waarom ze niet voor deze oplossing gekozen hebben, of is dit gepatenteerd door apple?

Door Goldwing1973, maandag 7 januari 2008 11:06

Score: 0
Nu nog dezelfde "hype" als Apple eromheen creëren, en ze hebben een iphone killer

Door kiang, maandag 7 januari 2008 12:22

Score: 0
nietes, voornamelijk omdat MS zelf geen hardware uitbrengt :p

Dus ze hebben een hype én goede hardware nodig ;)

Door gerbenvandijk, maandag 7 januari 2008 12:38

Score: 0
MS brengt wel hardware uit, denk eens aan de Zune (directe concurrent ipod), en het brede scala aan MS tobo's, muizen en webcams.

Door Mistic Rain, maandag 7 januari 2008 13:18

Score: 0
kiang bedoelt natuurlijk de hardware voor dit nieuwe windows mobile |:( 8)7

Door UptownWings, maandag 7 januari 2008 11:16

Score: 0
ot:
Tja.. Dat doen japanners ook. Men pakke een goed idee, en perfectionere dat.
Niks mis mee. Toyota's bijvoorbeeld zijn gruwelijk goede auto's. Al jaren. Mamiya camera's staan al decennia aan de absolute top. (de prijs ook trouwens, helaas)
Jammer dat Bill en zijn bedrijf niet japans is. Daar zit em dan ook het wezenlijke verschil.

ontopic : zucht.... waarom worden toch al die debiele manieren verzonnen om te navigeren. Zie je het al voor je ? 10 van die juppen op een rij die als een randmongool met hun mobieltje zitten te schudden ?

Nee, doe mij dan toch maar de klassieke blackberry coma met een stokkie.

Door YopY, maandag 7 januari 2008 11:20

Score: 0
Dit document is van afgelopen zomer, en verder staat er geen datum bij van wanneer de specifieke ideeen bedacht en uitgewerkt zijn. Er is geen direct bewijs dat dit soort zaken direct afgeleid zijn van de concurrentie.

Door Sgreehder, maandag 7 januari 2008 11:40

Score: 0
Uiteraard, maar dergelijk bewijs kan niemand achterhalen. Als je echter 6 maanden na introductie van de iPhone met een dergelijk document komt, lijkt me het duidelijk wat de bedoeling is. Het artikel trekt dan ook een conclusie.

Door n4m3l355, maandag 7 januari 2008 12:17

Score: 1
Dus ondanks dat niemand dergelijk bewijs kan achterhalen ben je wel in staat de conclusie te trekken dat dit een rip-off is? Maar omgekeerd zijn we niet in staat te bedenken dat de Prada allang gelanceerd was en vervolgens pas de iPhone uitkwam dat dit geen rip-off is? Dat is toch dan wel erg betrekkelijk imo, iedereen kijkt naar elkaar wat ze maken en vaak zat al ruim voordat wij als tweakers hier lucht van krijgen. Dat wilt dan niet zeggen dat bepaalde features misschien door MS, misschien door Apple of misschien zelfs door LG zijn bedacht. Uiteindelijk draait het maar om 1 ding, wie kan deze ideeen het beste en snelste verwezenlijken, en tevens wie kan dit blijven verwezenlijken. En hier is onderhand wel duidelijk dat producenten zoals LG/Nokia/Sony-Siemens hier de voorhand op hebben en dat Apple dit nog maar moet bewijzen of ze zo vernieuwend kunnen blijven en mee kunnen komen met andere producenten. Ik zelf heb hier zo mijn twijfels over. Apple is groot, maar een kleine tov de telefoon producenten.
---edit---
@arne, lees ff de rest van de post door, in deze topic wordt gesteld dat dit wel het geval is namelijk.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355]

Door arne, maandag 7 januari 2008 13:01

Score: 0
Er word in het artikel nergens geconcludeerd dat het een rip-off is! Alleen dat het de concurentie met de iphone aan wil gaan. Iets wat niet zo heel raar is aangezien het beide software voor telefoons / PDA's was.

Door Sijmen, maandag 7 januari 2008 15:59

Score: 0
Maar omgekeerd zijn we niet in staat te bedenken dat de Prada allang gelanceerd was en vervolgens pas de iPhone uitkwam dat dit geen rip-off is?
9 januari 2007 werd de iPhone aangekondigd.
18 januari 2007 verscheen het eerste plaatje van de LG Prada.

Door kidde, maandag 7 januari 2008 22:54

Score: 0
Het ontwerp van de LG Prada heeft toch echt in sept. 2006 al de iF designprijs gewonnen, meer dan drie maanden voor de aankondiging van de iPhone, en LG wilde daarna een rechtzaak aanspannen tegen Apple omdat ze dachten dat Apple het ontwerp had gestolen.

Wat niet wil zeggen dat de hele iPhone van de Prada overgenomen is, maar het exterieurontwerp van de Prada waar de Apple als twee druppels water op lijkt was zeker ouder dan de iPhone; en waarschijnlijk het innerlijk ook, maar dat is niet zeker.

[Reactie gewijzigd door kidde]

Door Dutch_Razor, maandag 7 januari 2008 17:35

Score: 0
Hmz, de iPhone is in 2007 gelanceerd, en MS komt in 2009 met WM7. En dan zou Apple features uit WM7 gekopieerd hebben van MS? Of MS is een beetje laat met WM7, of ze hebben gewoon gekeken wat Apple van de iPhone heeft gemaakt en toen al hun bestaande plannen overboord gegooid.

Door Neko Koneko, maandag 7 januari 2008 13:23

Score: 0
Ja, Apple heeft ook als eerste de draagbare MP3 speler en de mobiele telefoon uitgevonden :O

Door EvilB2k, maandag 7 januari 2008 16:22

Score: 0
Nou idd, in mijn ogen vergeten veel mensen dat Apple er alleen goed businessmodel omheen heeft gebreid icm een klasse marketing campagne en design waar je u tegen zegt.

Maar de MP3 speler op zich idd, die hadden daarvoor ook al.... Apple is gewoon goed in het 'hip' maken van dingen.

Door Anti-XP, donderdag 10 januari 2008 01:20

Score: 0
Apple heeft niet de mp3 speler uitgevonden, maar de manier van bedienen hebben ze soort-van uitgevonden. Het was redelijk revolutionair op de consumentenmarkt. Was iemand anders al eerder met iets gekozen wat voor de gemiddelde consument zo goed werkte en er zo goed uitzag, dan was diegene waarschijnlijk groot geworden.

De iPhone is ook zoiets.
Apple heeft niet de mobiele telefoon uitgevonden, maar heeft met de iPhone wel een hele nette interface neergezet, die iedereen probeert na te maken.
Een (liefst zo ver mogelijke) kennis van me heeft zo'n ding, het is serieus netjes hoe dat ding te bedienen is. Gewoon alles met je vingers, of meerdere vingers.
Iemand anders had het ook op de markt kunnen brengen.
Hij blijft revolutionair, die iPhone.

Apple loopt met OS X ook goed voor op Microsoft.
Ze houden er ook strenge Human Interface Guidelines op na, wat onder andere tot gevolg heeft dat de meeste apps er redelijk hetzelfde uitzien, de knopjes, toetscombinaties etc. allemaal dezelfde zijn.
Microsoft heeft niet zo'n guideline, waardoor het onder windows een rommeltje is qua interfaces.
Ze hebben zelfs geen uniformiteit en consistentie in hun eigen interfaces, de logica is ver te zoeken hierin.

Door Eswip, maandag 7 januari 2008 11:09

Score: 0
Dus dan staat iedereen straks te zwaaien met hun telefoon om te scrollen?? Lijkt me nou niet echt heel ideaal..

Door PPie, maandag 7 januari 2008 13:03

Score: 0
Dus toch Apple.
Dat is de enige telefoonfabrikant die zelf ook het OS maakt.
Bij de rest komt het OS van een externe club: Symbian, Linux, Access (Palm) of Microsoft.

Door KoeNijn, maandag 7 januari 2008 13:11

Score: 0
Nope, LG heeft een eigen OS, goedkope Nokia's eigenlijk ongeveer elk telefoonmerk heeft één of meerdere OS'en. Aan Symbian wordt met meerdere telefoonproducenten aan gewerkt die ze ook gebruiken in eigen telefoons. Linux is typisch een OS waar door iedereen aan gewerkt wordt, ook de bedrijven die hun telefoons hiermee uitrusten.

Door RM-rf, maandag 7 januari 2008 13:51

Score: 0
tja... het antwoord 'we hebben niet één OS, maar wel meerdere en we doen een heleboel ook aan andere OSen' is eigenlijk ook een bevestiging dat veel andere fabrikanten op dit moment een beetje 'zoekende' zijn om de strategie van Apple te bevechten, en daarop nog absoluut géén antwoord hebben ....

Apple heeft nu het voordeel dat ze op hun eigen pad kunnen blijven, hun gekozen weg voortzetten (dus als hardware distributeur ook de ontwikkeling van software en 'hun' OS onder controle houden, en aanpassen/verderontwikkelen naar hun gewenste toepassing)...

Overigens, zulke situatie hebben vaker ook het risico te 'kiepen', en dan kan zo'n sterke 'eigen' koesr even makkelijk een groot nadeel hebben en een fabrikant inlexibel maken... Apple heeft ook die fases meegemaakt en zal daar mogelijk ook in de toekomst mee te maken kunnen krijgen.

Door Pr3vje, maandag 7 januari 2008 13:44

Score: 0
de iPhone draait OSX.
OSX is op Unix gebaseerd. Of is dat geen club volgens jou?

Vind het een rare redenatie en zoals eerder gezegd zijn er meerdere fabrikanten die een eigen OS hebben maar het is, naar mijn weten, bijna altijd gebaseerd op een bestaand OS.

[Reactie gewijzigd door Pr3vje]

Door RM-rf, maandag 7 januari 2008 16:02

Score: 0
Nee, idd UNIX is geen 'club': Dat een bepaald OS als 'unix-compatible' geldt, betekent niet dat dit OS extern gemaakt is en al helemaal niet dat het gemaakt zou zijn 'door mensen die Unix maakten'

Door EvilB2k, maandag 7 januari 2008 16:24

Score: 0
Laat OSX nou net o.a. op BSD en Mach gebaseerd zijn. Hoezo niets te maken met de algehele Unix club :P ?

Ik had ook nog ergens gelezen dat de iPod ook niet van Apple zelf was, maar dat de basis daarvan ook opgekocht was... kan alleen geen url vinden, dus bewijzen kan ik het ook niet :)

[Reactie gewijzigd door EvilB2k]

Door H.Isidorius, maandag 7 januari 2008 19:31

Score: 0
touchscreen technology komt (deels) van Fingerwork volgens diverse sites:
http://www.macrumors.com/...fingerworks-and-jeff-han/

Door Anti-XP, donderdag 10 januari 2008 01:26

Score: 0
@EvilB2k, 7-1-2008 16:24

Lees eens lezen.
RM-rf zegt dat een OS unix-compatible kan zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat het gemaakt is door de mensen van UNIX.

OS X is vooral gebaseerd op Darwin en NeXtStep overigens, en raad eens van wie NeXt was?
Juist, van ene Steve J.

Apple maakt OS X wel degelijk zelf, gebruikt er een aantal open source dingen in, maakt closed source dingen, gebruikt closed source dingen.
Best of both worlds heet dat, heel fijn principe.

[Reactie gewijzigd door Anti-XP]

Door Fabbie, maandag 7 januari 2008 11:09

Score: 0
Best wel jammer dat ze de iPhone willen nastreven. Dan moeten ze ook 3G en andere features uit deze telefoon slopen en allerlei restricties voor software gebruik aanbrengen ;)

Door Joazut, maandag 7 januari 2008 12:35

Score: 0
Apple gaat 3rd applicaties toestaan volgens geruchten bij de nieuwe iPhone en de nieuwe iPhone zal 3G bezitten. Waarom dus uit de telefoon slopen?

Door The Zep Man, maandag 7 januari 2008 13:27

Score: 0
Apple gaat 3rd applicaties toestaan volgens geruchten bij de nieuwe iPhone en de nieuwe iPhone zal 3G bezitten.
Onder een EULA van 20km lang met DRM/certificaat restricties, zeker? Voor mijn Windows Mobile apparaat kan ik gewoon vrij programmeren.

Door Sijmen, maandag 7 januari 2008 16:00

Score: 0
Niet eens alleen volgens geruchen :) Steve Jobs heeft het zelf aangekondigd in een open brief.

Door Boeboe, maandag 7 januari 2008 13:34

Score: 0
MS ontwerpt geen telefoons, alleen het OS voor telefoons. Een opvolger voor het immens populaire windows mobile 6 dus.

Door Ruudjah, maandag 7 januari 2008 14:11

Score: 0
Immens populair? Met 6,1% marktaandeel? Denk het niet. Bron.

Door InputOutput, maandag 7 januari 2008 16:29

Score: 0
natuurlijk, want Symbian (zie zijn "bron") heeft er geen belang bij hun marktaandeel groter (en dat van anderen dus kleiner) voor te stellen.

Door Dutch_Razor, maandag 7 januari 2008 17:38

Score: 0
Het kan wel enigzins kloppen, in t T.net artikel over t marktaandeel van de iPhone worden soortgelijke cijfers genoemd.

Het beeld is echter ietwat vertekend doordat Nokia en Sony Ericsson al hun telefoons met symbian uitrusten, ook de phones zonder touchscreen en waar je geen programma's op kan installeren, dus geen "echte" PDA phones zoals de WM6 phones.

Door Blowthebullet, maandag 7 januari 2008 11:10

Score: 0
ik hoop dat ze ook de menu's gebruiksvriendelijker maken dan dat het nu is in Windows Mobile 5/6 waar men 3 tot 4 moet tikken met de stylus willen ze een berichtje lezen.

Maak de software eens gebruiksvriendelijk dan alsmaar nieuwe functies toe te voegen.

Door FragileM64, maandag 7 januari 2008 11:37

Score: 0
Het kan zeker nog gebruiksvriendelijker, maar voor een nieuw bericht te lezen moet ik toch echt maar één maal drukken op "1 nieuw bericht" als je het op het today scherm zet.

Ben er wel blij om dat WM in de toekomst ook gewoon met de vingers bedient kan worden. HTC heeft al wat software die aardig enkel met de vingers bedient kan worden maar er zijn toch nog zeer veel WM zaken waarvoor je toch weer de stylus moet bovenhalen.

[Reactie gewijzigd door FragileM64]

Door Dutch_Razor, maandag 7 januari 2008 17:39

Score: 0
Probeer eens SPB Home/menu/Procket Plus mocht je geen HTC hebben, dat is bijna t zelfde en je kan makkelijk scrollen door websites.

Door c00, maandag 7 januari 2008 11:50

Score: 0
en sneller!
Wat heb ik een hekel aan die trage reactietijd bij sommige dingen. Ik kan soms echt tien+ seconden wachten als ik op "Nieuwe sms" druk. Wat vervolgens een scherm naar voren tovert met een adresbalk en een berichtveld... Lijkt me niet nodig toch?
(We hebben het er ff niet over dat ik wm5 foon heb die ik getweaked naar wm6 heb, want bij wm5 was het soms ok al huilen)

Door Ruudjah, maandag 7 januari 2008 15:58

Score: 0
Veel van de features die ze nu gaan toevoegen maken het juist gebruiksvriendelijker. Om dit kracht bij te zetten: de iPhone is zo populair vanwge de gebruiksvriendelijkheid. Microsoft hanteerd een business strategie waarbij ze de marktleider volgen. Nu moeten ze wel, omdat de iPhone superieur is kwa gebruiksvriendelijkheid. Dus voegen ze de functies die de iPhone leidend maken toe aan de nieuwe release van het Windows Mobile OS.

Door Nas T, maandag 7 januari 2008 11:10

Score: 0
Lijkt me geen geweldige bedenking:
Je verplicht dat de GSM waarop dit draait een camera-functie heeft.
Je verplicht het (continue) gebruik ervan wat de nodige energie vraagt, je hebt dus een grotere batterij nodig.
Het komt er dus op neer dat dit fabrikanten niet aanmoedigt om de bedroevende kwaliteit van camera's op gsm's te verbeteren, maar misschien zelfs (want verplicht) om een cheapo miniding erop te doen.

Door Jiriki, maandag 7 januari 2008 11:13

Score: 0
Je kunt ook, zoals nu ook al eens het geval is, een betere camera achterop maken voor de foto's, en een kleinere en minder aan de voorkant voor deze functies en "videobellen" (as if).

Er zijn meer telefoons die dit nu al hebben, en de kosten hiervan zijn nauwelijks hoger.

Door YopY, maandag 7 januari 2008 11:22

Score: 0
Zoals ook in het artikel aangegeven wordt zou deze functionaliteit ook met een lichtsensor werken; een goedkope camera voor dit soort functionaliteit is ook een oplossing.

Door Slarioux, maandag 7 januari 2008 11:56

Score: 0
Je argument gaat niet meer op sinds Apple de iPhone introduceerde die alleen op een Mac met een Firewire verbinding werkte.

Door Joazut, maandag 7 januari 2008 12:38

Score: 0
uh wat bazel je hier?
de iPhone is USB en werkt ook even goed op Windows.
Enkel de eerst iPods werkten enkel via Firewire en op Mac, maar sinds 3 jaar is dat ook al uit den boze.

Door InputOutput, maandag 7 januari 2008 16:33

Score: 0
Precies. Gelukkig hebben de sloebers van Apple dat vervangen met een iPod die alleen nog met iTunes wil werken op enkel de OS-en die dat vervloekte stuk software willen draaien.

Door Ford Prefect, maandag 7 januari 2008 12:51

Score: 0
Say what? Een iPhone heeft nog nooit alleen maar met een Mac gewerkt en al helemaal niet met firewaire. Vanaf de introductie was het al USB.

Door Seth_Chaos, maandag 7 januari 2008 14:59

Score: 0
1. Het is geen gsm maar een smartphone
2. Elke windows mobile smartphone heeft een camera.
3. Elke functie die continue aanstaat heeft energie nodig.
4. bedroevende kwaliteit camera's? waar heb je het over? De kwaliteit is prima waar het voor boeld is. En dat is niet mooie plaatjes schieten voor in je album.

Door sundace, maandag 7 januari 2008 15:49

Score: 0
Jij denkt dat de functie de hele tijd aan moet staan? Ik denk dat je dat niet moet doen. Gok is groot dat je de functie gewoon uit kunt zetten (is namelijk niet handig als die in de auto in de carkit zit.. dan wil ik gewoon met mijn vingers over scherm kunnen schuiven of de knopjes eronder kunnen gebruiken).

Daarnaast lijkt dat schudden voor heen en weer bladeren meer iets wat afkomstig is van Sony/Erikson (de reclame herinnerend)

Door funk-e, maandag 7 januari 2008 11:11

Score: 1
Ziet er trouwens wel geweldig en veelbelovend uit: http://www.mobilecowboys.nl/mobilerumours/6449
http://www.engadget.com/p...-windows-mobile-7/561273/

[Reactie gewijzigd door funk-e]

Door Bas T, maandag 7 januari 2008 15:55

Score: 0
Dit zijn vrijwel zeker slechts design-mockups voor de WM7 UI. Inderdaad wel gelikt, maar of het eindproduct er ook zo uit gaat zien is maar afwachten. Wat WM betreft is het bij mij eerst zien, dan geloven.

WM is wel hard aan een facelift als deze toe, want ik vind het huidige gebruikersgemak ver te zoeken.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:23
Vorige 10:43
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: