Hoofdcategorieën
Device Settings

'Apple kondigt Macs met blu-ray aan op Macworld Expo'

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 4 januari 2008 13:57
Submitter: AppleTalk, views: 16.588

Apple gaat op de komende Macworld Expo zijn steun voor blu-ray in de praktijk brengen en Mac-computers met ondersteuning voor het high definition-formaat aankondigen, verwacht een analist.

Blu-ray AppleIn maart 2005 kondigde de Blu-ray Disc Association aan dat Apple zich bij het blu-raykamp gevoegd had. Sinds die tijd heeft de fabrikant de strijd tussen blu-ray en het rivaliserende hd-dvd echter grotendeels vanaf de zijlijn gadegeslagen. Een analist van American Technology Research claimt nu vernomen te hebben dat Apple op de Macworld Expo, die op 14 januari begint, gaat aankondigen dat het bedrijf Mac-systemen met ondersteuning voor blu-ray gaat leveren.

'Volgens ons is dit een grote aankondiging aangezien de huidige Macs zijn uitgerust met dvd-spelers en Sony er een sterke bondgenoot bijkrijgt wat blu-ray betreft', aldus de analist. Hij houdt echter een slag om de arm en verklaart dat er nog een kleine kans is dat Apple voor een hybride blu-ray/hd-dvd-drive heeft gekozen. De analist claimt ook dat zijn bronnen eerdere geruchten bevestigen dat Apple een sub-notebook gaat introduceren en de mogelijkheid gaat bieden om films via iTunes te huren. De eerste systemen die ondersteuning voor blauwelaserdrives gaan krijgen, zullen naar alle waarschijnlijkheid Mac Pro-workstations zijn, denkt Appleinsider.

Volgende 14:21 EC wil piraterij bestrijden om online-contentsector te stimuleren
Vorige 13:44 Multi-touchsysteem op basis van Wiimote gedemonstreerd
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

het lijkt of blu-ray steeds meer aanhangers krijgt zo...hoewel het wel een goede zaak zou zijn als apple een hybride drive gebruikt, maar denk dat er teveel sponsering van sony achter zit om dat te laten gebeuren

Apple is geen nieuwe Blu-ray-aanhanger... hooguit hadden ze nooit actief producten uitgebracht... nu lijkt het idd zover te zijn (wat ik al verwacht had toen opvallend bleek dat de filmmaatschappijen die filmverkoop in iTunes ondersteunden allemaal tot het Blu-ray kamp behoorden; zie een eerdere reactie)

Ik vermoed enkel dat de kampen wat strakker vastgelegd zijn...
Microsoft, Toshiba en Intel beginnen heel erg actief te worden bij hun steun voor HD DVD waarbij ik van Microsoft ook wel wat aankondigingen verwacht (mogelijk op de komende CES 2008 in Las Vegas, waar MS een erg grote aanwezigheid heeft bij de HD DVD afdeling)..

Ik vermoed echter ook dat vrijwel alle fabrikanten (misschien op Sony en Toshiba na) uiteindelijk ook een achteruitgang openhouden en altijd de mogelijkheid openlaten eenvoudig te wisselen of meerdere formaten te ondersteunen....
Al dan niet ook uit 'politieke' of 'strategische' afweging.

Interssant is verder of het enkel gaat om een afspeel-apparaat of gelijk ook een Blu-ray speler die ook kan wegschrijven (wat ik eerder vermoed aangeziend aar de meerwaarde ligt en apple sowieso gevoelig is voor het maktaandeelverlies dat ze leden toen ze te lang wachten de iMac van CD-Writers te voorzien)...
tevens is interssant of apple zijn mediaspelers eenvoudig wil integreren met de content op Blu-ray discs, doordat bv standaard mogelijk al m4v-films óók op Blu-ray zouden staan of Blu-ray ook Fair-Play gaat ondersteunen

[Reactie gewijzigd door RM-rf op vrijdag 4 januari 2008 15:01]


Ze hebben ook heel lang gewacht om de iMac van DVD writers te voorzien. Als er al een blu-ray brander inkomt dan alleen in het duurste model voor 2 to 3 maal de gangbare marktprijs.

De PowerMac was destijds (heel aantal jaren geleden) de eerste consumenten PC met ingebouwde DVD schrijver, en de hele PC kostte bij de bekendmaking bijna zoveel als een externe DVD schrijver kostte.
Zo'n beetje het verhaal als de iPods, waarvan die harde schijf ook een hele tijd duurder waren om apart te kopen dan een volledige iPod.

Ik geloof niet dat het nu anders zal zijn.

denk dat het er meer om gaat dat HD-DVD meer van de MS kant af komt, niet zo zeer dat het met sony te maken heeft.

Zal er eerder mee te maken hebben dat Apple meer toekomst ziet in Blu Ray dan dat HD_DVD door MS wordt ondersteund zal je bedoelen.

OF dat Steve Jobs nog wat aandelen PIXAR heeft liggen. Pixar/Disney gaan voor BD :Y)

apple was iets eerder bij de blu-ray groep dan disney.

Nu Warner HD DVD heeft gedumpt kunnen we beter stellen dat het HD DVD kamp gewoon leegloopt

Belangrijke stap van apple als je het mij vraagt. Vraag me af of ze alleen een BD-rom drive inbouwen ( zoals de Sony VIAO notebooks ), of meteen een blu-ray brander.

Blu ray wint het van HD DVD denk ik, als ze nou eens de prijzen van blu-ray spelers/branders zouden verlagen.

Je kunt nu beter een PS3 kopen dan een normale Blu-ray speler voor in de huiskamer, dus het moet goedkoper kunnen.

als ik in de winkels kijk naar blu-ray beeld valt het me vaak op dat de framerate niet erg hoog ligt, Het ziet er daarentegen wel fenomenaal uit, maar het beeld hapert gewoonweg te hard voor comfortabel gebruik als je het mij vraagt. Beetje als een Divx op een pentium III 450 Mhz kijken :)

Als je dan die demo's bekijkt van Philips of Samsung op hun HD-TV's, dan gaat het weldegelijk tegen 60fps, dat merk je meteen.

Hebben jullie daar ook deze ervaringen mee?

Hangt af van de TV, denk ik. Een Sony BD-speler aan een Sony TV is om hoofdpijn te krijgen, maar diezelfde speler aan een Samsungscherm, is al een heel stuk rustiger.

Ik kan me echt niet inbeelden dat stand-alone BluRay spelers hiervan last zouden hebben.
Hoe weet je zo zeker dat het daadwerkelijk een BluRay bron was ? Veel winkels gebruiken immers ook gewoon een dedicated HDD-based systeem voor het afspelen van hun demo's.
Bovendien is het natuurlijk zo dat 99% van de bioscoopfilms op 24fps opgenomen zijn. Misschien vind jij dat te laag, maar het is gewoon de realiteit.

als ik in de winkels kijk naar blu-ray beeld valt het me vaak op dat de framerate niet erg hoog ligt,
Het materiaal op een Blu-ray disk is altijd 24fps, maw exact gelijk aan de originele filmopname.

Probleem is alleen dat veel TV's geen 24fps ondersteunen en de player het moet omzetten naar 50 of 60 fps, als neveneffect van die conversie kan het beeld soms gaan schokken (pulldown jutter) wat vooral zichtbaar is bij horizontale camerabewegingen.


De panels ondersteunen alleen de 50 en 60 fps, en het 24fps signaal wordt in de tv geconverteerd naar 60 fps,
Ik vrees dat je slecht bent geïnformeerd.

Er zijn wel degelijk LCD/Plasma TV's en beamers die zonder conversie 24p ondersteunen!

TV's die 24p ondersteunen gebruiken bij het aanbieden van een 24p signaal een refreshrate van 24Hz of een veelvoud daarvan (Pioneer Kuro's 72Hz(3x), Sony D3000,X3000,X3500 120Hz(5x) )

BTW In de bioscoop wordt een film nooit vertoont met 24fps ook daar wordt de framerate verhoogt naar 48 of zelfs 72Hz door hetzelfde beeld 2-3 keer (afgewisseld door zwart) te tonen.

door hetzelfde beeld 2-3 keer (afgewisseld door zwart) te tonen.
vandaar dat ik altijd hoofdpijn krijg, als er in een film intens witte beelden zitten. Dacht altijd dat het aan mij lag, maar die dingen flikkeren dus echt? (gezien je 'zwart' opmerking).

M'n neef valt het nooit op, maar ik verlaat de bios altijd met koppijn op het moment dat er van dat soort scenes inzitten :/ (alsof ik weer naar een oude CRT computermonitor op 50hz zit te kijken :|)

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op vrijdag 4 januari 2008 23:09]


Hey Carbon,

Dat schrijf ik toch ook? Er staat "Dit is ook het geval bij veel tv's die 24fps ondersteunen". Er staat nergens dat er geen tv's zijn die wel werkelijk 24fps kunnen weergeven. Het klopt inderdaad dat de laatste panels 24 fps kunnen tonen, en veel doen dit inderdaad ook door een frequentie van een factor van 24 te gebruiken, maar er zijn ook genoeg modellen waar de 24fps optie er via een conversie in de aansturing is ingebakken, en dit is een inferieure oplossing.

Trouwens, waarom wordt mijn bovenstaande opmerking met -1 "ongewenst" gemod? Volgens mij moeten sommige moddereters maar eens de Moderatie faq lezen.

Belangrijke stap van apple als je het mij vraagt. Vraag me af of ze alleen een BD-rom drive inbouwen ( zoals de Sony VIAO notebooks ), of meteen een blu-ray brander.
Het antwoord lijkt mij simpel: Beide. Dat doen ze nu namelijk ook met hun DVD drives.
Laar-range modellen krijgen alleen een speler, terwijl de hoger end modelen meteen een brander krijgen.

De MacBook nano krijgt in ieder geval niet een ;)

Een PS2 was ook interessanter dan een DVD-speler destijds. Probleem is dat die consoles tegen kostprijs (en vaak zelfs eronder) worden gedumpt.

Mijn persoonlijke mening is dat BlueRay het ook gaat maken. De gewone man weet vaker wel wat BlueRay is maar heeft nog niet van HD-DVD gehoord. En dat werkt ook mee natuurlijk.

Lang leve de hybride spelers!!!



Ik durf wel te stellen dat er minimaal evenveel macs worden verkocht als PS3's, dus ja, die 'paar Apple computers' zijn zeker significant. Mac verkopen groeien al jaar over jaar sneller dan PC aankopen trouwens, en dan moet je ook nog eens ongeveer de helft van de PC's die verkocht worden buiten beschouwing laten omdat ze alleen bedrijfsmatig gebruikt worden en dus sowieso totaal niet relevant zijn voor de Blu-Ray vs HDDVD 'strijd'

Apple Mac sales in de US: 1,76 miljoen per jaar.
Sony sales liggen rond de 110 PS3s per maand, dus inderdaad meer Macs dan PS3s.

110 PS3s in de hele VS per maand? Er gaat geen belletje bij jou rinkelen dat dat gewoon niet KAN kloppen en dat je er wel eens een paar ordes van grootte naast zou kunnen zitten?

http://www.gamespot.com/news/6183389.html

Ruim 200.000 per maand dus, voor de prijsverlaging en de daaruit resulterende stijging van 200%.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op vrijdag 4 januari 2008 14:55]


Inderdaad die 110 ps3's per maand zijn volkomen lulkoek.

Overigens vind ik niet dat je de aanname moet doen dat door de prijsverlaging 2 x zoveel ps3's verkocht worden. Op lange termijn is een kruislingse elasticiteit van van dien aard namelijk niet vol te houden.

Ofwel misschien dat in de eerste maanden van een soortgelijke prijsverlaging er 2 keer zoveel mensen zijn die het product willen afnemen, maar of dat in de periodes erna zo zal zijn is maar zeer de vraag.

Lees de link, de ingeschatte verhoging was zelfs 259% ;)

Die paar Apple computers?? Elke Apple gebruiker gaat dus een Blu-Ray drive in zijn systeem hebben dus zal deze gebruiker ook Blu-Ray gaan kopen en niet HD-DVD. IEDERE Apple gebruiker die een nieuwe Apple computer aanschaft zal een Blu-Ray drive in zijn bezit hebben, dit is zeker een grote slag voor Blu-Ray.

- dan zijn het er nog niet veel vergeleken met normale pc's
- game console staat in de huiskamer aan de tv .. computers vaak niet
- HD is een premium optie .. niet iedereen hoeft het te hebben
- niet iedereen koopt zo'n ding vanwege zijn blu of hddvd mogelijkheden.

oftewel .. dit zegt niet veel :) Ja ze hebben nog een hard schreeuwende blaaskaak erbij (maar die had sony toch al genoeg?)

- Het gros van de 'normale' PC's wordt voor bedrijfsdoeleinden of huis-tuin-en-keuken office/internet toepassingen gebruikt, niet voor HD video. Daarbij is dit een totaal non-argument, want ook niet iedere PC heeft een HD-DVD drive, wel? Sterker nog, volgens mij doen de inbouw Blu-Ray drives het beter momenteel, ik zie er in ieder geval meer van in de prijslijsten.
- Apple maakt ook set-top media center systemen (Apple TV en voorheen in zekere zin Mac Mini voor de hobbyisten). Van alle PC's die je kan kopen zullen mensen volgens mij toch net iets eerder een Apple machine in de huiskamer zetten dan een DELL omdat ze mooier en stiller zijn, en er dus ook eerder films mee kijken.
- HD is *nu* een premium optie, binnen de kortste tijd is het standaard/instap
- Datzelfde geldt net zo goed voor de PS3. De meeste mensen kopen dat ding toch echt nog steeds voor games en niet als media player.

Bovendien, een grote speler in de industrie (ook nog een met veel momentum de laatste tijd) die het format steunt beinvloedt wel degelijk de keuze van mediabedrijven om de ene techniek te kiezen over de andere. Op dit moment zijn Microsoft en Toshiba de enige grote spelers die de HD-DVD kar moeten trekken. MS heeft alleen de 360 (standaard zonder HDDVD), en Toshiba alleen de standalone spelers en laptops. Daarbij zijn zowel Apple als Sony zelf ook content-providers, en MS eigenlijk niet echt/Toshiba helemaal niet.

Het zal mij verder een zorg wezen welke van de formats 'wint', maar als ik als media-magnaat *nu* een keuze moest maken ging ik voor Blu-Ray, puur omdat er meer industry backing voor lijkt te zijn.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op vrijdag 4 januari 2008 16:37]


2,1 miljoen verkochte computers noem ik niet echt "een paar".
http://pro.tweakers.net/n...pt-recordaantal-macs.html

Al werden er vorig jaar wel ongeveer 341,9 miljoen pc's verkocht.
nieuws: HP vergroot voorsprong op Dell op pc-markt
(Aantal verkochte pc's HP)/(gedeeld door marktaandeel)* (100)

Echter zit Apple veel meer in de lifestyle/multimedia hoek dan de grote merken zoals HP en Dell, die vooral veel aan bedrijven leveren. Bedrijven hebben veel minder behoefte aan Blu-ray, vaak wordt de DVD-speler niet eens gebruikt in die pc's.

[Reactie gewijzigd door Murcielago op vrijdag 4 januari 2008 14:23]


"De eerste systemen die ondersteuning voor blauwelaserdrives gaan krijgen, zullen naar alle waarschijnlijkheid Mac Pro-workstations zijn, denkt Appleinsider."

mij lijkt het ook niet zo dat ALLE macs met een BD drive geleverd zullen worden hoor, zeker niet in het begin. Tegen dat ze volledig geintegreerd zullen zijn, zitten de hybride drives wel bij de Kellog's

Dat gaat bij Apple vaak toch wel wat sneller. De Intel-cpu's zaten ook al na 11 maanden in alle apparaten. Hoewel een BR-drive toch wat anders is dan een cpu, denk ik zeker dat het eind dit jaar ook in de MacBook Pro en iMac geleverd zal worden.

Eind dit jaar? Ik verwacht dat dat zeker al kan na de zomer-update (ergens in juni of eind augustus)

Je beseft ook niet echt dat er veel mensen zijn die met Apple apparatuur werken, door een Blu-ray brander erbij te leveren kunnen ze gebruik maken van een ander medium dan DVD-RW. Er kan ook best veel data op een Blu-ray schijfje (max. 50 GB op een dubbellaags geloof ik). Vooral veel studio's maken er gebruik van, dus dit zou een goede winst kunnen zijn.

Zo groot is het marktaandeel van Apple nou ook weer niet. Ok, het is een leuke bijdrage natuurlijk, maar ik denk niet dat het winnen/verliezen van Blu-ray afhangt van het feit of apple wel of niet in een aantal systemen een BR drive duwt.

Nu ja de marktaandeel van Apple is de afgelopen maand wel met 0,5% gestegen, tegenover de 8 maanden daarvoor dat toen met 0,4% steeg. Het marktaandeel van Apple stijgt wel degelijk en blijkbaar ook met almaal grotere sprongen als ik naar de uitslagen kijk. In Februari bedroeg het marktaandeel nog 6,4%. In november 6,8% en op dit moment 7,3%
Als je Sony daarbij nog is gaat rekenen, denk ik toch wel dat Blu-ray gaat winnen van HD-DVD. Ik vind het daarbij toch altijd beter om een Combidrive te gebruiken, zodat je nog altijd de keuze hebt tussen Blu-ray en HD-DVD.
Ook al loopt het marktaandeel van HD-DVD 30 of 40% achter op Blu-ray, de kans bestaat nog steeds dat HD-DVD deze strijd kan winnen. De strijd is echter nog verre van losgebarsten. Nu moet het ongeveer gaan beginnen.

2008 zal het jaar van de Blu-Ray worden, iedereen wie een mac en / of een PS3 in huis haalt zal moeten kiezen voor de Blu-Ray. De HD-DVD moet het met veel minder doen
Je overschat de aantallen waarover het in dit stadium van de "strijd" gaat. Het aantal verkochte spelers en schijfjes is aan beide kanten momenteel nog heel laag. In deze fase kan het nog alle kanten op. Je ziet nu al dat een enkele verkoopactie al grote invloed heeft op de verkochte aantallen, en dat geeft al aan dat HD DVD en Blu-ray nog verre van "mainstream" zijn. Zolang een van beiden dat niveau nog niet bereikt heeft is de strijd nog volledig open.

Hopelijk in 2008 ook een AppleTV met ingebouwde Blue-Ray spelen. In mijn Mac Pro gebruik ik eigenlijk geen CD's of DVD's. Alleen voor de installatie en een eventuele backup. Films kijken dmv een DVD schijfje doe ik eigenlijk nooit. Liever een download...

Een Blu-Ray brander is dan wél weer handig voor off-site back-ups...

Mooie opsteker voor Blu-ray.

Hopelijk worden de branders binnenkort ook geleverd voor een redelijke prijs?

Ik vraag me af wanneer de drives onder 100 Euro verkocht zullen worden en de branders onder de 200 Euro en zelfs de 100 Euro.

ik vind dat ze combi drives moeten gebruiken. Nu wordt ik als klant van apple weer geconfronteerd met Blue Ray! De zoveelste flop van Sony.Daar heb ik helemaal geen zin in!

Waarom is Blu-Ray een flop en HD-DVD niet? Of zijn ze beide een flop?

Blu-Ray was volgens mij nog niet uitgestandariseerd toen het op de markt kwam (bijv. picture-in-picture)... Dat vond ik een erg groot nadeel. Misschien dat Apple juist nu wel een stap durft te nemen.


Heel veel mensen kijken juist ook films op een PS3 en spelen niet alleen games erop. Met een PS3 ben je eerder geneigd een film op Blu-ray te kopen dan normaal DVD puur alleen omdat het op een hogere resolutie is en het kwaliteit een stuk beter is. De meeste huishoudens/ gamers hebben een HDtv in huis, de prijzen zijn ook flink gezakt. En zoals de vorige nieuws items het al zeggen (over Freerecordshop), in Europa wordt veel meer Blu-ray verkocht.

Hij zegt toch nergens dat HD-DVD geen flop is? Persoonlijk vind ik ze allebei een flop. Je kunt makkelijk HD video op een dvd schijfje kwijt, door bv H264 te comprimeren ipv dat verouderde mpeg2, dus voor video hoef je het niet te doen. Voor data opslag ook niet, want een paar extra hard disks zijn veel goedkoper dan een BR speler.
Ik heb niet het idee dat er onder non-tweakers veel animo is voor die HD schijfjes. Misschien komt dat ook onder andere omdat de gemiddelde consument helemaal geen HD TV heeft, maar gewoon een standaard PAL toestel, waardoor je geen voordeel heb aan die hogere resolutie.

Vanuit mijn beperkte kennis over het verschil tussen HD-DVD en Blu-ray, heb ik toch het idee gekregen dat Blu-ray technisch superieur is, en dat het grotere capaciteiten aankan. Dit is ook een van de redenen waarom het duurder is om te produceren.

Ik zou zelf de "winst" van Blu-ray alleen maar toejuichen, ik heb namelijk niet het idee dat de huidige strijd ons veel oplevert, en ik zie graag het (imho) beste product.

Hangt er van af wat je voor criteria gebruikt. Ik moet persoonlijk niks van BR hebben, want het zit helemaal bomvol met DRM. Maarja, wat verwacht je ook anders van Sony, de uitvinder van de NetMD: een MD speler voor je computer, waar je vervolgens alleen muziek naar toe kan kopieren maar nooit meer de andere kant op (door DRM rotzooi in hun verplichte software) |:(

Kan je mij uitleggen wat er nu precies voor probleem is met DRM op blu-ray? Ik heb een PS3 met BR discs en het werkt allemaal pijnloos en het ziet er prachtig uit. Of is het argument dat je zo slecht kan rippen en moeilijk aan illegale copieën kan komen? Dat laatste vind ik nl. geen argument.

Maarja, wat verwacht je ook anders van Sony,
Blu-ray is helemaal niet van Sony!

Sony is slechts één van de vele bedrijven die deelnemen in de BDA (Blu-ray Disc Association)

Het idee dat Blu-ray technisch superieur zou zijn is heel subjectief, want veel van de gebruikte technieken zijn voor zowel Blu-ray als HD DVD gelijk. En ook de potentie voor het ondersteunen van grotere capaciteit schijven is geen duidelijke maatstaf: ten eerste heb je er met de huidige apperatuur niets aan (er is geen enkele zekerheid dat die grotere capaciteiten schijfjes gaan ondersteunen) en ten tweede kunnen beide standaarden doorontwikkeld worden. Het enige echte technologisch voordeel dat ik zie bij Blu-ray is dat ze exclusief kunnen beschikken over de durabis coating waarmee schijven stukken minder vatbaar voor beschadigingen zouden moeten zijn. Aan alle andere "voordelen" zitten mitsen en maaren.

Vanuit mijn beperkte kennis over het verschil tussen HD-DVD en Blu-ray, heb ik toch het idee gekregen dat Blu-ray technisch superieur is, en dat het grotere capaciteiten aankan
geen van beide formaten is technisch superieur sinds Blu Ray profile 1.1 gedefineerd is. Daarvoor was HD DVD technisch superieur.

Het verschil in capaciteit is in de realiteit een non-argument: als je bv. de reviews leest op highdefdigest.com wordt er voortdurend op gewezen dat er geen verschil te zien is tussen releases op HD DVD en Blu Ray.

Het voordeel is wel dat ALLE HD DVD spelers die sinds de launch van het formaat gemaakt zijn ook alle functionaliteiten aankunnen. Voor Blu Ray geldt dit niet, en je ziet dus ook dat men qua HD extra's bij Blu Ray schijven heel vaak op de grootste gemene deler mikt en er dus geen gebruikt wordt gemaakt van de nieuwst gedefinieerde features.

Verder heeft Blu Ray regiocodering en HD DVD niet. Momenteel is het dus mogelijk om voor 14-15 euro eender welke HD DVD te kopen in de US en deze zal werken op jouw machine.

Subjectief voor mij geldt ook dat de meeste films die ik wil aankopen op HD DVD gereleased worden, maar dat kan voor iemand anders uiteraard verschillen.

Ik zou zelf het liefst zien dat gewoon beide formaten breed ondersteund gaan worden, zodat de keus niet meer afhangt van de films die niet op beiden uitkomen. Dan kan iedereen zelf lekker kiezen wat voor formaat ieders voorkeur heeft en gewoon de meest fijne HD-speler kopen.

BR is kwa opslagcapaciteit verder dan HD-DVD. Aan de andere kant zijn veel HD-DVD's kwa uitgave weer beter (meer extra's). Ook schijnt HD-DVD wat beter gedefinieerd en doorontwikkeld te zijn dan BR.

Ik wacht zelf lekker tot de boel beslist is voordat ik overga. Ik heb weinig zin om straks HD-DVD's of BR schijfjes weg te kunnen knikkeren omdat ik op het verkeerde formaat heb gegokt. Tot die tijd voldoen DVD's prima.

De analist claimt ook dat zijn bronnen eerdere geruchten bevestigen dat Apple een sub-notebook gaat introduceren
Ik ben wel benieuwd welke prijs aan deze ssub-notebook gehangen zal gaan worden. Als ik uit mag gaan van een formaat a la de Asus Eepc, dan zal men ook met de prijs die richting uit moeten gaan denk ik zo - tenzij men natuurlijk extra features aanbied tov de Eepc...

Volgens mij stond in eerdere berichten dat het zou gaan om een 13,3 inch "subnotebook", die echter zeer plat zou worden. Persoonlijk vind ik dat een beetje jammer, want 7" lijkt mee een prima formaat. (Jammer dat ik mijn favoriete tekstverwerker (mellel) niet op zo'n eee-pc kan draaien, want anders kocht ik er ook één). Ik vraag me af wat voor markt apple aan denkt te gaan boren met een 13,3", platte subnotebook

Van mij mogen ze die dvd-drive wel uit de notebooks halen en een externe mini meeleveren en de vrijgekomen ruimte gebruiken voor een extra hardeschijf of voor een extra accu.
Zo vaak gebruiken mensen (in mijn vriendenkring) een dvd-drive toch niet.

Da's best grappig, want de geruchten gaan dat er in de nieuwe sub-notebook geen optische drive ingebouwd meer zal zitten, maar dat ie als extern apparaat meegeleverd wordt, of los verkrijgbaar :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:21 EC wil piraterij bestrijden om online-contentsector te stimuleren
Vorige 13:44 Multi-touchsysteem op basis van Wiimote gedemonstreerd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011