Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Asrock introduceert high-end P35-moederbord

Asrock introduceert high-end P35-moederbord

Door Dimitri Reijerman, donderdag 3 januari 2008 16:11
Submitter: DaMarcus, views: 14.911

Asrock zet met zijn 4Core1600P35-WiFi+ een nieuw high-end moederbord op basis van de P35-chipset van Intel op de markt. Het moederbord kan niet alleen overweg met een fsb van 1333MHz, maar ook met een fsb van 1600MHz.

De 4Core1600P35-WiFi+ ondersteunt zowel ddr2- als ddr3-geheugenrepen. In totaal zijn zes geheugenbanken aanwezig: twee voor ddr3-modules - goed voor maximaal 4GB werkgeheugen - en vier voor ddr2-repen zodat maximaal 8GB van dit type ram-geheugen adresseerbaar is. Het moederbord is verder onder andere voorzien van een 802.11g-module en bijbehorende wifi-antenne, een gigabit-ethernetaansluiting, twee firewire-poorten, zes sata-300-aansluitingen en een externe sata-poort.

Door de aanwezigheid van twee pci-express x16-sloten kunnen twee videokaarten in Crossfire-opstelling worden ingezet. Het geluid wordt verzorgd door de ALC890-chip van Realtek en biedt 7.1 HD-ondersteuning. Asrock levert Hybrid Booster-software mee om het moederbord te kunnen overklokken. OCworkbench wist een Intel Core 2 Duo E6550-cpu met een normale kloksnelheid van 2,33GHz te overklokken tot 3,47GHz, waarbij alleen luchtkoeling werd gebruikt.

Door het model uit te rusten met massieve condensators hoopt Asrock problemen met lekkage en warmte te voorkomen. Over de prijs is nog niets bekend gemaakt, maar de fabrikant heeft wel laten weten dat hij op korte termijn met moederborden op basis van de nieuwe Nforce-chipsets zal komen.

Asrock 4Core1600P35-WiFi+

Volgende 16:35
Vorige 15:26

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 101 reacties zichtbaar1010 Neutraal: 82 reacties zichtbaar82+1 Meerwaarde: 1 reactie zichtbaar1+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door thekip, donderdag 3 januari 2008 16:29

Score: 0
ASRock Incorporation produces motherboards, mainly for the lower-budget sector. It was started in 2002 in Taiwan as a subsidiary of ASUS.

komt van:
http://en.wikipedia.org/wiki/ASRock

Door Denzo, donderdag 3 januari 2008 16:58

Score: 0
Ten eerste is het sushi, niet shushi, en ten tweede is het een Japans gerecht, niet Taiwanees en Sambal is Chinees, dus die beledigingen haal je zomaar uit je broekzak. Wat is er zo erg aan dat ASRock een dochter van ASUS is.

Door Terw_Dan, donderdag 3 januari 2008 20:59

Score: 0
Technisch gezien heb je ergens gelijk, gezien Asrock van Asustek is en Asus ook van Asustek is. Echter, het is hoog in de top nog steeds hetzelfde bedrijf, dus het behoort gewoon aan hetzelfde concern toe, dus je bewering gaat wel krom.

Door ronny, vrijdag 4 januari 2008 09:02

Score: 0
Dat is toch voor een deel ook wel logisch.
Asus maakt ongeveer de zelfde planken, maar proberen door wat extra's de planken duurder te verkopen.
Je moet dus een bepaalde afstand nemen. Ik kan mij dus goed voorstellen dat de mensen van Asus hun neus wat ophalen voor Asrock, want dat is in hun ogen toch de B-Keus. Ze kunnen toch ook moeilijk gaan roepen dat Asus het zelfde verkoopt tegen een hogere prijs.

Door Rutte, donderdag 3 januari 2008 16:59

Score: 0
Ik kan me anders nog een tijd herrinneren dat de Asrock 939 Dual Sata2 bovenaan in best verkochte moederbordjes stond, en niet aan was te slepen |:( . Asrock is altijd erg vernieuwend bezig geweest, en bied talloze bordjes met zowel een AGP als PCI-e slot.
Als je vernieuwend bezig wilt zijn, en toch niet zo van overclocked houdt is dit echt wel en prima merk :+ .

Door Cio, donderdag 3 januari 2008 17:48

Score: 0
En met dat mobo draait mijn eerst "echte" tweakbak nog. Geweldig mobo? Nee. Maar voor deze prijsklasse een super OC board, veelzijdig en voldoende functies!

Ik verwacht zeker dat ze weer met zoiets komen, wellicht is dit het wel.

[Reactie gewijzigd door Cio]

Door REDFISH, donderdag 3 januari 2008 18:48

Score: 0
Ik werk al jaren met AsRock en ben er prima tevreden over. Je krijgt heel veel features voor het geld waarvoor je van een ander merk een basic bordje hebt. Ze lopen alleen altijd een beetje achter met de chipset. Dit zie je nu ook weer terug. Pas een P35 chipset MB als de andere fabrikanten als een stukje verder zijn.

Enige probleem met Asrock moederborden was altijd het overklokpotentieel, maar met deze resultaten kun je meer dan tevreden zijn.

Als je een gewone standaard pc wilt voor huis tuin en keukengebruik volstaat AsRock prima.

Helaas zie je ook hier op tweakers dat er nogal veel vooroordelen zijn jegens deze bordjes. Vooral voor mATX pc-tjes zijn dit uitstekende keuzes. Er zijn ook zat mensen die een NF7Live in hun HTPC hebben zitten naar volle tevredenheid.

Zo zie je ook maar dat de P35 chipset die exorbitante koeling helemaal niet nodig is, en het slechts een marketingtruc van de grotere merken is om zich van de rest te onderscheiden zodat mensen denken: meer is beter dan koop ik die maar.

[Reactie gewijzigd door REDFISH]

Door jporter, vrijdag 4 januari 2008 10:30

Score: 0
lol die is niet nodig als je niet gaat overclocken ja. Als je dat wel doet mag je blij zijn dat ie erop zit.

Door DaOverclocker, donderdag 3 januari 2008 16:40

Score: 0
Hallo?

Beetje onderbouwing mag wel hoor....
Waarom roep je heel hard dat Asrock gene dochter is van Asus? Ik vind op een heel aantal plekken dat Asrock is opgericht door Asus in 2002: 1 2 3
edit: Oke, het is inderdaad niet zeker of het een dochteronderneming is. Maar goed, het is ook zeker niet zeker dat het niet zo is...

Verder noem jij Asrock Asruck, omdat het jou niet heeft kunnen aanspreken?
Ahum, dat jij de feature lijst niet goed genoeg vind geeft niet aan dat het een slecht merk is. Ik heb, zoals velen, goede ervaringen met Asrock, en menig computer die ik gebouwd heb, heeft een Asrock moederbord. (draait ook al paar jaar stabiel) Prima spul voor een prikkie als je het mij vraagt....(al zijn er zo als bij elke merk uitzonderingen)

[Reactie gewijzigd door DaOverclocker]

Door El Snorro, donderdag 3 januari 2008 17:41

Score: 0
De Gigabyte p35c heeft ook DDR2 en DDR3 sloten aan boord en is al voor 89e te krijgen in de pw.
En gigabyte heeft zijn kwaliteit bewezen (heb er al diverse pctjes mee gebouwd).

Alhoewel ik ook een ASrock bordje heb draaien bij mijn broer (939Dual-sata) die al jaren als een zonnetje draait met een overclock van +-20%

Door _JGC_, donderdag 3 januari 2008 19:13

Score: 0
Asrock is idd geen dochter van Asus, wel van AsusTek, het moederbedrijf van Asus (ofwel: Asus en Asrock zijn broertjes of zusjes).

Wat betreft de kwaliteit van Asrock borden: ik heb hier diverse borden van ze gehad: K7S8X, K7S8XE, K7S8XE+, K7S41, ALIVENF7G-HDREADY, Conroe945G-DVI, K8NF4G-SATA2, ConroeXFire-SATA2, 775i65G. In totaal gaat het hier om iets van 35 borden inmiddels. Van de K7S8X(E)(+) series heb ik er tot nu toe iets van 4 teruggehad waarbij de elco's vervangen moesten worden, de rest heb ik nog geen enkel dood exemplaar van teruggezien. Die dode elco's zijn over het algemeen geen probleem meer: ik heb in die tijd ook diverse Foxconn (LeadTek), Abit en Gigabyte borden gehad met bolle condensatoren, waarbij dat LeadTek bord de kroon spande: allemaal stonden ze bol.

Door knirfie244, vrijdag 4 januari 2008 11:04

Score: 0
Ook niet helemaal correct: Asrock is een onderdeel van Hua Ching Company, wat een dochterbedrijf is van ASUSTeK. ASUS is de merknaam van ASUSTek, en absoluut geen dochterbedrijf of dergelijks...

ASUSTeK is trouwens opgericht door een aantal ex-mederwerkers van Acer. Één van deze is nu chairman van Asrock.


ontopic: leuk, maar ik (en enkele andere die ik ken) heb nu al enkele keren m'n vingers verbrand aan "mooie" asrock producten. Ik begin er in ieder geval niet meer aan...

[Reactie gewijzigd door knirfie244]

Door Seesar, donderdag 3 januari 2008 16:15

Score: 0
jezus....marketing mag wel iets beter over benamingen gaan nadenken :S.......zoiets verzin je otch niet: mag dan wel recht toe recht aan zijn die naam, duidelijker wordt het er niet op.....moet je eens voorstellen dat je bij de balie komt: "mag ik een 4core1600p35-wifi+ of anders een 2core1333n680i-wifi-" :S.......

I.i.g. vraag ik me af hoe High-end dit is t.o.v. van de high-end lijn van Asus (blijft toch budget lijn van Asus of niet?)

Maar als de prestaties goed zijn en de prijs/kwaliteit goed dan is er op zich niets te klagen: er kunnen dan 3 situaties ontstaan: goedkoop en dus goed concureer baar met de duurdere asus borden, goedkoop maar prestaties blijven dan ook -ver- achter met de duurdere asus borden, duur en prestaties zijn top: welke is dan beter, een striker (bijvoorbeeld) of dit mobo.

[Reactie gewijzigd door Seesar]

Door Admiral Freebee, donderdag 3 januari 2008 16:22

Score: 0
De prestatieverschillen tussen moederborden met dezelfde chipset zijn tegenwoordig erg klein.

Het verschil wordt gemaakt op:
*Features (daar scoort dit bord alvast goed op)
*BIOS opties (overklokken schijnt goed te lukken, zal dus ook wel OK zijn)
*Betrouwbaarheid, zowel op korte als lange termijn (er moet ergens op bespaard worden. Asrock heeft gewoonlijk net iets goedkopere componenten maar je mag niet te hard generaliseren natuurlijk)
*Lay-out (Asrock heeft meestal de ATX stekker onhandig zitten omdat er hierdoor minder lagen PCB nodig zijn = goedkoper)
*...

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee]

Door Blorgg, donderdag 3 januari 2008 17:29

Score: 0
mag dan wel recht toe recht aan zijn die naam, duidelijker wordt het er niet op.....moet je eens voorstellen dat je bij de balie komt: "mag ik een 4core1600p35-wifi+ of anders een 2core1333n680i-wifi-" :S.......
Geen moeite met lange woorden hoop ik? :P
Het wordt er juist wel duidelijker op: <aantal ondersteunde cores> <FSB> <chipset> <extras>
Veel makkelijker dan dat wordt het niet hoor. Een hoop mobo fabrikanten gebruiken allemaal van die hippe cryptische afkortingen die alleen bij nerds, tweakers en insiders bekend zijn, maar dit heeft op zich ook wel wat.

En laten we eerlijk zijn. Heb je de website van Asrock wel eens bezocht? Deze naamgeving past prima bij die, euhm, aparte stijl ;)

Door rabartels, donderdag 3 januari 2008 16:17

Score: 0
Waarom op een P35 basis ?, een P38 of P48 is nieuwer ;)

Door Demon_Eyez, donderdag 3 januari 2008 16:23

Score: 0
Ik denk dat je X38 en X48 bedoelt.

Door thekip, donderdag 3 januari 2008 16:32

Score: 0
Waarschijnlijk omdat ze dan Asus in de voet schieten, omdat de AsRock modellen goedkoper zijn.

Door Ultraman, donderdag 3 januari 2008 16:43

Score: 0
X38/X48 zijn een stuk duurder.

Door Spooli, donderdag 3 januari 2008 16:17

Score: 0
Mooi bordje, Jammer alleen dat ik te veel mindere ervaringen heb gehad met ASROCK borden, dat ik toch liever voor ASUS. MSI, Gygabyte ofzo ga.

Door Ron.IT, donderdag 3 januari 2008 16:51

Score: 0
ASRock is budget onderdeel van AsusTek/Asus, en mijn eigen ervaringen zijn juist erg goed.

Het merk is namelijk uitstekend als het komt op overgang van technologiën.

Ik heb zelf dus een ASRock moederbord die mij door een SDRAM naar DDR1 overgang bracht. Op die manier kon ik mijn oude SDRAM nog gebruiken ten tijde dat DDR1 nog duur was. Later toen geüpgrade naar DDR1, wat dan weer geschikt was voor een nieuw moederbord.

Op die manier is het soms betaalbaar te houden, omdat je alles in kleine stapjes kan doen. Je kan dan bijvoorbeeld 2x4GB DDR3 geheugen kopen in de toekomst, en dan verder sparen voor een nieuw moederbord en CPU, maar wel alvast gebruik maken van het geheugen via dit moederbord.

Door Splorky, donderdag 3 januari 2008 17:16

Score: 0
ik heb met een asrock bordje een butget pc(servertje van alles) inelkaar gezet, en het draait perfect zeker voor de prijs is het erg leuk spul.

[Reactie gewijzigd door Splorky]

Door sjans, donderdag 3 januari 2008 16:19

Score: 0
Ze hebben wel een beetje bespaard op koeling als je het mij vraagt.... Ik had bij zo'n "high end" bord wel een mooie heatpipe verwacht.

Door HJvK, donderdag 3 januari 2008 16:23

Score: 0
Dat willen ze nu juist compenseren met de masieve condensators:

"Door het model uit te rusten met massieve condensators hoopt Asrock problemen met lekkage en warmte te voorkomen. "

Door sjans, donderdag 3 januari 2008 16:25

Score: 0
Dat doen hun concurrenten al lang, bijvoorbeeld gigabyte met hun ultra-durable 2 enz.enz. Dat heeft btw weinig te maken met de northbridge of southbridge cooling.

[Reactie gewijzigd door sjans]

Door HJvK, donderdag 3 januari 2008 16:26

Score: 0
klopt, en gigabyte stopt bij de DS4 er ook nog eens een heatpipe bij ;)

Door Toontje_78, donderdag 3 januari 2008 16:31

Score: 0
Ziet er gewoon uit als elco's voor mij. Is het bedoeld als een bepaald type (ik ben er niet 100% op thuis) of een manier van 'forse elco' vertalen?

Vermindering van piekstromen moet wel een goede reductie in warmte verliezen geven gezien die I^2 schaalt.

(edit typo)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78]

Door TD-er, donderdag 3 januari 2008 16:37

Score: 0
De oudere elco's hadden een vloeibaar electroliet tussen de "platen" zitten (in de praktijk folie) Als dat electroliet niet zo stabiel was als zou moeten, gaat het dus lekken en dan krijg je op z'n minst stabiliteitsproblemen.

Door DaMarcus, donderdag 3 januari 2008 16:36

Score: 0
Het is en blijft AsRock, klaar. Voor niet teveel geld een prima bordje :)

Niet die achtbanen die MSI en Asus op hun mobo's hebben zitten.

Door de_harde_kern, donderdag 3 januari 2008 17:25

Score: 0
Ik vraag me meer af waarom ze dat bij andere merken wel 'nodig' hebben en bij Asrock niet. Zijn deze borden zuiniger of zijn die koperen 'constructies' bij duurdere merken gewoon niet nodig?

Ook vraag ik me af of deze borden nu ( door die hogere FSB-standaarden ) ook nieuwere processoren ondersteund dan andere P35 bordjes?

Door all_by_myself, donderdag 3 januari 2008 16:19

Score: 0
Catalisator:

Toch jammer, je noemt ze Asruck en hebt zelf nog nooit zo'n bordje gebruikt. Ik heb er meerdere gebruikt en altijd tot volle tevredenheid.

Dus niet lullen, pas lullen als je er echt ervaring mee hebt.

Door kstang80, donderdag 3 januari 2008 16:40

Score: 0
Ze zijn dus overduidelijk wel een dochter van ASUS http://www.theinquirer.ne...lf-from-asrock-subsidiary en nieuws: Low-end dochter Asus krijgt merknaam Asrock
Ik snap trouwens niet waarom je op Tweakers zit, hier hoor je duidelijk niet thuis met zulke domme opmerkingen.

AsRuck is al jaren bezig met boardjes waar de cpu op vast zit
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar Asrock maakt voornamelijk moederborden die VGA onboard hebben en niet CPU's!!

Door TD-er, donderdag 3 januari 2008 16:43

Score: 0
ps ALL_BIJ_MIJSELF : mijn ervaring gaat vaak verder terug dan de gemiddelde leeftijd hier.!
En je kan bepaalde kenmerken wel herkennen, en heb ook wel asroch in de handen gehad maar is daar al niet verder gekomen.
Ik ken die boardjes van Asrock pas sinds de socket-A bordjes.
Toen was het ook echt zwaar instabiel spul, tot ze een revisie later ineens een extra condensatortje geplaatst hadden bij het geheugen en sinds dat moment zijn het prima bordjes voor low-end thuis-PC's.
Lekker goedkoop en als enige nadeel dat je eigenlijk niet het maximale eruit moet proberen te halen. Een zware videokaart plaatsen was vaak al te veel in het verleden.

oh en vergis je niet over de gemiddelde leeftijd hier en de bijbehorende ervaring die elkaar in de praktijk amper 10 jaar ontlopen.

Door Denzo, donderdag 3 januari 2008 17:05

Score: 0
Wat is je bron die zegt dat ASRock geen dochter is van ASUS.

Door Frietsaus, donderdag 3 januari 2008 19:03

Score: 0
AsRuck is al jaren bezig met boardjes waar de cpu op vast zit
PCChips doet/deed dat, niet ASRock...

Door ronny, vrijdag 4 januari 2008 09:39

Score: 0
Het feit dat jij alleen wilt kijken naar high end wil toch niet zeggen dat de markt alleen uit high end mag bestaan.
Asrock wil/mag helemaal niet high end. Dus in ieder geval voorlopig willen ze ook helemaal niet hoger in de markt. En waarom zouden ze ook? Verweg de meerderheid van de gebruikers heeft ook helemaal geen behoefte aan duurde onderdelen.
Dat zie je aan AMD, die leveren relatief alleen nog goedkopere CPU's en toch weten ze markt aandeel te pakken van Intel.
Ik heb 3 borden van Asus gehad en die waren allemaal ruck. Maar dan ga ik toch niet lopen schreeuwen dat het merk niets is. Zolang er veel mensen tevreden mee zijn vind ik het goed. Dit terwijl ik hand-on ervaring heb.
Ik mag hopen dat je je niet met alles zo vreselijk druk maakt, want dan is een hard verzakking niet ver weg.
Kia auto's zijn bijvoorbeeld ook nog niet zo lang op de markt dus ..... eerst maar 20 jaar de kat uit de boom kijken.
Maar dat zegt helemaal niets! Mercedes is bijvoorbeeld als een vreselijk oud merk maar de vorige generatie E-klasse is gewoon slecht. Dus dat zegt helemaal niets. Dus ik zou zeggen zolang 99% van de gebruikers tevreden zijn zal het niet slecht zijn.

En om terug te komen op de koeien en kalveren, ik heb liever een mals stukje kalfsvlees als een taaien oude koe!

Ik ben benieuwd hoe jou computer er uit ziet. Asrock is van 2002, dus alles wat jonger is als 5 jaar is dus te nieuw om serieus te nemen. Dus jij werkt sinds kort op een P3 met windows 2000/Unix en met een 17" Crt scherm. Beetje jammer dit :(

Door freaq, donderdag 3 januari 2008 16:28

Score: 0
ik he b er 1 gebruikt en die is er na 3 jaar mee opgehouden ( vlak na ik mijn pc heb verkocht en heb hem vervangen voor een ander moederbord met agp zodat de videokaar bruikbaarbleef ( ook van asrockbtw))
maar ik heb wel wat te klagen.
ze zijn niet ultiem stabiel. en overclocken was bij die ( via chipsets) onmogelijk.

maargoed de borden zijn goedkoop. en je kan dan niet de beste kwaliteit verwachten.
en nu heeft ie gedeeltelijk op mijn kosten een core 2 duo en 2 gb aan ddr2
ipv p4 en 1 gb ddr1

Door rodka, donderdag 3 januari 2008 16:43

Score: 0
Zij het wat kinderachtig verwoord, gelijk heeft 'ie wel. Ik loop op het moment ook op een Asrock, maar dit is toch één van de slechtste moederplanken waar ik ervaring mee heb.

Door HJvK, donderdag 3 januari 2008 16:19

Score: 0
Mooi dat asrock eindelijk weer eens echt de strijdt aangaat in het high-end segment...
De moederboarden tot nu toe op de p35 chipset gebaseerd waren in principe prima boardjes maar niet echt high-end.

Nu maar eens kijken hoe dit presteerd t.o.v. onderandere de gigabyte high-end plankjes.

Door freaq, donderdag 3 januari 2008 16:29

Score: 0
nou de gigabyte borden dq6 den ds4 zijn aardig high end te noemen
en de msi platinum bijvoorbeeld

[Reactie gewijzigd door freaq]

Door HJvK, donderdag 3 januari 2008 16:31

Score: 0
En die doen het ook redelijk goed in de benchmarks, nu nog maar eens kijken wat deze in de benchamerks doet.

Door HyPeR-X, donderdag 3 januari 2008 16:58

Score: 0
Er zijn wel meer goede P35 moederborden, asus heeft er ook een aantal waaronder mijn P5K Deluxe :)

Door Gronckel, donderdag 3 januari 2008 16:22

Score: 0
Vraag me af wat voor geheugen ze hiervoor gebruikt hebben...

Door TRG, donderdag 3 januari 2008 16:25

Score: 0
Ik heb er meerdere gebruikt, en mijn slotconclusies zijn toch wel:

- voor een internetpc met onboard VGA: het beste wat er is imo
- voor een middenmoot gamepc zonder overklok: zeer goede keus
- voor rare combinaties met nieuwere hardware en overklokking: zeer af te raden (bv een 4core-1333 mobo met een 3850 kreeg ik maar niet vlekkeloos aan de praat)

Het is maar wat je er mee doet. Slotpunt is dat ze complete oplossing (vga/sound/lan/etc) hebben voor 50 euro per moederbord. Het is toch van de gekke dat er mensen zijn die mobos van >100 euro in een internetpc zetten..

Verder fijn te zien dat ze het ook wat hoger proberen in het segment. Daar ontbreekt het nog steeds aan spelers gezien de absurde prijzen daar.

[Reactie gewijzigd door TRG]

Door Terw_Dan, donderdag 3 januari 2008 16:31

Score: 0
Het is toch van de gekke dat er mensen zijn die mobos van >100 euro in een internetpc zetten..
Ligt eraan. Ik betaal gerust ¤100 voor een moederbord, ook al is het voor een simpel pctje, als ik daarmee een stuk kwaliteit in huis haal. Als een bord na een jaar stuk is en moet dan weer een nieuwe kopen voor 50 euro, dan kan ik het beter in 1 keer goed doen. De reden dat ik voor mezelf ook alleen maar highend bordjes koop. Beter iets meer betalen maar je een boel ellende besparen.

Door dion_b, donderdag 3 januari 2008 17:03

Score: 0
Asrock heeft IMHO verreweg de meest innovatieve ontwerpen in mobo-land en durven chipsets in de markt te zetten die prima zijn, maar door lage naamsbekendheid genegeerd worden door andere mobobakkers - denk met name aan de ULi Athlon64 chipsets.

Daar staat tegenover dat Asrock in het verleden ranzige quality control issues heeft gehad. Ik heb ooit eens een amusante mailwisseling met hun TD gehad (hier te lezen) waarin ze doodleuk zeiden:
Met condensatoren van mindere kwaliteit is de kans dat ze defect raken groter dan met condensatoren van betere kwaliteit. De lage prijs moet ergens vandaan komen. Het gebruik van goedkopere onderdelen heeft daar mee te maken.
:X

Persoonlijk gebruik ik op non-critical systemen graag Asrock borden (mochten de caps bol staan, dan kan ik ze prima vervangen :z ). Nu Asrock blijkbaar de portemonnaie getrokken heeft voor betere onderdelen zou dit wel eens erg interessant zijn. Ik ben benieuwd naar de ervaringen hiermee in PMG :)

Door acidfever, donderdag 3 januari 2008 16:26

Score: 0
Speciaal zeg, een FSB van 1600Mhz. De P35 ondersteund dit officieel niet dus het is gewoon een ordinaire overklok.

De FSB op de P35 loopt makkelijk 1700-1800Mhz dus ik zie niet in waarom dat speciaal zou moeten zijn. Enige speciale zou de prijs kunnen zijn.

Ik mis in ieder geval adequate koeling op dit bordje.

Door _JGC_, vrijdag 4 januari 2008 18:08

Score: 0
Als ze 1333MHz uit een 945G weten te persen (wat oorspronkelijk een 800MHz chip was, latere revisies ook 1066), kunnen ze ook 1600MHz op een P35 doen.

Wat betreft die "adequate koeling" die je op veel andere borden ziet: Bij diverse Asus borden hangen er hele stukken koper aan zo'n bord die niet eens contact maken met de onderdelen die ze zouden moeten koelen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:35
Vorige 15:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: