Hoofdcategorieën

Nieuwe usb-stick Sandisk bewaart gegevens ook online

Door Willem de Moor, donderdag 3 januari 2008 11:18, views: 15.522

Sandisk heeft zijn Cruzer-flashdrives uitgebreid met een online backupdienst en een retourservice voor wie zijn stick kwijtraakt. De backupservice is echter niet gratis en werkt niet onder Linux of op de Mac.

Cruzer Titanium Plus 4GB Opslagspecialist Sandisk heeft naar eigen zeggen een primeur met de toevoeging van een automatische backupservice aan de lijn van Cruzer-flashdrives. De Cruzer Titanium Plus wordt geleverd met een gratis halfjaarabonnement bij online backupdienst BeInSync. Gegevens op de flashdrive worden automatisch naar deze opslagdienst van Amazon verstuurd, waarbij de data versleuteld wordt opgeslagen. De software van BeInSync werkt echter alleen onder Windows 2000, XP en Vista.

Naast de online backup levert Sandisk de Plus-lijn met de BoomerangIt-dienst. Kwijtgeraakte usb-sticks kunnen door de eerlijke vinder na bemiddeling door Boomerangit naar de rechtmatige eigenaar worden opgestuurd. De eerste twee jaar kan deze service gratis gebruikt worden.

De Plus-lijn van de Cruzer Titanium is met 60 dollar ongeveer dertig procent duurder dan de reguliere Cruzers. Daarnaast moet er 30 dollar per jaar betaald worden voor 4GB aan online opslagruimte. Overigens kunnen gebruikers na de proefperiode bij BeInSync hun account annuleren en zelf voor online backup zorgen.

Volgende 11:42
Vorige 09:44

Reacties

«  1  2  3  »

Dit lijkt me een leuke om "open te zagen" in een opvolger van "hack een usb-stick" serie. Ik ben namelijk wel benieuwd hoe veilig die backup service is.

Als ik het bericht goed lees moet je losse software installeren, die verantwoordelijk is voor het maken van de backup. 99.9% kans dat de versleuteling van deze online opslag ook in die software gebeurt en niet in de stick zelf.

Om dit te controleren hoef je de stick dus ook niet open te maken, je hoeft alleen het verkeer naar Amazon te monitoren...

Wel weer jammer dat Mac OS X niet ondersteund wordt - maar goed da's voer voor een andere discussie :)

Als de encryptie door de applicatie wordt uitegevoerd, dan krijg je toch een geencrypteerde stream naar Amazon. Daar ben je dan toch niets mee als je afluisterd?

Het lijkt mij interessanter om te kijken of je als niet-eigenaar van die stick ook bij die data kunt.
Oftewel waar wordt bepaald wie de eigenaar van die data is. Ik vrees dat dat allemaal in die Amazon-software gedaan wordt, dus dat er geen hak-en-breek-werk nodig is ;)

Erm, er zijn toch voldoende methodes om online backups te plaatsen? Gratis?
Dan is een backup van een USB stick toch onnodig.
Bovendien... fijn zo'n back-up, maar een USB stick is toch vaak alleen nodig indien er géén Inet verbinding mogelijk is?

Voor thuisgebruik misschien maar voor heel veel bedrijven is het delen van een bestandje over het netwerk iets gecompliceerder danwel onmogelijk (ivm beveiliging natuurlijk)

Maar denk niet als een bedrijf zo scherp beveiligd is tegen netwerkverkeer intern, dat ze wel USB sticks toestaan.

Hmm.. een paar GB uploaden, dan kun je met de gemiddelde internetverbindinding (zeg 512 kbps upstream) hem 24 uur open laten staan ofzo..

[Reactie gewijzigd door Bosmonster]


Op zich goed idee maar een USB-stick van 2 of 4 GB uploaden naar een website is ten eerste tijdrovend en ten tweede niet goed voor de limieten van mijn Telenet-abonnement ... |:(

Tja, maar ik vraag me af of mensen zo'n ding in 1 keer helemaal vol zetten met docs die gebackupped moeten worden. Natuurlijk zijn er altijd wel situaties denkbaar waarin dit zo is, maar vaak zijn het documentjes van hooguit een paar MB groot. Die zijn ook met een langzamere verbinding wel te uploaden, zonder dat je gelijk je hele limiet omzeep helpt.

Programmeer op je PC even offline folders gekoppeld aan de driveletter van je USB stick en je hebt je backupsysteem. Dat de 2 tegelijk crashen is minimaal.....


lekker duur, koop dommel 100gig voor 36¤ WooT!!!

Dit lijkt mij niet echt geschikt voor het normale volk, je bent immers afhankelijk van je upload snelheid. Als je dan bestanden van meer dan 1GB moet versturen...

Dat niet alleen, maar voor het zakelijke publiek zie ik ook niet echt nut. Bij de meeste klanten waar ik kom is in toenemende mate een van onderstaande issues van toepassing:
-Je kan geen eigen software runnen (zal ook wel nodig zijn als het automatisch gaat)
-Je hebt geen toegang tot internet (wel handig als je wilt back-uppen)
-USB poort is geblokkeerd (komt steeds vaker voor)

Nou krijg ik bij het merendeel van de klanten uiteindelijk wel vaak toestemming voor bovenstaande, maar dan ben je zo 4 weken verder (autorisaties, bureaucratische IT afdelingen, etc).

Daarnaast denk ik ook niet dat de meeste bedrijven zitten te wachten op een externe oplossing. Lijkt me dat je vertrouwelijke data hooguit op een eigen server wilt opslaan.

Dit is wel een slim idee. Als het aanslaat heb je een soort inkt-printer idee, of een senseo-koffiepads idee.

Ik geloof echter nooit dat dit gaat aanslaan - verder heb je zo'n stick helemaal niet nodig om gebruik te kunnen maken van online backup opties.

Voor de gebruiker is het verder voordeliger om de data over meerdere systemen en/of USB-sticks te verdelen - dan gebruik te maken van een online backup.

Overigens, ik kan me zo'n functionaliteit wel voorstellen bij zeer gevoelige informatie, maar niet zozeer als 'backup mogelijkheid... omdat het juist daarvoor eerder een erg klunzige en onhandige methode lijkt te zijn met een grote foutmarge...
Bij zulke belangrijke data lijkt me niet dat je het moment van backuppen wilt laten plaatsvinden bij transport via een USB stick...


Wat ik me wel als een eventuele gunstige mogelijkheid kan voorstellen is als je op die manier zou kunnen monitoren welke data via USB-sticks het bedrijf in- en uitgaat, en welke gebruikers wat precies op hun USB-stick hebben...

Die problematiek is een volgens mij evenzeer reelee bij bepaalde bedrijven, het risico dat werknemers al te lichtzinnig of mogelijk zelfs frauduleus omgaan met belangrijke interne documenten..
Een centraal te monitoren usb-stick-beleid (waarbij zulke sticks dus de enige toegestane externe data-uitwisselmedia mogen zijn natuurlijk) zou dan een meerwaarde bieden uit het oogpunt van controle over interne 'gevoelige' documenten.

Ik betwijfel echter of deze USB stick voor zulke doeleinden geschikt zou zijn, het principe an sich heeft imho wel potentie.

[Reactie gewijzigd door RM-rf]


Als je toch een netwerkverbinding hebt, waar je je data over gaat syncen, waar heb je dan nog een usb stick voor nodig??

Ik gebruik mijne al jaren niet meer, omdat ik toch overal bij m'n server/on-line opslag kan.

Die plus functie is toch pure geldklopperij?

Je betaald 30 dollar per jaar meer voor de goede wil van de vinder om hem terug te sturen, als hij al weet naar waar hij het moet sturen.

Tja, als ik de eerlijke vinder van zo'n stick ben, heeft de originele eigenaar toch mooi pech, ook al ben ik nog zo eerlijk. Ik heb namelijk geen windows, dus werkt zijn boomerang functie helemaal niet :+

Maar hoeveel eerlijke vinders van USB sticks zijn er? Als er niets interessants op staat (lees: chantabel of verkoopbaar) dan zullen de meesten gewoon de disk leegmaken en zelf gebruiken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:42
Vorige 09:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: