Amerikaans leger gaat meer Apples gebruiken

@Maria_von_Trapp & hansjuh: Ik denk dat hij bedoelt dat je standaard een administrator account hebt in Windows, terwijl je in OSX (uiteindelijk gebaseerd op *nix) een user bent een een root login moet hebben om daar te schrijven.

Ja want jij voegt natuurlijk elke dag 5 dingen toe aan je sidebar.

Je voegt blijkbaar niet veel dingen toe ana je sidebar, want je hebt geen idee wat gevraagd wordt.
1. wordt gevraagd of je het wil downloaden
2. wordt gevraagd: opslaan of uitvoeren
kies je uitvoeren (wat het meest logisch is), dan wordt ie geinstalleerd en dat is het
kies je opslaan, dan krijg je daarna nog de vraag of je hem wil starten ja of nee..

rechten geven op een map is uitzonderlijk voor een sidebar tool. Wat moet die in godsnaam doen in mijn mappen?

maar stel dat het niet gevraagd wordt en je komt op een spamsite terecht..
dan kan die dus alles automatisch in je sidebar stoppen en rechten krijgen om op te slaan.. daar wordt je gelukkig van als gebruiker

Al die bugs zijn al eeuwen gefixt. Anti-XP draaide waarschijnlijk een 2000 systeem dat nog niet eens geupdate was.
Niet update? Dat is gewoon om problemen vragen, of dat nu met Linux, Mac, of Windows is.

Er zijn al een paar virussen voor Mac, en er zijn ook al mensen die een mac hebben kunnen hacken.

Is ook vaak genoeg op Tweakers frontpage geweest.

wat is unix?

in de kern zijn ze nl juist anders! Ze hebben een andere implementatie: nota bene de kernel linux, en de mac darwin kernel

wat wel overeenkomt is dat de schil daar bovenop, de applicatie layer, vrij overeenkomt.
Iemand die een shell kan gebruiken onder linux, kan aardig zijn weg vinden in de terminal van mac os

Mac OS X: Viruses and Security

Researchers and engineers who are working in the security field must have strong constitutions—especially when it comes to weathering negative backlash and tired conspiracy theories whenever security and Mac OS X are mentioned in the same breath. With that in mind, in an effort to improve the quality of the dialogue, I would like to discuss some important issues regarding Mac OS X and security.

Let’s start with the hot-button issue of Mac OS X viruses. Simply put, at the time of writing this article, there are no file-infecting viruses that can infect Mac OS X. I see some of you raising a hand or two, wanting to ask me some “but, what about…” types of questions. Indeed, in February of this year, when OSX.Leap.A was discovered the news headlines declared that it was the “First ever virus for Mac OS X!” Long before the digital ink dried on those simplistic and sensational headlines our Security Response team had determined that OSX.Leap.A was a worm, and not a file-infecting virus. Our Security Response Web site explains the differences between viruses and worms. Basically, viruses are designed to infect files within a single computer, while worms are designed to spread from one computer to another.

(The term “virus” is used so often as a generic reference to any malicious code that here at Symantec we tend to use more appropriate blanket terms like "security threat" and “malicious code.” Just how bad is the misuse of the term virus? Jason Jackson, my childhood friend and a specialist at Motorola wrote to me with his impression: “It's worse than calling all facial tissue ‘Kleenex’. It's almost like calling all paper products ‘Kleenex’.”)

Before you think that this is starting to look like an advocacy piece for Mac OS X, please remember that Mac OS X has been tested by worms, Trojan horses, rootkits, and other various security vulnerabilities. Most recently, in the wake of Apple releasing Mac OS X and Mac OS X Server 10.4.7 updates, Symantec released a high severity advisory through our DeepSight Threat Management System for all versions of Mac OS X 10.4.x prior to 10.4.7. Shortly thereafter, proof of concept code was released publicly, which triggered a Category 1 threat advisory for OSX.Exploit.Launchd.

From the 30,000 foot viewpoint of the current security landscape, these Mac OS X security threats are almost completely lost in the shadows cast by the rocky security mountains of other platforms. However, no operating system is without imperfections, and no computer connected to the Internet will ever be 100% immune from attack. As Apple Computer points out: "A Mac running with factory settings will protect you from viruses much better than a PC, but it’s never a bad idea to run extra virus and security software."

As I tell my internal and external customers alike, just because there are no file-infecting viruses that can affect Mac OS X now, that doesn't mean there won't be a really nasty one released in the next five minutes. The likelihood of that happening is comparatively low and could be debated ad nauseam, but as Benjamin Franklin said: “A little neglect may breed great mischief: for want of a nail the shoe was lost; for want of a shoe the horse was lost; and for want of a horse the rider was lost.”
Posted by Todd Woodward on July 13, 2006 08:00 AM