Kritiek op paspoortkaart voor reizende Amerikanen

Oke, ze zien dan dat je uit nederland komt, in welk jaartal je bent geboren en in welke stad dat je (ge)woont (hebt). Ik zie hier geen probleem in want wat willen ze daarmee doen behalve het bepalen waar zijn/haar bezoekers vandaan komen? Ze kunnen je geen mailtje sturen ofzo.

Stel iedereen kan die informatie zomaar uitlezen, dan kun je het ook namaken en naarmate d'r steeds meer informatie op dergelijke chips komt, zal men minder kijken naar de verpakking ervan.
Kortom dan kan iedereen zich als jou voordoen op een relatief eenvoudige manier.

Even hypotheekje en lening, enz. afsluiten, Martinspire krijgt de maandelijkse rekening wel.

Stel dat iemand het op je gemunt heeft en jouw 'serienummer weet', dan zou je bijv. bommen kunnen maken die op proximity scannen en afgaan als er een bepaald serienummer gevonden wordt. Moet er niet aan denken waarvoor dit allemaal mistbruikt kan worden. Daarnaast zijn overheidsinstellingen nou niet echt fort knox qua gegevensbeveiliging. Of ze bieden het in licentie aan aan multinationals die vervolgens in elke winkel die dingen koppelen aan wat je koopt, etc. Daar weer een marketing verhaal aan, moet er niet aan denken

Met een eenvoudig stuk aluminiumfolie eromheen is het al haast onmogelijk om het uit te lezen.

Ik zou er zelf zo'n mooi stalen doosje omheen doen (a la visitekaartjes houders)

Oke, ze zien dan dat je uit nederland komt, in welk jaartal je bent geboren en in welke stad dat je (ge)woont (hebt). Ik zie hier geen probleem in want wat willen ze daarmee doen behalve het bepalen waar zijn/haar bezoekers vandaan komen? Ze kunnen je geen mailtje sturen ofzo.

Ten eerste: Wie zijn 'ze'? Als 'ze' uitsluitend de bevoegde instanties zouden zijn dan zou je daar nog vrede mee kunnen hebben. Maar wie 'ze' is, is niet vooraf vast te stellen, juist omdat het in principe door elke willekeurige burger, bedrijf of instantie uit te lezen is wat er in de chip staat zonder dat jij daar actief je goedkeuring aan geeft.

Ten tweede: Wie zegt dat ik wil dat 'ze' (wie dat ook moge zijn) kunnen zien waar ik vandaan kom, wanneer ik geboren ben e.d.? Wie zegt dat ik überhaubt wil dat ze iets kunnen uitlezen!? Al was het alleen maar het serienummer, zet een paar rfid-lezers in de stad en je kunt vrij nauwkeurig nagaan waar S/N 1234AB zich beweegt.

Combineer die 2 dingen: S/N 1234AB staat bij Kassa 3 van de V&D. Airmilespas XYZ12 wordt door de scanner gehaald. Airmilespas XYZ12 staat op naam van M. Spire. (mocht je je Airmilespas geregistreerd hebben althans)

Nu ga ik er voor alsnog van uit dat een bonafide bedrijf als V&D zich niet met dergelijke zaken inlaat, maar het schept wel mogelijkheden waar we met z'n allen op z'n minst zéér kritisch op mogen zijn.

Overigens is ook niet uit te sluiten dat de RFID's ook van grotere afstand af te luisteren zijn. Naar ik ooit eens begrepen heb gaat het in geval van het afluisteren van WLAN en Bluetooth maar in beperkte mate om het zendvermogen, maar meer om de kwaliteit van de ontvanger. Hoe dat met RFID precies zit durf ik niet te zeggen. Maar ik kan me zo voorstellen dat er scenario's zijn dat er bijvoorbeeld in de omgeving van een 'legitieme' RFID-lezer zich ook nog een tweede lezer bevindt die communicatie afluistert.

Normaal paspoort kopen?

je kan die kaart vergelijken met de ID kaart hier in Europa. Je kan met zo'n kaart alleen binnen europa reizen en niet hierbuiten.

Met een paspoort kan je ook naar die landen reizen, Wil je geen RFID pasje hebben moet je dus kiezen voor het duurdere paspoort.

Maar ik zal niet gek kijken wanneer de ID card een succes is de RFID ook wordt doorgevoerd in een normaal passpoort. Indien dit daadwerkelijk Succes is. dan zal Europa ook wel hiermee gaan beginnen.

[Reactie gewijzigd door To_Tall]

Verschil is dat je dan nog keuze heb, giraal of contant. Die keuze verdwijnt bij het OV, daarvoor moet straks iedereen zo'n gare kaart voor hebben...

GSM's is nog op een x aantal meter precies (100 tot 300 ofzo?)
Ik ben dan zelf ook zo dat ik alleen geld pin uit de muur en in winkels cash betaal om dezelfde reden.
Ook is het zo dat deze gegevens niet zo snel gebruikt mogen worden tenzij je echt verdacht wordt van serieuze dingen.
Ik vind het met zo'n OV-chipkaart wel erg makkelijk om je te laten volgen.
Zelfde met zo'n paspoort.

En zo handig is die opkomst van RFID niet, ik heb nu al 2 (blanco) pasjes (werk/garage) die dat apparaat (en ik) moeilijk uit elkaar kan houden. Nog even en dan is alles RFID en dan moet je alsnog je pasje uit je zak halen omdat die andere m storen.

En geen nummerbord op de auto, altijd een papieren zak over het hoofd om gezichtsherkenning tegen te gaan. Encryptie op zijn DNA zodat als ie iets heeft aangeraakt dat niet gebruikt kan worden. En als je hem tegenkomt in de kroeg zal hij zich nooit voorstellen. Nooit internetten van uit huis, altijd in een internet cafee...

Snap niet goed waarom mensen toch zo bang zijn voor dit soort dingen. Ik doe niets fout waardoor ik bang zou zijn, ik geloof niet dat de overheden van de landen waar ik kom erop uit zijn mij 24 uur per dag te traceren. Lijkt me heel vermoeiend om telkens van alles te moeten doen om niet te traceren te zijn.

Als een RIFD in mijn paspoort er voor zorgen kan dat ik sneller door een paspoort controle kan komen lijkt me dat een goed idee. Nu moeten ze mijn paspoort scannen (tjee barcode, levengevaarlijk kan ook vervalst worden!!), en ik zie het verschil niet zo erg.

Als hij de Paul Jones is van wie ik denk dat ie dat is, ja, die is Amerikaans. Geboren in USA, lang geleden naar NL gekomen. Ken die gozer nog wel...

Waarom dit zo'n groot nieuws is weet ik niet, maar blijkbaar zijn er genoeg mensen die de invoering van de RFID-chip op alle Europese reisdocumenten compleet gemist hebben, hoewel er toen ook redelijk wat ophef was. Het zegt veel over hoeveel (of liever gezegd: hoe weinig) we om onze privacy geven.

Ik vindt het een rare conclusie die je trekt. Dus omdat er niemand aan de grote klok hangt wat er aan de hand is, geven wij niets om onze privacy? Misschien zal het je verbazen dat er ook mensen rondlopen die niet achter alles problemen gaan zoeken. Ik heb een paspoort dus ik hoef er voorlopig geen aan te vragen. Ik ga toch niet elke 2 maanden navragen bij de gemeente of er iets aan veranderd is? Ik ben blij dat ik van mijn lichtelijke vorm van paranoide af ben en aan ben gekomen in het traject dat het me geen zak meer kan schelen wat er gebeurd.
Ik zou ook nog graag willen leven zonder overal iets achter te moeten zoeken. En nachtenlang op zoek moet gaan naar relletjes om me mee te bemoeien. Ik ben hier niet alleen in, dus ik ben van mening dat je conclusie die stelt dat mensen, die niet elke dag bezig zijn met zoeken naar het afschermen van privacyzaken of andere mogelijk belastende zaken, niets om privacy geven.

Sommige mensen geven veel om hun privacy, maar zijn niet bereid om elk grassprietje om te leggen.

blijkbaar zijn er genoeg mensen die de invoering van de RFID-chip op alle Europese reisdocumenten compleet gemist hebben, hoewel er toen ook redelijk wat ophef was.

Mee eens dat erg veel mensen het niet weten en minstens een even grote groep zegt altijd "ik heb niets te verbergen".
Maar ter verdediging van die enorm grote groep, is het onwaarschijnlijk goed stilgehouden in diverse media.
Daar waar de scheet van sommigen al breed in de media uitgemeten wordt, zijn dit soort 'technische' zaken kennelijk niet interessant.

OV-chipkaarten zijn RFID-kaarten.

Voor de vervoerders is het wel handig dat ze zulke informatie krijgen. dan hebben ze een mooi overzicht van wanneer en waar het druk is en kunnen ze er maatregelen op treffen

Wat zeg je nou? Goedkoper?
Niks wordt goedkoper, juist het tegenovergestelde.

Ik moet de mijne laten vernieuwen
Feli. Maar aangezien je (waarschijnlijk) een Nederlander bent (in ieder geval volgens je profiel in NL woont) zie ik niet echt in wat RFiD-chips in Amerikaanse paspoorten met *jouw* aanvraag te maken hebben?

De RFID wordt niet gebruikt voor authenticatie, maar het gehele paspoort wordt gebruikt voor authenticatie.

Dus pasfoto, digitale informatie dat op de rfid staat ed.

dus als je het toch moet uitlezen met behul van een scanner ontgaat mij het nut van de RFID. zoiso ontgaat mij het nut van een draadloos uitleesbaar paspoort.

het had ook best een chip, met contactjes kunnen zijn, zoals op de chipknip zit.
Er is werkelijk geen noodzaak om paspoorten draadloos uit te kunnen lezen
Daarmee gaat het hele voordeel van het "op afstand" uit kunnen lezen verloren. Er is andere apparatuur nodig, die door de vele contacten ook gevoeliger zal zijn voor storingen. Simpele kostenafweging dus: schaffen we storingsgevoelige apparatuur aan of laten we de burgers zelf maar betalen voor een loden portemonnee?

[Reactie gewijzigd door Pietervs]