Hoofdcategorieën

Vaporware-topper Optimus Maximus opnieuw uitgesteld

Door Dimitri Reijerman, zondag 30 december 2007 15:25, views: 24.403

Het veelbesproken en vertraagde oled-toetsenbord van Art Lebedev Studios is door problemen met de firmware opnieuw uitgesteld. Het Optimus Maximus-keyboard moet nu in februari uitkomen.

Volgens Artemy Lebedev, bedenker en maker van het toetsenbord, kampt een controllerchip van Philips, die de oled-toetsen moet aansturen, nog met de nodige kuren. 'Doordat het een geheel nieuw product is heeft Philips nog wat problemen. Bovendien moeten wij werken met documentatie die nog niet klaar is,' zo schrijft Lebedev op zijn weblog. Eventueel kunnen mensen die al betaald hebben en over de nodige hardwarekennis beschikken al wel om directe levering van de futuristische ramplank vragen, maar Lebedev waarschuwt hen bij voorbaat voor problemen met het updaten van toekomstige firmware.

Oorspronkelijk zouden de eerste exemplaren van de Optimus Maximus deze maand op de markt komen, nadat de marktintroductie van het 1564 dollar kostende hightech-toetsenbord al enige keren was uitgesteld. Internetmagazine Wired is het zoveelste uitstel van de Russen een beetje zat en heeft daarom de Optimus Maximus op de vierde plaats van zijn 'Vaporware 2007'-lijst geplaatst. Lebedev blijft ondanks de tegenslagen echter niet op zijn lauweren rusten en lanceerde een concept van zijn volgende toetsenbord dat hij onder handen wil nemen: het Optimus Tactus-keyboard. De tikplank is opgebouwd uit een enkel aanraakgevoelig scherm, waarbij het mogelijk is om videobeelden op de Tactus te tonen.

Optimus Tactus-keyboard
Volgende 17:21
Vorige 12:58

Reacties

«  1  2  3  »

We worden in ieder geval netjes op de hoogte gehouden.

Ik wacht af en houdt mijn vingers gekruist.

Yeah. Hoelang zit dit toetsenbord er al wel niet aan te komen? :P

Volgens mij zal de consument toch niet snel naar zoiets grijpen, tenzij het prijsverschil te verwaarlozen is.

Zie history: 07 - '05

het is dan ook niet voor niets een design studio.
en in dit geval is het design al lang af maar de technische realisatie laat op zich wachten.
is een beetje als SF schrijvers en tekenaars die de meest fantastische ideen hebben over de toekomst maar deze (nog) niet (zelf) kunnen realiseren.

het is altijd goed om de bron eerst te lezen, of de website van de makers te bekijken
ik was in dit geval eerst een beetje verrast en dacht even later ; Oh ja, nou snap ik het

dus het idee en het design zijn imo erg geslaagd, nu de realisatie nog

ps het keyboard op het plaatje is niet het bord in het artikel maar een concept voor een ander bord

[Reactie gewijzigd door B3NN0 op zondag 30 december 2007 22:41]


Het ziet er wel mooi uit, maar of het handig is...

Leuk voor in winkels of zo en makkelijk schoon te maken, alleen voor werken/gamen lijkt het me verschrikkelijk, tijdens raiden heb ik geen tijd om op mn toetsenbord te kijken of ik mn vingers wel goed heb zitten, dat moet je kunnen voelen. Tactile feedback mist de tactus nogal.

mss dat ze daar ook nog iets op vinden.
kleine elektrische schokjes als je vinger niet mooi op een bepaalde toets ligt :P

je zou dat kunnen oplossen met kleine rubberen randjes die de kanten markeren. Gebeurd ook bij veel telefoontoestellen.

Toch lijkt het mij niet fijn werken inderdaad, je wil toch een beetje het "indrukken" gevoel krijgen, en volgensmij krijg je ook best pijn aan je vingers als je de hele tijd op iets tikt wat niet mee geeft.

Het idee is dat er op deze manier hele nieuwe layouts gemaakt kunnen worden van het toetsenbord, dan heb je juist last van die randjes.

Jaren geleden heb ik op vakantie mailtjes ziten tikken op een internetcomputer met touchscreen toetsenbord. Als ik er alleen al aan denk krijg ik weer zere vingers.
Aan de andere kant zullen we dat ook mee maken met de projectietoetsenborden. Misschien leren we gewoon wat minder geweldadig te tikken (dat is immers niet meer noodzakelijk als we geen fysieke knoppen in hoeven te drukken).

projectietoetsenborden hebben geen toekomst, gezien ze nogal wat problemen geven met accuraatheid, plus je hebt een lege vlakke ondergrond nodig, dus even je tobo verleggen wordt al moeilijk op een druk bureau, en het is helemaal onmogelijk om het op je schoot te nemen.

zelfs al zou je wel voelen als je vingers goed lagen, je kunt ze niet op het tobo laten rusten want dat zorgt meteen voor een toetsaanslag. Of ze moeten iets met drukgevoeligheid ofzo doen, maar het lijkt me erg lastig om daarmee de subtiliteit van normale toetsen te kunnen simuleren.

Hm in principe als je je vingers eenmaal op de juiste plek hebt liggen, kun je heel mooi blind tikken lijkt me.
Het hangt ook samen met hoe gevoellig alles reageert. Ik bedoel, ik had ooit een LG Prada en die heb ik weg gedaan omdat het huilen met de pet op was kwa bedieining. Al helemaal als je in fel zonlicht stond waardoor je het scherm en dus de toetsen niet meer kon zien. Ik hoop dat dit toetsenbord daar geen last van zal hebben. Of toetsenbord.. GCP Graphical Control Panel of zo :-)

Amai
die Tactus ziet er wel super zalig uit, maar de prijs wil ik niet eens gokken
als aparte toetsen al zoveel kost :)

mocht het ooit in de buurt van de ¤200 kom dan neem ik er een!!

Er vanuit gaand dat de tactus uit één scherm bestaat lijkt het mij dat ie goedkoper word dan de Optimus Maximus, aangezien die uit tig losse schermpjes bestaat.

Maar het geheel staat of valt bij de firmware. Als de firmware goed werkt dan zal het wel een kleine succes worden(door de prijs zal het nooit een grote worden) maar als de firmware net zo is als die van de Mini Three, dan heb ik er weinig vertrouwen in.

De losse schermpjs lijkt me juist goedkoper, aangezien de grootste uitdaging bij het (goedkoop) producereren van LCD schermen zit in de schermgrootte. Het is dus waarschijnlijk goedkoper om 4 schermpjes van 3x2 te produceren dan één scherm van 6x4 (om maar wat te noemen).

Verder zie ik elke keer alleen een artist impression 'foto' en wordt er nu al.. wat? twee jaar? over dit toetsenbord geluld... Gratis reclame zou je zeggen, ware het niet dat het steeds slecht nieuws is.. uitstel en zo.

* OddesE sluit zich volledig bij Wired aan: Vaporware dit

De losse schermpjs lijkt me juist goedkoper, aangezien de grootste uitdaging bij het (goedkoop) producereren van LCD schermen zit in de schermgrootte.
Vergeet niet dat kleine schermpjes ook een eigen controller nodig hebben, wat het weer duurder maakt.
Daarnaast heb je bij schermpjes in de toetsen ook te maken met mechanische constructie, die zeker niet simpel is.
Bij deze oplossing is de constructie veel simpeler, alleen het touchscherm-deel lijkt me nogal lastig, omdat je bij een toetsenbord echt wel multi-touch wilt.

En volgens mij is multi-touch ook niet echt het probleem. Mijn Mda Compact 3 kan wel is waar niet 2 aanrakingen tegelijk aan, maar ik kan op meerdere plekken mijn vinger plaatsen en vervolgens alsnog op 1 plek hem besturen, hij neemt altijd de "laatste" beweging/touch maar negeert de rest.

Ik heb dan ook het gevoel dat die bekerking zich vooral richt op software, windows snapt immers ook niets van 2 muizen op 1 computer, je hebt maar 1 cursor en that's it... Mocht je windows aanpassen dat hij per muis een losse cursor maakt, dan ben je alweer wat verder. En het zelfde geld voor iets als Windows mobile OS.

Maar een gokje he ;)

Verder @ OdessE, vergeet niet dat het "probleem" van het maken van schermen absoluut niet meer aan de orde zijn voor 21'' breedbeeld schermen, die dingen persen ze er uit als zoete broodjes. Grotere schermen (32'') zijn volgens mij nog een uitdaging maar meer ook niet. Zoals TD-er al zegt, 102 toetsen = 102 kleine schermpjes + 102 scherm controllers + 102 backlights! en een chip die dat allemaal aan kan sturen
lijkt mij toch wel een stukje duurder dan 1x 20'' scherm (even los van de dimensie) + 1 usb->scherm controller + touchscreen :)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op zondag 30 december 2007 18:16]


Geen backlights, hé ;) OLED.

En volgens mij is multi-touch ook niet echt het probleem
Dat is met de goedkopere technieken toch zeker nog wel een probleem.
Je hebt bijvoorbeeld resistief (zit op de meeste PDA's en TomTom enzo). Daarvoor gebruiken ze 2 velletjes doorzichtige folie, die een bepaalde weerstand hebben per cm. Door het ene velletje haaks op het andere te zetten (dus aansluiting links bij het ene velletje en bovenaan bij het andere) kun je meten wat de weerstand is door beide velletjes op een bepaalde plek op elkaar te drukken. Hiervoor heb je een hoop geleidende baantjes nodig om multitouch te kunnen gebruiken en dus ook een hoop aansluitingen.
Voor capacitief heb je min of meer hetzelfde effect, met dat verschil dat je echt met een relatief groot iets (vinger) moet aantikken en eigenlijk ook een aantal baantjes moet hebben die geleiden op de glasplaat. Voordeel is wel dat het heel veel meer aanrakingen kan verwerken voordat het versleten is en ook makkeiljk waterdicht en robuust te maken is. Een ander nadeel is dat de controller wat meer storingsgevoelig is, wanneer je bijvoorbeeld een stoorzender in de buurt hebt. (je lichaam fungeert dan als antenne)

De uiteindelijke manier om dit te doen is door licht in het glas te laten weerkaatsen, zodat het pas naar buiten komt door de vinger-aanraking. Nadeel is dat je vrij veel sensoren aan de zijkant van de glasplaat moet plaatsen, wat het weer duurder maakt.

Zalig? Riiight...

Het ziet er mooi uit, maar tikken zal het voor geen meter :o

Draai de klok even 26 jaar terug. In 1981 bracht Sinclair de eerste computer uit voor GBP 100 (destijds DFL 350), de ZX81. Om het zo goedkoop te kunnen leveren was op ieder mogelijke (en volgens kritici soms ook onmogelijke) vlak bezuinigd. Het meest in het oog springend gevolgd daarvan was het toetsenbord. In plaats van losse toetsen bestond het bord uit een lap harde plastic met daarop toetsen getekend. De lap lag op een laag van contactgevoelige schakelaartjes. Zij registreerden toetsaanslagen, maar veerden op geen enkele manier mee. Ik heb er voor kerst 1981 eentje gekregen en het werkte zo gruwelijk brak dat ik deed wat nagenoeg iedere andere gebruiker deed: voor oud & nieuw een opzet-toetsenbord kopen waarmee je in ieder geval voelde of je een toets ingedrukt had of niet.

Anno 2007 hebben we het niet over een lap plastic met getekende toetsjes, maar een fancy OLED scherm/toetsenbord. Maar het blijft een aanrakingsgevoelige harde oppervlak. En menselijke vingers zijn in 26 jaar niet veranderd. Dus dit gaat evenmin lekker typen als de ZX81. Nee, dat noem ik niet zalig. Kijk, in 1981 bracht IBM haar PC op de markt (voor tientallen malen meer dan de ZX81) en leverde het met een toetsenbord dat meer kostte dan de hele ZX81. Het zag er niet uit, ratelde enorm, maar dat typte wel zalig (IBM was ooit begonnen als typmachinefabrikan, en dat merktje je) :)

Waarom zouden we het enkel over de Tactus hebben, de Maximus heeft immers wel gewoon toetsen, dus wat bazel je nou. Neemt niet weg dat het Tactus keyboard er toch echt wel zalig uitziet.

Ik reply op een opmerking dat de Tacitus er zalig uitziet. Daarom heb ik het er alleen maar over. En als iemand met ervaring met tikken op zo'n plat, unresponsive oppervlak dacht ik die te delen, aangezien dat niet bepaald zalig te noemen is :z

De Optimus is een verhaal apart, aangezien ik nog nooit op zo'n ding getikt heb doe ik daar geen uitspraken over (al komen vergelijkingen met de chicklets van een Commodore PET wel in me op).

[Reactie gewijzigd door dion_b op maandag 31 december 2007 16:29]


de Maximus kost wel "maar" ¤372
http://www.artlebedev.com/everything/optimus/
en niet $1564 zoals hierboven staat...

Ik geloof dat dat alleen voor de variant is met 12 van die OLED keys (10?). In ieder geval is het gehele toetsenbord met alleen OLED toetsen wel zo duur..

EDIT: Zie DinX's uitleg :)

[Reactie gewijzigd door osc4r op zondag 30 december 2007 15:42]


Kijk dan maar eens goed. Het is vanaf ¤372

http://store.artlebedev.com/computer_add-ons/optimus/

¤372 : alleen de spatiebalk
¤481 : alleen 10 linkse toetsen
¤802 : 47 toetsen in het midden
¤1257 : het hele toetsenbord


Ik denk ook dat je sneller typefouten gaat maken, maar zo te lezen is je huidige toetsenbord ook niet vrij van typefouten :P


Dit omdat het een foto van de Optimus Tactus is, niet van de Maximus. De Tactus werkt dus zonder fysieke toetsen zoals we die nu kennen, de Maximus heeft wel gewoon keys, alleen daarin zit het Oled schermpje

Als je goed zou lezen zou je merken dat dat gaat over een nieuw prototype genaamd de Optimus Tactus. Dit is een aanraakgevoelig 'scherm' in de vorm van een toetsenbord waarop o.a. ook afbeeldingen en films getoond kunnen worden.

Die Tactus lijkt mij zo op het eerste gezicht niet fijn werken. Je wil je handen toch op het toetsenbord laten rusten tijdens het typen. Het lijkt me nogal vermoeiend als je de hele tijd je handen omhoog moet houden om niets in te drukken. Verder geven de toetsen van een normaal toetsenbord natuurlijk een veel duidelijker beeld van waar je vingers staan zonder dat je hoeft te kijken. Bij het blind typen bewegen je handen toch aardig over het toetsenbord, en ik denk dat je vrij snel tussen toetsen in aan het drukken bent.

Dat niet alleen, het zal erg lastig typen, omdat je gewend bent dat je feedback krijgt van de toetsen als je ze ingedrukt hebt. Dat krijg je bij zo'n Tactus niet, omdat het gewoon een glasplaat is (voor zover ik het kan zien). Wil je echt zo'n keyboard gebruiken zal het ding toch iets van feedback moeten geven aan je vingers, zodat je weet of je iets hebt ingedrukt of niet. Zeker als je toetsen dubbel aan wilt slaan is het erg lastig.

Een klein stroomstootje misschien als je op een toets drukt :-)

Tja, als je er een prikkend gevoel van krijgt is het dan misschien slimmer hem de Optimus Cactus te noemen ipv de Optimus Tactus.

Het ligt er maar net aan hoe aanraakgevoelig ze het maken neem ik aan. Fors erop drukken <> bij de minste aanraking. Als het bijvoorbeeld instelbaar zou zijn kan je gewoon over het toetsenbord bewegen (lichtjes) zonder dat het als toetsaanslag geregistreerd wordt.

Ik ben iets vergelijkbaars inmiddels ook al gewend met het touchpad van mijn laptop, dus wie weet dat het op die manier wel goed werkt. Een klein beetje meegeven om versleten vingertopjes te voorkomen is misschien toch wel handig (ik heb eelt dus valt nog wel mee).

Star Trek, here we come

Ik zie voor de tactus wel een grotere toekomst weggelegd. Bied een pak nieuwe mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op zondag 30 december 2007 15:53]


ALs ze nou een combi zouden maken tussen de maximus en de tactus.
Moeten ze een onderplaat maken van een groot scherm en daar persplex toetsen op plakken. dan heb je wel het gevoel van toetsen maar niet de kosten van allemaal losse schermpjes.
Is natuurlijk wel iets minder mooi maar ach. Mischien wel wat betaalbaarder
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:21
Vorige 12:58
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: