Hoofdcategorieën

Gouden Steeksleutel: beste computerfabrikant

Door Wilbert de Vries, dinsdag 25 december 2007 08:00, views: 19.089

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieën hun stem laten uitbrengen over de beste producten van 2007. Deze ronde is het de beurt aan computerfabrikanten. De lijst met genomineerde bouwers is door de redactie van Tweakers.net opgesteld; het is nu aan onze gebruikers om te bepalen wie met de eer gaat lopen.

Gedurende 48 uur zal het mogelijk zijn om een stem uit te brengen, daarna zal deelname automatisch niet meer mogelijk zijn. De mogelijke antwoorden worden in willekeurige volgorde getoond en de uitslag zal 31 december bekend worden gemaakt.

Beste computerfabrikant

Voor de Gouden Steeksleutel 2007 wil Tweakers.net graag van je weten wat jij de beste computerfabrikant vindt. Op de laatste dag van het jaar wordt de uitslag bekendgemaakt.

Poll









De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is.

Aantal stemmen: 3.666. Deelname gesloten op 27-12-2007 08:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Volgende 09:05
Vorige 20:15

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

waar is het vakje "ikzelf" ? :P

Inderdaad. En waarom staan HP en Compaque apart? Die zijn toch al langer dan een jaar gefuseerd?

De zoveelste poll van de afgelopen dagen.
Alleen waarom staan niet alle fabrikanten er tussen, danwel bestaat er een optie 'geen van bovenstaande' of 'andere, nl.....'
Mis dit in alle polls overigens.....

BTW: fijne kerstdagen!

Zowel DarkJack als Snuffel zijn wel weer als "ongewenste post" weggezet, maar er wordt wel iets goeds door hen gezegd. Waarom kan je niet kiezen voor "custom made" of "zelfbouw"? Dat zijn nl. wel degelijk de beste systemen die in de praktijk worden gemaakt. Reden?
- computerbouwers beknibbelen altijd en overal op;
- er wordt altijd tonnen aan ongewenste software meegeleverd;
- er is zelden een Windows Setup CD meegeleverd, waarmee je je installatie tenminste fatsoenlijk kunt herstellen, i.p.v. altijd de PC terug te moeten zetten in de originele staat;
- pc-bouwers slaan zo vreselijk vaak de plank mis: wat is de zin van het installeren van één SATA-schijf op een RAID-controller? Waarom één dimm installeren (1024mb) waardoor je systeem niet in dual channel loopt? Doe dan 2x512MB...

Ik snap het wel: mensen willen het onderste uit de kan voor zo min mogelijk geld. Kijk maar eens op deze site onder Vraag & Aanbod... je lacht je soms rot om te zien wat mensen willen betalen voor een goed stuk hardware. Maar fabrikanten gaan daarin mee (moet wel, v.w. de concurrentie en de prijsvechters, zoals Medion), maar de kwaliteit loopt daardoor ernstig terug. Daardoor kan er geen sprake zijn van "de beste computerfabrikant", maar had de vraag moeten zijn wie de "minst slechte" fabrikant is.

Een zelfbouwsysteem kán goed zijn, mits het door iemand wordt gebouwd met verstand van zaken, helaas zijn niet alle zelfbouwers even vakkundig. Bovendien kopen zelfbouwers ook wel eens hardware met twijfelachtige herkomst om te bezuinigen.

Maar in het algemeen heb je wel gelijk hoor, maar wie (van ons :) )neemt dan die gouden steeksleutel in ontvangst bij winst??

Helaas kan in in deze poll niet stemmen omdat ik geen ervaring heb met andere merk Pc's dan Dell en HP/Compaq.

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze]


Ook ik sluit me volmondig bij darkjack en snuffel aan, ook wat betreft de fijne kerstdagen. Onder tweakers zijn de merken uit het lijstje niet persee de meest gebruikelijke, zodat "overig kant en klaar" en "zelf geassembleerd" heel reeele opties zijn. Dat we hier toch op tweakers.net zitten mag niemand vergeten en zeker de redactie niet!

Bij internet providers heb ik maar op Casema gestemd omdat Solcon er niet bij stond. Daar had ik bij gebrek aan stem voor de beste ook nog wel tegen de slechtste willen stemmen, dat kan een idee zijn voor andere polls: geef het beste en het slechtste merk aan.

Bij de printers sloeg de keuze helemaal nergens op omdat er geen merken maar heel specifieke onbekende modellen van elk merk genoemd werden. Ik denk ook dat veel mensen daar net als ik een model als representatief voor het hele merk beschouwd hebben.

Bij de OS'sen miste ik een categorie Debian of "overige linux", en velen met mij. Ik heb dus een proteststem uitgebracht op Windows Vista, waar ik opzich ook geen problemen mee heb maar wat wel de uitkomst van de poll kan vertekenen.

Bij de processorpoll miste ik ARM nog (een processormerk dat veel tweakers toch in huis hebben), maar dat is van alle kritiekpunten eigenlijk nog het kleinste.

ARM is geen processorfabrikant. ARM heeft een architectuur ontworpen en geeft die in licentie aan fabrikanten als Intel.

Als je de architectuur hebt ontworpen dan ben je toch de maker lijkt me.

Als ik een boek schrijf en ik laat het bij de drukker om de hoek drukken dan ben ik nog steeds de maker van het boek.

ARM (toen het nog Acorn was) heeft de eerste ARM processoren wel in eigen beheer laten drukken. Nu doen ze dat inderdaad niet zelf meer maar laten dat door anderen doen.

Sterker nog, ze hebben de architectuur niet alleen ontworpen, maar ze breiden hem nog steeds actief uit, onderhouden hem, en helpen geselecteerde fabrikanten met het implementeren van hun eigen uitbreidingen. Je kan dus gerust stellen dat ARM zich als fabrikant gedraagt.

De vraag:
Voor de Gouden Steeksleutel 2007 wil Tweakers.net graag van je weten wat jij de beste computerfabrikant vindt.
De vraag is dus niet: wat vind jij de beste computers, of welke computer heb jij.
De vraag is: welke fabrikant heeft jou het meest aangesproken.
En aangezien zelfbouw geen fabrikant (merk) is, komt dat hier niets bij zien.

Tsja, dan moet je nog wel meer "merken" uitsluiten omdat die niet gebouwd worden door het bedrijf dat op het stickertje staat... Als je nou even een heel klein beetje ruimer denkt dan kan ik geen reden verzinnen waarom "naamloze kloon" en "zelfbouw" geen "merken" danwel categorieen zouden kunnen zijn.

omdat naamloze clone, en zelfbouw niet defineerbaar zijn - ik ken genoeg pc bouwers waar ik echt geen pc van zou kopen omdat de kwaliteit en compatibiliteit echt dramatisch zijn.. dan zou ik nog liever een medion kopen ... en dat terweil ik medion persoonlijk een van de allerslechtste-OEM's vind die er zijn... zelfs nog slechter dan het beruchte Packard Bell...

(dit is natuurlijk een persoonlijke mening)..

zelf heb ik voor acer gestemd, niet zozeer omdat er echt geen betere merken zouden zijn maar vooral omdat acer voor mijn idee, de beste budget prducten bieden met daarbij de beste mogelijkheden op garantie-uitberijding.. en ook de LCD panels die ze gebruiken heb ik zeer over te spreken (in de laptops en monitoren).

Daarom mis ook een 'tweakers' fabrikant zoals btonotebooks (build to order);
overigens ben ik het er mee eens dat de meeste polls te weinig keuze mogelijkheden hebben.

Ik weet nu niet of er echt iets te winnen valt, maar wanneer je als optie "jezelf" zou kunnen kiezen, zouden er te veel winnaars zijn moest deze optie dan winnen.

Nu is het 1 bedrijf dat de prijs krijgt, ipv bij zelfbouw dat alle tweakers of toch bijna alle tweakers een prijs zouden krijgen.

Ook zorgt zelfbouw er niet voor dat de mensen rondom jou een kant-en-klare pc kunnen kopen (tenzij je zelf een bedrijf hebt) maar meestal is dit denk ik toch niet het geval.

Een eervolle vermelding (het zal niet om een prijs gaan) kan je net zo goed uitdelen aan de categorie "alle zelfbouwende tweakers".

Volgende keer moet de lijst dus uit ~20 fabrikanten bestaan? Dus inclusief home-made + de lokale cimmerciele systeembouwers?

Ja, want dat geeft wel zo'n realistisch beeld van de verdeling van de markt. Op een normale consumentensite zou je de 'lokale systeembouwers' ook neerzetten, maar de categorie 'home made' is typisch iets dat juist op tweakers.net niet mag ontbreken, de naam tweakers zegt het al.

Medion,ze bieden goede ondersteuning,er komt 2 jaar lang gratis mannetjes lang als je problemen met je pc hebt..En de computer zelf is vaak ook goedkoop!

Gelukkig maar dat die mannetjes gratis langskomen.
De Medion-pc van een vriend heeft nu al 4 keer een kapotte videokaart gehad en tweemaal is de hardeschijf gecrasht.

Wij hebben 3 medion PC's gehad, eentje is de voeding van stuk gegaan - garantie was al lang verlopen - hij was al 5 jaar oud. Daarna een nieuwe gekocht en die draait nog steeds 100% oke. Ook een andere medion bij ons thuis draait al 4 jaar zeer actief, snelle PC.

Ik heb ook contact gehad met de helpdesk, jammer dat het even lang duurde maar daarna wel goede hulp van mensen die er verstand van hadden.

Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen ervaring en is daarmee vrij om deze te vertellen, dus hierbij de mijne. Zelf zou ik nooit een medion PC kopen, maar zelf wat in elkaar zetten of een 2e hands PC kopen.

ik heb zelf een medion PC voor een half jaar, hij staat nu al 4weken bij medion omdat er o.a. fouten in de HD zitten en er regelmatig random crashes optreden. Ik zit nu op de Fuijitsu Siemens van mijn ouders en daar is nog nooit wat mis mee geweest.

Dat kan netzogoed met een Acer geval gebeuren.

En er komen mannetjes langs,dus waarom heb je hum opgestuurd¿


Ik heb mijn pctje nu half jaartje,en 1 X had ik problemen met de Batterij,en de andere keer was mijn indruk knop om de pc aan tezetten kapot..

Mrjah,over het algemeen zijn de Medion pctjes wel goed,en een stuk goedkoper dan bijv een Acer

[Reactie gewijzigd door Masteromg]


@Masteromg, Omdat die mannetjes alleen langskomen als je em bij de Aldi koopt, bij andere winkels moet je em toch echt opsturen en 6 weken op je pc wachten daar wordt je niet vrolijk van.

Werk zelfs bij een computer shop en medion is echt een k*t merk.

Zeker 2/5 reparaties is een medion en ik overdrijf niet. Packard Bell's, Acers en Dells(In mindere mate) zie ik ook redelijk veel. Daarin tegen heb ik nog nooit Toshiba's(Notebooks ofcourse) gezien voor reparaties en Siemens PC's zie ik ook relatief HEEL erg weinig.

(En ja ik besef dat Medions, Packard Bell, Acers en Dells veel populairdere PC's zijn dan F-Siemens, maar in verhouding zie je Medions, Packard Bell, Acers en Dells gewoon erg veel voor reparatie)

Maar dat is dat toch ook logisch, je geeft het zelf al aan:
Het zijn populaire merken onder de verkopen, meestal kopen mensen met wat minder kennis van computers een kant-en-klare oplossing (Dus Medion's, PB, Acers en Dells).
Als deze stuk gaan buiten de garantie en je hebt 0 tot 10% kennis van een computer, breng je die naar de lokale computerboer.

Iemand met meer verstand van zaken zal eerst alles op alles zetten om het zelf op te lossen en anders gewoon doordrammen bij de fabrikant. Lukt dat ze niet kopen ze gewoon een vervangend onderdeel op internet.

Dus ja, de verhoudingen kloppen gewoon, maar een computerboer zal geen goed eikpunt zijn voor kwaliteitspolls.

F-Siemens pc's zie je in minder mate en duurder als de Medion en Packerdbells en Toshiba notebooks zijn voor de normale mensen die in de winkel lopen minder aantrekkelijk (Kijk maar naar de uitvoering, veel zakelijker dan een Acer als voorbeeld).

ik heb al verscheidene pogingen gedaan om et zelf te fixen, verschijdene tests der over heen gegooid en achter gekomen dat de HD niet helemaal lekker was. Wat zegt medion: Moederbord kapot.

Ik moet toegeven dat Medion best leuke systemen heeft. Altijd heel uitgebreid / compleet. Ik werk in een computer reparatie winkel en kom regelmatig medions tegen (die uiteraard buiten de garantie zijn). Het jammere van Medion vind ik dat ze allemaal speciale onderdelen gebruiken. Als bijvoorbeeld het moederbord stuk gaat en je bouwt er een nieuw (geen Medion) moederbord in, kan je de helft tot drie kwart van de aansluitingen er niet op kwijt. Ook de videokaarten hebben meestal aparte aansluitingen naar bijv. TV-Kaart en SCART uitgangen en zo...
Voor de rest moet ik toegeven dat het best leuke dingen zijn. Zolang ze niet stuk gaan dus :)

Eigenlijk weet ik niet zo gauw op wie te stemmen hier... ook is het mij onduidelijk of dit gaat om alleen desktop systemen of ook laptops, wat feitelijk ook computers zijn.
Compaq / Fujitsu Siemens / Dell / Packard Bell vallen zo en zo al buiten de boot.
Apple zeer weinig ervaring mee (alleen van heel vroeger). Acer / Toshiba alleen laptop ervaring. Lenovo ook te weinig... blijft eigenlijk alleen HP en Medion over. HP heeft leuke laptops en servers. Altijd goeie kwaliteit, al betaal je er wel goed voor ook. Ik ga maar voor HP geloof ik :P

Waarom staan er zo veel namen, allemaal overbodig want iedereen kiest toch wel voor Apple.. :P

Maar even serieus: Als je buiten emoties om kijkt verdienen ze die prijs eigenlijk ook wel:
- Mooie apparatuur
- Vernieuwend (denk aan iPhone etc.)
- Eigen en goed werkend OS.

Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld Packard Bell, dan zijn ze echt wel flink wat stappen verder.

Ook HP is goed bezig trouwens, zeker als je ook de servers meeneemt. Daar zijn ze afgelopen jaar ook met een aantal leuke nieuwe dingen gekomen.


En ik word ziek van iedereen die heel hip Apple denkt af te kraken en denkt heel hip Apple fanboy te roepen.
ik heb een Apple en een WII.
Ben ik nu geen tweaker meer?

Mooie apparatuur is zeer discutabel, ik vind het "design" van alle apple producten tot nu toe ongelofelijk poep lelijk. Wat mij betreft mogen ze al die gasten die daar werken op de "design" afdeling per direct de straat op trappen. Een wit fantasieloos vierkant kastje met wat knoppen erop gepletterd vind ik geen desing, maar een gebrek aan fantasie en vakkennis. Het enige wat ongelofelijk goed is aan apple is hun marketing.

Vernieuwend is ook zeer discutabel, want echt vernieuwend zijn ze niet.

Goed werkend OS, ach, ook dat ligt er maar net aan waar je dat op baseerd. Als je kijkt naar de hoeveelheid virussen bijvoorbeeld, tsja, een weinig gebruikt OS is niet echt interressant voor de virus schrijvers. Nu het de laatste tijd wat meer gebruikt wordt, zie je ook dat er wat meer aanvallen op het apple platform komen.

Al met al is het allemaal heel erg smaak afhankelijk.

Tsja, Apple doet minimalistisch designen.
Heerlijk, geen lelijke overbodige knopjes op m'n laptop.
En ook geen irritant knipperende lampjes die iets aangeven wat ik ook wel in m'n menubar heb staan. (wifi, bt)

Ik weet overigens niet waar jij 'niet vernieuwend' vandaan hebt, maar daar in Redmond zijn ze ongelofelijk dol op het design van apple,

Kwestie van smaak, ik zie graag aan de hardware of iets wel of niet functioneert.

Dat zie je bij hen ook, aan 't scherm... met 't extra voordeel dat je die indicator kan uitschakelen als je wil.

Als ik een film kijk op mn monitor wil ik geen vervelend blauw wit of geel lampje zien branden. Als de monitor uit staat, maar de computer in standby, dán brandt het lampje. Ideaal. Deze kleine dingen zijn Mac.

Nog zoiets. Vriend van me heeft een Sweex mediacenter. Naast dat de software kudt en langzaam is branden er continu 3-4 felblauwe lampjes naast zn tv. Hij kan um niet omdraaien, want dan zit er IR sensor aan de verkeerde kant en werkt de remote niet meer. Handig!.

Nee, je kan veel zeggen, maar in de bovenstaande lijst is er maar één fabrikant die niet alleen nadenkt wat mooi is (of wat men denkt dat mooi is), maar ook nadenkt over of iets praktisch (genoeg) is.

Men is al jaren bezig virussen te maken voor mac, maar tevergeefs. Alle virusschrijvers zouden het een hele eer vinden als een van hen de eerste virus geschreven heeft.
Ook hetzelfde voor hacken. Iedereen wilt dolgraag een Apple hacken, maar het is tot nu toe nog steeds niet gelukt. Dit komt gewoon omdat Mac OSX een gesloten systeem is en Windows een open systeem. Daarom is Windows ook veel makkelijker om te hacken.

Ik weet ook niet van waar je een fantasieloos vierkant wit kastje vandaan haalt. Ik zie zo goed als geen witte bakskes meer staan in de winkel van Apple. De witte kleur is er namelijk aan het uitgaan en men vervangt deze door een alluminiumkleur. Ook maakt men van ieder product een zwart product. Dus maw. wit is eruit aan het gegaan. Het enige wat er nog wit is, is de Macbook en zelfs dat zal waarschijnlijk op 15 januari niet meer aanwezig zijn, Het wifi-station is ook nog wit en het zal niet lang meer duren of deze heeft ook al een andere kleur. iMac's zijn al een tijdje niet meer wit, maar alluminium met zwart. Macbook Pro's zijn nooit wit geweest. De iPod was vroeger wit, maar nu zijn ze zwart en alluminium. Dus wit is zo goed als verleden tijd bij Apple.

Met de OS van Apple heb ik nog nooit problemen mee gehad. Je moet natuurlijk eerst weten hoe het werkt vooraleer je er commentaar op geeft. Ook kunt ge praktisch geen commentaar geven als je daar maar een uurtje mee gewerkt hebt. Ik zie geen enkele Mac-gebruiker na een uurtje al lovend over de OS van microsoft spreken, omdat die OS moeilijk te bedienen is.
Ik ben hier de enige thuis met een iBook van +/- 3 jaar oud en ik heb er nog steeds geen problemen mee gehad. Hij wordt misschien wel een beetje traag, maar dat komt ook omdat ik deze gekocht had met OSX Jaguar, een paar maanden later installeer ik OSX Tiger erop en nog 2 jaar later dus een maand geleden OSX Leopard.
Installeert u zelf maar een Vista op een PC, waar standaard XP op staat en die je standaard kocht en niet geupgraded hebt. De PC zal zelf veel trager gaan. 5x trager als ik me niet vergis. Dit is in mijn geval niet het geval.
Mijn ouders en mijn 3 zussen hebben allemaal een PC en niemand heeft Apple. Ik raak die PC nog maar aan ik weet al niet wat ik aan het doen ben. Ik vind het trouwens ook niet zo overzichtelijk. Het is ook vrij ingewikkeld voor mij. Maar ja ik ben ook tenslotte nog maar 3 jaar geleden overgeschakeld naar Apple.

@houseparty:
Ik vermeld natuurlijk nergens dat ik mezelf tweaker noem. Ik geef hier gewoon mijn mening en wil dus duidelijk stellen dat het zeer moeilijk is om op een andere OS te werken dan je gewend bent. Je hebt eigenlijk een beetje de tijd nodig (minstens een week) om op een andere OS te werken vooraleer je echt weet hoe de basis in elkaar zit. Op dat vlak zul je misschien wel merken dat Apple vlotter te bedienen is, maar ik vind het gewoon moeilijk om met een windows te werken, aangezien ik Mac OSX gewoon ben.
Ik ken natuurlijk wel de basiswerking van windows. Maar het is eerlijk gezegd wel ingewikkeld. Maar ik zie natuurlijk het omgekeerde ook :)
Alle MS-gebruikers beginnen te flashen als ze nog maar net op een OSX zitten :D
Ik geef helemaal geen info weer. Ik geef gewoon mijn eigen mening weer. Als dat ook al niet meer mag, we leven tenslotte in een wereld met vrije meningsuiting. Ik bekijk het ook uit het standpunt van Windows-gebruikers hoe ze kijken op Apple. Daarbij zeg ik net als ik kijk naar Windows. Ik geef dus helemaal geen informatie weer.

[Reactie gewijzigd door Joazut]


Ik raak die PC nog maar aan ik weet al niet wat ik aan het doen ben.

Jij noemt jezelf tweaker??? :>

@ Hierboven

Ik heb een macbook gehad. Draai Linux zoeel mogelijk en alleen XP voor games en op de HTPC. Dus....

Tweakers.net is een site voor tweakers door tweakers. Vandaar de vraag.
Het is geen appleinfo.net.

[Reactie gewijzigd door houseparty]


Nou op die Black Hat conventies enzo worden er genoeg Apples gehackt, tijdje terug gelezen.

Jammer dat dit weggemod wordt want Denzo heeft wel een punt.

Er zijn namelijk al wel 'test'-virussen voor Mac OS X geschreven en er zijn ook al genoeg lekken geweest in het OS. Een tijdje terug hebben ze namelijk een browser-security test uitgevoerd en Safari was inderdaad de veiligste.. Waarom? Omdat in Safari 0 lekken zaten, well done Apple.. Echter zaten er wel nog een stuk of 11 - 12 in het OS zelf, waar je dus ook gebruik van kunt maken.

Apple brengt niet voor niets security updates uit. Dat ze de fout zelf al inzien en het niet laten ontdekken dat is een ander verhaal (dan bij Microsoft vaak gebeurd bijv.), dat is zelfs goed maar dat gebeurt ook in de Linux community. Ook om even terug te komen dat Mac OS X een volledig gesloten systeem is en Windows een open systeem is, ehm dat snap ik even niet?!

Is Mac OS X niet op *BSD gebasseerd en is de kernel niet gewoon open source? Kun je in OS X niets aanpassen dan en geen programma's installeren? Kun je niets aanpassen in het systeem? Volgens mij allemaal wel hoor, dus volgens mij is Mac OS X net zo'n open systeem dan Windows. Het enige verschil zit hem gewoon dat bij Apple ze nog wel eens de fout zelf inzien en bij Microsoft vaak de fout niet willen zien.

Ik gebruik zelf Windows XP voor de duidelijkheid en ik vind Apple niet echt een top computerbouwer, dus van fanboy geouwehoer is geen spraken..

Er zijn test virussen geschreven voor de Mac. Helaas ontbrek er één ding aan deze software waardoor het niet kwalificeert als virus: de gebruiker moest het virus toestemming geven actief te worden. Deze beveiliging is nog niet gebroken. De beveiligingen die ervoor zitten, bijv. herkennen dat iets deze software is en voorkomen dat het gedownload wordt, of voorkomen dat de gebruiker deze vraag krijgt, is waarvoor de security updates worden uitgegeven.

Het meest onveilige bij de Mac zit voorlopig tussen toetsenbord en bureaustoel. En dát blijft nog wel even zo.

Niet bedoeld als flame-bait, maar ik vind dat Apple behoorlijk lak heeft aan z'n eigen klanten. Ze weten dat de fanboys hun producten toch wel kopen, en daarom zijn er veel te vaak problemen met zowel hardware als software. Denk aan de recente problemen met harde schijven die kapot gingen, of de witte kleur van de macbook die vervaagde. Denk aan alle bugs en problemen in Leopard (dat bedoelde ze vast niet toen ze "Vista 2.0" op hun reclame zetten ;))

Nee, doe mij dan maar een fabrikant die luistert naar klanten en degelijke apparatuur samenstelt. Een aantal jaar geleden kon je inderdaad zeggen dat Apple vernieuwend was en mooie apparatuur maakte, maar tegenwoordig zijn er veel meer fabrikanten die aandacht besteden aan het uiterlijk van de producten. Wat vernieuwend betreft gaat het ook steeds langzamer. Leopard is niets minder dan een collectie met kleine verbeteringen die in sommige gevallen al een stuk beter zijn uitgevoerd door anderen. Het heeft meer dan anderhalf jaar op zich laten wachten en had nog veel te veel foutjes bij de launch.

Ben zowel Windows als Apple gebruiker en beide hebben voor- en nadelen. Echter, als ik zelf een vergelijking maak dan moet ik eerlijk bekennen dat Leopard me meer stabiliteit en functionaliteiten biedt dan Windows Vista. Dat er fouten in zitten neem ik wel op de koop toe, maar bij de beslissing om te kiezen tussen een goede Windows laptop of een Macbook Pro is mijn keuze op de laatste gevallen. Ook omdat ik er Windows naast kan installeren, welke native draait. De Macbook pro is ook verkozen tot snelste Windows laptop!!

Al met al een leuk betoog, maar weinig onderbouwing.

De Macbook pro is ook verkozen tot snelste Windows laptop!!

Op 'n pro apple website ja. En pseudo-tweakers' websites die graag marketing napraten om extra aan adds te kunnen verdienen.

Iedere tweaker weet dat het verkiezen van een snelste comuter X boven Y alles te maken heeft met de hardware en niets met het merk.

Als ze dan ook nog eens qua hardware/prijs scheef gaan vergelijken dan komt de macbook als winnaar uit de bus. Ik heb nog geen onpartijdig vergelijk gezien waar de Mac als absoluut snelste uit de bus komt tov vergelijkbare laptops.

http://www.pcworld.com/ar...-c,notebooks/article.html

Het is echt niet een pro-apple website.. daarbij waas de MacBook Pro niet eens de duurste laptop die ze hebben getest.

Tuurlijk heeft het alles met specs te maken, en niet met het merk, maar het is wel grappig om te zien dat de laptop van een fabrikant die helemaal niet eens echt haar best doet om een snelle windows bak te maken, toch de snelste maakt.. Dat zegt iets over de snelheid van OS X, die dus wel speciaal voor die hardware is geschreven en geoptimaliseerd..

@ Hierboven

Uhm.. En jij ziet daar een goeie vergelijkende test???

Het enige wat ik daar lees is een statement. Wat verder bizar weinig onderbouwd wordt.

[edit]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty]


Jou betoog is ook leuk, maar onderbouwing? Leopard meer stabiliteit? Voor jou misschien, ik heb nog geen Vista crashes gehad en draai al dik een half jaar Vista. Meer functionaliteit? Zoals wat?

Een onderbouwing gaat zo:

Ik vind dat product a stabieler is want in test x (betrouwbare bron) is naar voren gekomen dat hij 10% stabieler, en daarbij is gekeken naar test suite y.

[Reactie gewijzigd door Str1ngS]


Qua functionaliteit moet je denk ik naar iLife kijken. Alle reviewers van de grote bladen zijn het er over eens dat dat gewoon een heel goed, en vooral goedkoop, product is. Als ik zie hoe mijn ouders hun foto's hebben "geordend", dan is dat echt een hel.. doe mij maar iPhoto.. Dan heb ik het nog niet eens over iMovie en iWeb.. dat zijn gewoon hele degelijke apps.

firefox na 15 minuten > firefox reageert niet!!!
jma, daar zal je vast over hebben gekeken, mja, je raakt er ook gewoon aan.

Ik werk op XP (prima getuned) maar thuis is het mac met leapard en vista.
ik moest enkele programma's instaleren onder vista (FF, Opera Adobe CS2 ...)
AMBETANT! Ten eerste, het zal wel met security te maken hebben, maar ik krijg de standaard toetsenbord instelling niet aangepast, deze springt op engels, TELKENS opnieuw. Ten tweede bij ALLES wat ik doe word men doen en laten abrubt verstoort met "WEET U ZEKER" (maar dan moeilijker gesteld)

Onder mijn XP crasht explorer trouwens ook zo vaak, da'k echt niet meer opmerk. Standaard komt OSX met een veel betere mail client en web browser. Over muziek/film programma kun je nog discusieren, ik verkies (standaard!) itunes voor muziek, en WMP voor Video. Alternatief Winamp en K-lite + MPC. Maar het gaat over standaard.


Ik ben compleet hybride DOS/windows - OS9 -OSX, maar telkens ik met OSX werk, doe ik LEUKE VERNIEWDE dingen, met windows is het usual stuff (werken, word/PPT/excel/photoshop/Notpad++). Als ik naar de maak ga, eens zien wat je hiermee kan, He GAAF, kom eens kijke allemaal!!

BTW: ik heb dit jaar nog geen enkel spelletje gespeeld op windows, ik ben geen spelletjes-man, dat zou het enige leuke zijn op windows. Creative geest moet ik aan werk zetten. Kan ook op windows, inderdaad....

Ik heb ook wel eens geprobeert te werken met Windows Movie Maker. Oh wat een leuk programma - crash. Oh zo werkt deze filter - crash. Hé gaaf Muziek - crash. NIet opgeven - crash. Nog eens - crash. Het lukt me wel - crash. Krijgt me niet klein - total freeze. Ah gaan we zo beginne - crash.Tis ni grappis meer! Total Lockup. Aha filmpje is wel goed genoeg zo. crash...
Imovie 08 niet mee gewerkt kon 3GP niet binnenhalen, WMM ook niet, mja, mac moet dat toch kunnen. Imovie 06 doet het toch.. gratis downloaden. fijn speeltje.

Maar in XP kan ik wel andere coole dingen doen, zoals,.. unattended CD maken, registry hacken, mijn pc benchmarken en tunen in de bios. al de chips uitlezen om informatie over mijn computer te verzamelen, met WCPREDIT de PCI REGISTRY (chip op het moederbord) tunen.... Coole dingen!

Ze weten dat de fanboys hun producten toch wel kopen
Ja hoor, ze kunnen om het even wat uitbrengen want het vliegt toch wel over de toonbank dankzij de Apple fanboys... Kom nou, dit geloof je toch zeker zelf niet? Als zulke types al bestaan dan is het maar een handjevol want dan moet je toch aardig wat poen op zak hebben.

Die hele term 'fanboy' lijkt wel alleen ontstaan om het fenomeen van de enthousiaste Apple-gebruikers te omschrijven, iets wat andere fabrikanten maar niet wil lukken. Volgens mij is die term bedacht uit pure jaloezie, heb je ooit van een HP fanboy of een MS fanboy gehoord? Apple gebruikers vinden al ruim 20 jaar dat hun spullen superieur zijn aan de rest omdat ze beter doordacht zijn. Sinds de eerste iMac werd de uiterlijke vormgeving ook onderscheidend. Pas bij de eerste iPod kwam er een soort lifestyle-hipheid bij.
Een aantal jaar geleden kon je inderdaad zeggen dat Apple vernieuwend was en mooie apparatuur maakte, maar tegenwoordig zijn er veel meer fabrikanten die aandacht besteden aan het uiterlijk van de producten.
Ik kom wel eens in een PC-winkel, en het moet gezegd, het spul is een stuk minder lelijk dan vroeger. Maar meestal is het zo goedkoop gedaan dat het schril afsteekt bij Apple producten, in ergonomiteit en materiaalgebruik. Of Apple nou zo vernieuwend is in haar vormgeving weet ik niet maar ze is in elk geval een stuk consequenter.

De productie-problemen die je beschrijft doen mij persoonlijk nogal denken aan de manier waarop Chello in een grijs verleden en XS4ALL de laatste tijd (persoonlijke ervaring) omgaat met problemen: te snel gegroeid en doen of je neus bloedt. Nogal arrogant. Ik ben het met je eens dat daar wel verbetering in mag komen.

Leopard is wellicht niet revolutionair t.o.v. Tiger maar het is een verdere verfijning van een op zich al goed doordacht OS. Inderdaad hebben ze er een handje van om dingen te snel op de markt te gooien, misschien omdat de introductie al eerder was uitgesteld.

Die hele term 'fanboy' lijkt wel alleen ontstaan om het fenomeen van de enthousiaste Apple-gebruikers te omschrijven, iets wat andere fabrikanten maar niet wil lukken.Volgens mij is die term bedacht uit jaloezie, heb je ooit van een HP fanboy of een MS fanboy gehoord?
Volgens mij komt dat meer omdat Apple gebruikers altijd Windows afzeiken. Dat zie je zelfs terug in de Mac commercials. Andersom is dat een stuk minder. Ik ken bijna geen Windows gebruikers die een bloedhekel aan Apple hebben, andersom hebben bijna alle Apple gebruikers een bloedhekel aan Windows.

In Amerika is het heel normaal dat je elkaar een beetje basht.. En daarbij is het natuurlijk moeilijk om tegen een groot bedrijf als microsoft te knokken.. Het gene dat Apple onderscheid van de rest van de markt, is gewoon het OS, dus gebruiken ze dat ook in hun marketing. Iets wat opzich heel logisch is, maar in Nederland zijn we dat niet zo erg gewend.

Daarbij ken je misschien geen windows gebruikers die een bloedhekel aan windows hebben, maar ik ken zat mensen die schijnbaar een hekel hebben aan Apple gebruikers, iets wat ik veel erger vind, omdat dat persoonlijk is.

Ja, er zijn idd Apple gebruikers die Windows lopen te bashen, maar dit komt voort uit de jaenlange strijd tussen Microsoft en Apple. Maar toch zie ik de laatste maanden meer mensen die meteen mensen voor Apple-fanboy lopen uit te maken, dan Apple gebruikers die roepen dat microsoft zo slecht is.

Het marktaandeel van Apple goeit de laatste tijd en er zijn steeds meer mensen die voor een Mac kiezen. Daar zitten ook heeeeeel veeeeeel mensen tussen die helemaal geen problemen hebben met windows.

Ja hoor, ze kunnen om het even wat uitbrengen want het vliegt toch wel over de toonbank dankzij de Apple fanboys... Kom nou, dit geloof je toch zeker zelf niet? Als zulke types al bestaan dan is het maar een handjevol want dan moet je toch aardig wat poen op zak hebben.

Ze vliegen over de toonbank doordat Apple een zéér effectief marketing apparaat heeft, en de producten daarop aanpast.

Apple fanboys hebben idd weinig reële invloed op de verkopen. Ze zijn alleen maar irritant en ze praten iets te vaak als blinde koeien de Apple marketing na.

Het enige dat bijzonder is aan Macs is het design en het OS. Verder NIETS.

ik heb apple gekozen omdat het de enige personal computer fabrikant is die nog zowel de hardware als het os levert. en er tevens in slaagt op beide vlakken tot de absolute top te behoren.

[Reactie gewijzigd door nose_breather]


joh, die laksheid valt best mee. Als je een probleem hebt ga je naar de Apple reseller en wordt het opgelost. Toegegeven, niet altijd. En dát wordt altijd breed uitgemeten in het nieuws.

Wat nog nooit op T.net is gepubliceerd (behalve in de comments), zijn de tevredenheidcijfers van Apple tegenover de andere fabrikanten in deze lijst. Ik heb ze hierboven ook al even neergezet, ze zijn flink hoger dan de concurrenten. Je bent de beste als je de meeste tevreden klanten hebt, lijkt me. Niet omdat je pechvogels zo breed worden uitgemeten in het nieuws. Ook een dell laptop kan kapot gaan, en gaat kapot. Misschien minder vaak in de eerste weken, maar zeker vaker na een paar jaar.

Anyway, ook Apple is niet perfect. Maar vandaag kiezen we de beste, want de perfecte bestaat niet. Maar goed, bij deze verkiezingen kiest toch iedereen voor de fabrikant waarvan hij/zij een apparaat heeft. Hoe ontevreden die mss ook is. De echte beste wordt door de gehele markt wel aangewezen.

het gaat hier om computerfabrikanten dus die ipod en de iphone moet je niet meenemen in je overweging. Maar tja, als apple fanboy is dat misschien wel lastig.

Ik vind de kwaliteit/prijs verhouding van Apple te laag. Het mooie van een PC is dat er voor alle componenten meerdere leveranciers zijn, dus daar kan ik moeilijk tussen kiezen.

Bwuh hou even op wil ? iedereen kiest voor apple? dan zouden ze een iets groter marktaandeel moeten hebben .. gelukkig kiest lang niet iedereen voor apple.

* Mooie apparatuur? Wij hebben op zaak anders een gruwelijk lelijke Imac die dient als huurmachine. Onpraktisch vanwege een in het scherm ingebouwde cdrom die veel te veel lawaai maakt. Even zelf vervangen voor een 20 euro apparaat zit er niet in.. ( natuurlijk ook omdat het huurmachine is ) . Goed de G5 en Macbookpro die eveneens hebben staan zijn redelijk mooi vormgegeven apparaten maar om nu te zeggen dat ik die perse thuis zou willen hebben. nahh..

* Vernieuwend. Iphone? Alleen qua interface, zeker niet op gebied van techniek.

* Eigen en goed werkend OS? Je bedoelt dat spul wat rechstreeks van Darwin is afgeleid? Niet zo heel " eigen" als je hier zelf doet laten overkomen hoor. Goed werkend is de laatste tijd bij apple ook maar betrekkelijk.....

Niet dat ik wil zeggen dat jij niet blij mag zijn met je Mac spulletjes hoor, maar realiseer je maar wel even goed dat er mensen zijn die ( met goede reden ) er anders over denken.

Als zelfbouwer toch maar gekozen voor Dell.
Mijn digibete ouders hebben een systeempje van Dell en behalve de belachelijke bezorgkosten, leveren ze behoortlijke kant-en-klaar systeempjes voor een redelijke prijs die er tegenwoordig nog wel ok uitzien ook.
Voor de non-tweaker een goeie optie IMO.

Normaal bouw ik ook altijd zelf, of koop ik hardware bij een internetwinkel en laat het door hun monteren, maar als ik een 'echte' computerfabrikant zou moeten kiezen, zou ik ook voor Dell kiezen.

Met hun notebooks heb ik nog geen ervaring, maar de XPS M1330 of Vostro 1400 staan wel bovenaan mijn verlanglijst na al het vergelijkend onderzoek wat ik heb gedaan. Fujitsu-Siemens ben ik i.i.g. ontevreden mee, mijn huidige FS notebook vertoonde al na een paar weken slijtage van de behuizing, bouwkwaliteit is slecht, uiterlijk is lelijk.

Wat hier nog meer over Dell wordt genoemd ben ik het ook mee eens, Dell luistert goed naar hun klanten m.b.v. hun IdeaStorm, en ze verkopen Ubuntu PC's (alleen nog niet in Nederland dan).

Misschien niet helemaal relevant voor hun rol als computer fabrikant, maar ik heb ook een 2007WFP monitor bij Dell gekocht. Over deze monitor ben ik zeer positief.

Als beheerder op een MBO-schooltje heb je hufterproof pc's nodig. Daar hebben we er 1100 van, Allemaal van DELL. Ben zeer te spreken over de duurzaamheid van die krengen.

Apple, omdat ze niet zomaar wat standaardcomponenten (en software) bijelkaar gooien, maar er echt wat moois van maken. Ook op het gebied van innovatie zit het wel goed bij Apple.
En de marketing, daar kunnen de andere bedrijven ook niet tegenop.

omdat ze niet zomaar wat standaardcomponenten (en software) bij elkaar gooien,

Wat de software betreft heb je wel gelijk. Dat is geen eenheidsworst. MacOS is fijn en simpel om mee te werken.

Wat de componenten betreft: De hardware die Apple gebruikt is net zo bijzonder als die van Dell, HP, Medion, en alle anderen. Totaal niet dus.
Dat is dan ook de reden waarom veel tweakertjes door de apple marketing heen weten te prikken. Het is helemaal niet bijzonder, er zit alleen een wit minimalistisch doosje om.


[edit]
typo

@ hieronder
Wel eens zo'n doosje opengemaakt?

Ja. Jij ook?

Apple's moederborden zijn net zo custom als de anderen. Zolang het stil is en fatsoenlijk koelt doet de koelconstructie er in het geheel niet toe. Ook de andere systeembouwers zijn behoorlijk fantasievol op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door houseparty]


Ach, mijn macbook pro is (voornamelijk) aluminium. Dat dit ding zo plat kan zijn, komt door het omhulsel zelf die de warme zo snel mogelijk dicipeert.
Verder heb ik nog weinig Dell laptops gezien die licht sensoren heeft om mijn LCD en keyboard verlichting te sturen. :) Aan de ene kant is het eye-candy, maar na een tijdje ga je de zin en onzin hier in zien. Of het is onzin voor je of zoals ik het zelf ervaar, biedt het je de meer waarde die je niet zomaar ergens anders vind.
En heb je de MagSafe al eens in actie gezien? Ik zou al een paar keer mijn laptop op de grond geflikkerd hebben zonder dit hulpje. :D

Ik vind het minimalistische nou juist een mooie uitstraling geven. Des te groter is de verrassing als je er niets van verwacht en er mee gaat werken ;)

[Reactie gewijzigd door VisionMaster]


Ik weet wel dat het redelijk standaard is (Intel + ATI / NVidia), maar er wordt (omwille van het design) nog iets langer over nagedacht.

Wel eens zo'n doosje opengemaakt? Perfect passende moederborden, passend koelsysteem, etc... Als ik een HP of Dell openschroef zie ik een standaard ATX bord met een stuk plastic over de stock-koeler om de lucht door het standaard 8cm gat van de mini-tower te blazen.

Ook technisch is Apple net iets verder door nieuwe technieken gewoon toe te passen in plaats van op de massa te wachten (bijv EFI ipv een BIOS).

Daarom vind ik Apple op dit moment gewoon #1 op het gebied van computers fabriceren.

Tja, lastig keuze, als je puur kijkt hoe het uit de doos komt.. dan ga toch echt voor Apple..

Ik heb dell's, packard bells, hp's en medions dit jaar onder ogen gehad... vooral Packard Bell's bah.. moet je nog een hele na instalatie door lopen die gewoon een uur duurde! En wat ik ook zo waardeloos vind is dat je je eigen restore cd moet branden..

Alsjeblief fabrianten.. lever gewoon de windows dvd mee en je eigen dvd met normaal je software en je drivers, en vooral geen try-out versies van alerlei software.. daar heb ik zo de pest over in.

En qua service heb ik alleen ervaring met medion en dell, beide deden het redelijk netjes... Maar het zou eigenlijk niet mogen natuurlijk

[Reactie gewijzigd door martijnvanegdom]

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:05
Vorige 20:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: