Hoofdcategorieën
Device Settings

Virtual Earth toont Nederland met meer detail

Door Dimitri Reijerman, donderdag 20 december 2007 16:54, views: 36.409

Microsoft heeft de detaillering van Nederland in Virtual Earth verbeterd. Met de update van het kaartenbestand hoopt de softwaregigant weer te kunnen aanhaken bij Google Maps.

De luchtfoto's van Virtual Earth zijn afkomstig van kaartenmaker Navteq, terwijl Google zijn beeldmateriaal bij het door TomTom ingelijfde TeleAtlas betrekt. Het beeldmateriaal dat in de Virtual Earth-database is gestopt zou tot op 50 centimeter nauwkeurig zijn, schrijft Nederkaart.

In de praktijk blijkt de detaillering van de luchtfoto's bij Google Maps en Virtual Earth per lokatie te verschillen. Een 3d-view ontbreekt bij beide nog, evenals realtime verkeersinformatie. Gebruikers die zelf aan de slag willen met het kaartmateriaal van Virtual Earth kunnen met behulp van Microsoft Popfly mashups in elkaar zetten. Softwareontwikkelaars kunnen de kaartendatabase ook met behulp van Javascript en C# benaderen.

Tweakers.net HQ bekeken in Virtual Earth
Volgende 17:29 THQ introduceert Ferrari Challenge in de Benelux
Vorige 16:37 'Dienstverlener Real neemt integrator Dolmen over'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Hey leuk, België heeft ook een update gehad, kan nu eindelijk men eigen huis bekijken in detail, maar de kaarten zijn ondertussen al meer dan een jaar oud merk ik. Moest nog aan men laatste verdiep beginnen bouwen terwijl het dak er al een jaar opligt.

Het is wel nieuwer dan Google Earth. Daar waar het bouwproject bij ons aan de overkant op Google Earth nog halverwege de bouw is, is het op Virtual Earth nagenoeg klaar.

Ja en in mijn regio liggen de kaarten van Microsoft zo'n ruim 6 jaar achter... dus dat zegt ook niks. (Snowworld Landgraaf bestaat op de kaarten van Microsoft nog niet eens).

Wat ik wel van MS kan waarderen zijn de Birdseye views, deze zijn wel up to date en bieden een mooi perspectief, waar Google's streetview nog wel even op zich zal laten wachten inEuropa.

Goed van Microsoft maar zoals Blokker_1999 al aangaf zijn is belgie ook wat geupdate maar zijn die kaarten niet recent.
Zo is het luchthaven gebouw op de Brussels Airport nog in aanbouw, terwijl deze in praktijk al meer dan 2 jaar open is...
Verder vind ik de kwaliteit van de foto's ook niet overal zo denderend. Op sommige plaatsen zijn de foto's genomen wanneer de zon laag stond (krijg je hele lange donkere schaduwen). Dat is echt wel jammer.

Edit: de kaarten van Bird's-eye zijn dan wel weer heel recent en is een handige toevoeging tov google maps.

[Reactie gewijzigd door David19x op donderdag 20 december 2007 17:14]


Hmm, die kaart van Bird's-eye is ook meer dan een jaar oud; in ieder geval die voor mijn huis in Nederland :(
Maar het is wel een mooie en scherpe foto. Ik vind die foto mooier dan in Google Earth/Maps.

Zo hier en daar is het toch niet goed afgewerkt.
Dat ze nu op een weiland een foutje maken met het aan elkaar plakken van 2 foto's aan elkaar, oké, maar zo'n populaire plaats als de kuip... :D

[Reactie gewijzigd door t-x-m op vrijdag 21 december 2007 09:36]


Ja als je 1 stapje verder inzoomt ziet het er wel goed uit. Dus een plakfout kan je het niet noemen.

het is dan ook bedrijventerrein 'laagjes'..... Dus vandaar dat die laagjes niet zo goed aansluiten denk ik.

Ipv samen superkaarten ofzo te maken gaan ze een beetje concurrentje spelen.
Mja zonder concurentie is het ook niet goed, maar moest iedereen samenwerken we zouden technologisch wel al een stapje verder staan denk ik.

Dat denk ik juist niet, dan zou er immers geen reden zijn om een stap verder te maken.

Daar heb je een punt, misschien wat verkeerd gereageerd van mij. Maar bekijk het ff anders, stel dat er wel een gewone natuurlijke drang naar vooruitgang is, dan zou alles denk ik wel beter gaan moesten bedrijven gaan samenwerken.

Maarja das wel een beetje utopie denk ik.

Dat is geen utopie hoor, het gebeurd al. Alleen niet zo snel als jij hoopt.

Google en TomTom werken al samen en Microsoft met Navteq zoals je kon lezen in het bericht.


Wat een 'Foute' opmerking zeg, en het slaat nergens op, want het is ook nog eens niet waar... :(

Ik weet niet of veel mensen op deze info zitten te wachten, maar in de omgeving tussen Den Bosch en Oss is het detail duidelijk beter dan van Google Maps.

Misschien nog geen 3D view maar wel 'Bird's view' (voorbeeldje, klik op "Bird's View"). Dat maakt alles al een heel stuk makkelijker als je van te voren wilt zien waar je heen moet reizen (b.v. op zoek naar een kantoor, congrescentrum, etc). En het werkt zelfs op de Mac tegenwoordig (maar alleen in Firefox ;( ).

[Reactie gewijzigd door bartvb op donderdag 20 december 2007 17:02]


50 cm op een schaal van 1: ?

schaal is uiteraard afhankelijk van hoever je inzoomd. Met 50cm bedoellen ze de kleinst waarneembare deatails. dus als jij een vierkant van 50 bij 50cm op je oprit schilderd zou dit volgens microsoft zichtbaar moeten zijn.

t is hier (twente wel iets duidelijker en nieuwer dan google earth. Desondanks nog lang niet de kwaliteit die google in de randstad haalt en foto's van idd ruim een jaar oud.

Vraag me wel enigzins af wat microsoft hiermee wil, lijkt me gewoon weer een diens onder t motto google heeft t dus wij maken t ook. Maar voor ons gebruikers wel weer fijn dat er iets te kiezen valt :)

lijkt me gewoon weer een diens onder t motto google heeft t dus wij maken t ook
MS had dit al veel langer dan Google.....

Ik krijg de indruk dat de kwaliteit van de foto's constanter is, maar als ik de foto's van Zeist bekijk in Google Earth dan zijn die toch stukken scherper dan die van Virtual Earth.

Heerlijk toch, die concurrentie?
Nu is het wachten op google die ongetwijfeld zijn kaarten gaat updaten als tegenzet. Voor de gebruiker alleen maar leuk

Ik vind het Tweakers.net hoofdkwartier in Google maps wel een stuk scherper dan de afbeelding bij het artikel...

[Reactie gewijzigd door zakalwe op donderdag 20 december 2007 17:18]


Google past tructjes toe. Zo is het water voor mijn huis op GoogleMaps netjes blauw en dat is in het echt toch net even anders......

Hier een vote voor de MS-manier trouwens. Stukje van het centrum af en de birdview is erg leuk :D

Dat het water er van dichtbij niet blauw uit ziet wil niet zeggen dat dat er van bovenaf ook niet blauw uit ziet natuurlijk.

Ik vind de kwaliteit, zo snel even gekeken, wat minder dan Googles Google Earth. Maar nu ook weer niet zo slecht dat bepaalde (militaire) complexen onzichtbaar zijn, dus waarom zijn ze hier niet gemaskeerd? (Ook Paleis Noordeinde kun je hier gewoon zien bijv.)

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op donderdag 20 december 2007 17:21]


Dat is een klusje voor de RVD e.d. om hun gebieden te laten afschermen. Zo ging dat ook met Google Earth
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:29 THQ introduceert Ferrari Challenge in de Benelux
Vorige 16:37 'Dienstverlener Real neemt integrator Dolmen over'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011