Hoofdcategorieën

Nvidia verbiedt verdere verkoop overgeklokte GeForce 8800GTS 512MB

Door Robin Vreuls, maandag 17 december 2007 11:31, views: 31.537

Nvidia heeft kaartfabrikanten verboden om nieuwe overgeklokte GeForce 8800GTS 512MB-kaarten te leveren. De huidige batch mag nog wel verkocht worden, maar de volgende batch 8800GTS-kaarten moet met de standaardinstellingen worden geleverd.

nVidia GeForce-logoOp dit moment heeft een aantal fabrikanten een standaard overgeklokte GeForce 8800GTS 512MB in het assortiment. Dit is naar verluidt de enige batch die met hogere snelheden verkocht mag worden. De eerstvolgende batch, die uiterlijk februari 2008 verwacht wordt, moet met standaardsnelheden verkocht worden, meldt een bron die op de hoogte is van de plannen van nVidia.

Het is niet duidelijk waarom nVidia de verdere verkoop van overgeklokte GeForce 8800GTS niet toestaat. De meest voor de hand liggende reden is dat de kaart goedkoper is en beter presteert dan de GTX- en Ultra-varianten van de 8800-serie. Bovendien zouden de GeForce 8800 GTX en Ultra volgend jaar januari uitgefaseerd worden. Hierdoor zouden kaartfabrikanten alleen nog maar de 8800GTS 512MB inkopen. Dit zou dan tot gevolg hebben dat nVidia moeilijk van zijn huidige voorraden afkomt.

nVidia zou ook in gesprek zijn met fabrikanten om een GTO-kaart van de GeForce 8800-serie op de markt te zetten. De vorige GTO-kaart was gebaseerd op de G71-core, die gebruikt werd in de GeForce 7900-serie. De prestaties van de 7900GTO lagen tussen die van de GT- en GTX-kaart. Daarnaast werkt nVidia aan de volgende generatie videokaarten: de GeForce 9600GT zou op de G94-core gebaseerd zijn en van 512MB ddr3-geheugen voorzien zijn. De nieuwe kaart zou prestaties leveren die liggen tussen de resultaten van de 8800GT en de 8800GTS en vanaf midden februari volgend jaar verkrijgbaar zijn.

nVidia GeForce 8800GTS OC 512MB

Volgende 12:11
Vorige 11:03

Reacties

«  1  2  3  4  »


Zou ik minder snel doen. als je een kaart koopt die door fabrikant over geklokt is moet hij er garantie op leveren. en als je het zelf doet dan heb je de kans dat je het verprutst en dus ZELF een nieuwe kaart moet kopen.. lijkt me niet echt relax..

@michielvz ben het met je eens.. dus snap de ophef vanuit nvidia niet echt.. maar goed.. zal wel weer aan de marketing liggen :O

garantie is een onzin verhaal, je kan gerust overclocken, garantie heeft daar geen zak mee te maken, alleen maar met je geweten. Sorry ik word een beetje moe van zulk soort voorzichtige goudeerlijke figuren. Je kan ook overdrijven namelijk.

Daarnaast zijn de overclockte varianten nauwelijks 'overclocked' te noemen, het stelt immers geen zak voor, elke kaart kan zulke snelheden halen. Een videokaart heeft normaalgesproken altijd wat headroom. Ik heb het dan gewoon over een hogere clocksnelheid en niet zo zeer over 'overclocken', de term suggereert in mijn ogen te veel dat je de boel over de grens heen trekt, maar zo moet je het vanuit technisch oogpunt niet zien.

Veel problematischer is dat er fabrikanten zijn die kaarten verkopen met clocksnelheden die erg dicht tegen de grens van zijn kunnen zitten. Hierdoor zijn er wel eens wat exemplaren die niet goed functioneren, immers niet elke core is gelijk en schijnbaar nemen ze de moeite niet om deze kaarten te stress-testen. Hierdoor kan je in mijn ogen de "overclockte" varianten sowiezo beter vermijden. Het is namelijk niets anders dan een marketingstunt en zo'n kaart kan behoorlijk problematisch blijken en nVidia een slechte naam bezorgen.

Met andere woorden, gewoon zelf doen dus. Dan ben je zeker van stabiele standaard clocks, en kan je naar hartelust zelf de stabiele grens opzoeken. Zo ontstaan er ook geen problemen. Overclocken moeten ze aan de tweaker overlaten. Aan de andere kant vind ik het ook belangrijk dat echte 'tweakers' ook hun voordeel hiermee behalen, en iemand die dit eigenlijk niet durft en om garantie loopt te mekkeren heeft gewoon pech. Ergens moet er wel onderscheid blijven tussen deze groepen.

Ook kan ik het niet verdragen om van die figuren met 0 verstand van zaken een pre-modded/-pre-tweaked/pre-oc'd PC te zien kopen bij de computerboer om de hoek en er dan vervolgens onbeheerst mee gaan patsen op een LAN om hem vervolgens gelijk weer te verkopen. Wat ben je dan voor een grapjas... ok ik raak wat off-topic, vind het gewoon sneu dat het tegenwoordig Jan en alleman maar gemakkelijk gemaakt wordt, terwijl dat spul voor de echt serieuze, informatie vergarende freaks is weggelegd. Dat zijn namelijk dezelfde figuren waar wij tweakers onze handen aan vol hebben omdat we ze elk detail uit moeten leggen en zelf totaal geen inzet tonen. Verrekte irritant.

Het is nVidia's goed recht om pre-OC kaarten te verbieden.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT]


Kunnen ze die GTX en Ultra varianten dan niet overclocken. Dan zullen die weer sneller zijn.

GTX kost nog steeds meer, dan zou die nog duurder worden.

Met de introductie van de nieuwe 8800-cores (GT en GTS met 512MB) kon men dit toch verwachten denk ik. De GTX schaalt gewoon moeilijk bij de zuinigere, snellere en goedkopere GPU's.

Al die factory overclocked kaarten kampen meestal met hitte problemen, en dat komt door die standaard koelers. Als je gewoon waterkoeling er op monteerd heb j energens last van, en zou je zelfs nog wel hoger kunnen.

factory overclocked kaarten komen nooit met de standaard koeler

Vaak genoeg, check een gemiddelde webshop er maar op na...

FIPO:

Slechte zaak. Niet mee eens, als een fabrikant buiten nVidia's specs durft te gaan, meoten ze dat zelf maar weten. Ook vind ik niet dat nVidia zomaar een verkoop mag afdwingen.

Trouwens, nVidia maakt er denk ik alleen maar meer omzet door.

Als blijkt dat een OC versie om wat voor reden dan ook instabiel is of eerder stuk gaat kan dat de naam van nVidia beschadigen, daarom kunnen ze zo`n verbod opleggen. Mits gegrond vind ik dat een zeer goede reden.

Dit zal niet snel het geval zijn, omdat fabrikanten geen producten willen verkopen die sneller stuk gaan. Het schaadt namelijk niet alleen de naam van nvidia, maar ook van de kaartfabrikant. En de laatste heeft daar waarschijnlijk meer last van dan nvidia zelf.

Uiteindelijk zal ook nVidia dergelijke klappen gaan voelen natuurlijk. Als er bekend wordt dat overclocked modellen snel defect gaan, dan kopen mensen de kaarten minder snel, wat weer resulteert in minder afname van GPU's bij nVidia.

Ik vind absoluut dat nVidia dit kan maken, zeker bij gegronde redenen. nVidia heeft een naam hoog te houden.

inderdaad al die factory OC'd modellen moeten ze afschaffen, laat dat maar aan de "tweaker" zelf over om het op te schroeven met het bijgeleverde tooltje 8)7

Men gaat er vanuit dat de kaart het out-of-the-box gelijk doet, en stoppen ze hem in zo'n opgepropt kastje waar hij bijna geen airflow heeft, en dan klagen dat hij te warm wordt.

Als je met High-end equipment wil werken moet je er ook verstand van hebben en maatregelen voor treffen.

[Reactie gewijzigd door Bulls]


Het is bekend dat bepaalde OC versies massaal uitvielen; kweet zo niet meer bij welk NVidia model dat veel gespeeld heeft. Reden was toen o.a. de geheugeninterface (ik neem aan dat dat een onderdeel van de GPU was).

Ik heb gelezen dat velen daar ook voor vrezen bij de G92.
Er worden modellen geleverd waarbij het geheugen rond de 2 GHz geklokt wordt, terwijl de geheugen interface blijkbaar daaronder gespecificeerd wordt.
Staat ergens in het algemene NVidia topic op GoT.

De defecten om deze reden traden vaak pas later op, soms pas na enkele maanden.
Dus was er specifiek door het OC-en sprake van 'slijtage'.

Ooit van korte termijn winst gehoord?
Soms is het risico van een slechtere naam oplopen minder zwaar dan het snel verdienen van meer geld (door bijvoorbeeld slechtere, goedkopere OC kaarten te verkopen) De consument baalt van een (snel) kapotte kaart, en vloekt een keer op Nvidia of op de fabrikant van de kaart, en krijgt dan te horen dat er een 9XXX serie op komst is en probeert het dan nog een keer.

dat is niet helemaal waar, want de GTX en de Ultra modellen worden veel minder verkocht terwijl hier meet omzet mee getoverd wordt.

Strategisch is het verstandig van nVidia. ze zullen nu nog proberen om van de GTX en Ultra modellen ad te komen zodat ze daar nog geld uit trekken voordat ze de nieuwe modellen introduceren en ze de 'oude' voor wel heel lage prijzen zullen gaan moeten verkopen om er nog geld uit te halen.

Gelukkig hebben ze niets tegen de 8800GT die duidelijk goedkoper en beter te overclocken is..
(ben ik blij, want die staat op mijn verlanglijste in januari 2008 :P )


Zolang je niets loopt te solderen of honderden MHz'n gaat opschroeven raak je heus niet je garantie kwijt. Zelfs als je de de standaard koeler er weer opzet is het geen probleem met omruilen (zelf nooit last van gehad)

Asus kaarten leveren zelf progsels erbij om te overclocken. Lijkt me stug dat je daar je garanti mee verliest.

Als het om het kwijtraken van voorraden gaat, is het dan niet zinniger gewoon de oudere chips goedkoper te maken t.o.v. de nieuwere? Of evt de nieuwere wat in prijs te verhogen.

Daarbij zou het me niets verbazen als fabrikanten die dingen standaard op de normale snelheden leveren, maar genoeg mogelijkheden (via bios of software) bijleveren om alsnog de kaart flink te OCen. Kost iets meer moeite, maar blijkbaar vinden mensen het hele overclock gebeuren hartstikke mooi, als je ziet hoeveel ermee gemarket wordt.

ik heb al 1 verbrande PC meegemaakt met een overklokte 8800GTS+, die kaarten worden te warm (120+ celcius)

Er is een verschil tussen factory overklokte kaarten en kaarten die jezelf overklokt.

<gok-mode="on">
Misschien hebben ze moeite om hun volgende high-end model (dat ze ook in januari op de markt willen brengen) boven deze 8800GTS OC'ed te krijgen. Waarom zouden ze anders nog toelaten dat deze batch verkocht wordt? Omdat die high-end kaart er nog niet is! Maar in februari zal die er wel zijn, en dan mag deze OC niet meer verkocht worden.
</gok-mode>

Oh omdat de nieuwe kaart niet snel genoeg is, maken ze de ouderen langzamer zodat de nieuwe wel snel lijkt :P

offtopic: Weer een nieuwe 8800 variant... ik ben al bijna een jaar aan het wachten op de nieuwe D9E...

ontopic: ze kunnen beter de prijzen verlagen en weer een nieuwe high end op de markt zetten, de 8800GTX/ultra is toch al weer erg lang uit, en de geruchten van de 9800 blijven ook maar komen, ik wacht daardoor sowieso op de volgende generatie

kunnen ze niet die OC-bare wafers als GTX'en verkopen?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:11
Vorige 11:03
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: