Hoofdcategorieën

Xbox 360 verdacht van etherstoring

Door Robin Vreuls, maandag 17 december 2007 10:12, views: 24.061

It-medewerkers van het Morrisville State College hebben ontdekt dat de Xbox 360 mogelijk de ether in het 2,4GHz-gebied verstoort. Het is niet duidelijk of het draadloze netwerk van de school hier last van ondervindt.

Tijdens het opzetten van het netwerk ontdekten de medewerkers van het Morrisville State College een signaal in het 2,4GHz-gebied. Ze konden echter niet achterhalen waar dit signaal precies vandaan kwam, totdat Barder een Xbox 360 kocht en er achter kwam dat de console precies hetzelfde signaal uitzond dat op de hogeschool de ether verstoorde.

De Xbox 360 is voorzien van een draadloze controller. De console maakt verbinding met deze controller via een 2,4GHz-signaal en daar lijkt het probleem zich te situeren. Dit signaal verstoort namelijk mogelijk het 2,4GHz-spectrum, doordat de Xbox 360 in dat gebied blijft zoeken naar een controller. Daarbij maakt het niet uit of de console uitgeschakeld is: zodra de stekker in het stopcontact zit, zendt de Xbox 360 al een signaal uit.

Volgens Matt Barder, netwerkbeheerder van de hogeschool, zijn er daar waar het signaal het sterkste is vooral problemen met het syncen van bluetooth-headsets met mobiele telefoons. De door de Morrisville State College gebruikte netwerkapparatuur probeert bovendien om het verstorende signaal heen te werken door data pas te versturen als het spectrum vrij is. De Xbox 360 wordt dan ook gezien als verstoorder van het 2,4GHz-spectrum op de school. De netwerkbeheerders van het Morrisville State College hebben het onderzoek echter nog niet afgerond en Microsoft heeft nog niet gereageerd op vragen van de hogeschool.

Xbox 360 rf-module

Volgende 10:39
Vorige 09:44

Reacties

«  1  2  3  »

Maakt de xbox360 geen gebruik van bluetooth voor zijn controlers?
Of heeft microsoft weer zelf iets bedacht?

Dat laatste. En aangezien je de console met de controller aan kunt zetten blijft het RF gedeelte dus actief in de standbystand.

Dan nog, Bluetooth werkt op dezelfde frequentie als WiFi, namelijk 2,4Ghz http://www.mobileinfo.com/Bluetooth/air_&_band.htm en http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

Klopt, maar hier thuis heb ik nergens last van met al mijn draadloze spullen, wifi en bluetooth.
Wat ik wil zeggen, is dat als microsoft gekozen had voor bluetooth. Dat zeer waarschijnlijk dit probleem er niet was.

Bluetooth zit ook op de 2,4 GHz band, dat is nl een vrij gebied. Alles en iedereen mag daar uitzenden. Al die draadloze toetsenborden en muizen die geen BT gebruiken maar hun eigen protocolletje hebben zitten ook op de 2.4GHz band.

Vrij gebied indeed. Ik heb thuis een video-transmitter & receiver staan die het TV signaal van m'n woonkamer naar slaapkamer verstuurd. M'n wifi wilde eerst niet werken; zelfde frequenties. Als ik m'n laptop aanzet; geen normale TV meer te kijken.

Zal vaker voor gaan komen dit...

nee ze maken gebruik van een speciale versie van Microsoft bluetooth, die dus op de gehele 2.4GHz band stoort.

...zodra de stekker in het stopcontact zit, zendt de Xbox 360 al een signaal uit.
en daarom kun je beter je xbox achter een stekkerdoos met schakelaar zetten.
Nadeel is wel dat de datum en tijd instellingen worden "vergeten", maar goed via internet loopt die al snel weer synchroon.

Maar ik vind het wel een sterk staaltje baggerwerk. Ik kan me geen enkele rede bedenken waarom een 360 signaal moet uitzenden wanneer deze niet gebruikt wordt. Tja, het was al bekent dat de 360 niet zuinig in de standby stand was, dit soort fratsen verklaar meteen waarom. Slecht werk.
Overigens ook vreemd dat datum/tijd vergeten wordt wanneer spanning wegvalt.

Je kan hem met de draadloze controller aan en uitzetten. Dat is de reden waarom hij een signaal uitzendt als hij niet wordt gebruikt, hij zoekt controllers.

Het kan aan mij liggen maar waarom zou de Xbox daarvoor een signaal moeten úitzenden? Dat de ontvanger aanstaat en dat ie kijkt of er een signaal binnenkomt is logisch, maar uitzenden is toch niet nodig lijkt me zo :S

Nee, dat is geen reden.

Apparatuur in het 2.4 Ghz gebied zoals b.v. bluetooth doet normaliter aan frequency-hopping, dat houdt in dat meerdere malen per seconde op een andere frequentie wordt uitgezonden. Dit is juist om storing te voorkomen. Bovendien is het niet nodig om continue een signaal uit te sturen, af en toe een keep-alive packet is voldoende.

Als dit verhaal klopt dan klinkt het alsof MS dit 'vergeten' is.

ALLEEN bluetooth doet aan Frequentie hopping. WIFI NIET!
beiden zitten in het 2.4 gebied.
Het probleem zit hem in het feit dat 2.4 feitelijk maar drie niet overlappende kanalen kent en dus al snel ""vol" zit wanneer er veel andere netwerken actief zijn.

Frequency hopping is ook voor beveiliging om afluisteren te vermoeilijken, waardoor bv. het gesprek wat je met je Bluetooth headset voert veel lastiger is af te luisteren. Storing voorkomen werkt alleen maar wanneer de storingsband erg kort is.

Om hem aan te kunnen zetten met de controller?
offtopic:
bekent?

ik doe niet anders,
zelfde als met de remote, heerlijke functie.
vooral het uitzetten is ideaal.

Om hem aan te kunnen zetten met de controller?
Is dat nou echt nodig? Stel dat je moe wordt zeg.
Ik zie liever een echte aan/uit schakelaar op die Xbox.

Je kan hem ook echt uitzetten.

Als er geen draadloze controllers zijn aangemeld (er is namelijk ook een bedraade variant), dan wordt het signaal niet verstuurd. Controllers moeten namelijk ook eerst Pairen voordat je de console er mee aan kan zetten.

Is een afstandsbediening nou echt nodig? Je kan ook naar de tv lopen, stel dat je moe wordt.

Nee, het is niet nodig nee. Maar waarom zouden weelektronica alleen tot het broodnodige moeten beperken?

Ja gooi ook gelijk je afstandsbediening weg van je tv, videorecorder en dvd speler stel je voor dat je moe wordt.

uuhhm als de afstandsbediening van m'n dvd speler weggoi ben ik opeens wel veel functionaliteit kwijt aangezien niet alles mogelijk is op het apparaat zelf dan zou het frontje bezaaid met knopjes moeten worden ;), iig is dit in mijn ogen iets dat microsoft toch wel had mogen testen, en dan kan je natuurlijk zeggen dat ze niet overal rekening mee kunnen houden maar als je van open frequenties gebruik gaat maken waar onder andere WIFI en bluetooth ook gebruik van maken, dus dat je er van uit kunt gaan dat deze veel gebruikt wordt lijkt me dat dus JUIST iets wat je gaat testen tenzij je het geen moer kan schelen als bedrijf |:(

Ja inderdaad. Het belangrijkste is dat je 'm met de controller uit kan zetten maar dan is het toch wel relaxter dat ie gewoon uit kan. Aanzetten met de controller is leuk, maar als ie dan constant stroom zuipt en signalen verstoord lijkt me dat een veel te hoge prijs om te betalen.

En om nu verplicht bedrade controllers te kopen om te voorkomen dat ie lopt te zoeken naar draadloze controllers is natuurlijk geen optie 8)7

@Maria_von_Trapp & Woolfy:
De vergelijking tussen een X-box controller en een afstandbediening loopt natuurlijk helemaal scheef. Zodra de X-box aanstaat kun je gewoon de X-boxcontroller gebruiken en een afstandbediening van een TV werkt evengoed niet totdat je de TV aanzet (of zetten jullie de TV ook 24 uur per dag op standby?).

maar dit geldt dus ook voor je thuis netwerk toch?

Vraag ik me inderdaad ook af, zou wel verklaren waarom ik in de kamer van mijn 360 minder ontvangst heb dan elders in huis :?

Dat zou ik toch vreemd vinden, heb hier nergens last van. Verder heb ik zelfs een wifi antenne op de Xbox zitten, die zouden elkaar dus flink moeten storen...ik merk er in ieder geval niks van.


Nog nooit van een campus gehoord? Er zijn genoeg studenten die een kamer huren en dus op het campus verblijven. Ik zou er niet raar van opkijken als er een heleboel Xbox 360 staan.

Verder heeft een stekkerdoos met schakelaar ook weinig nut... dan krijg je een heerlijk aan uit effect....hey we hebben verbinding....(iemand schakeld zijn xbox aan)en nu niet meer....

ik hoorde gister dat de xbox360 premium in de VS nu 279 dollar kost.......
dus zou echt niet vreemd zijn als het daar opgestapelt staat van de xboxen
en als het een technische school is zullen er vast ook nog wel was studenten zijn die met de xbox aan het experimenteren zijn en er dus meerdere hebben

Correct me if i'm wrong,

maar ik meende dat de 2,4 GHz band een vrije band was, tot op een bepaald signaalniveau.

Ik ken trouwens een camerasysteem, waarvan de draadloze video-overdracht ook gebruik maakt van de 2,4 GHz band.

Inderdaad, de 2,4GHz band is vrij (binnen bepaalde marges, je mag geen megawatt zender gebruiken :Y) )
Maar het is niet netjes om zomaar je signaal uit te sturen zonder eerst te controleren of er al iemand aan het zenden is.
Als er al iets aan het zenden is, heeft het toch geen zin om ook te gaan zenden, dus moet je maar even wachten. Het enige wat je bereikt met het toch uitsturen van je eigen signaal is dat je heel lomp de overige communicatie verstoort.

Waarom heeft dan niemand in de twee jaar dat dat ding uit is ooit last gehad van die problemen? Ik heb van allerlei problemen met de 360 gehoord, maar etherverstoring is nieuw.

Hier hetzelfde. Maar ik vraag me af hoe je die problemen zou moeten herkennen. Wat ik er van begrijp is dat het niet gezegd is dat draadloze netwerken niet meer functioneren. Uit het verhaal haal ik enkel dat er een verstoring plaatsvind waar een router/netwerkkaart omheen moet werken.

Misschien omdat dit GEEN probleem is?? er zijn zoveel applicaties die gebruik maken van deze band. Toevallig ook de 360, en dan maken mensen er ineens een probleem van. miereneukerij

Normale protocollen die op deze band werken zijn zo ontworpen dat ze juist zo min mogelijk storing opleveren aan andere apparatuur in deze band, bijvoorbeeld door frequency-hopping.

Klinkt alsof MS weer eens prutswerk heeft afgeleverd.

Wat een onzin weer dit, ik heb in mijn huis twee draagbare huistelefoons, 2 draadloze routers, draadloze muizen en toetsenborden en ontvang daarnaast ook draadloze netwerken van de buren en deze hebben ook allen vele apparaten die op de 2.4 Ghz band werken.. Verder ook een 360 staan met de draadloze netwerk controller en dus blijkbaar ook die signalen die de 360 uitzend voor de draadloze controllers!
En hier nog nooit problemen gehad met welk apparaat dan ook...
Dit is gewoon weer zoeken naar iets onzinnigs om MS negatief in het nieuws te krijgen of zo... belachelijk dit, ze kunnen zelf gewoon geen fatsoenlijk netwerk aanleggen!
Wat een bericht zeg, dat mensen dit serieus nemen! :?

[Reactie gewijzigd door masterwill7]


Klinkt alsof MS al veroordeeld is terwijl ze alleen verdacht zijn. Vooral alles zomaar nablaten!

Verder heb ik nog nooit van het hele probleem gehoort, en na 2 jaar daar achterkomen geeft al aan dat ook niet echt een boeiend probleem is.

frequencyhopping met Wifi? kan dat? dacht alleen maar met bluetooth.

Klopt, dat doet WiFi ook niet. Alleen BlueTooth doet dat.

het veroorzaakt dan ook niet echt heel veel problemen, je merkt het thuis waarschijnlijk niet, zij hebben het toevallig ontdekt omdat ze een scan op het spectrum hebben gedaan tijdens het opzetten van hun netwerk en plots tadaa was daar "iets", goed mogelijk dat ze nooit iets zouden hebben gemerkt als ze niet eerst hadden gescand.

Het is ook geen veel voorkomend probleem.

Bij ons is Bluetooth juist de veroorzaker.
Wij hebben hier een flexibele werkplek systeem waarbij iedereen een laptop heeft.
Op alle laptops is BT in de bios uitgeschakeld omdat 3000+ scannende laptops het Wifi netwerk platlegden.

Ik vermoed dat de campus niet alleen naar de 360 moet kijken, maar ook naar die paar 1000 studenten die met hun laptop, pda, gsm en andere gadgeds rondlopen.

Normaal is het allemaal geen probleem, maar bij een hoge dichtheid aan BT devices krijg je gewoon de zelfde problemen.

Volgens mij is een College van minder niveau dan een hogeschool hier in Nederland. Dacht dat een Polytechnic university in Amerika pas gelijkwaardig was aan een (technische) hogeschool in den lagen landen...

En wat veranderd dat aan de zaak dan?

Maargoed, als het inderdaad zo is dat 2,4GHz een vrij gebied is, zal dit door veel apparaten op zo'n school gebruikt worden, en die storen elkaar niet? Ik snap niet echt waarom ze nú met deze klacht komen, en of het alleen bij de Xbox360 ligt.

Hoe zit het dan met de PS3? Daar kun je ook de console aanzetten met de controller.

PS3 werkt met bluetooth, waarbij in standby stand de console zelf niets uitzend maar in 'listen' mode staat, ook de controllers zenden in standby stand niets uit.

Zelfde geldt ook voor de Wii, echter werkt die óók met Blauwe tand.

als je dit bericht leest dan heeft het wel een hoog "vaag" gehalte.
Xbox 360 verdacht van etherstoring
Het is niet duidelijk of het draadloze netwerk van de school hier last van ondervindt.
De netwerkbeheerders van het Morrisville State College hebben het onderzoek echter nog niet afgerond en Microsoft heeft nog niet gereageerd op vragen van de hogeschool.
Eigenlijk bijna geen enkel feit waarop deze these rust.
Vervolgens slaat de fantasie erop los en komt men met allerlei bedenksels en verwijten naar MS toe.
Maar ik vind het wel een sterk staaltje baggerwerk (FLOOR)
Ik vraag me trouwens af of de problematiek niet wat breder is: als men een campusnetwerk in de 2.4 range aan gaat bieden zitten er allerlei problemen die je kunt voorkomen door de A standaard te gebruiken. Zo heeft de b en g ( 2.4 modus) feitelijk maar drie vrije kanalen die wanneer het er meer worden elkaar negatief gaan beinvloeden. Elke extra verstoring ( en Magnetrons zijn dan een veel groter risico) draait dan effectief het netwerk de nek om.
Een grootschalig campusnetwerk dat gebouwd is op de b of g standaard is dus eigenlijk broddelwerk. Ik vrees dat men meer bezig is het eigen straatje schoon te vegen dan toe te geven dat men verkeerde keuzers heeft gemaakt.

de A standaard heeft meer vrije kanalen waardoor de kans op interferentie afneemt.


aantal referentie bronnen:
http://www.informit.com/g...ty&seqNum=83&rl=1

http://www.wired.com/gadg...2007/07/wifi_interference

De A standaard gaat niet door muren e.d. heen, dus da's vaak geen oplossing, moet je in elke ruimte een AP ophangen, wie gaat dat betalen ?

De A standaard gaat prima door muren heen. Geen idee waar je dat fabeltje hebt gehoord. Wel is het aantal A- AP's groter doordat de zenders minder ver bereik hebben.

Daarnaast is het toepassen van een serieus draadloos netwerk alleen mogelijk met voldoende AP's dus daar hoe fje dan iet op te bezuinigen bij een Campus.

vind het zelf beetje raar, nog nooit iemand hier over gehoord terwijl er nogal wat xbox 360 ervaringen topic's zijn etc. heb zelf een pc en laptop met bluetooth en zet vaakt wat over naar mn telefoon ofzo, heb nog Nooit enig probleem ondervonden, ook met mijn draadloze achterspeakers ( z-5450) geen een probleem gehad dus het lijk me sterk.

Mijn z-5450 stoort juist heel erg op mijn 360 headset en controller ipv andersom :) Mijn draadloze netwerk heeft verder geen last van de 360 of z-5450.

Dan moet je toch eens beter kijken :)

Ik heb ook een Z-5450, en heb ook problemen met Live en mijn Headset. Deze worden echter veroorzaakt door interference met je draadloze netwerk. Ik heb het zelf ook een paar keer getest.

Leg voor de gein eens een ethernet kabel richting je 360, en zet je Wireless netwerk uit, je zal zien dat je geen problemen hebt :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:39
Vorige 09:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: