Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Opslag » Pc-fabrikanten twijfelen nog steeds tussen blu-ray en hd-dvd

Pc-fabrikanten twijfelen nog steeds tussen blu-ray en hd-dvd

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 14 december 2007 19:21, views: 23.019

Door de voortdurende strijd tussen het blu-ray- en hd-dvd-formaat twijfelen een aantal grote pc-fabrikanten nog steeds over welke optische drives in nieuwe pc's ingebouwd moeten worden.

Onder andere HP, Sony, Acer en Asustek hebben voor 2008 blauwelaserdrives op de roadmap staan, maar aarzelen om duidelijke keuzes te maken, meldt Digitimes. De twijfel zou zijn gegroeid door het onverwachte succes van Toshiba's HD-A2 hd-dvd-speler, waardoor het hd-dvd-kamp weer marktaandeel wist te veroveren. De standalone hd-dvd-speler werd bij een Amerikaanse supermarktketen tijdelijk voor honderd dollar verkocht. Om de verwarring nog verder te vergroten sprak een Sony-topman vorige maand nog van een patstelling tussen de twee hd-formaten.

Een ander dilemma voor de pc-fabrikanten is de keuze voor de juiste hd-drive. Dual-format-drives van onder andere LG ondersteunen weliswaar beide formaten, maar zijn duurder dan een drive die uitsluitend blu-ray of hd-dvd ondersteunt. Bovendien vrezen de fabrikanten voor plotseling dalende prijzen, waardoor overeenkomsten met leveranciers van hd-drives duur uit kunnen vallen. Volgens Digitimes is een gestage prijsdaling in 2008 onvermijdelijk, onder meer omdat Japanse fabrikanten de productie van blauwe lasers hebben verhoogd.

Om de twijfel bij pc-fabrikanten nog wat te vergroten komt Sony met een nieuwe blu-ray-brander op de markt. De BWU-200S kan single- en double-layer blu-ray-schijfjes branden op viervoudige snelheid. Hierdoor is een 50GB BD-R in ongeveer 45 minuten gevuld. Verder kan de drive op dubbele snelheid re-writeable blu-ray-discs branden. De BWU-200S is voorzien van een sata-interface, terwijl voorganger BWU-100A het nog met een parallele aansluiting moest doen, zo meldt Computerbase.

Hd-dvd vs blu-ray
Volgende 20:12 Blizzard bevestigt ontwikkeling 'next-gen mmo'
Vorige 17:51 Google experimenteert met Wikipedia-variant
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 91 reacties zichtbaar910 Off-topic / Irrelevant: 84 reacties zichtbaar84+1 On-topic: 10 reacties zichtbaar10+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door _Apache_, vrijdag 14 december 2007 19:24

Score: 0
+1 voor het plaatje.

Lijkt me echter wel handig voor alle fabrikanten + hun aandeelhouders + aanhangers en andere steunende partijen dat er vlot een beslissing moet vallen omdat het anders beide kan gaan floppen.

Door ultimasnake, vrijdag 14 december 2007 19:26

Score: 0
Ik neem aan dat sony toch niet twijfelt voor hun laptops/pc's.....? en tja, verder is het niet alleen lastig voor hun.. maar vooral voor de consument... maar daar wilde ze niet naar luisteren

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op vrijdag 14 december 2007 19:26]

Door jcvjcvjcvjcv, zaterdag 15 december 2007 03:04

Score: 0
""maar daar wilde ze niet naar luisteren""

Inderdaad. Hadden ze dat wel gedaan dan was er ook geen HDCP geweest ...

Door Adion, zaterdag 15 december 2007 11:37

Score: 0
Maar als er geen HDCP was geweest hadden de filmstudio's ook geen HD films willen uitbrengen, dus dan had je er als consument nog niets aan...

Door RolfLobker, zaterdag 15 december 2007 11:48

Score: 0
Dat is niet waar. De consument bepaald en heeft in dit geval bepaald dat HDCP wel ok is.
Let maar eens op wat er gebeurt als we massaal geen media met DRM over HDCP aanschaffen.
De groep mensen die tegen HDCP is was gewoon te klein in vergelijk met de groep mensen die voor waren of oblivious zijn.

Door Bart-01, zaterdag 15 december 2007 12:10

Score: 1
Ik denk dat er meer mensen tegen de hdcp en het feit dat er 2 standaarden zijn dan je denkt.
De verkoopaantallen van beiden vallen erg tegen: er zijn gewoon te weinig mensen die nu willen overstappen.
Ikzelf download nu de HD content i.p.v. te gokken welke standaard het gaat worden, en omdat ik de films niet alleen in de huiskamer wil kunnen kijken maar ook op mijn pc (en mijn 20inch monitoren niet over hdcp beschikken, en ik weinig zin heb om 1 jaar oude monitoren te vervangen).
Tsja of de filmindustrie dat voor ogen had......

Door RolfLobker, zaterdag 15 december 2007 12:22

Score: 0
Jij behoort tot de hele kleine groep mensen die:

a) er verstand van hebben
b) downloaden
c) nadenken

Ik denk dat je er niet bij stilstaat dat de grootste groep afnemers nog altijd de argeloze consument is die nog nooit van tweakers.net gehoord heeft en vind dat de verkoper in de winkel er wel heel veel verstand van heeft.

Door Jannemantje, zaterdag 15 december 2007 13:12

Score: 0
En dan heb je nog die groep mensen die er ( zoals mij ) nog niet eens...

a) er over na willen denken.
b) nog niet eens wilen downloaden.
c) er verstand van willen hebben.

Omdat er nog steeds veel te veel onduidelijkheid is over wat het nu uiteindelijk gaat worden. Ik heb in iedergeval nog geen zin om nu bijvoorbeeld een blu-ray speler te kopen, als straks blijkt dat het toch HD-dvd word of andersom

Door ingdas, zondag 16 december 2007 21:37

Score: 0
en wat zegt je dat er geen concurrenten zullen zijn voor de opvolgers van HD & Blu-Ray
Er was concurrentie voor de VHS, de DVD en nu voor HD-DVD/Blu-Ray.
Als er geld te halen valt zijn er altijd wel meerdere bedrijven die zich in de strijd werpen. Dat is nu onze vrije markt-economie. Als iedereen dan zoals jij zo reageren zou er geen vooruitgang meer gemaakt worden, en dat wil je toch ook niey?

Door Vihaio, vrijdag 14 december 2007 19:27

Score: 0
Sony twijfelt welk formaat ze moeten gebruiken? Het lijkt me voor de hand liggend dat ze blu-ray in hun computers stoppen. En ik denk dat de andere computer bouwers het beste met z'n allen een keus maken, dan is de kans groot dat dat de standaart word.

Door 140398, vrijdag 14 december 2007 19:33

Score: 0
dus er is een enorme markt voor hybride drives lijkt me. Probleem opgelost :+

Door TD-er, vrijdag 14 december 2007 20:16

Score: 1
In de laatste Aldi-PC zat al een hybride drive, dus ik denk inderdaad dat het daar naar toe zal gaan.

Door Marcks, vrijdag 14 december 2007 21:39

Score: 0
Dat denk ik niet. Het is een tijdelijke oplossing om klanten over te halen die geen keus durven te maken voordat de strijd beslist is. De Blu-ray-technologie en die van de HD DVD verschillen echter nogal, waardoor combidrive's behoorlijk prijzig zijn.

Uiteindelijk zal toch één van beide formaten het onderspit delven. Het lijkt me meteen duidelijk dat een situatie waarin beide formaten naast elkaar bestaan, voor de consument niet wenselijk is. Ook voor de BDA en het DVD Forum is zo'n situatie echter niet acceptabel, niet alleen om het marktaandeel, maar ook omdat potentiële klanten zich afzijdig zullen houden.

Een producent zal de strijd niet vrijwillig opgeven, omdat hij dan zijn investeringen in rook op zal zien gaan. Ook zal hij zich niet neerleggen bij een patstelling, omdat zijn formaat dan geen standaard wordt. De enige rationele strategie is om te concurreren tot er één formaat overblijft.

Door Rainlife, vrijdag 14 december 2007 23:59

Score: 0
als ik mij goed herinner zijn er ook een tijdje voor de beschrijfbare DVD's verschillen geweest, ik weet nog dat ik DVD+R had gekocht en had -R schrijver. Nu ondersteunen de meeste schrijvers die ik zie beide formaten.

Ik zie dan ook eerder een situatie met hybride lezers als eerste stap en dat het uiteindelijk zal uitgevochten word op de markt van de schrijvers aangezien die wel niet hybride zullen zijn.

Door Soldaatje, vrijdag 14 december 2007 22:53

Score: 0
Dat denk ik ook niet.
Ze zijn duurder dan enkele drives.
Ik zou zelf uiteindelijk voor degene gaan waar ik het meest aan heb en als dat niet de doorslag geeft: de prijs.

Door Malantur, vrijdag 14 december 2007 20:49

Score: 0
Ze zijn nutuulijk wel duurder, HD DVD is lekker goedkoop om een speler aan te kopen :)

Door jeroenathome, vrijdag 14 december 2007 19:38

Score: 0
Bovendien vrezen de fabrikanten voor plotseling dalende prijzen, waardoor overeenkomsten met leveranciers van hd-drives duur uit kunnen vallen. Volgens Digitimes is een gestage prijsdaling in 2008 onvermijdelijk, onder meer omdat Japanse fabrikanten de productie van blauwelaserpickups hebben verhoogd.
Kunnen ze dan geen contract voor een half jaar of een jaar afsluiten en daarna eens kijken wat de marktwerking heeft gedaan aan de uitslag van het winnende formaat.

Door AndriesLouw, vrijdag 14 december 2007 23:11

Score: 0
Hoe korter je contract, hoe minder korting men waarschijnlijk zal krijgen.

Door jessepost, vrijdag 14 december 2007 19:43

Score: 0
Ik ga sowieso voor Blu-Ray! Mijn noodzakelijke merken zijn toch allemaal Blu-Ray geweldig!
-Apple
-Sony ( mijn playstation 3 )
-Philips
-Pioneer

Meer hoef ik ook niet.

Om nog wat waarde aan deze comment toe te voegen:
Ik las van de week nog een artikel hier op tweakers dat bluray in de vs een stuk populairder is dan hd-dvd is door de verkoop van de ps3 waar wel een blurayspeler in zit. Terwijl er bij de xbx360 ( tegenwoordig neit meer? ) geen hd-dvd speler in zit maar deze moet je er los bij kopen?!

Door Krentenbol, vrijdag 14 december 2007 21:05

Score: 0
De X360 heeft nog nooit een ingebouwde HD-DVD speler gehad. Zal hij (waarschijnlijk) niet krijgen ook. Wel kun je voor (ongeveer) ¤180,- een HD-DVD speler erbij kopen. En ¤280,- (console) + ¤180,- (HD-DVD speler voor X360) = ¤460,- Dus als je dit vergelijkt met een PS3 ben je voor blu-ray duurder uit dan voor HD-DVD (in dit geval dan)

Door BabyXL, vrijdag 14 december 2007 21:25

Score: 0
Nix duurder.

Een PS3 heb je al voor ¤ 399,- bij Dixons! Het scheelt je dus ¤ 61,-.

Door Zotty, zaterdag 15 december 2007 10:25

Score: 0
Was dat niet een verminkte versie zonder HDMI? Laatst iets over zien langskomen.

Door Exirion, zaterdag 15 december 2007 13:08

Score: 0
Dat was een gerucht voor de release maar is onzin gebleken.

Door TheVMaster, zaterdag 15 december 2007 12:42

Score: 0
Eh...durf je dat ding met 40GB HD en zonder cardreader en backwardscomp. een PS3 te noemen?!?

Enneh..TKING : De HD-DVD drive is volgens mij al verkrijgbaar vanaf 140 euro...

Door freaq, zaterdag 15 december 2007 14:22

Score: 0
120 euro. + 5 hd dvd's...
aka nice.

Door ymmv, vrijdag 14 december 2007 23:47

Score: 0
Slechte vergelijking want die Xbox Arcade heeft geen HD-disk. Het sommetje wordt dus 350 plus 180 = 530 euro voor een Xbox 360 (met 20GB HD) met HD-DVD-speler. De PS3 kost je 399 euro (en heeft ook nog gratis online gaming plus WiFi, dat kost je bij een Xbox 360 nog 'ns meer dan 130 euro extra. Totaal voordeel van de PS3 tov een compleet uitgerustte Xbox 360 is dan al opgelopen tot meer dan 300 euro. Bij de Xbox 360 kun je ietsje goedkoper instappen maar de verborgen kosten kunnen behoorlijk oplopen en het wordt uitzonderlijk duur als je hem op wil tuigen tot dezelfde featureset als een standaard PS3.

Door hAl, zaterdag 15 december 2007 00:57

Score: 0
De xbox 360 premium overigens kost momenteel 319 en de HD DVD addon 155 euro maar wel met headset, rumble controller en backwards compatibility en de goede media center koppeling.
En wat Xbox Live biedt kun je op de PS3 niet eens krijgen

Maar je kunt de HD DVD addon natuurlijk ook kopen zonder Xbox 360 en aan je PC koppelen.

Door delphi, zaterdag 15 december 2007 10:33

Score: 0
Vind je het gek Microsoft wil dat HD DVD en Blue Ray flopt, hier kopen ze al bedrijven voor om, om het te laten floppen.

Dus laten we maar kiezen voor Blue Ray!

Door freaq, zaterdag 15 december 2007 14:23

Score: 0
oow zeker van een zekere michael bay gehoord of niet.
reputatie is de drama queen van hollywood.
(al maakt hijw el goede films :Y)

Door hugoy, zaterdag 15 december 2007 09:36

Score: 0
Dus als Warner Bros, Walt Disney en alle andere filmmakers voor HD-DVD gaan, dan ben jij tevreden? ;) natuurlijk gaat dit bericht over de pc fabrikanten, maar ik vraag me af in hoeverre die effect hebben over de beslissing van de strijd.

kleine spelfout: er staat hdvd in de eerste regel van het artikel

Door random0xff, zaterdag 15 december 2007 17:10

Score: 0
Wat is nou weer een noodzakelijk merk?

Door WeeJeWel, vrijdag 14 december 2007 19:46

Score: 0
HD DVD lijkt me eerder geschikt, omdat wanneer die schijfjes ook te klein zijn we allemaal massaal kunnen overstappen op betere alternatieven, zoals flash drives. Blu ray lijkt me een beetje té veel op de toekomst gericht.

Door Countess, vrijdag 14 december 2007 20:55

Score: 1
dus jij wilt naar hd-dvd zodat we er sneller weer vanaf vanaf kunnen stappen?

Door mieJas, zaterdag 15 december 2007 08:15

Score: 0
Jup! Draaiende media is achterhaald. Holodisks, zeg ik je ;)

Door rapidgorgon, zaterdag 15 december 2007 19:29

Score: 1
Volgens mij is elk opslagmedium dat ooit verschenen is waarbij in de naam '-disk' stond ronddraaiend geweest. Holodisks verschillen hier niets van. En aangezien holodisks ook nog steeds met licht werken dat over een oppervlak moet bewegen, lijkt mij de beproefde methode (cd-drive) nog steeds de beste.

Door Dima_2005, vrijdag 14 december 2007 19:46

Score: 0
Ik denk dat dit inderdaad wel een groot probleem is, maar zolang de markt niet definitief gesettled is, is het moeilijk om te beslissen.
Ik denk dat de oplossing voor nu hybriede drives zijn, en voor later zou het dan beter kunnen opgelost zijn hoop ik (in begin was er ook een groot probleem van DVD-R <-> DVD+R, zie nu dan)
High Definition schijf is nodig, ook zijn er verschillende formaten.

Ik persoonlijk heb voorkeur aan BR, wegens de snelheid en capaciteit van het schijf, ook leuk dat het eens een andere naam is.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:12 Blizzard bevestigt ontwikkeling 'next-gen mmo'
Vorige 17:51 Google experimenteert met Wikipedia-variant
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011