Muzieklabel klaagt echtpaar aan om geripte cd's

In een tegen een Amerikaans echtpaar aangespannen rechtszaak stelt Atlantic Records dat de op de pc van het stel aangetroffen verzameling mp3'tjes illegale kopieën zijn. Dat ze van zelfgekochte cd's afkomstig zijn maakt het label niets uit.

De muziekmaatschappij beschuldigt het paar er tevens van de nummers via Kazaa te hebben verspreid, maar beklaagt zich er in de aanklacht over dat de man en vrouw opzettelijk informatie van hun harde schijf hebben gewist die aan zou tonen dat dit bewust zou zijn gedaan.

De opvallendste passage in de aanklacht is wel dat op de computer van het stel 'ongeautoriseerde kopieën van auteursrechtelijk beschermde geluidsopnames van de aanklager' zouden gestaan hebben. Het echtpaar, dat ervoor heeft gekozen om zichzelf te verdedigen, betwist dat niet, maar stelt dat de mp3'tjes slechts dienen om draagbare muziekspelers mee te vullen. Atlantic is echter niet onder de indruk van dat verweer en bestrijdt dat dit onder zogeheten 'fair use' van het materiaal valt.

Het weblog Recording Industry vs The People wijst erop dat Atlantic hiermee lijnrecht tegen de advocaten van MGM ingaat. In de zaak waarin het Amerikaanse Hooggrechtshof in 2005 besliste dat makers van p2p-programma's aansprakelijk kunnen worden gehouden voor het delen van auteursrechtelijk beschermde bestanden, stelden die destijds namelijk dat het rippen van zelfgekochte muziek niet alleen legitiem is, maar ook belangrijk voor de levensvatbaarheid van de mp3-spelerindustrie. Ars Technica vraagt zich dan ook af of de muziekindustrie wel beseft dat het moeizaam teruggewonnen beetje respect - door het gestaag afzweren van drm door verschillende maatschappijen - met dit soort acties weer teniet wordt gedaan.