Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Multimedia » Creative introduceert pci express X-Fi-geluidskaart

Creative introduceert pci express X-Fi-geluidskaart

Door Hielko van der Hoorn, maandag 3 december 2007 16:58, views: 23.319

Creative heeft maandag een persbericht de deur uitgedaan waarin het bedrijf de eerste X-Fi-geluidskaart met pci express aankondigt. De kaart heeft een pci express x1-interface en kan overweg met 'Universal Audio Architecture' van Windows Vista.

De Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express, zoals de kaart voluit heet, herbergt de meeste technieken die de rest van X-Fi-familie ook biedt. Dit betekent onder andere dat X-Fi Crystalizer aanwezig is om de geluidskwaliteit te verbeteren en dat X-Fi cmss-3d stereogeluid omzet naar surroundgeluid. De kaart ondersteunt OpenAL en EAX 4.0 en om ook in Vista uit de voeten te kunnen wordt de Creative Alchemy-software meegeleverd. EAX 5.0-ondersteuning is niet aanwezig.

De geluidskaart is uitgerust met vijf analoge audio in- en uitgangen, en een digitale optische in- en uitgang. De Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Expres is per direct verkrijgbaar en heeft een adviesprijs van 69,99 euro.

Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI Express

Volgende 18:58
Vorige 16:47

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 129 reacties zichtbaar1290 Neutraal: 117 reacties zichtbaar117+1 Meerwaarde: 19 reacties zichtbaar19+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Razr, maandag 3 december 2007 17:00

Score: 0
Nu nog goede drivers. Dat is werkelijk waar echt niet iets om over naar huis te schrijven bij Creative.

[Reactie gewijzigd door Razr]

Door Mizitras, maandag 3 december 2007 17:37

Score: 0
Zelfs Realtek drivers slagen erin om zowel analoge output als digitale over SPDIF tegelijkertijd te verzorgen. Creative? Nee, daar moet je naar e-mailen en kostelijk bellen, om uiteindelijk na veel mensen die het zelf ook niet terugvinden achter hun schermpje, te horen dat het niet gaat.

Door paterke1984, maandag 3 december 2007 18:42

Score: 0
Is Realtek daar eindelijk in geslaagd dan? Ik heb er erg lang naar gezocht voor mijn ALC850 chipset, maar na een tijdje maar de hoop opgegeven. Ik ga maar even naar de nieuwe drivers kijken, of het ze inderdaad is gelukt.

EDIT: Hier met m'n ASUS A8N-SLI lukt het nog niet in ieder geval. Met wat googlen kwam ik wel tegen dat in de sound manager van realtek een optie bij de spdif-out een "analog and digital" keuze moet zitten, maar die zit er bij mij niet op... dus in dat opzicht zie ik nog niet hoe realtek dat beter doet dan creative.

[Reactie gewijzigd door paterke1984]

Door AJN, maandag 3 december 2007 19:43

Score: 0
Ook deze kaart van Creative ondersteund alleen stereo met optical/digital out (voor games).
1 Digital Out supports stereo SPDIF out and pass through of multichannel DVD sound.
Edit: Sorry ik zie dat je de Realtek drivers bedoelt. Zelf gebruik ik deze kaart om digital surround uit mijn PC te krijgen.

[Reactie gewijzigd door AJN]

Door H3llrais3r, maandag 3 december 2007 20:21

Score: 0
Hier een mailtje van de TECH support van Creative.
ik heb een geluidskaart gekocht zoals hierboven en krijg dit mailtje omdat MIJN sub woofer niet werkte ( creative Z-5500 Boxen set ! ) ---> Edited : (( **Idd een Logitech Z-5500 Boxenset Haal creative en logitech wellis door elkaar |:( **))

Geachte heer Van Meer,

Ik heb wat informatie ingewonnen met betrekking tot het niet goed werken van uw subwoofer in Vista:

De Xtreme Audio ondersteunt geen bass boost of bass management in Vista.
Dit zal dus nooit echt goed gaan werken.

Voor gebruik met Vista zou ik u aanraden om de kaart in te ruilen voor een willekeurige andere uit de Xfi reeks. Voor de hele reeks (exclusief de Xtreme Audio) is een uitgebreide Vista installatie CD beschikbaar en worden veel belangrijke features ondersteund die voor de Xtreme Audio niet werken.

Ik hoop u hiermee uw vraag naar tevredenheid te hebben beantwoord. Wij verzoeken u de tekst van onze e-mailwisseling niet te verwijderen als u reageert.

[Reactie gewijzigd door H3llrais3r]

Door siggie, maandag 3 december 2007 22:33

Score: 0
Z5500 blijft altijd nog een Logitech speakerset.

Volgende al geprobeerd?:
Sound Blaster X-Fi - No bass from Subwoofer

If you are not hearing any bass from your subwoofer you can redirect the bass sound via the THX console's Bass Redirection option. This is especially relevant if you are not using a Creative speaker set since these sets have active subwoofers that would produce a bass sound regardless of the source.

Door H3llrais3r, dinsdag 4 december 2007 13:57

Score: 0
Ik heb met de mensen van Creative Zelf aan de lijn gehangen, gebeld en ge-emaild en dit was hun laatste reactie Medio Eind September.... ik zeg Zo scoor je punten!

Door Greyh0und, dinsdag 4 december 2007 08:22

Score: 0
Dit pispaaltje iser aardig lang hoor...
Creative heeft al aardig lang al aardig brakke drivers voor Vista.
/offtopic

Natuurlijk wel mooi dat creative nu ook voor PCI-E een kaartje heeft :) . Ik geloof dat mensen vanaf het begin af aan al zaten te zeuren dat er geen kaart was met PCI-E :P

Door mad-dog, maandag 3 december 2007 17:00

Score: 0
Laat ze eerst eens met een Gamer en een Xtreme Music versie komen. De Audio uitvoering doet niet alles hardware-matig(Crystalizer) waardoor de belasting op het systeem toch hoger wordt.

Door houseparty, dinsdag 4 december 2007 13:54

Score: 0
Daar heb je onder Vista toch helemaal niets aan.

Aangezien Microsoft in al z'n wijsheid besloten heeft hardware ondersteuning voor DirectSound uit hun nieuwe OS te slopen.

Je zit sowieso vast aan Alchemy, wat sowieso (een beetje) preformance kost, en lang niet altijd fatsoenlijk werkt.

Door inVision, maandag 3 december 2007 17:00

Score: 0
Dat heeft best lang geduurd... hoe lang bestaat PCI-e nu al niet?

Door Mizitras, maandag 3 december 2007 17:38

Score: 0
Kijk eens naar de markt van consumer kaarten voor TV op je computer te kijken? DIe is nog altijd verzadigt met het PCI-formaat.

Door Andros, maandag 3 december 2007 17:39

Score: 0
Ja, maar zelfs daar zijn al enige tijd PCIe kaarten van te krijgen...

Door Centauriprime, maandag 3 december 2007 18:04

Score: 0
Het was eerst voornamelijk op de grafische kant gericht. Die hadden meteen een groot voordeel boven AGP en PCI.

Voor audio lag dat anders. Volgens mij was het zowiezo een uitdaging om audio nu dan serieel ipv parallel door te voeren.

Door Olaf van der Spek, maandag 3 december 2007 18:29

Score: 0
Het was eerst voornamelijk op de grafische kant gericht. Die hadden meteen een groot voordeel boven AGP en PCI.
Volgens mij is dat niet waar. Het grote voordeel op video gebied was de mogelijkheid twee kaarten tegelijk te gebruiken.
Voor audio lag dat anders. Volgens mij was het zowiezo een uitdaging om audio nu dan serieel ipv parallel door te voeren.
Dat is zeker niet waar.

Door foppe-jan, dinsdag 4 december 2007 02:15

Score: 0
nee, het voordeel was hogere bus(en dus data) doorvoersnelheden.. dat je dan meerdere kaarten naast elkaar kunt zetten is daar een (prettig?) gevolg van.
dat is zeker niet waar
ik ben onder de indruk van je argumenten, maar ik ben bang dat ik te dom ben te begrijpen waarom dit zo is.. kun je ajb uitleggen?

Door houseparty, dinsdag 4 december 2007 13:50

Score: 0
Dat is zeker niet waar.

Onderbouwing?

Ga anders een even op een willekeurige webshop kijken hoeveel geluidskaarten er überhaupt te koop zijn die gebruik maken van PCI-express.

Het aanbod hierin is nog steeds héél erg schaars. Er begint pas net een beetje aanbod te komen.

Verschillende rebranders/fabrikanten van geluidskaarten hebben ettelijke keren aangegeven dat een omschakeling van PCI naar PCIe zeer nadelig was voor de geluidskwaliteit.

Jij gaat anders beweren?

Door Janssen, maandag 3 december 2007 17:00

Score: 0
...onder andere dat X-Fi Crystalizer aanwezig is om de geluidskwaliteit te verbeteren...
Misschien offtopic, maar die Crystalizer kan ik toch niet echt een verbetering noemen :/

Door martijnve, maandag 3 december 2007 17:54

Score: 0
Ik vind dat het er vaak wel mooier van wordt, of dat beter is kun je over twisten.

Door EvilB2k, maandag 3 december 2007 18:09

Score: 0
mooier is subjectief... dus het is maar wat je er persoonlijk van vind.

Zeker op het gebied van audio ;)

Zelf persoonlijk zet ik direct alle foefjes uit bij dit soort kaarten :S

De audiowereld zit vol met die troep :( Ik investeer liever in een goede set speakers (stereo dus), versterkers (voor- en eindtrap gescheiden van elkaar en dus niet zo'n alles in 1 doos).

[Reactie gewijzigd door EvilB2k]

Door sanderev66, dinsdag 4 december 2007 10:40

Score: 0
Zelf persoonlijk zet ik direct alle foefjes uit bij dit soort kaarten :S
Dus je probeert het niet eens? Ik vind het echt een verbetering met mijn X-Mod. Vooral met het geluid van oude films hoor ik een duidelijke verbetering.
In mijn ogen lijkt het wel op een winamp equalizer :/
X-Fi Crystaliser is echt wel wat meer dan alleen een equalizer. Maar ja, dat zit er ook in.

Door Sluuut, maandag 3 december 2007 18:10

Score: 0
Mee eens.. Ik heb 2 keer een X-FI Extreme Music en 1x de Gamers Edition in m'n pc gehad om te testen, maar alle drie de keren was het pure bagger kwalliteit, in mijn oren.

In mijn ogen lijkt het wel op een winamp equalizer :/

Door D1N0, maandag 3 december 2007 17:01

Score: 0
hij is blauw......

wat zijn de voordelen ban pci-express boven pci voor een geluidskaart :?

Door Jeanpaul145, maandag 3 december 2007 17:16

Score: 0
Het voordeel is alle voordelen van pci-express tov pci (dedicated lanes, snelheidsverbeteringen, mogelijkheid van gebruik in een toekomstige pc etc)

Door Jimbolino, maandag 3 december 2007 17:21

Score: 1
Een geluidskaart heeft niet veel bandbreedte nodig, dus die dedicated lanes en snelheidsverbeteringen zijn niet zo boeiend.
Tegen de tijd dat er geen pci sloten meer in een pc zitten (alleen nog maar pci-express), dat dan de onboard geluidskaart van dezelfde of betere kwaliteit is dan deze x-fi.

Maar we kunnen niet in de toekomst kijken, dus een van de weinige verkoopargumenten van creative is: "voorbereid op de toekomst"

Door poepkop, maandag 3 december 2007 17:24

Score: 0
Het voordeel is dat ik een paar ongebruikte pci-e sloten heb (en ook geen idee heb wat ik er mee moet) en de 2 pci sloten die ik heb al bezet zijn door een tv-kaart en firewirekaart. Nou is het wel zo dat mijn audiophile firewire geluidskaart op deze firewirekaart aangesloten zit. Maar ik kan me ergens wel voorstellen dat dit voor sommigen een gewenst product is.

[Reactie gewijzigd door poepkop]

Door Ramon156, maandag 3 december 2007 17:52

Score: 0
Belangrijkste is toch dat PCI verouderd, en dat PCI-E gewoon een standaard word :)

Door Ron.IT, maandag 3 december 2007 17:24

Score: 1
PCI-Express kan meer stroom leveren, en hogere snelheid. Nu heeft dat weinig voordelen voor een geluidskaart (tenzij je erg veel streams tegelijk opneemt/afspeelt), echter de chipset wordt er beter van als de legacy ondersteuning eruit gesloopt kan worden.

En net zoals je nu geen ISA sloten meer tegenkomt, zullen de 'oude' PCI sloten dus ook langzaam verdwijnen. Het zal nog zeker 2 platform upgrades duren, echter er moet toch ergens een begin worden gemaakt, en je begint daarom steeds meer kaarten met PCI-Express uitvoering te zien.

PATA is ook langzaam aan het verdwijnen om de weg te ruimen voor SATA. Dat is mogelijk, omdat alle moderne optische stationen nu ook in SATA worden uitgevoerd. Er zijn al moederborden (prototypes) voor de volgende generatie (Penryn/Phenom) CPUs, waar ik al geeneens meer een PATA aansluiting op zag, maar 8x SATA. En er zat ook maar één oud PCI slot op, de rest was allemaal PCI-Express (5 sloten).

Ik hou er zelf ook van om legacy snel te dumpen, ik gebruik al 9 jaar lang geen FDD meer (CD/DVD of Flash geheugen werkt prima), ISA kaarten zijn museum geschikt, alle seriële apperatuur is vervangen door USB (meerendeel was UPSen die ik nog op een COM poort had), printers doe ik de laatste 7 jaar alleen via USB en dit jaar ben ik volledig verlost van PATA hardeschijven en optische stations.

Door bangkirai, maandag 3 december 2007 17:35

Score: 0
Hmm, zie de achterkant van printplaat niet, dus geen idee of hij nou alle stroom van slot pakt of dat hij nog extra power connector nodig heeft, zoals de gewone pci kaart.

Door Andros, maandag 3 december 2007 17:42

Score: 1
Ehm, voor zover ik weet doet mijn X-Fi Elite Pro het perfect zonder dat ik die stroom erop aangesloten heb. Enige wat het dan vertikt is de breakoutbox. Denk dat die plug ook enkel bedoeld is voor externe Creative meuk...

Door bangkirai, maandag 3 december 2007 18:37

Score: 0
Bij mij gaat ie piepen dan en werkt het niet.

Door Maria_von_Trapp, maandag 3 december 2007 17:01

Score: 0
Leuk. Als Creative nu ook nog eens echte Vista-drivers maakt, in plaats van het beta-stickertje van hun betadrivers af te halen en die gewoon te releasen, dan zouden we helemaal ergens komen.

Door SPee, maandag 3 december 2007 17:02

Score: 0
Was het niet zo dat door het Vista driver model, er geen gebruik kon worden gemaakt van hardwarematige optimalisaties?

Wat heeft deze kaart nou eigenlijk als pluspunt t.o.v. de meeste ingebouwde geluidskaarten :? (behalve van Creative voor de audiofielen en nu PCI-x :) )

Door BoukeHaarsma, maandag 3 december 2007 17:03

Score: 0
PCI-e is GEEN PCI-x.

Door _Dune_, maandag 3 december 2007 17:11

Score: 0
Geen PCI-X :X PCI-E is PCI-express... PCI-X is een 64BIT PCI slot welke tot 133Mhz gaat, afhankelijk van de versie. Hoevaak dit nog verkeerd neer getikt wordt. ;(

Door Droniac, maandag 3 december 2007 17:27

Score: 0
Onboard geluid is nog steeds vaak ongelofelijk brak... mijn onboard HD 8-channel geluid kraakte als een gek, in sommige games was het alsof iemand naast je een blok hout stond te zagen. Zet er een Creative (dan wel Gamer PCI edition) kaartje in, installeer de drivers... niet alleen is het kraken weg, maar ook veel betere kwaliteit geluid en veel duidelijker surround sound.

Door Hennie-M, maandag 3 december 2007 17:58

Score: 0
dat is vervelend om te horen, ik hoor van heel mensen juist het tegenover gestelde..
Onboard kaarten zijn beter ondersteund door de drivers en zijn goedkoper maar missen functies... al kan ik zo geen enkele game opnoemen die echt goed gebruik maakt van EAX4 :p

Door Madrox, maandag 3 december 2007 23:53

Score: 0
Heb al jaren Creative geluidskaarten, en ja, ook ik heb weleens een kraakje gehoort icm met enkele spellen. In 99,9 % van de gevallen was dat niet zo; gewoon goed geluid.

Heb ook tientallen onboard oplossingen gehoort en heb er nog nooit eentje gehoord die het "soundlblaster" geluid ook maar benaderden. Misschien de Soundstorm, maar die is een stille dood gestorven.

Maar als je zo'n kaart koopt, ga je er geen speakerset van ¤ 50,- aan hangen, da's verspilling van geld omdat zo'n setje uberhaupt al niet geweldig klinkt.

Door roy-t, dinsdag 4 december 2007 12:38

Score: 0
hmm doet me denken aan HL2 spelen, waar mijn creative audigy dan weer kraakte :P.

Wel benieuwd naar de nieuwe generatie geluidskaarten voor mijn pc'tje volgend jaar :)

Door justifire, maandag 3 december 2007 17:03

Score: 1
Yes, eindelijk !!
Zeker met triple SLI in het verschiet is dit DE oplossing om toch een goede soundcard te kunnen gebruiken terwijl alle pci-sloten geblokkeerd zijn door videokaarten.
Aangezien de pci-e x1 het bovenste slot is.

*edit* zie nu dat het om de audio gaat, dus nog geen goede oplossing voor het pci-sloten tekort :O

[Reactie gewijzigd door justifire]

Door MacPoedel, maandag 3 december 2007 17:41

Score: 1
Waar nu precies je PCI- of PCIe-slot ten opzichte van die PCIe-slots voor je grafische kaart zitten, varieert helemaal tussen moederborden. Op mijn Asus A8N SLI bv. zit de gewone PCI helemaal vanonder, en komt daar dus geen grafische kaart in de buurt. Terwijl een PCIe x1 slot zich tussen de grafische kaarten bevindt. Eigenlijk het omgekeerde van wat jij zegt dus, want ik verlies door SLI met 2 grote grafische kaarten net 2 PCIe-slots (blijft er 1tje over), en houdt ik toch nog 2 gewone PCI-slots over.

Door BlackWolf666, maandag 3 december 2007 17:03

Score: 1
Hm.. X-Fi Xtreme Audio.. De huidige audio-versie (PCI) is een baggerkaart vergeleken met de Music en de Gamer van ongeveer dezelfde prijs. Die laat namelijk de processor alsnog de berekeningen uitvoeren grotendeels terwijl de Gamer/Music veel zuiverder geluid leveren en de berekeningen grotendeels zelf uitvoeren. Deze Audio-versie(PCI-E x1) is wel redelijk duur. Is deze dan dezelfde chip als dat op de oude Audio zit of op de oude Music/Gamer, want dat scheelt aanzienlijk qua performance en geluid. Een voordeel van deze is wel dat hij meer aansluitingen heeft.

Door RefriedNoodle, maandag 3 december 2007 17:08

Score: 1
DirectX 10 doet sowieso audio in software, niet meer in hardware.

Uit wikipedia (ja ik weet het): DirectX 10 has also dropped support for hardware accelerated audio, opting instead to render sound in software on the CPU.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle]

Door Ace Lightning, maandag 3 december 2007 17:32

Score: 0
Mag dit zomaar? bedoel geluid is de is van de belangrijkse factoeren in games. en het trekt best veel CPU load af.

Door The Zep Man, maandag 3 december 2007 17:53

Score: 1
Mag dit zomaar? bedoel geluid is de is van de belangrijkse factoeren in games. en het trekt best veel CPU load af.
Of het mag? Het is Microsoft's eigen product. Je hoeft het niet te gebruiken als ontwikkelaar. Bovendien is softwarematig geluid een goede oplossing. CPU load is praktisch niets voor een casual gamer (die niet op een paar tiende punten FPS meer of minder kijkt) en wordt steeds minder door meerdere CPU cores.

Je kan bovendien altijd nog hardware-acceleratie bereiken met alternatieve methodes (OpenAL)...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man]

Door bangkirai, maandag 3 december 2007 18:39

Score: 0
Ahum, geluid is vaak bottleneck voor cpu.

Daarom gebruiken veel games nauwelijks verschillende geluidskanalen, want anders kunnen de computers het niet trekken.
In sommige games, kun je als je veel geluidsbronnen hebt, dikke fps drops krijgen als het allemaal door de cpu moet worden gedaan.

Het is wel even iets groffer dan paar tiende FPS puntjes.

Door SKiLLa, maandag 3 december 2007 20:04

Score: 1
Nou overdrijven is ook een vak he ... misschien dat het op je 486 nog een bottleneck was, maar met C2Ds en C2Q (en de AMD tegenhangers) van anno 2008 is dat allang niet meer zo hoor.

Zeker niet met moderne (onboard) audio-oplossingen met - voor de verandering - goede drivers. Scheelt je hoogstens een paar procent CPU en de meeste games zijn sowieso al GPU-limited en niet CPU-limited.

8 kanaals audio - zonder realtime effecten - hardware-matig afspelen kost slechts een paar CPU cycles ... die realtime-effecten zijn inderdaad wel CPU-intensief maar worden ook amper gebruikt.

Creative zijn simpelweg uitmelkers; ze verkopen al ongeveer 10 jaar dezelfde audio-DSP met veel poe-ha en zogenaamde nieuwe "revolutionaire" revisies, die voornamelijk "gebakken lucht" waren (driver-limitaties/fixes/oplossingen) en dan nog met een slechte driver-support ook. Zie ook GoT ...

PS: Schuld afschuiven zijn ze daarintegen erg goed in, en nog geld vragen voor "extra" functionaliteit in drivers voor audio-kaarten van >= 100 euro vinden zo ook doodgewoon. Enige pluspluntje is/was ooit EAX, maar b.v. goede ASIO drivers moesten ook van 3en komen ...

[Reactie gewijzigd door SKiLLa]

Door Madrox, dinsdag 4 december 2007 00:03

Score: 0
Dat Creative hier niet populair is merk ik wel aan je bedoordeling, echter; over overdrijven gesproken; uitmelkers, gebakken lucht, slechte drivers, schuld afschuiven, need i say more ?

Heb zelf vrijwel niks te klagen over de drivers, ik heb geluid, goed geluid, onder alle spellen; en dat zonder elke maand opnieuw drivers te hoeven de/installeren. Want daar word ik nou bijvoorbeel schijtziek van; elke maand maar weer niewe video-drivers installeren :X

Soundblaster Awe32, Soundblaster 64Gold , soundblaster 16, Soundblaster X-fi Extrememusic; ze hebben het allemaal naar behoren gedaan bij mij. Maarja, ik draai dan ook geen Linux ofzo; daar kan ik niks over zeggen.

In tegenstelling tot een hoop anderen; ben ik juist uitermate tevreden met Creative's Soundblaster reeks; al zo'n 10jr.

Waar dat aan ligt? Zeg het maar!

Door erikdenv, dinsdag 4 december 2007 09:45

Score: 0
Waar dat aan ligt? Kwestie van niet al te hoge eisen stellen denk ik.

Ik de tijd van de soundblaster 16/AWE32 had ik een GUS (Gravis UltraSound) . De Sounblaster klonk verschrikkelelijk slecht vergeleken met de GUS. Daar hoefde je geen audiofiel voor te zijn om dat te horen.

Ik vind dat ze pas sinds de Live fatsoenlijke kaarten maken.

Door PegOpDeWeg, dinsdag 4 december 2007 12:10

Score: 0
Tja... Ik heb al jaren een Motu 2408 in mijn rackje hangen. Moet de eerste (noem je pc-kaarten merk) nog tegenkomen die beter klinkt als dat dan ook ooit zal gaan gebeuren...

Maar goed, dat is het punt helemaal niet. Creative heeft zijn oude meuk op een nieuwe PCB gezet met pci-e interface. Toch wel knap van die prutsers dat ze het eindelijk voor elkaar hebben om dan ook nog 'fatsoenlijke' vista drivers te schijven.

Het nadeel is dan wel weer, dat ze verzuimen om voor hun bestaande generatie kaarten ook even goed werkende vista drivers te fixen. Want iedereen met xfi kaartjes in zijn systeem zit echt niet te wachten op een nieuwe kaart met dezelfde meuk.

Ik bedoel, die xfi-chip is al weer ruim 4 jaar oud. In plaats van betere DAC's, solidstate capicators, afscherming(shielding) op de PCB en een vernieuwde snellere DSP die meer kanaaltjes tegelijk kan afspelen met een lagere latency (iets waar creative heeeel slecht in is) doen ze dus een nieuwe slotje fixen... ja echt vernieuwend bezig zijn ze bij creative.

Door BeF-Bacchus, dinsdag 4 december 2007 09:47

Score: 0
Bangkirai heeft het natuurlijk niet over een voorgemixt audiofiletje afspelen. Het realtime mixen van tientallen geluiden naar zes of acht kanalen, dát kost een serieuze hoeveelheid CPU-cycles, zelfs op mijn Core2 Duo is dat merkbaar in moderne games. Daarom zit ik er ook over te denken om mijn Realtek onboard geluidsdingetje in te ruilen voor een echte geluidskaart.

Voor zover ik heb gezien biedt de X-Fi serie wel aardig wat verbeteringen ten opzichte van de vorige series. Als Creative deze DSP tien jaar geleden al had waren ze toen hun tijd ver vooruit. Ik maak me alleen wel serieus zorgen over drivers en support, helaas is Creative bepaald niet de enige die geluidskaarten met wappie drivers op de markt slingert.

Door SG, maandag 3 december 2007 18:50

Score: 0
Ja de gedachte van MS is dat de Xbox360 ook al Software sound heeft.
En dat dat Fix is en dus met Vista beide platformen gelijk trekken.

Voor PC xbox360 crossplatform is sound dan 'n standaard. Tenzij je op PC hardware EAX4 wil toepassen moet je wijken naar OpenAL.
Voor games zijn CPU krachtig genoeg voor standaard sound.
Leuk voor XNA crossplatform projectjes

Door EvilB2k, maandag 3 december 2007 18:14

Score: 0
Ehm ook niet geheel waar aangezien Vista ondersteuning bied voor OpenAL (vandaar ook dat Alchemy een EAX->OpenAL mapper is).

Door chriscjw, maandag 3 december 2007 17:09

Score: 0
Dat zeg jij... Als een geluidskaart mij voldoende zuiver geluid geeft vind ik het best. Vaak praat men over cijfers in grafieken wat betreft geluidskwaliteit maar dat verschil zul je niet horen of is verwaarloosbaar.

Door Mr. Freeze, maandag 3 december 2007 17:12

Score: 0
Ook niet middels een digitale uitgang?

Door cruger, maandag 3 december 2007 17:16

Score: 1
in audio land geldt lang niet altijd dat digitaal beter is, of meer bits.
Het kan zijn dat het signaal meetbaar beter is, maar dat is ook alles

Door Abom, maandag 3 december 2007 17:19

Score: 0
Veel audiofielen zijn eigenlijk vrij clueless of hebben gewoon teveel geld... Hoe vaak zie je niet dat men een CD speler van 1500 euro koopt en 1000 euro aan kabels...CD audio is goed, maar het is en blijft digitaal met beperkte frequentie bereik, dan kun je nog zo'n dure D\A converters en kabels hebben, het zal niet veel beter worden...

[Reactie gewijzigd door Abom]

Door Kamerolifant, maandag 3 december 2007 17:29

Score: 0
Het humane gehoor neemt in 20 jaar dusdanig af in bereik dat je het extreme bereik van pure audio toch niet meer hoort. :+

Ik denk ook niet dat Creative mikt op de audiofiel met deze kaart. Daar hebben ze duurdere kaarten voor. :) Als je toch met een brakke on-board chip zit opgescheept heb je een upgrade mogelijkheid. De vraag is alleen of de PCI versie (bijv. de extreme of de gamer uitvoering) niet net zo geschikt daarvoor is (en minder kost).

[Reactie gewijzigd door Kamerolifant]

Door bangkirai, maandag 3 december 2007 17:37

Score: 0
Je weet het, dat er ook een discussie is, dat men niet-digitaal anders voelt dan zelfde geluid digitaal?
Kan het zelf niet niet beoordelen, ben geen audio fanaat.

Maar de vraag is niet alleen kun je het horen, maar ook hoe het voelt, het is en blijven trillingen.

Door Zigi_Samblak, maandag 3 december 2007 18:03

Score: 1
Mensen beweren vaak dat vinyl natuurlijker klinkt omdat een CD tot max. 20kHz gaat. Dit is dan wel boven het menselijke gehoor, maar er zijn mensen die beweren dat de hogere frequenties harmonieën en andere invloeden hebben op de lagere frequenties.

Daar zit opzich wel wat in, ware het niet dat bij een plaat de frequentie standaard al bij 18kHz wordt afgeknepen en er dus juist minder hoge frequenties op voorkomen dan een CD. Misschien vinden veel mensen juist daarom het geluid van de CD wat "kouder" klinken, omdat het juist meer helder is.

En trouwens, geluid "hoor" je juist omdat je het voelt met oa. je trommelvliezen (maar ook de rest van je lichaam), dus die laatste zin komt een beetje raar over op mij.

[Reactie gewijzigd door Zigi_Samblak]

Door EvilB2k, maandag 3 december 2007 18:19

Score: 1
Oh jongens laten we toch niet op de nutteloze discussies over audio ingaan.

Audio is een subjectieve ervaring. Als je een groep van 10 man voor dezelfde set zet, hoort iedereen wat anders. En als ze collectief naast elkaar zitten, beinvloeden ze elkaars mening ook nog eens (voordat je met proefjes en testjes aankomt zetten).

Dit soort discussies passen in het rijtje:

- hoe dikker de kabel... ( resulteert vaak in belachelijke kabeldiktes van bijna een cm)
- een kabel hoort 1 cm boven de grond te hangen (hier ga ik niet eens op in)
- en zo heb je nog zo'n hele bende aan mythes.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:58
Vorige 16:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: