Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Alarmnummer 911 moet in VS bereikbaar zijn via voip-verbindingen

Alarmnummer 911 moet in VS bereikbaar zijn via voip-verbindingen

Door Dimitri Reijerman, donderdag 15 november 2007 13:25, views: 9.400

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een wet aangenomen die het voip-aanbieders verplicht om locatiegegevens naar het alarmnummer 911 mee te sturen. Hierdoor moet de hulpverlening verder worden verbeterd.

911 alarmnummerDe 911 Modernization and Public Safety Act verplicht de grote telecombedrijven om de voip-aanbieders onbeperkt toegang te geven tot het landelijk dekkende 911-netwerk. Verder is in de wetgeving opgenomen dat de National Telecommunications and Information Administration een plan moet opstellen om een nieuw nationaal alarmeringsnetwerk op basis van ip-technologie te bouwen. Daarbij is het een vereiste dat het toekomstige 911-netwerk naast voice-verkeer ook video en andere vormen van data kan verwerken. Hierdoor moet 911 toegankelijker worden voor Amerikanen met een handicap, zo schrijft InfoWorld.

Volgens de Democraat Bart Gordon, tevens indiener van het wetsvoorstel, zijn er ongeveer 98 miljoen Amerikanen die in gebieden wonen waar voip-aanbieders niet zonder meer toegang hebben tot het nationale alarmnummer. Hierdoor zou het doorschakelen naar een medewerker van de alarmcentrale niet altijd succesvol verlopen. Voip-aanbieder Vonage juicht de wetgeving toe. Het bedrijf claimt dat enkele telecompartijen zijn concurrenten geen toegang wil verschaffen tot het 911-netwerk. Ook zouden sommige alarmcentrales voip-gesprekken weigeren, uit vrees voor wegvallende verbindingen. Hierdoor zouden zij in juridische problemen kunnen geraken.

Providers van mobiele netwerken zijn in de VS al langer verplicht om locatiegegevens bij een alarmering mee te versturen. Hierbij heeft de telecomaanbieder de keuze uit het gebruik van gps-data uit een mobiele telefoon of een locatiebepaling op basis van een driehoeksberekening met behulp van de zendmasten. In Japan moeten mobiele telefoons sinds dit jaar uitgerust zijn met gps, terwijl in Europa wordt gekeken naar het verplicht stellen van het eCall-systeem in personenauto's.

Volgende 13:57
Vorige 12:58

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 38 reacties zichtbaar380 Off-topic / Irrelevant: 33 reacties zichtbaar33+1 On-topic: 2 reacties zichtbaar2+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door buzzin, donderdag 15 november 2007 13:29

Score: 0
lijkt me een goede stap....je moet ten alletijden 911 (of hier 112) moeten kunnen bellen, of je nou voip gebruikt of niet....

Die plaatsbepalings clausule mogen ze hier ook wel eens gaan toepassen....
Als je nu 112 belt vanaf een mobieltje krijg je landelijk centrale en moet je daarna nog doorverbonden worden met plaatselijk centrale.....dat heet vertraging die niet nodig is.

Door boner, donderdag 15 november 2007 13:48

Score: 0
Als dat kan tenminste. Vaak heeft een Voip telefoon een niet locatiegebonden ip-adres. En zeker in Nederland niet

Door buzzin, donderdag 15 november 2007 13:54

Score: 0
Mwa, er zijn toch vrij veel mensen met een vast ipadres thuis....en ook die diensten van orange enzo vallen onder voip.
Skype zou bijvoorbeeld prima kunnen bellen naar 112, en als jij in je skype moet opgeven waar je nu zit (met adres) zou dit prima kunnen worden doorgegeven.
(Is maar een idee hoor...)

Door Sypher, donderdag 15 november 2007 14:46

Score: 0
Je hebt een hartaanval, belt 112 via Skype aangezien je je vaste telefoon hebt opgezegd en moet nog vervolgens even je adres inkloppen? ;)

Door IntelMannetje, donderdag 15 november 2007 17:58

Score: 0
Ja, je moet die info dan wel opgeven bij de configuratie/installatie van Skype, als je een hartaanval krijgt zal dat wel erg laat komen. Maar ik zie iemand die een hartaanval krijgt ook niet even 112 bellen om uit te leggen wat er aan de hand is. ook niet met een vaste verbinding. tegen de tijd dat hij/zij de telefoon bereikt heeft is t vaak al te laat.

Door maartena, donderdag 15 november 2007 16:35

Score: 0
Mwa, er zijn toch vrij veel mensen met een vast ipadres thuis....en ook die diensten van orange enzo vallen onder voip.
Skype zou bijvoorbeeld prima kunnen bellen naar 112, en als jij in je skype moet opgeven waar je nu zit (met adres) zou dit prima kunnen worden doorgegeven.
(Is maar een idee hoor...)
Ik zie twee enorme nadelen:

1) Providers moeten elke keer als ze besluiten een paar ranges IP adressen elders in het land te gebruiken als standaard onderdeel van het netwerkbeheer eerst de 112 centrale op de hoogte stellen.

2) Je informatie in Skype zetten is leuk, maar mensen gaan dat vergeten als ze verhuizen. En als je met je laptop even ergens anders zit gaat dat ook niet werken ;)

De makkelijkste manier is middels het adres dat bekend is bij de VOIP provider, en dat uploaden in je VOIP box. Als je verhuisd, dan zul je toch een ander adres moeten opgeven voor de rekening, en dan komt dat vanzelf goed natuurlijk. ;)

Door pcmadman, donderdag 15 november 2007 13:55

Score: 0
Hij heeft het over 112 bellen met de mobiele telefoon. Het is heel goed mogelijk om daar locatie gegevens aan te koppelen. Gewoon door te kijken met welke zendmast de gebruiker verbonden is. Daar is zelfs geen driehoeksberekening voor nodig. Die regio centrales hebben groot genoeg dekking.

Door Lightmanone1984, donderdag 15 november 2007 13:49

Score: 0
Ik vind het al raar genoeg dat dat al niet kon, ik bedoel: het had allang ingevoerd moeten zijn.. Laten we nou maar hopen dat iedereen dit voorbeeld HEEL snel overneemt, ik bedoel: je belt 112/911 niet voor je plezier, hier gaan mensenlevens mee gemoeid :+

Door RutgerM, donderdag 15 november 2007 13:50

Score: 0
Mijn VoIP kan dat hoor, ik weet niet welke VoIP jij gebruikt ?

Door mph_rbi, donderdag 15 november 2007 15:49

Score: 0
Die plaatsbepalings clausule mogen ze hier ook wel eens gaan toepassen....
Die plaatsbepalings-clausule bestaat allang. Je bent als provider nu al verplicht dit door te voeren.

Door maartena, donderdag 15 november 2007 16:29

Score: 0
lijkt me een goede stap....je moet ten alletijden 911 (of hier 112) moeten kunnen bellen, of je nou voip gebruikt of niet....
Dat kan natuurlijk allang - dwz het gewoon bellen naar 911 - alleen is het momenteel zo dat als je van een normaal nummer belt, en je kunt bijv. niet spreken omdat je midden in een herseninfarct zit om maar iets naars te noemen, dat de 911 telefonist(e) meteen het adres wat bij dat telefoonnummer hoort te zien krijgt.

Een ander bijkomend probleem is dat als ik bijvoorbeeld in de 714 area code (Orange County, daar woon ik) naar 911 bel, dan krijg ik een lokale 911 centrale die directe lijnverbindingen heeft met alle first-aid responders. Neem ik echter iets als Vonage of Rocket, dan krijg ik (fictief) bijv. een 382 area code omdat daar toevallig het datacenter van de VOIP provider zit, met als gevolg dat de 911 centrale in de 382 area code de landelijke telefoontjes krijgt van VOIP klanten, wat weer als gevolg heeft dat de centrale in 382 je moet doorverbinding naar de centrale in 714 omdat de centrale in 382 geen directe alarm lijnen heeft naar first-aid responders in Orange County, omdat die area code aan de andere kant van het land zit. Dat betekend kostbare, soms dodelijke minuten.

Door rdfeij, donderdag 15 november 2007 17:03

Score: 0
Erhm.. KPN heeft al lang plaatsbepaling hoor, kom altijd direct bij meldkamer / niet spoed desk Tilburg uit als ik bel.
Zowel 112 als 0900-8844.

Geloof dat alle NL providers dit ook verplicht wordt gesteld vanaf 01-01-2008

Door Davey400, donderdag 15 november 2007 13:43

Score: 0
Briljant:
Ook zouden sommige alarmcentrales voip-gesprekken weigeren, uit vrees voor wegvallende verbindingen. Hierdoor zouden zij in juridische problemen kunnen geraken.

Door GWX, donderdag 15 november 2007 21:35

Score: 0
Ik moest dat ook even met m'n ogen knipperen en het een tweede keer lezen voordat ik het geloofde. In ieder geval is het wel verhelderend dat Amerikaanse telco's het verlies van een (of meerdere) menslevens blijkbaar inferieur vinden aan een rechtszaak... goed dat deze wet is aangenomen, zodat de telco's wel móeten.

Door AugmentoR, donderdag 15 november 2007 13:48

Score: 0
Dit houdt toch in dat een overheidsdienst (als 911, maar ook NSA, FBI, CIA, en wellicht andere handhavers (RIAA)), direct real-time de NAW-gegevens van een willekeurig amerikaans IP-adres in handen kunnen krijgen? Lijkt me nogal een privacy-dilemma.

Door buzzin, donderdag 15 november 2007 13:52

Score: 0
Denk dat de NSA, FBI en CIA toch al bij deze gegevens kunnen hoor....misschien niet realtime, maar toch.
RIAA is geen wetsorgaan en kunnen daarom niet bij dit soort gegevens.

Opzich zou het geen privacy ramp hoeven te zijn als 911 bij dit soort gegevens kan.
Praktisch daarentegen moet ik eerst nog maar zien dat ze het goed afschermen.

Door tompussie, donderdag 15 november 2007 13:54

Score: 0
Met number portability in nederland is bekend bij welke ISP / Telco het nummer zich bevind. Database query bij Telco en of ISP haalt hierna vrij eenvoudig de adres gegevens boven.

Door ATS, donderdag 15 november 2007 13:58

Score: 0
Ja? Ook voor mobiel internet?
Dit lijkt me praktisch heel lastig uitvoerbaar eigenlijk.

Door The Zep Man, donderdag 15 november 2007 16:09

Score: 0
Ja? Ook voor mobiel internet?
Als het aan het abonnement van je mobiel is gekoppeld dan is het makkelijk, ja. Al heb jij een (extreem dure) prepaid oplossing voor je mobiel internet dan is het al wat lastiger.

Door johanw910, donderdag 15 november 2007 14:27

Score: 0
Alleen bij prive abonnementen en op een correcte naam geregistreerde prepay.

Door Unstable Element, vrijdag 16 november 2007 09:16

Score: 0
Uhm gebarentaal op een website?

Ik heb niks tegen gehandicapten. Maar als het op de overheid aankomt zie ik dit soort initiatieven alweer naar voren komen.

Ik zou bij een website zelf meer denken aan braille ondersteuning of het voorlezen van het scherm..

Door Peluso, donderdag 15 november 2007 14:21

Score: 0
misschien voor bepaalde personen geen goede wet omdat er data wordt gestuurt dat prive zou moeten zijn (locatie) maar voor het alarmnummer vind ik dat wel ok... ik bel niet voor niets, als ik bijvoorbeeld ergens in een donker steegje in elkaar gerost wordt maar kan nog wel net aan bellen dan kunnen ze dus via mn tel bepalen waar ik ben en aangezien dat voor andere normale technieken al geldt om te doen zou deze dienst dat dus ook moeten doen.....

ps: wat heeft het ecall systeem hiermee te maken, plaats bepaling aan de hand van een telefoongesprek (voip) die dus altijd overal te benaderen is (mobiel(gprs/umts)/landlijn (kabel/adsl))) als ik op de euromast sta en ik val van de trap en breek mn been moet ik dan eerst helemaal naar mn auto hobbelen, dan een joekel van een deuk in my grill schoppen met mn gebroken been om zo mn auto te laten bellen naar 112 om voor mn been te komen?

Door moeizaam, donderdag 15 november 2007 14:28

Score: 0
Toch vraag ik me wel af hoe eea precies werkt.
Hoe kan 911 of 112 in ons geval nou precies weten waar ik ben.

Ik bel vanuit huis ingelogd op de IPPBX op de zaak en bel 112 voor brand.
Staat de brandweer dan bij de zaak voor de deur?

Ik sta langs de snelweg na een ongeluk en bel VoIP over umts met mijn nokia N95.
Staat de ambulance dan bij de zaak voor de deur.

In beide gevallen log ik in op de PBX met zelfde sip account.

Door klakkie.57th, donderdag 15 november 2007 14:39

Score: 0
Heel eenvoudig .... Is gewoon niet mogelijk, tenzij er een soort GPS module aanwezig is in je telefoon/toestel waarop de sipclient is geinstalleerd, en de sipclient is hier zich van bewust.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op donderdag 15 november 2007 14:39]

Door The Zep Man, donderdag 15 november 2007 16:11

Score: 0
Ik bel vanuit huis ingelogd op de IPPBX op de zaak en bel 112 voor brand.
Staat de brandweer dan bij de zaak voor de deur?
Ze vragen dan gewoon aan jou waar de brand is. ;)

Door multimediacar, donderdag 15 november 2007 15:38

Score: 0
Mooi, maar dat ze hier in Europa maar eens werk maken van het 112 nummer, wat nog steeds niet werkt. heb het al een aantal keren gebeld, en de laatste keer vertelden me ze botweg om naar het nummer 101 te bellen. Toen ik hen confronteerde met het zogezegde noodnummer 112 zeiden ze dat dit nog niet in gebruik is!
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:57
Vorige 12:58
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: