Marvel gaat comic-archief online zetten

Reacties

« 1 2 3 »

Door Swelson, dinsdag 13 november 2007 14:29

Een stripboek op papier gaa toch boven het digitaal lezen. Je krijgt last van je ogen als je die dingen hier op je tft schermpje gaat zitten lezen.

Dit is natuurlijk wel leuk voor die nieuwe "digitaal papier" aparaten.

[Reactie gewijzigd door Swelson op dinsdag 13 november 2007 14:30]

Door ymmv, dinsdag 13 november 2007 14:37

Met een roteerbaar scherm in portrait mode en een resolutie van 1200x1600 zul jje daar heel anders over denken. Ik heb thuis een 30" met een resolutie van 2560x1600, dan kun je probleemloos comics met dubbele pagina's lezen.

Door Rinzwind, dinsdag 13 november 2007 14:46

resolutie van drukwerk is stuk hoger

Door Ortep, dinsdag 13 november 2007 14:58

Dat valt reuze mee. e-ink heeft een resolutie van 166 dpi

http://www.bookeen.com/specs/ebook-hardware.aspx

[Reactie gewijzigd door Ortep op dinsdag 13 november 2007 15:01]

Door RagingR2, woensdag 14 november 2007 09:23

Wat maakt die resolutie nou uit. Bij een echte comic pak je toch ook geen vergrootglas?
Als je een fatsoenlijk scherm neerzet zodat het plaatje net zo groot of groter is dan de originele comic, wat is dan het probleem?

Verder slijt een digitale comic niet, en kun je ze een stuk makkelijker ordenen zonder ze kwijt te raken.

Door Swelson, dinsdag 13 november 2007 14:46

Ik heb 22", maar dan lees ik toch liever een strip op papier, zeker omdat je een strip ook makkelijker mee kunt nemen.

Door yGiDoRp, dinsdag 13 november 2007 16:50

Het lijkt me toch fijner om op de bank te hangen met een boekje op je schoot.

Maar een oplossing is om het te printen. Kost je wel wat inkt / toner natuurlijk.

Door RaJitsu, woensdag 14 november 2007 15:25

Inderdaad. Welke klojo gaat er nu aan zijn bureau een comic zitten lezen. Die dingen zijn niet voor niets uitgevoerd in het formaat en materiaal waarin ze zijn. Ik las ze vroeger ook, en ging ze echt niet als een schoolboek aan een bureau zitten lezen. 'Lekker lezen' doet de gemiddelde persoon niet op de plek waar zijn of haar computer staat. Sowieso wil ik dit soort tijdsbesteding niet achter de computer doorbrengen.

Voor de mensen die het geen probleem vinden is het natuurlijk een leuke oplossing. En voor de gemiddelde comicfan verre van prijzig. Ook de verkrijgbaarheid van bepaalde strips zal wel beter zijn, en meer up to date. Dit laatste maakt echter maar weinig uit (het is niet zo dat je iets mist als je niet op tijd bent, of dat iets 'uit de tijd' is). En bij de betere stripboekzaken is alles kosteloos (of tegen een zeer bescheiden bedrag) te bestellen. Maar nogmaals, achter je PC een comic lezen is toch wel anders.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op woensdag 14 november 2007 15:27]

Door Zamalan, dinsdag 13 november 2007 14:39

Zeer zeker. Een boek/strip op een scherm werkt gewoon niet lekker.

Daartegenover staat wel zoals hieronder aangegeven dat sommige van die strips nauwelijks of niet te krijgen zijn. Tenzij in gespecialiseerde zaken. Daarbovenop komt dat je In Vlaanderen al ferm je best moet doen om aan manga te geraken die in het engels vertaalt is, meestal zijn die namelijk in het Frans. (Vlamingen zeggen wel dat Walen beter Nederlands moeten leren maar in mijn geval geldt dat ook in de andere richting >.<)

edit @ymmv: Ik heb het gevoel dat er zeer weinig mensen een +21" staan hebben, laat staan 30". En roteerbaar scherm heb ik persoonlijk nog nooit in een winkel gezien.

[Reactie gewijzigd door Zamalan op dinsdag 13 november 2007 14:46]

Door SirQ, dinsdag 13 november 2007 14:52

Een Dell scherm is ook roteerbaar voor zover ik weet, heb er toch zo eentje staan hier.

Het merkt het natuurlijk wel niet op dat je het zo gezet hebt, moet je nog een paar instellingen veranderen.

Door ioish, dinsdag 13 november 2007 15:26

Samsung heeft ze zelfs met rotatie-detectie (als je het scherm draait past hij ook automatisch de rotatie van het beeld aan)

Door Swelson, dinsdag 13 november 2007 16:22

Ze bedoelen natuurlijk een scherm met een pivot-functie

Door Ron.IT, dinsdag 13 november 2007 16:20

View Mode -> Smart Panels

Dat werkt prima om het gemakkelijk te lezen. Tevens zijn de text-baloons op een aparte layer, waar je met het vergrootglas overheen kan gaan.

Door StGermain, dinsdag 13 november 2007 17:05

Op een desktop en een bureaustoel volledig akkoord maar op een kleine laptop in de zetel leest het echt wel fijn met comix onder linux

Door Pozo, dinsdag 13 november 2007 17:35

Klopt, maar zie jij maar eens alle 2500 strips te bemachtigen voor 60 dollar Ik vind het een erg leuk iets, misschien neem ik wel een maandabbo'tje

Door NoTimeRemains, dinsdag 13 november 2007 14:30

op zich lijkt me dit best leuk...
aangezien er comics in Amerika uitgekomen zijn die niet of nauwelijks te krijgen zijn in EU/NL.
$ 60 is ook niet zo heel veel als je dr koersen op dit moment ziet.
het ligt er natuurlijk aan of dit archief ook flink uitgebreidt gaat worden.

Door Beretta1979, dinsdag 13 november 2007 14:31

Het gaat over het Marvel archief en volgens mij is dat toch gigantisch ...

Door QBurton, dinsdag 13 november 2007 14:34

Er staat ook in dat nieuw uitgebracht materiaal zal toegevoegd worden, alleen pas 6 maanden later dan het origineel. Ik denk dat het een zeer aantrekkelijk aanbod is en als je op papier pretiger vindt, dan print je het toch uit

Door joramoudenaarde, dinsdag 13 november 2007 14:42

$60/$9,99 per maand is niet duur voor de comic-fanaat, maar voor degene die af en toe eens een spiderman-aflevering willen zien is het ineens een "hoop geld". Als je één serie wilt bekijken kost het minder om het als comic te kopen dan het online te bekijken.

Ik denk dat het beter is om een alternatief abonement aan te bieden;
- $9,99 per maand voor onbeperkt in het archief te neuzen
- $2,99 per maand als je hooguit 3 comics per maand bekijkt (bijvoorbeeld)

Door Godjira, dinsdag 13 november 2007 14:55

Als je het zo voorsteld kunnen ze waarschijnlijk beter geld vragen per comic die gelezen wordt, of een vast abonnement aanbieden. Een abonnement waarbij je max 3 comics kunt kijken is namelijk ook niet handig. Stel je hebt een keer behoefte om er meer te lezen, dan kan dat niet, tenzij je voor bijbetaling een hoger abonnement afsluit.

Pay per view lijkt me ook wel een goede oplossing.

Door Pruts0r, dinsdag 13 november 2007 14:30

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Outerspace, dinsdag 13 november 2007 14:31

Een jaarlang voor zo'n 60 dollar, das geen geld.
Nou duim ik maar voor Marvel dat ze alles los op de site plaatsen ipv het complete archief op het net te plaatsen.

Een siteripper is makkelijk te downloaden en dan ben je met 60 dollar goedkoop uit. Als ze nou alles beetje bij beetje verspreiden over een x aantal jaar, dan kunnen ze meer verdienen.

Door am2, dinsdag 13 november 2007 14:34

Ik ben benieuwd wat voor vage DRM er op komt, ik verwacht niet dat ze zomaar wat high-res JPG'tjes online kwakken.

Door xtrme, dinsdag 13 november 2007 14:35

ik denk dat ze dat ook wel doen
aangezien ze een redelijk archief hebben
en deze in een klap online gooien is nogal beetje werk

Door johanw910, dinsdag 13 november 2007 14:40

Door Galactic, dinsdag 13 november 2007 14:42

Ter inzage betekend dus dat je enkel de 1ste 3-4 bladzijden kunt inkijken. Daarna moet je dus registreren.

Door shadow_tj, dinsdag 13 november 2007 14:43

Door ZeroCode, dinsdag 13 november 2007 14:49

Door Farscape2, dinsdag 13 november 2007 14:52

De kwaliteit is inderdaad zeer hoog, zit nu lekker door de 1940 Human Torch comics te bladeren

De kwaliteit is wel beter dan de gemiddelde scans die te vinden zijn op het net (hoewel de scanners ons natuurlijk laten genieten van manga's die ze vertalen die we hier anders nooit zouden kunnen krijgen)

Tis echter wel in flash gestopt, dus jpg's downloaden is er niet bij

Oké dit zijn de samples, maar het is te hopen dat wanneer je er 60 dollar voor betaald je het toch wel kan downloaden in pdf bijvoorbeeld en zo ook onderweg kan lezen (op je laptop / e-paper reader / etc).