Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » GeForce 8800GTS krijgt een tweede leven

GeForce 8800GTS krijgt een tweede leven

Door Robin Vreuls, maandag 5 november 2007 12:39
Submitter: player-x, views: 32.022

Videokaartfabrikanten BFG en eVGA hebben een nieuwe GeForce 8800GTS-videokaart in hun assortiment opgenomen. De kaart is voorzien van de G80-gpu en biedt plaats aan 112 streamprocessors, 16 meer dan de huidige 8800GTS-gpu's.

Het enige verschil tussen de oude en nieuwe reeks videokaarten is het aantal streamprocessors en de VP2-engine, die ook te vinden is in de nieuwe G92-gpu en gebruikt wordt voor hardwarematige h.264-decodering. De overige specificaties van de nieuwe GeForce 8800GTS blijven gelijk, zo schrijft TechConnect. De core en het geheugen van de tweede revisie van de G80-gpu werken nog altijd op respectievelijk 500 en 1600MHz. Ook het werkgeheugen blijft steken op 320 of 640MB.

BFG GeForce 8800GTS EE OC

BFG heeft de nieuwe G80-kaart in zijn assortiment opgenomen, maar dan wel met gewijzigde specificaties en een iets andere naam. De GeForce 8800GTS EE OC is een overgeklokte videokaart met 640MB aan videogeheugen aan boord, die geklokt is op 565MHz voor de core en 1700MHz voor het werkgeheugen. Deze kaart zou 499 dollar gaan kosten. Ook eVGA komt met een overgeklokte 8800GTS-videokaart, weet Expreview te melden. De kaart van eVGA heeft SSC als suffix meegekregen en is hoger geklokt dan de 8800GTS van BFG. De SSC doet zijn werk op 576/1800MHz. De adviesprijs voor deze kaart bedraagt 399,99 dollar. Het releaseschema van de GeForce 8800GTS ziet er als volgt uit:

kaartgpuprocedéstreamproc.bus widthgeheugenVP-enginerelease
8800GTSG8090nm96320bit320MBVP18-11
8800GTSG8090nm96320bit640MBVP18-11
8800GTSG8090nm112320bit640MBVP219-11
8800GTSG9265nm128256bit512MBVP23-12
8800GTSG9265nm128256bit1024MBVP23-12

Het is niet duidelijk waarom nVidia nu nog met een nieuwe G80-gpu op de proppen komt, gezien de nieuwe G92-chip volgende week in diverse uitvoeringen verkrijgbaar is. Begin volgende maand wordt tevens een GeForce 8800GTS verwacht die voorzien is van de G92. Hardware Canucks heeft de nieuwe SSC-kaart van eVGA in handen weten te krijgen en de eerste benchmarkresultaten gepubliceerd. De videokaart is getest met Crysis op een resolutie van 1600 bij 1200 pixel, waarbij de grafische instellingen in het spel op 'high detail' zijn gezet en de anti-aliasing werd uitgeschakeld. De eerste benchmarks laten zien dat de nieuwe G80 een standaard geklokte 8800GT met een G92-core net verslaat.

GeForce 8800GTS G80 benchmark

Volgende 13:05
Vorige 12:01

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Meuk updates

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 77 reacties zichtbaar770 Neutraal: 62 reacties zichtbaar62+1 Meerwaarde: 11 reacties zichtbaar11+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Killed-1, maandag 5 november 2007 12:41

Score: 0
En toch blijft de 8800GT de kaart met de meeste bang-for-the-bucks. Als je ziet dat ze 499 dollar vragen voor de ene variant en 400 voor de andere zal dit in euro's ook wel zo worden, en voor dat geld heb je dus al 2 8800GT's

Door Dubbeldrank, maandag 5 november 2007 12:47

Score: 0
Buiten dat is een 8800GT ook een stuk zuiniger en produceert dus een stuk minder warmte. Kom op zeg, zoveel meer betalen voor 0,5 FPS tov een overgeclockte 8800GT.

Door Moe_Szyslak, maandag 5 november 2007 13:59

Score: 0
Deze zijn dual slot, nog een groot voordeel voor de GT. Omdat ze single slot zijn kun je de PCI sloten ook gewoon gebruiken.

Door PaCKo, maandag 5 november 2007 15:19

Score: 0
Dat hoeft niet hoor, de Zalman VF1000 LED is erg stil, ook op 12 Volt.

Door Pink667, maandag 5 november 2007 15:26

Score: 1
Das ook een dual slot koeler.... :?

Door Sunbeam-tech, maandag 5 november 2007 17:31

Score: 0
Is zeker niet (altijd) waar.

Ik heb laatst nog een systeem voor iemand gebouwd met een 8600GTS.
En als je de laatste nVidia driver installeerd dan gaat de cooler langzamer draaien als windows de driver heeft geladen.
En als je dan een D3D app. start gaat hij weer sneller naar mate de temperatuur stijgt.

Door InfinityG35, maandag 5 november 2007 12:45

Score: 0
Krijgen we weer een massale 8800GT uitverkoop straks 8-)

Door sleezball, maandag 5 november 2007 12:58

Score: 0
Dat zou nog best wel eens tegen kunnen gaan vallen, denk eerder andersom...

Door xtremespeed, maandag 5 november 2007 18:52

Score: 0
infinity heeft mischien wel gelijk , als de 9800 serie komt en nog grotere bang for buck meesleept vliegen de 8800GT in de verkoop (net als bij de 8800gts is gebeurd , volledige chaos en gezeur 8800gt is beter blablabla )

Door Chillie_B, maandag 5 november 2007 22:49

Score: 0
Laten we het hopen.. ik ben (zoals sommigen al gemerkt hebben) volop aan het genieten van de afdankertjes van anderen :p Koop heel V&A leeg ;)

Door Terw_Dan, maandag 5 november 2007 12:44

Score: 1
Waarom brengen ze dit uit onder dezelfde naam als hij toch sneller is? Als ik wil weten hoe snel een kaart is zoek ik een benchmark, als ik daar de 'oude' 8800 in zie staan dan zal ik de nieuwe niet kopen, ook al is die misschien wat sneller. Geef hem dan 8850 als naam oid. De naamgeving is al niet erg duidelijk met GT, GTS, GS, GTX en weet ik al niet wat meer, als er dan ook nog eens meerdere dingen onder de GS-tag schuilgaan wordt het helemaal onduidelijk.

Door Ed_L, maandag 5 november 2007 14:07

Score: 0
waarschijnlijk behoud Nvidia zich het recht om de nummerieke aanduiding te bepalen. De toevoegingen GT, GTS, GTX, enz. net zo. De overige toevoegingen, als EE/OC worden wel weer vrijgegeven, dus de speelruimte voor BFG en EVGA is maar beperkt.

Dit gebeurt natuurlijk omdat NVidia zijn GFX kaarten herkenbaar in de winkel wil hebben, maar tegelijkertijd moet de fabrikant zijn produkt onderscheidend kunnen marketen.

[Reactie gewijzigd door Ed_L]

Door player-x, maandag 5 november 2007 19:57

Score: 0
Ik denk dat nVidia op een reserve paart heeft gewed en met een klein team een update heeft gemaakt voor de G80 met geleende techniek van de G92
Voor het geval dat de G92 core dezelfde soort gebrek had als de eerste R600.
(Niet hoog willen klokken)

En misschien is dit eigenlijk al een core gebaseerd op de G92 alleen op 90nm en is de volgende gen. (65nm G92) eigenlijk alleen een srink met een kleinere bus.

Beter een ontwerp teveel dan een te weinig daar kan ATi een boek aan wijden nu.
Als een groot deel van het ontwerp team naar een bug aan zoeken is betekend dat ze niet aan het volgende ontwerp kunnen werken.

En als je dat ding toch al hebt gemaakt waarom niet uit brengen :)

Door LeLo, maandag 5 november 2007 21:37

Score: 0
Of ze brengen nu kortstondig een snellere GTS uit, die in alle benchmarks terechtkomt, waardoor 'onwetende kopers' denken deze GTS te moeten kopen. Dit ruimt de voorraad oudere kaarten wel lekker op...

Door Saiya, maandag 5 november 2007 12:45

Score: 0
lol 26.10 fps :D en dan heb je zo'n monster kaart :P

50 eur crysis, 400 eur 8800 gts = 450 eur 26.10 fps :o

(jaja... 1600*1200 high detail, maar weer geen AA)

Vroegah kon je de nieuwste games op de hoogste settings draaien met de nieuwste kaart... Nu kan datniet eens met kaarten die nog moeten uitkomen 8)7

Door MOAW, maandag 5 november 2007 12:48

Score: 0
26fps speelt goed in crysis, dus ik weet niet waar je het over hebt?

Door Madrox, maandag 5 november 2007 12:52

Score: 0
Onzin. Herinner me nog de GP2/3 serie, die je maar amper kon spelen op HIGH met de laatste hardware. Dat is alweer wat jaartjes terug !

Door MAX3400, maandag 5 november 2007 13:18

Score: 0
Het ligt aan "high detail"...

Als je enkele van de advanced settings terugschroeft naar medium, dan vliegen de 8000-series met meer dan het dubbele aantal fps over het beeld; lees maar eens enkele andere benchmarks van verschillende sites die zich niet alleen concentreren op "extreem kinky mooie plaatjes" maar een spel op speelbare resoluties/details testen.

[Reactie gewijzigd door MAX3400]

Door Snoitkever, maandag 5 november 2007 19:14

Score: 0
Die krijg je dan ook. Het is alleen zo dat Crysis medium/high-detail er net zo goed, of zelfs beter uit ziet als andere games. De very high settings zijn gewoon bedoeld voor de volgende generatie hardware.
Een beetje hetzelfde als Oblivion. Dat was ook pas na een half jaar op full-detail (met AA) te spelen toen de 8800 op de markt kwam.

Door Sparks.nl, maandag 5 november 2007 14:34

Score: 1
Vroegah speelde je de spellen ook niet in 1600x1200 met AA!!

Door tstruyf, maandag 5 november 2007 15:37

Score: 0
De vraag is, ligt dit aan het specificaties van het spel of aan de mogelijkheden van de kaart. Ik laat dit in het midden ...

Door Hazuki, maandag 5 november 2007 12:46

Score: 0
Compleet overbodig door de komst van de 8800GT |:(
Maar ongeïnformeerde consumenten zullen deze kaart nog steeds kopen helaas.

Door Buzz_Fuzz, maandag 5 november 2007 12:47

Score: 0
Nu begrijp ik er helemaal niets meer van ... De 8800GT was al absurd (in positieve zin dan wel....)

Door Lastpak, maandag 5 november 2007 12:53

Score: 0
Nou nou "absurd" wil ik niet zeggen. Voor het moment is het inderdaad een waar monster dat ,met een goede OC, zelfs de GTX kan overtreffen. Maar als je kijkt naar de resultaten bij huidige DX10 games, vind ik het nog steeds teleurstellend.

En deze nieuwe kaart is zeker overbodig. Snap ook niet wat het nut ervan is.

Door dezejongeman, maandag 5 november 2007 12:49

Score: 1
8800GT heeft toch hdcp en de GTS toch niet of die nieuwe dat toch wel?
zonde dat ze het daar dan niet even over hebben

Door Orky_Rulez, maandag 5 november 2007 15:42

Score: 1
Het zou me waarachtig verbazen als de vorige GTS geen hdcp zou hebben. Waar jij misschien op doelt is de hardwarematige h.264 decodering. Die hadden tot nog toe enkel kaarten onder de GTS, omdat nvidia dacht dat mensen met een GTS toch ook een degelijke processor zouden hebben.

Door GunSmoke00, maandag 5 november 2007 12:50

Score: 0
Jah, dit is wel omdat voor crysis de drivers sucken!!! Volgens mij zal het spel zelf wel speelbaar worden op de hoogste instellingen!!

Door JerX, maandag 5 november 2007 13:04

Score: 0
Update je drivers is, Nvidia werkt er hard aan. (ATI geen idee niet naar gekeken, maar zij vast ook wel)

Door Buzz_Fuzz, maandag 5 november 2007 13:07

Score: 0
De beta drivers zorgen voor sommigen zelfs voor prestatieverlies .....

Door Pietervs, maandag 5 november 2007 15:23

Score: 0
daar ben je juist tweaker voor: om uit te zoeken of de beta driver wel of een verbetering voor je oplevert... :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:05
Vorige 12:01
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: