Hoofdcategorieën
Device Settings

DVD Consortium wil totaalverbod op kopiëren dvd's

Door Arie Jan Stapel, zaterdag 3 november 2007 19:01, views: 27.679

De DVD Copy Control Association zal komende woensdag stemmen over een verandering in de licentievoorwaarden, waardoor het fabrikanten verboden wordt apparatuur op de markt te brengen die dvd's kopieert.

Kaleidescape logoDe maatregel is specifiek gericht tegen elektronicafabrikant Kaleidescape, die een systeem op de markt brengt dat dvd's op een harddisk opslaat, zodat de gebruiker niet iedere keer een nieuwe dvd in het apparaat hoeft te doen. Alhoewel de encryptie van de inhoud hierbij behouden blijft, was de DVD CCA hier toch op tegen. Bij een proces hierover gaf de rechter echter Kaleidescape gelijk, omdat de licentievoorwaarden van de DVD CCA op dit punt te onduidelijk waren.

Ondanks het feit dat het Kaleidescape-systeem door zijn prijs van minstens 10.000 dollar slechts een zeer klein deel van de markt bedient, is de DVD CCA vastbesloten het te laten verbieden. Hiervoor wil de organisatie expliciet in de licentievoorwaarden voor het verkrijgen van een css-decodeersleutel opnemen dat het verboden is om de inhoud van een dvd af te spelen als het schijfje niet fysiek in het apparaat aanwezig is. Ook mag een speler geen blijvende kopie van de inhoud maken.

Michael Malcolm, de directeur van Kaleidescape, heeft de leden van de commissie die over de wijzigingen zullen stemmen een brief gestuurd waarin hij waarschuwt dat de nieuwe voorwaarden op onwettige wijze de concurrentie beperken. Hij wijst erop dat zij en de DVD CCA hiervoor veroordeeld kunnen worden tot het betalen van een forse schadevergoeding. Oorspronkelijk zou over deze kwestie al in juni gestemd worden, maar de zaak werd toen doorgeschoven naar een later tijdstip.

Volgende 20:38 ESRB: Manhunt-hack geen aanleiding voor herkeuring
Vorige 18:03 Elf robotauto's van start in Darpa Urban Challenge
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Geen dvd recorders meer dus?

Kunnen ze dit wel zomaar doen...

DVD recorders hebben al een Macrovision beveiliging om geen DVDs te kunnen kopiëren. Hun hoofdtaak is ook vaak het opnemen van TV, of homevideos.

Deze nieuwe regel is puur voor het aanmaken van een ISO bestand van een gedrukte DVD. Het is dan namelijk mogelijk om die DVD dan weer te verkopen/etc, terwijl de film nog steeds in alle functies is te benaderen.

Bijna alle media-extenders die ik ken, hebben dezelfde functie, alleen hebben die geen ingebouwde DVD speler, zoals de Kaleidescape. De MG-35, MG-350HD, TviX, en vele andere set-top spelers kunnen allemaal ISO bestanden (of directe VOB folders) afspelen van een hardeschijf direct, of via LAN.

Ik hoop dat Kaleidescape dit wint, anders wordt het een nare situatie voor een hoop HTPC gebruikers.

@MaCe1337, dat bedoelde ik ook met alleen hebben die geen ingebouwde DVD speler. Je moet dus twee verschillende apperaten combineren om dat met de andere type spelers werkend te krijgen, waardoor het DVD Consortium daar weinig tegen kan doen (tenzij ze ook de afspeelmogelijkheid van ISOs verbieden).

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op zondag 4 november 2007 07:20]


Het gaat er niet zozeer om dat de speler iso's of vob's kan afspelen, maar meer om het feit dat het apparaat DVD's kan opslaan, en in feite dus gewoon ouderwets rippen.
Dat de CSS sleutel behouden blijft zegt weinig, die zullen ze wel ergens opslaan in een of andere database zodat de content alsog gedecodeerd wordt op moment van afspelen.

Ja, maar dat doen die dvd recorders van Lite-On ook gewoon. Stop er een DVD in en zeg dat je hem op de hdd wil hebben en daar gaat ie. Doen ze al jaren en niemand die er over klaagt.

Dat lukt nuiet met alle DVD's, bij sommige krijg je een melding dat de disk copyprotected is en dan weigert het apparaat de kopie.

Maar dat is alleen een softwarebeveiliging. De kopie kan technisch nog wel gemaakt worden.

Maar...denkt deze gek.. Kun je elke PC die voorzien is van een DVD speler (praktisch alle dus) dan niet zien als een multimedia-apparaat die in staat is een .iso te bouwen van een DVD en deze af te spelen zonder dat de schijf in het apparaat aanwezig is ? Ik neem nl. aan dat lossen DVD-spelers onder de licentievoorwaarden vallen die hier bedoeld worden en feitelijk proberen ze dus de personal computer te verbieden.

Nee het gaat erom dat er geen producten op de markt gebracht kunnen worden met
een standaard ingebouwde functie om een DVD te rippen.

Dat een willekeurige PC dit ook kan vereist meer werk van de eigenaar en dan kunnen
ze dus stellen dat de software ontwikkelaar (Nero) of de PC beheerder verantwoordelijk is als er illegale kopieen aangetroffen worden.

Wil je tenslotte een echt goede rip zelf maken met subtitels en alle menu's dan ben je wel even bezig en dat is dus geen plug & play zoals deze machine van Kaleidescape.

Even bezig? Nee hoor. Heel simpel: dd if=/dev/dvd of=file.iso bs=2048

en klaar

In nederland mag je backups maken...

Backuppen met een gewone dvd speler kan altijd nog.. of iso's maken.. ik denk dat deze regel niet al te grote gevolgen gaat hebben.. als ze branders zouden verbieden zou 't al een ander verhaal worden..

Hardwarematig of softwarematig zal er vast wel een oplossing komen...

het is alleen weer een nieuwe schop tegen fair-use. en daar zit geen enkele consument op te wachten.

Dus een willekeurige DVD brander mag ook niet meer? Of zelf een kopie van je DVD op je PC zetten? Die lui gaan wel ver...

Het gaat niet om het schrijven van gegevens naar een dvd, maar van een dvd naar een willekeurig medium.

Ik vraag me trouwens af waarom de DVD CCA dergelijke voorwaarden wil opnemen? Waarom zou je kunstmatig de mogelijkheden van je eigen product beperken? De argumentatie zal wel weer een en ander met piraterij te maken hebben, maar geen enkele piraat legt 10.000 dollar neer om kopieën van dvd's te maken, die op 1001 andere manieren gratis te maken zijn.

Het gaat niet om het schrijven van gegevens naar een dvd, maar van een dvd naar een willekeurig medium.
Als ik een kopie maak van een DVD - volledig legaal - dan wordt hij eerst naar mijn HD geschreven. Dat zou dan dus ook niet meer mogen.

Dit is weer typisch zo'n ondoordachte paniekreactie van de DVD CCA, bedrijven proberen krampachtig vast te houden aan een business model dat niet meer van deze tijd is en gewoon niet stand kan houden. Nou ja, ze gaan hun gang maar, we weten toch allemaal wat de uiteindelijke afloop zal zijn. Ze kunnen het hooguit vertragen.

[...]
Als ik een kopie maak van een DVD - volledig legaal - dan wordt hij eerst naar mijn HD geschreven. Dat zou dan dus ook niet meer mogen.
Dit is niet per definitie nodig, je hebt de zogeheten optie: Quick copy, waarbij je geen gebruik maakt van je harde schijf :)

Wat ik overigens niet snap: Waarom doen ze dit nu de nieuwe formaten opkomen? DVD is nu al langzaam aan het aftakelen, en als het illegaal wordt om dvd's überhaupt te kopieeren, dan is de keuze bij een nieuwe mediacenter snel gemaakt.

Dit is niet per definitie nodig, je hebt de zogeheten optie: Quick copy, waarbij je geen gebruik maakt van je harde schijf
ook dat zou niet meer mogen (je mag dan immer helemaal niet meer kopieeren) dat kunnen ze er nooit door heen drukken , zielepieten :')

Maar dit wordt ook verboden in de licentie voorwaarden van de DVD CCA, ook on the fly kopie naar een medium (bvb lege DVD) wordt niet toegelaten.

Wat eigenlijk gewoon recht in gaat tegen de wet op recht op thuiskopie !

Het maken van een thuiskopie is wel toegestaan, maar het is (helaas) geen recht.

Maar wettelijk kunnen ze ons niks verbieden ...

...waardoor het fabrikanten verboden wordt apparatuur op de markt te brengen die dvd's kopieert...
En de honderden miljoenen dvd branders die al op de markt zijn, maken niet uit?

Tja, we willen allemaal weleens wat.

Dan wil ik gratis (zonder verzendkosten) een vervanger zodra één van mijn schijven kapot is.

Succes heren, kansloos! Elke fabrikant heeft die dingen op de markt, het is alsof je zegt: we willen niet dat er iemand ooit nog iets verdient aan recorders, wat natuurlijk klinkklare kul is: je kunt dan namelijk zelf never nooit geen DVD's meer branden. Al die zelfgefilmde zut op HD's.

Prima! Dan kopiëren we alles naar HD, is nog goedkoper ook... :D

Wat een fabelachtige onzin dit. Als je een DVD kunt lezen, kun je 'm wegschrijven. Waar dan ook op. 1 april valt vroeg, het is nog geen 2008 :+

De semantiek, en de gevolgen van technische vindingen is hen niet helemaal duidelijk kennelijk. Ongelooflijk. En dan te bedenken dat de technische levensduur van de DVD sowieso aan z'n einde loopt. De opvolgers staan al een jaar in de winkel. Weet je wat? Verbied het kopiëren van LP's op bandje ook maar.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op zaterdag 3 november 2007 19:16]


Dan wil jij iets wat je niet gaat krijgen. Net zoals MS nu ook al doet; ze gaan gewoon zeggen dat als JIJ je DVDs bekrast dat JIJ dan maar nieuwe moet gaan kopen. Het maken van een kopie is namelijk geen RECHT. Het is niet illegaal maar het is ook niet iets waarvan de fabrikant moet garanderen dat je het kan. Als je schijfjes het niet meer doen omdat jij ze kapot maakt dan is de fabrikant echt niet verplicht om jou nieuwe te geven.

Dat noem ik nog eens van twee walletjes eten ... Je koopt - volgens hun - niet het beeldmateriaal (dus ook de drager), maar het recht om dat materiaal (in 'besloten kring') te bekijken. Als je, uiteraard per ongeluk, op je DVDtje gaat zitten, tja, dan wil je wél een nieuwe hebben. En dan niet voor 2x verzendkosten + administratie + noem maar op zodat je net zo goed naar de winkel kunt lopen. En uit allerlei bronnen is al gebleken dat het produceren van een DVD inclusief geinig hoesje zo ongeveer niks kost.
Zo heb ik ook eens geinformeerd of we legaal aangeschafte video's om konden ruilen voor DVD's, voor een schappelijke prijs uiteraard. Je mag 3x raden wat daar uit kwam, hoewel 1 eigenlijk wel genoeg is.

Vent, hoe kom je erbij dat het maken van een kopie in Nederland geen recht zou zijn??
Lees deze site ff door en denk dan nog ff 2x na voor je zoiets ongefundeerds als "waarheid" neerkalkt! 8)7

lees die site zelf eens? Er staat nergens dat het je recht hebt op het kunnen maken van een kopie. Er staat, en ik citeer "Op grond van artikel 16b Auteurswet 1912 mag men enkele exemplaren van een werk maken voor eigen oefening, studie of gebruik."

Dat mag - hoeft niet. Maar het mag wel. Wil nog niet zeggen dat de fabrikant het je moeilijk hoeft te maken. En vaak doen ze dat wel. En dan ga jij daar weer in tegen met tools om dat te omzeilen. Dan kan de fabrikant niet zeggen "ja maar - kopie!", want dan zeg jij "yep - en dat mag!".

Daarom ook zo'n gedoe om wetten die het verbieden om bepaalde restricties te omzeilen (zia DMCA) - want dan zegt de wet nog steeds "je mag een kopie maken", maar de enige manier om een kopie te maken is door een andere wet te breken. Tja.

Is dit niet een beetje mosterd heel erg lang na de maaltijd? Ik bedoel, er zijn honderdduizenden PC's op de markt die met twee vingers in de neus een DVD kunnen kopieeren. Even naar harddisk rippen en klaar, iedereen kent wel iemand in z'n kennissenkring die dit kan doen.

Daarnaast, met de opkomst van de opvolger van de DVD is het toch ook wat onzinnig om er nu nog wat aan te doen? Richt je dan op het aanpassen van de voorwaarden van HD-DVD of Blu-ray. Als de producenten en filmmaatschappijen doorzetten worden er over een jaar flink minder DVD's verkocht ten gunste van bijvoorbeeld blu-ray. Weg DVD-kopieerprobleem.

Dit gaat lastig worden. Je kan het niet zomaar verbieden lijkt me, want wie zegt dat die apparatuur enkel gebruikt wordt om beveiligingen te omzeilen? Je kan er namelijk ook DVD's mee opslaan waarbij dat legaal is.

Verder is het bericht een beetje wazig. Het kopiëren van DVD's heeft ook betrekking o het backuppen van je foto's van het ene schijfje naar het andere. Apparatuur hiervoor zou volgens de titel ook verboden worden als de DVD CCA z'n zin krijgt.

lichtelijk OT wellicht, maar komen ze ook nog een keer met een normale goedkope vervang-service voor kapotte originele schijfjes dan? Ik hoor altijd dat een groot deel van de kosten voor rechten e.d. zijn, maar als mijn schijfjes kapot zijn dan kan ik ze toch echt niet voor een paar kwartjes + porto laten vervangen of voor de volle mep weer kopen.

Oh, en donder dan gelijk op met die "je mag dit niet kopieren!" rotzooi die je alleen op originele discs hebt 8)7

misschien moet je dan gaan lobbyen voor het hebben van een garantie op DVDs zodat, als deze binnen 30 dagen winkelgarantie en/of zegge 18 maanden 'verwachte levensduur' normaal gebruik stuk gaan, je er mee terug naar de winkel kan.

Ik denk alleen dat je nog een hele kluif zal hebben aan het bewijzen dat de DVD kaputtewitsch is gegaan na 'normaal gebruik' - DVDs van meer dan 5 jaar oud liggen hier ook licht bekrast, maar spelen zonder problemen. Snuffel voor de gein ook eens bij een Videoland ofzo in de bak van huur DVDs die de deur uit gaan.. krassen, sure - maar ze spelen nog goed.
Je moet echt rare capriolen uithalen aleer je zo'n ding kapot krijgt.

( Kom maar op mensen met kinderen die DVDs in de toasters proppen, katten die ze voor leuk speelgoed aanzien en tweakers die per ongeluk de vloeibare stikstof op zo'n ding laten vallen - dat is geen normaal gebruik. Uit de speler, in de doos en in de DVD kast. Da's normaal - rond laten slingeren niet. My unpopular 2cts. )

videoland (uberhaupt verhuur zaken) die dvd's verkopen die af te spelen zijn? ik ben ze nog niet tegen gekomen, alle dvd's zijn rot, de zaak beweerd altijd dat ze het doen..
helaas doen ze het bij mij nooit.... en heb gewoon een normale pc dvd speler...

en daarbij komt ook nog eens:
ik heb dvd;s gezien die je 3x kan afspelen (bij normaal gebruik!!) en vervolgens zijn de dvd's rot..

ik had vroeger een discman die cd's opvrat :P naja iedere keer al legde ik er een bijna ongekraste cd in en liet die er een paar dagen(bij intensief gebruik) inzitten dan kwam hij er volop bekrast en happerend weer uit.. heeft me een paar originele cd's gekost hoor :P
dan ben je wel blij met je thuiskopieen

Dus je mag geen linux distro's meer branden, of een kopietje maken van een vriend die een distro bij heeft maar snel weer weg moet als dit er door komt? :|

Lees dit eerst eens:
http://www.dvdcca.org/faqK1_2_.pdf

Dan weet je meteen dat het totaal niet van toepassing is op de gebruikelijke "ja maar mijn Linux distro ISO's!" argumenten.

Ik zie al een crapload aan firmware hacks, workarounds etc. Dit krijgen ze nooit weg en zal alleen maar het tegengestlde waarmaken: meer mensen zullen gaan kopieren omdat de beveiligingen moeten worden betaald en dus DVD's weer duurder worden 8)7 Nice going! Ik doe mijn DVD drive en rewriter dus niet meer de deur uit.

* Bitage mompelt iets over een ezel en een steen (of een berg)

[Reactie gewijzigd door Bitage op zaterdag 3 november 2007 19:21]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:38 ESRB: Manhunt-hack geen aanleiding voor herkeuring
Vorige 18:03 Elf robotauto's van start in Darpa Urban Challenge
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011