Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Audio & video » HD VMD-formaat schopt het tot in de winkels

HD VMD-formaat schopt het tot in de winkels

Door Robin Vreuls, zaterdag 3 november 2007 11:46, views: 23.970

New Medium Enterprises zal de komende maanden meer dan 120 filmtitels uitbrengen op het HD VMD-formaat, zo schrijft X-bit Labs. De schijfjes kunnen afgespeeld worden op HD VMD-spelers, die verkrijgbaar zijn vanaf 199 dollar.

hd-vmd-logoDe eerste beschikbare titels op het High Definition Versatile Multilayer Disc-formaat kunnen los gekocht worden, of als HD Bundle Box, die uit vijf films en een speler bestaat. Door zich op specifieke markten te richten, hoopt New Medium Enterprises dat de catalogus van beschikbare films steeds verder zal groeien. Het bedrijf richt zich onder meer op de Amerikaanse, Indiase, Franse, Scandinavische en Oost-Europese markten.

HD VMD-schijven zijn op dit moment slechts af te spelen op twee spelers. Deze apparaten zijn vooralsnog alleen verkrijgbaar via Amazon, maar zullen uiteindelijk ook te koop zijn via de online winkel van New Medium Enterprises. De ML662S is de goedkoopste speler en kost 199 dollar. Voor 10 dollar meer kan de ML777S gekocht worden, waarbij het verschil zit in de extra cardreader en de mogelijkheid om dvd-films up te scalen naar een hogere resolutie. Beide spelers kunnen zowel cd- als dvd- en hd vmd-media afspelen.

HD VMD ML777S
Volgende 13:15 Opvolger Vint Cerf bij Icann bekend
Vorige 11:26 Microsoft eist 90.000 euro schadevergoeding van Belg
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 58 reacties zichtbaar580 Off-topic / Irrelevant: 50 reacties zichtbaar50+1 On-topic: 25 reacties zichtbaar25+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Kek, zaterdag 3 november 2007 11:50

Score: 0
idd, en wat is ernu weer beter aan deze VMD semi standaaard dan?

Door Jeanpaul145, zaterdag 3 november 2007 14:58

Score: 1
Als ik zou moeten gokken zou ik denken dat het goedkoper moet zijn, anders schat ik de levenskans van dit formaat nihil in.
De techniek is echt zwaar achterhaald (in principe een iets verbeterde DVD techniek), en het moment dat er 4 layered HDDVD's en Bluray Discs uitkomen kan dit formaat al niet meer mee.

Door Brent, zaterdag 3 november 2007 15:59

Score: 0
Ik heb liever of veel formaten (dan weet je zeker dat er /echt/ geconcureerd gaat worden) of 1 enkele (is natuurlijk wel gemakkelijk).

Door Bugu, maandag 5 november 2007 10:08

Score: 2
Er zal nooit echte concurrentie zijn. Waarom? Omdat de hele industrie uiteindelijk draait om de content die op de schijfjes komt. De formatwars zoals ze nu gevochten worden, waarbij bepaalde studio's maar één formaat ondersteunen, leiden ertoe dat de consument voor ieder formaat een speler moet aanschaffen. Dat kun je moeilijk concurrentie noemen. Als je echter alle content op alle formaten hebt is er ook geen werkelijke concurrentie, want de consument blijft dan bij het formaat waarvoor ze als eerste de speler heeft gekocht. En als dat toevallig een zekere spelconsole is...

Door DannyXP1600, zaterdag 3 november 2007 11:49

Score: 0
Huh, waar komt dit formaat nou ineens weer vandaan?
Voor dat geld een HD speler zou wel eens kunnen betekenen dat Bluray en HD DVD ineens totaal van de kaart geveegd worden, of misschien wel dat de spelers binnenkort CD, DVD, HD DVD Blu ray en HD VMD moeten kunnen spelen...

Door MetroidPrime, zaterdag 3 november 2007 12:41

Score: 1
Niet bepaald, er is onlangs een enorme prijsdoorbraak geweest op het gebied van HD-DVD spelers en Blu-Ray spelers beginnen ook aardig in prijs te zakken. Walmart verkoopt in de V.S. komende vrijdag (tijdelijk) een HD-DVD speler voor $99.

Het aanbod van films is ook vrij beperkt bij HD-VMD. Bijna de helft van de 120 aangekondigde films bestaat uit Bollywood films. Verder wordt het formaat voornamelijk gesteund door Chinese filmmaatschappijen en een aantal kleinere Hollywood filmmaatschappijen. Veel van de films uit Hollywood die op HD-VMD uit zullen komen, komen echter ook op Blu-Ray en/of HD-DVD uit. Ik denk dat de bedrijven achter de Blu-Ray en HD-DVD formaten in het westen vrij weinig van dit nieuwe formaat te vrezen zullen hebben.

Door crzyrulez, zaterdag 3 november 2007 13:44

Score: 1
Je vergeet te vermelden dat de VMD schijfjes goedkoper geproduceerd kunnen worden omdat het feitelijk gewoon een DVD is met 8 layers.

Door BabyXL, zaterdag 3 november 2007 17:30

Score: 0
Hoeveel data kan er op zo'n schijfje?

Door kidde, zondag 4 november 2007 14:42

Score: 2
Voor de liefhebber, hier wat specs:

Voor het moment 30Gb per schijfje, beeld 1080p, rate 40Mb/sec (ietsje meer dan HD-DVD), 7.1 Dolby Digital & DTS, spelers compatibel met DVD en VCD, het aantal layers per schijf (beide kanten samen) is 5,10 of max 20. Zo te zien op de website is deze techniek vooral gericht op China, India en Rusland; de VS en Duitsland staan onderaan het rijtje. Het bedrijf zelf verwacht dat de spelers minder dan $179 gaan kosten.

Door justjermaine, zaterdag 3 november 2007 18:05

Score: 1
En Bollywood is 's Werelds grootste markt ;)

Door SuperDre, zaterdag 3 november 2007 18:10

Score: 0
omdat het gebasseerd is op dvd wil nog niet zeggen dat de schijfjes goedkoper geproduceerd kunnen worden dan bv HD-DVD en tegenwoordig ook BD's...

Door Biinjo, zaterdag 3 november 2007 13:03

Score: 2
En ondertussen wel zeuren over een monopoly van Microsoft met Windows?

"Waarom al die verschillende besturingssystemen als Windows, Linux en OSX ?! Gewoon lekker 1 formaat en dat is Windows! Maakt het voor iedereen een stuk makkelijker.."

Juist die verschillende formaten zorgen voor concurrentie. Als er geen verschillende formaten waren geweest kon jij nu een HD-DVD speler gaan kopen voor 400 dollar ipv die 99 dollar bij de Wallmart. Dat is puur om BluRay dwars te zitten -> concurrentiestrijd.

Wat betreft het nieuwsbericht:
Wordt dit het derde hondje in het spreekwoord "Waar twee hondjes vechten om 1 been, gaat een derde er mee heen" ?

[Reactie gewijzigd door Biinjo op zaterdag 3 november 2007 13:04]

Door rnenator, zaterdag 3 november 2007 13:30

Score: 1
Als er geen verschillende formaten waren geweest had de concurrentie gezeten in de hardware. Gewoon zoals je nu bij de huidige CD/DVD spelers ziet.

Ik denk dus dat deze formaten oorlog helemaal niet zo goed voor de consument.

En dan kijk ik terug naar die laserdisk speler die ik een aantal jaar geleden thuis had staan. Kans is aanwezig dat mensen met hetzelfde zitten met de HD DVD of Blu Ray speler in de toekomst.

Door flowerp, zaterdag 3 november 2007 14:25

Score: 1
"Waarom al die verschillende besturingssystemen als Windows, Linux en OSX ?! Gewoon lekker 1 formaat en dat is Windows! Maakt het voor iedereen een stuk makkelijker.."
Ok, 1 formaat Windows, maar dan moet dat 'formaat' wel door verschillende fabrikanten gemaakt mogen worden.

-DAT- is nou juist het probleem met Windows. NIET dat Windows slecht is (was vroeger wel zo, nu niet meer) , of dat OS X beter is en nu geen kans krijgt, maar dat ALLEEN Microsoft Windows mag en kan uitbrengen en zo een aan het bizarre grenzende macht heeft.

Door LDenninger, zondag 4 november 2007 07:44

Score: 1
Tuurlijk, want andere bedrijven mogen ook OSX uitbrengen tenslotte ?

Wat een gelul, microsoft maakt windows, natuurlijk kan jij windows niet zelf uitbrengen.
Denk je dat Apple het okee vindt als MS nu Leopard uit gaat brengen ?
Nee ?
Waarom dan zeiken op MS en niet op Apple ?

Als MS iets inbouwt is het monopoly, als Apple iets inbouwt wordt er geroepen dat Apple zo'n fijn bedrijf is "Want alles zit er tenminste standaard in".

Door flowerp, zondag 4 november 2007 11:38

Score: 1
Tuurlijk, want andere bedrijven mogen ook OSX uitbrengen tenslotte ?
En daarom is OS X (in z'n geheel) idd ook niet goed als een standaard. De basis van OS X (Darwin) is dat overigens wel. Jij mag zelf je eigen Darwin distributie uitbrengen.

Een OS dat aan alle kanten open is en waarvan iedereen een implementatie kan maken is natuurlijk Linux.

Qua Microsoft en Apple zou het ook al een heel ander verhaal zijn als zij de -specificaties- van hun API, protocollen, en bestandsformaten volledig open zouden gooien. Let wel, dat is niet hetzelfde als hun code opensource maken, maar geeft andere partijen de mogelijkheid om een OS te maken die ook "windows" programma's kan draaien. Natuurlijk heeft Microsoft niet het copyright op alle Windows programma's die er bestaan in de wereld, dus waarom zou zij dan wel indirect betaald moeten worden voor elk Windows programma wat iemand wil draaien?

Door Ghoztmaster, zaterdag 3 november 2007 15:12

Score: 0
Hehe, daar gaan we weer, iemand maakt een opmerking en het MOET weer naar windows vs linux vs mac discussie getrokken worden.

Ok dan, inderdaad 1 os is veel beter iedereen over op Linux. Pfff

Door Juicie, zaterdag 3 november 2007 11:51

Score: 0
Een HD DVD speler is nu al voor 100 Dollar te verkrijgen. Dus die 199 Dollar is niet zo heel speciaal.

[Edit] Ja die van Walmart, wist niet dat het een tijdelijke actie was.

[Reactie gewijzigd door Juicie op zaterdag 3 november 2007 13:00]

Door reinierdewit, zaterdag 3 november 2007 12:01

Score: 0
Waar dan?????? Heb ze hier nog niet gezien hoor!

Door Icekiller2k6, zaterdag 3 november 2007 12:08

Score: 0
hij bedoelt die britse winkel.
maar dat was een actie geloof ik...

Door ymmv, zaterdag 3 november 2007 12:07

Score: 2
Een HD-DVD-speler voor 100 dollar was een tijdelijke actie in een beperkt aantal Walmart-vestigingen. 199 dollar is nog steeds de standaardprijs van de goedkoopste HD-DVD-speler.

Ik zie trouwens geen enkele kans voor dit nieuwe HD VMD-formaat. Ik heb nog nooit van New Medium Enterprises gehoord en het lijkt me sterk dat ze het al van Toshiba's HD-DVD-formaat winnen, laat staan het Blu-Ray consortium met Sony, Philips, Panasonic, Pioneer, Denon, Sharp, Samsung en LG in de gelederen.

Dat hele produkt doet me heel erg denken aan de Gizmondo, een handheld console van het totaal onbekende Tiger Telematics die het moest opnemen tegen gevestigde produkten van Nintendo en Sony. Op zich was het een werkend produkt, maar het had geen schijn van kans gezien de concurrentie en het handjevol dramatisch slechte games die ze uit brachten. Uiteindelijk bleek het niets anders te zijn dan een handige truc van een aantal Zweedse onderwereldfiguren om in de bovenwereld investeerders geld uit de zakken te troggelen. Toen het prdoukt was geflopt, was de tent failliet en de kas geplunderd. In de tussentijd had de louche directie zichzelf verrijkt met al het geinvesteerde geld en waren ze (inclusief de niet afbetaalde luxe-auto's) gevlucht naar de VS.

Door Ron.IT, zaterdag 3 november 2007 14:56

Score: 2
De actie loopt dit weekend, en *elke* Wal-Mart winkel in Amerika zou een minimale voorraad van 10 stuks hebben. Echter de meeste winkels waren al binnen enkele minuten uitverkocht, omdat de eerste personen er vaak meteen 2 kochten (het maximale per persoon) en er dus vroeg bij waren voor de kerst aankoop.

Echter Best-Buy ging ook al meteen mee met de prijs, vanwege hun "wij verkopen het voor dezelfde prijs als je het ergens anders goedkoper kan krijgen".

Er zijn namelijk ongeveer 1100 Wal-Mart winkels in Amerika, en Best-Buy heeft ook een goed aantal. Ik denk niet dat alle 2 miljoen stuks verkocht zijn (het aantal wat Wal-Mart wilde inkopen), en dat dit een voorbode is voor Black-Friday, welke op 23 november valt, wat traditiegetrouw de kerst aankoops opening is.

Door ymmv, zaterdag 3 november 2007 17:37

Score: 2
Volgens de Walmart-flyer gold de actie alleen voor geselecteerde winkels. Het schijnt dat bepaalde staten anti-dumpingwetgeving hebben en dit niet toestaan.

Door Grzzl, zaterdag 3 november 2007 11:52

Score: 0
Ik geef ze zeer weinig kans om er als derde hond met het been weg te lopen. Ondanks de lage prijs.

Door Turiya, zaterdag 3 november 2007 20:40

Score: 0
Misschien hebben ze een dealtje met de porno industrie? Dat heeft in het verleden ook nog wel geholpen

Door stappel_, zondag 4 november 2007 08:41

Score: 0
waarom niet. denk maar eens terug aan V2000, betamax en VHS voor video. welke heeft er gewonnen? niet het technisch het beste apparaat.

Door Melniek, zaterdag 3 november 2007 11:59

Score: 2
Als je de releaselijst bekijkt, bevat het een hoog Bollywood gehalte en weinig recente blockbusters.
Wellicht dat het lokaal enig succes boekt, maar ik voorzie geen grootse toekomst.

Door Hann1BaL, maandag 5 november 2007 10:47

Score: 2
Als je de Indiase markt lokaal noemt heb je gelijk. Dat wij hier allemaal aan de hollywood films zitten en geen idee hebben wat ze in India allemaal maken, betekent niet dat ze in Bollywood geen fantastische films maken.

Vergeet niet dat de markt daar nogal groot is. In Bollywood worden ook meer films gemaakt dan in Hollywood. Dus het zou een zeer leuke markt zijn om in handen te hebben.

Onze blockbusters zijn volgens mij dus ook niet de blockbusters van Azië.

Door Soldaatje, zaterdag 3 november 2007 12:07

Score: 0
Een universeel formaat was wel handig geweest ja.
Dit is gewoon niet leuk meer. De consument is echt de dupe. Die moet straks drie verschillende spelers kopen voor een recordbedrag en ook nog dure schijfjes.

Je wordt er niet vrolijk van.

Stel je voor dat je drie verschillende soorten CD's had met drie verschillende soorten spelers. En er kan maar een speler in je auto.

Ik hoop dat er snel één formaat wint.

Ik denk ook dat consumenten helemaal niet willen kiezen en als het zo doorgaat de grote winnaar de DVD zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op zaterdag 3 november 2007 12:11]

Door Icekiller2k6, zaterdag 3 november 2007 12:09

Score: 1
ach het worden toch weer hybriden ;)

edit:
rare redenering.. als geen een van de twee wint.. en er geen hybride komen dan moet je dus pak 2x 250betalen (fictief getal) en pak dat een hybride 300 kost.. dan heb je 200euro bespaard..

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op zaterdag 3 november 2007 17:40]

Door Mr. Freeze, zaterdag 3 november 2007 15:31

Score: 0
Dat hebben de licentiehouders natuurlijk het liefst, dan mag je twéé keer licentiekosten dokken voor één apparaat.

Door Davel, zaterdag 3 november 2007 12:12

Score: 0
Ik heb een ps3 en een paar blu ray films en het enigste formaat dat ik koop is blu ray. Ze verkopen het beste is op papier het beste en 1080p ondersteuning. En ik hoop dat deze 2 andere standaarden rap weg zullen vallen zodat transformers ed op blu ray kan kopen.

Door Tjeerdomaat, zaterdag 3 november 2007 12:29

Score: 0
HD-DVD ondersteund ook 1080p. En inderdaad is het doodzonde dat transformers alleen op hd-dvd uitkomt

Door Countess, zaterdag 3 november 2007 12:52

Score: 0
bij hd-dvd is de ondersteuning voor 1080p niet verplicht daar hoeft een speler maar tot 1080i te ondersteunen en hoeft het maar als 1080i op het schijfje te staan.
bij blu-ray moeten beide 1080p ondersteunen.

Door The Zep Man, zaterdag 3 november 2007 13:38

Score: 1
bij hd-dvd is de ondersteuning voor 1080p niet verplicht daar hoeft een speler maar tot 1080i te ondersteunen en hoeft het maar als 1080i op het schijfje te staan.
bij blu-ray moeten beide 1080p ondersteunen.
Altijd heerlijk om die fanboy reacties te lezen. :)

Lees dit stukje eens op Wikipedia.

Ondersteunde frame rates voor Blu-ray: 24/25p, 50/60i
Ondersteunde frame rates voor HD-DVD: 24/25/30p, 50/60i
Ondersteunde frame rates voor DVD: 50/60i

Kort samengevat: HD-DVD heeft hierop dezelfde functionaliteit als Blu-Ray en ondersteund ook nog eens 30 progressive frames per seconde. Er kan dus op een schijfje gerust 1080i staan, ondanks dat je speler 1080p ondersteund.

Niet dat ik een fanboy ben van één van de formaten. Ik wacht gewoon totdat Blu-ray/HD-DVD/whatever goed ingeburgerd is. Doe het al een tijd, maar heb absoluut geen haast. :Y)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op zaterdag 3 november 2007 13:39]

Door ymmv, zaterdag 3 november 2007 14:22

Score: 2
Merkwaardig antwoord, want Countess had het over iets heel anders nl dat 1080p niet verplicht is voor HD-DVD-spelers. Die goedkope Toshiba-speler kan geen 1080p afspelen maar maximaal 1080i. Het ding is niet duur, maar niet bepaald "future proof". Er is natuurlijk wel een reden dat het een budgetspeler is.

Door qlappa, zaterdag 3 november 2007 12:12

Score: 0
Meerdere formaten komt de prijs ten goede!
Dus het is maar de vraag of de consument hier de dupe van wordt, er zullen op den duur toch wel universele HD spelers op de markt komen.

Door pietje63, zaterdag 3 november 2007 12:17

Score: 0
Behalve dan de economies of scale...

Indien de Disneys e.d. al hun films op 2 formaten uit moeten brengen komen daar ook extra kosten bij kijken. Deze worden natuurlijk doorberekend aan de klanten.

Dat de spelers dan wat goedkoper worden is denk ik bijzaak.

Door blouweKip, zaterdag 3 november 2007 13:58

Score: 0
Disney verkoop nu niet voor de kostprijs, ze hebben genoeg marge om de kosten daarvoor zelf op te vangen, bovendien zal de consument minder kopen met te hoge prijzen (al hebben ze destijds de dvd extreem goed kunnen uitmelken met woekerwinsten, de consument is vaak niet echt de slimste)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:15 Opvolger Vint Cerf bij Icann bekend
Vorige 11:26 Microsoft eist 90.000 euro schadevergoeding van Belg
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011