Hoofdcategorieėn

[RSS] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Wal-mart levert hd-dvd-spelers voor honderd dollar

Wal-mart levert hd-dvd-spelers voor honderd dollar

Door René Wichers, donderdag 1 november 2007 13:57, views: 24.193

De Amerikaanse supermarktketen Wal-mart gaat hd-spelers voor nog geen honderd dollar verkopen. Op vrijdag 2 november zal de Toshiba HD-A2 met zowat vijftig procent korting bij de grootgrutter in de rekken liggen.

Een half jaar geleden circuleerde het gerucht dat Wal-mart voor minder dan driehonderd dollar hd-spelers ging verkopen. De supermarktketen ontkende dat in alle toonaarden, maar gaat op 2 november toch een goedkope hd-dvd-speler aanbieden. De prijs ligt zelfs een factor drie lager dan wat indertijd verwacht werd: de spelers zullen voorlopig voor 98,87 dollar verkocht worden. Daarmee halveert Wal-mart de normale prijs voor Toshiba's HD-A2.

Met de actie van Wal-mart lijkt de definitieve doorbraak van hd-dvd een kwestie van tijd. Interessant is vooral de vraag hoe er in het blu-ray-kamp op de aanbieding gereageerd zal worden; als er geen vergelijkbaar geprijsde blu-ray-speler wordt aangeboden, zouden de feestdagenverkopen wel eens een klinkende overwinning voor hd-dvd kunnen opleveren. Met de PlayStation 3 zijn er uiteraard al ruim 5,5 miljoen bd-spelers verkocht, maar met dit prijspeil kan hd-dvd een snelle inhaalslag maken.

Veel hangt dan ook af van de hoeveelheid spelers die Wal-mart beschikbaar heeft; volgens de geruchten uit april hadden de Amerikanen rond de honderd miljoen dollar voor twee miljoen spelers over. Mochten de beide partijen zich tot een onvervalste prijzenslag laten verleiden, dan is dat wel slecht nieuws voor fabrikanten die op duurdere hybride spelers hadden ingezet.

Volgende 14:40
Vorige 13:26

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 131 reacties zichtbaar1310 Neutraal: 109 reacties zichtbaar109+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door hansjuh, donderdag 1 november 2007 13:59

Score: 0
Wow, dat is volgens mij echt niet duur en een voorspong op de blueray, daar is de goedkoopste 400 euro toch? En dat is volgens mij de PS3.

Hoe kun je hier nou winst op maken? Oké ze kopen ze groot in, maar een inkoopprijs die onder de 100 euro licht lijkt me onwaarschijlijk.
Zou walmart soms veel hd-dvds willen verkopen, net als dat sony veel PS3's wil verkopen en de winst uit de spellen haald?

[Reactie gewijzigd door hansjuh]

Door Countess, donderdag 1 november 2007 14:03

Score: 0
die spelers zal toshiba sowiso verlies op gaan leiden (om marktaandeel te krijgen), walmarkt zal wel ongeveer op kostprijs zitten (en de spelers gebruiken om klanten te lokken)

Door PcDealer, donderdag 1 november 2007 14:05

Score: 0
Hoe kun je hier nou winst op maken? Oké ze kopen ze groot in, maar een inkoopprijs die onder de 100 euro licht lijkt me onwaarschijlijk.
Als de geruchten kloppen (uit het artikel):
[...]volgens de geruchten uit april hadden de Amerikanen rond de honderd miljoen dollar voor twee miljoen spelers over.
Maken ze zelfs USD 48,87 per speler brutowinst.

Door sobani, donderdag 1 november 2007 14:09

Score: 0
Dat is nu eenmaal de strategie van Walmart.

Die zeggen tegen een fabrikant: "Je levert het voor die prijs en als je dat niet wilt, komt jou product niet in onze schappen." Daar staat dan weer tegenover dat Walmart die producten met een hoeveelheid inkoopt die geen andere winkelketen kan.

Enne, in het artikel hebben ze het over 2 miljoen spelers voor 100 miljoen dollar. Dat is dus $50,- per stuk.

Door tomtom137, donderdag 1 november 2007 15:23

Score: 0
Zie het als een soort investering: als je zorgt dat jouw formaat de zogezegde oorlog wint, ben je daarna binnen.
Hetzelfde gebeurt eigenlijk bij de consoles en dan met name de Xbox 360: eerst veel klanten aan je apparaat helpen, desnoods met verlies, en daarna geld vangen met de verkoop van games.

Het lijkt me echter niet dat Walmart echt onder de inkoopprijs zal gaan zitten aangezien ze hier geen direct baat bij hebben, tenzij ze financieel op de een of andere manier gesponsord worden door Toshiba en het verlies kunnen compenseren.

Door Croga, donderdag 1 november 2007 15:28

Score: 0
Walmart verkoopt ook HD-DVD schijfjes.... met marges die in tientallen procenten gemeten worden, als het niet meer is...

Door tomtom137, donderdag 1 november 2007 16:16

Score: 0
Ik neem aan dat ze ook Blu-Ray discs verkopen, dus om zich nou op 1 formaat te richten lijkt me niet direct zinvol.

Door Maizel, donderdag 1 november 2007 16:41

Score: 0
Volgens mij verkoopt de PS3 met meer verlies dan de Xbox 360 ooit heeft gedaan.

Door TeGek, donderdag 1 november 2007 20:03

Score: 0
Niet echt,Volgens NPD maakt de 360 nog steeds verlies terwijl de PS3 nu haast gelijk loopt(Wat ook weer aan het dalen is vanwege de price-cut),Grootste probleem is dat de X360 kappot blijft gaan,Dit kost microsoft bizar veel geld.

Door EIo, vrijdag 2 november 2007 10:13

Score: 0
Ze worden natuurlijk dik gesponsord door Toshiba dmv een idioot lage inkoopprijs...

Door BlackFlower, donderdag 1 november 2007 19:36

Score: 0
Wat ik niet snap, is dat een BD-Speler duurder moet zjn dan een PS3, die toch beduidend meer functies heeft.

Door i-chat, donderdag 1 november 2007 20:15

Score: 0
dan mis je toch echt een hoop nieuws feiten over hoe sony de PS3 met flinke verliezen verkoopt gewoon in de hoop dat men veel games koopt waardoor ze uiteindelijk winst kunne maken...

op de BD-rom drive gaat dat echter niet en dus is die daar tegen kostprijs + winst

Door Roland Witvoet, zaterdag 3 november 2007 17:01

Score: 0
Er is maar 1 playstation3 die 5+ jaar in de schappen blijft staan, terwijl er vele typen blu-ray spelers zijn en een 3 jaar oude blu-ray spaler verkoopt niet meer. Sony heeft 10 jaar, en een minopolipositie, terwijl een bd-speler in veel kortere tijd met veel minder exemplaren de investering terug moet verdienen.

Door Cyb, donderdag 1 november 2007 14:03

Score: 0
Alleen jammer dat het bij de VS blijft. Als ik een HD-speler in NL zie voor 100 euro, koop ik hem meteen.

Prijzen in NL:
-HD-DVD-speler vanaf 270 euro
-BD-speler vanaf 380 euro

[Reactie gewijzigd door Cyb]

Door bierdop, donderdag 1 november 2007 14:05

Score: 0
Met de huidige dollarkoers moet dat wel goedkoper kunnen dan 100 euro :P.

Met de huidige koers is dat +/- 69.22 euro. Wellicht wat extra kosten voor vervoer en distributie, zou het toch voor 75 euro verkocht moeten kunnen worden? Niet duur! :9~

[Reactie gewijzigd door bierdop]

Door sanderev66, donderdag 1 november 2007 14:13

Score: 0
+19% BTW = 89,25 euro. Dat ronden we netjes af naar boven en zitten we aan de 100 euro.

Door Grijze staaf, donderdag 1 november 2007 14:47

Score: 0
+ invoerechten, tax, opslagkosten, vervoerskosten...

199 euro.

Leer europa kennen jongens.

Door ]eep, donderdag 1 november 2007 17:21

Score: 0
invoerrechten is een paar %
tax? = BTW
opslagkosten? Voor dingen die niet aan te slepen zijn???
vervoerskosten? hebben ze in de VS ook, en zijn al in die prijs ingecalculeerd met winst.
Het enige is dat hier de bedrijfskosten en personeelskosten hoger zijn. Voor de rest is het gewoon meestal een vaste afgesproken prijs, al ligt die idd wat hoger dan in de VS.

Verder hoeft zo'n ding helemaal niet zo veel te kosten. De techniek is niet heel erg veel anders dan van een gewone DVD-speler dus niet veel duurder om te maken. Alleen wat meer licentiekosten.

[Reactie gewijzigd door ]eep]

Door el frikandel, vrijdag 2 november 2007 13:18

Score: 0
Hoe weet jij dat de invoerrechten of ook wel douaneheffing maar een paar procent is?

Op douaneheffingen kunnen soms wel oplopen tot 75%

Op www.douane.nl staan alle actuele lijsten.

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:05

Score: 0
Omdat invoerrechten op consumentenelectronica gewoon normaal zijn, rond de 5% +- een paar

Door Haaku, donderdag 1 november 2007 15:22

Score: 0
er is natuurlijk ook nog de HD dvd speler voor de xbox waar je 170 eurotjes aan kwijt bent, en je hoeft er niet eens perse een xdoos bij te hebben

[Reactie gewijzigd door Haaku]

Door hstoker, donderdag 1 november 2007 15:49

Score: 0
En je krijgt er ook nog eens 5 films voor nop bij!

Door Xforce, donderdag 1 november 2007 15:58

Score: 0
xdoos hoeft niet per se,
maar dan heb je wel weer een pc nodig naast je pc.
Met een videokaart die de HD-content ook nog eens moet kunnen streamen.
Dus die hd-dvd speler voor de xdoos is niet echt vergelijkingsmateriaal

Door JP_Linkens, donderdag 1 november 2007 16:27

Score: 0
Of je koopt er een voor in je PC voor ¤100,- en je speelt het via de PC af, als je een nog wat oudere PC hebt kun je die er vast ook wel voor gebruiken (hoef je niet je standaart PC bij de TV te zetten) en je kunt ook nog alle andere formaten (die op je HD staan) afspelen.

Door i-chat, donderdag 1 november 2007 20:50

Score: 0
vertel - linje.... ;) - waar zie jij zo'n bdrom drive voor 100euro )

Door mae-t.net, zaterdag 3 november 2007 01:19

Score: 0
Behalve dat het ding waarschijnlijk te goedkoop wordt verkocht omdat de geschiedenis leert dat dit soort oorlogen tussen systemen in de VS gewonnen wordt (V2000 versus VHS is daar een goed voorbeeld van), en Toshiba er even goed tegenaan wil... Moet je ook niet vergeten dat de garantietermijn in de VS veel korter is dan hier te doen gebruikelijk. Ze kunnen dus een mindere kwaliteit apparaten neerzetten (korte levensduur).

Door Rowdy.nl, donderdag 1 november 2007 14:03

Score: 0
Hopen dat zoiets ook hier gaat gebeuren. Voor zo'n bedrag (zelf in euro's) ben ik best bereid een HD-DVD speler te kopen.

Mooie speler overigens...

Door x Gotcha x, donderdag 1 november 2007 14:23

Score: 0
Dan ben je niet helemaal bij de tijd..
Glanzende coatings zijn juist van deze jaren..
Kijk naar de PS3, kijk naar alle LCD en Plasma's op de markt!

Door ReLexEd, donderdag 1 november 2007 16:06

Score: 1
Helemaal met je eens !! maar tegelijkertijd heeft xGotchaX ook een punt....

Ondanks het feit dat _iedereen_ momenteel met glanzende pianolak aan de haal is gegaan, en het hoogglans troef is, en dan begin ik maar niet eens over die matrix-displays... (Haal je eens een wekkerradio uit 1985 voor de geest ;)

"heeft u die nieuwe veel te dure Blu-ray speler ook met groene of oranje backlit LCD?" <veg>

Sorry, ik kan er weinig mooi aan vinden, en da's dan ook gelijk de reden dat ik niet 1-2-3 een PS3 zal kopen als media-player (voor de games doe ik toch al niet), maar deze komt er helaas peanutbutter, ook niet in....

Door mae-t.net, zaterdag 3 november 2007 01:20

Score: 0
Begin jaren 90 videorecorder??? Hooguit een van B&O dan, en die waren toch nog wat minder bling bling.

Door PHiXioN, donderdag 1 november 2007 14:06

Score: 0
Ik ben ervan overtuigd dat Blu-ray technisch gezien de betere is, maar tegen een prijs als dit valt moeilijk te concurreren met een betere standaard tegen een veelvoud van de prijs. Ik ben dan ook benieuwd wat ze in het andere kamp gaan ondernemen om hier tegenin te gaan.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN]

Door RefriedNoodle, donderdag 1 november 2007 14:19

Score: 1
Technisch wel, ja... Maar de geschiedenis heeft al eerder aangetoond dat technisch de betere niet altijd garantie voor succes is in een concurrentieslag.

Zie bijv. VHS, wat technisch inferieur was aan Video 2000 en Betamax, of de Wii die een fractie van de rekenkracht van z'n concurrenten heeft, of Windows die de markt domineert terwijl... laat maar, laat ik geen flamewar ontketenen. ;)

En in dit geval: de slag tussen hd dvd en bluray hangt dus niet af van wie technisch de betere is, sterker nog, dat komt denk ik op een laatste plaats. Hd dvd is goedkoper om te produceren (zowel drives als de schijfjes), en uiteraard staat of valt het succes van een film-medium met het aanbod van films. En dat is ook nog vollop in beweging, laatst switchte een grote filmmaatschappij (de naam is me even ontschoten) ook alsnog naar hd dvd.

Door SH4D3H, donderdag 1 november 2007 14:33

Score: 0
Ik ben geen Blu-ray fanboy ;) maar dat goedkoper gaat ook niet lang meer op.
Er is een nieuwe dye (iemand die kan helpen met een bron? Bron) waarmee standaard CD/DVD productielijnen kunnen worden aangepast om BR disks te maken.
Dat kan dan een stuk goedkoper dan nu het geval is.

[Reactie gewijzigd door SH4D3H]

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:06

Score: 0
HD-DVD kon dat al by design vanaf het begin, dus daarmee kan BR alleen maar bijkomen, en niet HD-DVD voorbijstomen.

Door irritableskillz, donderdag 1 november 2007 14:53

Score: 0
Blu-ray heeft daarentegen wel weer de kartel-achtige regiocodering, HD-DVD is regiovrij. Dan maakt het mij niet uit dat er op een Blu-ray-schijfje 10 GB meer past.

Door SuperDre, donderdag 1 november 2007 20:53

Score: 0
tja, alleen de normale consument maakt dat hele regiocodering totaal niet uit, die koopt toch de schijfjes in de winkels in de buurt of in iedergeval waarin hun regio valt..
Ik dacht eerst ook dat ik een regiovrije dvdspeler moest en zou hebben, inmiddels ver over de 3500 titels aan koopdvd's heen en nog geen disk die een regiovrije dvdspeler nodig heeft gehad...

Door LDenninger, vrijdag 2 november 2007 01:46

Score: 0
3500 titels aan koopdvd's ?

Als we gemiddeld 10 euro per dvd rekenen heb je dus 35000 euro aan dvd's uitgegeven ?

Of je loopt te brallen, of je bent gek in je hoofd.
Geen zinnig mens zou zo veel uitgeven aan films die een paar jaar later compleet waardeloos zijn.

Door irritableskillz, zondag 4 november 2007 02:32

Score: 0
Die regiocodering zit er op zodat er in verschillende regio's verschillende prijzen gevraagd kunnen worden. Dus ja, ik denk dat het 'de consument' wel uitmaakt.

Door Ron.IT, donderdag 1 november 2007 21:11

Score: 1
De 'Toshiba HD-A2' kan met firmware update de 3-laags 17GB HD-DVD schijfjes aan als het goed is. Dan past er dus 1GB meer op dan de 50GB van Blu-Ray.

Echter de grootste markt van HD-DVD spelers in 2007 zal Amerika zijn, en 99% van de kopers zal het niet uitmaken dat HD-DVD regiovrij is. Die kijkt gewoon naar prijs, en HDTVs hebben al een enorme penetratie. Nu zijn er genoeg upscale DVD spelers te koop, maar nu er ook veel meer HD media te koop is, kijken vele mensen naar HD-spelers voor deze kerst.

En als je een $600 37" HDTV koopt, dan is $100 meer veel gemakkelijker te slikken dan een $400 PS3. Die twee miljoen spelers zullen in korte tijd, eventueel al in de eerste week uitverkocht zijn. Wat mij juist opvalt is dat voor de aankomende vrijdag is gekozen, omdat dit soort stunt prijzen meestal zijn weggelegt voor 'Black Friday', welke na de Amerikaanse feestdag 'Thanksgiving' valt.

Het zal me dus niks verbazen, als de prijs op 'Black Friday' eventueel nog lager zal uitvallen, als inderdaad blijft dat Wal-Mart een $50 inkoopsprijs had, want ze maken soms maar enkele dollars winst op produkten die ze in volume kunnen verkopen.

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:09

Score: 0
Tegen Black Friday is er al niks meer over van die order, though.. tenzij ze speciaal een gedeelte gereserveerd hebben, maar ik zou niet verwachten dat dat nou een gigantisch groot gedeelte is. Altijd beter om de bulk voor $100 te verkopen als het lukt, zolang je maar genoeg hebt om de mensen te lokken op Black Friday sochtends.

Door theotheo, donderdag 1 november 2007 14:13

Score: 0
HD-DVD heeft in tegenstelling tot bluRay geen regios als ik me niet vegis

Door VyperX, donderdag 1 november 2007 14:15

Score: 0
Ik denk wel dat die prijs exclusief BTW is. Dan komt er (voor de Amerikanen) nog eens 10% bij, en voor ons nog eens een kleine 20%!

Verder zal Wallmart ook wel fikse kortingen hebben gekregen. Voorlopig zie ik hier nog geen HD-DVD spelers komen voor onder de 100 euro...

Door Terw_Dan, donderdag 1 november 2007 15:01

Score: 0
De tax in Amerika is niet zo gek hoog, in sommige staten is het maar 3%. Daarbij, ALLES is daar zonder tax, wat dus nare verrassingen bij de kassa kan opleveren als je er niet op bedacht bent, maar goed, dat ben je als Amerikaan wel :P

Het is dat je die dingen hier niet zomaar in het stopcontact kunt pluggen, anders wordt het interessant om daar zo'n ding te kopen (zelfs als je invoerrechten e.d. meerekent).

Door bitflusher, donderdag 1 november 2007 16:21

Score: 0
Het is dat je die dingen hier niet zomaar in het stopcontact kunt pluggen
je bedoelt die korte flits die je ziet als je een 110 volt apparaat in een 230 volt stopcontact weet te proppen na het verwisselen van stekkers?

eheh ik heb ook een keer een foutje gemaakt met een pc op curacao waar ze beide spanningsniveaus kennen :P

Door TWeaKLeGeND, donderdag 1 november 2007 14:56

Score: 0
Maar de Aldi KAN het wel MAKKELIJK. (financieel gezien) en ze raken ze 'even snel' kwijt als Wal-Mart dat doet ook!

Het is maar 100 miljoen dollar hoor ;-)

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND]

Door Dannydeman, donderdag 1 november 2007 14:20

Score: 1
Ik zei al vanaf het begin dat HD-DVD het gaat worden. Het heeft de naam mee, het heeft Microsoft mee en de beveiliging is slechter. Ook is het voor fabrikanten veel goedkoper te produceren en hoeven de filmmaatschappijen minder licentie kosten te bepalen omdat het menu niet via die speciala Java gaat. Het medium kan perfect overweg met HD en de kwaliteit is niet minder dan Blueray...

De opslag is meer dan genoeg voor de komende 10 jaar...

HD-DVD kan veel beter concureren dan BlueRay en bovendien zijn de "normale" consumenten vertrouwd met de naam "DVD". En de doorsnee consument is dom. Dat weet iedereen.

Binnen 4 jaar heeft iedereen een HD-DVD speler/brander...

Door liledevil, donderdag 1 november 2007 14:24

Score: 1
HD-DVD kan veel beter concureren dan BlueRay en bovendien zijn de "normale" consumenten vertrouwd met de naam "DVD". En de doorsnee consument is dom. Dat weet iedereen.
En wat denk je van de term HD, die is tegenwoordig ook al erg bekend, dit door HD ready televisies en hoe stom het mag klinken HDmi.
Voor de consument staat HD dus voor superieur, terwijl Blu-Ray staat voor ...., ja wat kunnen consumenten zich daarbij voorstellen?

Door Dannydeman, donderdag 1 november 2007 14:27

Score: 0
Dat is dus precies mijn punt... :)
HD-DVD heeft verkooptechnisch alleen maar voordelen en Blueray heeft als enige voordeel de PS3.

Door Recon22, donderdag 1 november 2007 15:42

Score: 0
Dus niet, met de naam HD-DVD vergissen mensen zich alleen maar en weten ze niet eens wat het is. Een DVD recorder? of je hoort andere dingen. De naam Blu Ray floept er ook veel lekkerder en makkelijker.

Blu Ray ziet er qua logo beter uit en klinkt ook veel futuristiser. En als ze daarnaast ook nog eens zien welke bedrijven als Blu Ray staan..dan de minder bekende Toshiba dan lijkt de keus me toch een stuk makkelijker.

Ik ben iedergeval erg tevreden met mijn PS3 en ingebouwde Blu Ray speler....van mij mag HD-DVD wel snel verslagen worden.

Door i-chat, donderdag 1 november 2007 20:57

Score: 0
intel - bekent - haha ECHT - waarvan dan??? voor de Domme consument is dat nog altijd PENTIUM (ook als fabrikantsnaam,

microsoft natuurlijk wel maar nou niet bepaald van 't MEDIA segment

sony is dat weer wel, dus zijn fanboy reactie is wel degelijk relevant...

Door OddesE, donderdag 1 november 2007 23:25

Score: 0
tum die dum dum.. Intel Inside!
Ik hoor het deuntje nu nog _/-\o_

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:11

Score: 0
Met de intel inside pentium microprocessor wordt uw leven beter!

Door Splorky, donderdag 1 november 2007 23:37

Score: 0
HD-DVD, die hoort natuurlijk bij je HD-tv alles met HD is beter, zelfs floppy's, hype,hype

blue-ray, was dat niet iets met een blauwe straal, voor speciale dvd's (dvd heeft iets vertrouwds)

welke bedrijven als Blu Ray staan, sony, dat bedrijf waar alles met een accu in de brand vliegt, en alle media die zo ooit zelf verzonnen hebben voor veel meer geld verkopen als concurenten?

en ik ben erg blij dat je tevreden bent met je ps3

Door RefriedNoodle, donderdag 1 november 2007 14:29

Score: 0
Binnen 4 jaar heeft iedereen een gecombineerde bluray/hd dvd-drive, die ook geen drol meer kost.

Net als het hele dvd+r/dvd-r verhaal.

Door PHiXioN, donderdag 1 november 2007 15:35

Score: 0
Ik zie niet echt wat het "mee" hebben van Microsoft als groot voordeel heeft. Volgens mij is Sony op het gebied van film en video altijd een stuk invloedrijker geweest dan Microsoft en Philips (ook supporter van Blu-ray) ook. De slechtere beveiliging zal wellicht tot de verkoop van meer spelers leiden, maar de vraag is dan ook of alle filmstudio's daar wel in mee willen gaan. Als het makkelijk is te kopiėren worden straks het materiaal op de HD-DVD's zonder HD-geluid en met een lagere resolutie uitgebracht. Dat speciale java zal geen probleem zijn voor die studio's, het maken van een menu zijn de kosten niet, zeker wanneer er goede tools voor zijn.

Dat HD-DVD een commercieel betere naam heeft ben ik met je eens. Zowel HD als DVD zijn inmiddels wel ingeburgerde termen en een HD-DVD speler bij een HD-TV klinkt gewoon beter. Maar in het vroege veelbepalende stadium zijn het vooral enthousiastelingen die zo'n ding kopen, die zijn vaak beter geļnformeerd dan de gemiddelde koper. Iemand die nu niet weet wat Blu-Ray is, zie ik voorlopig ook nog geen HD-DVD-speler kopen.

Door Dr. Strangelove, donderdag 1 november 2007 17:06

Score: 0
Binnen vier jaar staat HD-DVD in het rijtje van CD-i en laserdisc. Checkt U even de sales figures:

http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=10996

3:1 in het voordeel van Blu-ray. Dit met dure BR hardware en dumpprijzen voor HD-DVD hardware, dus dat kan alleen beter worden voor BR.

In Nederland verkoopt BR 4 keer beter dan HD-DVD. Ketens beginnen HD-DVD al te dumpen, zoals de niet onaanzienlijke Free Record Shop.

De slag is gestreden gewonnen door de PS3.

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:18

Score: 0
Hoe bereken je 3:1? Zelfs de meest gunstige cijfers voor BR, Year To Date zijn 64:36. Dat is minder dan 2:1. De minst gunstige cijfers (this week) zijn 55/45, wat vrijwel gelijk op is. Het allerlaagste getal dat ik voor HD-DVD zie in die hele tabel is ongeveer 29, net boven de 2 tegen 1.

En dat is dan nog met de artificiele inflatie van bluray cijfers door de ps3 (en echt, de meeste mensen kijken geen filmpje over hun console..).

Door SuperDre, donderdag 1 november 2007 20:59

Score: 0
dan heb jij het toch fout, want zelfs warner gaat mogelijk binnenkort ook over op nog alleen maar BD's uitgeven terwijl ze nu nog beide doen.. en hoezo kan HD-dvd veel beter concureren? prijstechnisch is er geen verschil.. ohja en die $100 speler is wel een hele kale hd-dvd speler die geen 1080p uit kan pompen, dus zoals hieronder iemand al aangeeft is het een HD-ready speler LOL..

Door Jasper Janssen, woensdag 7 november 2007 03:13

Score: 0
HD-ready is 720p, en de HD-A2 is een 1080i speler. Is dus gewoon echt full-HD.

En hoe krijg je het voor elkaar om te zeggen dat er prijstechnisch geen verschil is?

Door RefriedNoodle, donderdag 1 november 2007 14:20

Score: 0
Zal Microsoft leuk vinden, nu koopt niemand meer een hd dvd drive voor de Xbox 360.

Door RoccoS, donderdag 1 november 2007 17:18

Score: 0
Microsoft zet alles in op digitale distributie, met o.a. Video Marketplace op Xbox Live. Naar mijn mening een strategie met meer toekomst en minder risico's.

Optische media zullen voor film binnen een paar jaar achterhaald zijn, geen kip die dan nog 30 euro betaald om een film op BR of HD-DVD aan te schaffen. Digitaal huren heeft de toekomst. Kijk naar de omzetcijfers van de muziek cd verkopen en je weet genoeg.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:40
Vorige 13:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: