Google neemt stilletjes Gmail onder handen

Reacties

« 1 2 3 »

Door TNO, donderdag 1 november 2007 12:02

Ik snap niet dat men daadwerkelijk zoveel ruimte in zijn/haar mailbox nodig heeft. Ik heb zelf gmail al sinds begin 2004, toen de invite hype in volle gang was, maar zit nog niet eens op de 500 mb vol. Blijkbaar staart iedereen zich blind op de drogreden, hoe meer ruimte ik beschikbaar heb, hoe beter de email dienst wel zal zijn.

Door _JGC_, donderdag 1 november 2007 12:05

Ik heb zelf een IMAP account van 1GB op een server die ik in beheer heb. Hier had ik laatst 700MB van in gebruik. Een paar oude mailinglists opschonen en het weggooien van grote bestanden uit de mailbox was voldoende om dit weer naar 250MB te brengen.
Ik bewaar toch al zo'n 3 jaar lang alle mail die hier binnenkomt en ben ingeschreven op diverse mailinglists (ik ontvang iets van 2000 mails per week). Waarom je dan 4GB voor je mailaccount moet hebben...

Door Bas van der Doorn, donderdag 1 november 2007 12:19

Attachments... als je bergen productaankondigingen en niet publiek beschikbare preproductie datasheets binnenkrijgt wil je die bewaren. Dat gaat al gauw om een paar MB per mailtje. Je kunt die natuurlijk ergens op je schijf zetten, maar als je veel onderweg bent heb je vaak wel mogelijkheden om je email te checken al dan niet via het web, maar niet om via VPN bij je bedrijfsserver te komen. Bij Gmail krijgen mensen waarschijnlijk vooral foto's of stukjes home video die ze graag willen kunnen terugkijken op locatie denk ik dan zo? Of ze hebben geen online data opslag of eigen server en gebruiken hun mailbox als offsite backup, dat gaat natuurlijk helemaal hard.
Mijn mailbox is nu in ieder geval 2.7GB en soms heb ik echt nog dingen nodig van een paar jaar terug, zowel ontvangen als verzonden items. Misschien dat ik wel weer iets zou kunnen opschonen want ik schoon normaal op per kwartaal en ben nu alweer een maand verder sinds de laatste schoonmaakactie, maar ik denk niet dat ik de 2GB zou halen, laat staan 1.
Bovendien, iedere maand of week zooi opschonen gaat ook snel vervelen, liever een ochtend flink doorhalen en alle inmiddels afgeronde projecten/producten eruit filteren dan iedere week een half uurtje twijfelen of dat ene mailtje nu wel of niet weg mag.

[Reactie gewijzigd door Bas van der Doorn op donderdag 1 november 2007 12:27]

Door dasiro, donderdag 1 november 2007 16:17

en zo'n dingen bewaar jij op een gmail account, die vrij doorzoekbaar is voor google en van de ene dag op de andere kan worden opgezegd? heeft je bedrijf dan geen deftige mail/storage server ???

Door GreatDictator, donderdag 1 november 2007 17:15

Pff, dat Google mijn mails kan lezen boeit me niet, dat kan iedere mailprovider. Veel belangrijker is dat je er gewoon niet zeker van kunt zijn dat Gmail altijd werkt. Voor mij persoonlijk werkt het prima, maar ik zou er nooit op vertrouwen voor allerlei werkgerelateerde zaken.

Door 188785, donderdag 1 november 2007 14:46

ik heb in 2.5jaar nog geen enkele mail weggesmeten, en zit toch al mooi op 800 MiB hoor. Hier zit geen spam bij, geen nutteloze grote attachments zoals van die 'fun' powerpoints, filmpjes, ... En ik kan niet zeggen dat ik echt veel verstuur/ontvang, als ik zo naar wat kennissen kijk.... Dus 4 GB kan voor sommige mensen wel nodig zijn.

Door DinX, donderdag 1 november 2007 15:28

Bij ons op het werk zijn er enkele mensen die 6.5GB aan mail in hun Thunderbird enzo hebben zitten ...

De meesten zitten tussen de 100 en 500MB. Maar richting 4GB zijn er toch al meer dan 10 op de 700 gebruikers.

Door Grannd, donderdag 1 november 2007 12:05

Die ruimte is inderdaad een goedkoop mensenvangertje. Als er nu ook ongelimiteerde bestandsgrootte was, dan zou het pas leuk worden

Door BabyXL, donderdag 1 november 2007 17:20

je kan nu al bijlagen van 20MB versturen met Gmail, toch groot zat?

Ik zou er niet aan moeten denken om een mailtje van 700MB te moeten downloaden zeg!

Door beezzthing, donderdag 1 november 2007 12:07

Wat ik raar vind, is dat men blijkbaar niet weet dat we al ver over de 4 GB zitten. Google blijft uitbreiden, en heeft beloofd dat we "oneindig" veel opslagruimte krijgen. Dit kun je ook zien als je op de homepage voor Gmail bent.

Dus die oneindig veel van Yahoo is naloperij en de 5 GB van Hotmail zal niet lang meer op de middelste plaats staan.

Door MarcoC, donderdag 1 november 2007 12:07

Gmail was de eerste gratis webmail-dienst met zoveel ruimte. Daarnaast is Gmail om een paar andere redenen natuurlijk erg populair, zoals:

- Het sobere uiterlijk. Vergelijk het eens met Hotmail, dat is echt enorm bloated en vol met reclame.
- Erg snel.
- Ajax-functionaliteit wordt op een erg gebruiksvriendelijke wijze toegepast zodat het ook echt nuttig is.
- Uitstekende spamfilter.
- Extraatjes als Google Chat zijn ook handig.

Dit zijn voor mij de redenen waarom ik dagelijks Gmail gebruik, en dat gaat niet zozeer om de vele opslagruimte dus (alhoewel ik na 3 jaar wel voor meer dan 50% heb gebruikt

). Ik denk dat dit voor veel andere mensen ook geldt.

Door Sh4wn, donderdag 1 november 2007 12:41

Wat ik zelf de meest handige functie vind, is dat mails 'threaded' worden weergeven, je hebt dus niet allemaal losse emailtjes, maar alle mails die bij elkaar horen, zijn onder elkaar gegroepeerd.

Door hamsteg, donderdag 1 november 2007 13:01

- Het sobere uiterlijk. Vergelijk het eens met Hotmail, dat is echt enorm bloated en vol met reclame
Heb jij een andere GMail als ik dan? Staat ook vol met reclame, er staat veel text die verdacht weinig met EMail handling te maken heeft. Waarom staan de labels onder het chatvenster? Het zijn keuzes en ik gebruik beide accounts maar zie kwa reclame geen verschil. GMail staat vol met Google en Hotmail staat vol met Live spul.

Ikzelf vind hotmail toch iets rustiger overkomen omdat daar de hoofdzaak gericht is op email, GMail met zijn chat en laatste nieuws en google balk komt wat drukker over.

Edit: ik gebruik de lite versie van hotmail.

[Reactie gewijzigd door hamsteg op donderdag 1 november 2007 13:04]

Door Extortioner, donderdag 1 november 2007 13:16

Google talk en die google balk kunnen wel gedisabled worden in Gmail hoor.
En ik vind persoonlijk toch dat de google ads veel minder opvallen dan de ads die te zien zijn in Live sites.

Door McRubz, donderdag 1 november 2007 13:23

Ik begrijp niet helemaal waar je het over hebt. Het chatvenster is een onderdeel van de gmail-dienst. Die kun je desgewenst ook uitschakelen. Ik zie als ik mijn postbak in in beeld heb geen enkele reclame. Hoe bedoel je verder vol met Google-spul? Die zoekbalk is bedoeld voor je email en voor het gebruiksgemak staat er ook een knop zodat je direct op google kunt zoeken. Het laatste nieuws kun je ook zo uitzetten als je wilt.

Door DevilsProphet, donderdag 1 november 2007 16:08

Als je een e-mail open hebt staan staat er rechts een gedeelte vol google ads. Puur textueel, natuurlijk, maar toch kan hij het daar op hebben.

Anderzijs is het makkelijker om grafische banners te blokkeren met bijvoorbeeld de block content mogelijkheid van Opera. Zo is het mij gelukt om de grote banner die de live mail pagina zo'n 50px naar beneden duwt weg te halen zodat live mail echt volledig vanboven begint, waardoor ik direct begin met een maximaal oppervlak van enkel een e-mail webclient.

Door vgroenewold, donderdag 1 november 2007 13:48

Hotmail gericht op e-mail en Gmail niet...knap dat je dat kunt concluderen. Blijkbaar is de perceptie van rustig bij de een heel wat anders dan bij de ander. Verder word ik altijd gek van het uitloggen bij Live, waarbij ik standaard naar het mega-drukke live-homepage wordt gestuurd, soms zelf wanneer ik op de stop-button heb gedrukt. Druk dus, dat is wat mij irriteert in m'n mail.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 1 november 2007 13:51]

Door frank2go, donderdag 1 november 2007 16:04

Als je FF gebruiker bent kan je de avertenties wegpoetsen met GMail Ad Remover (een Grasemonkey script) Ik heb het getest en het werkt perfect. Ook voor Opera zijn er scripts te vinden om te ad's weg te halen.

[Reactie gewijzigd door frank2go op donderdag 1 november 2007 16:20]

Door marijnbouma, donderdag 1 november 2007 17:45

Adblock Plus is your friend:

mail.google.com#div(class=rh)

als filter rule toevoegen en geen advertentie meer te zien in gmail.

Door Turiya, donderdag 1 november 2007 19:14

de subscriptions op filterlijsten zijn ook erg handig, dan hoef je dat zelf niet eens in te tikken

Door MadEgg, donderdag 1 november 2007 12:09

Ik bewaar op mijn eigen IMAP server al sinds 2003 alle email, inclusief een stuk of wat mailinglists waar ik vele honderden emails op ontvang. De totale grote is 821MB en daar zitten dan ook nog een stuk of wat grote attachements bij die ik naar mezelf heb gemaild als snelle opslagmogelijkheid. Dus die 4 GiB is echt zinloos, als ik eens een beetje op ga poetsen en jaren oude mailinglist-mails ga weggooien kan ik zo weer flink wat vrijmaken.

Maar mensen trappen er schijnbaar in!

Door Havocnl, donderdag 1 november 2007 14:55

Voor mij is niet iets om in te trappen, maar wel handig. De 1 Gb grens haal ik makkelijk wel. Ik gebruik mijn gmail voor heel veel mail contacten. Heb daarom nu (3 jaar ofzo?) ongeveer 800mb aan mails erin staan, met niet al te grote attachements.
Wil ik mijn gmail nog langer blijven gebruiken moet ik toch zeker meer ruimte hebben van de 1 Gb. 4Gb is misschien overdreven, maar meer is altijd welkom.
Dit vind ik juist een van de voordelen van Gmail, mijn verzamelde mail altijd overal online, met een enorm goede zoek en filter functie erbij.

Door YopY, donderdag 1 november 2007 12:09

Niet iedereen gebruikt z'n email gelijk: ik kan me voorstellen dat de mensen die op tientallen mailing lists staan veel mail krijgen, of dat mensen die vaak grotere bijlagen versturen zeker baat hebben bij meer opslagruimte. Ikzelf gooi nooit meer emails weg sinds ik Gmail heb (en ik heb het ook al weer even), wat ik reuze handig vind. Ook voor backups van documenten en bestanden en dergelijke.

Door Nille.NET, donderdag 1 november 2007 12:16

Vroeger zaten mensen enkel bij hotmail en yahoo, en kregen ze 5 MB, toen kwam gmail met zijn revolutionaire 1GB. Dit is eigenlijk een beetje unlimited want weinig mensen krijgen dit vol. Andere freemailproviders moesten in dat gat springen, maar door de komst van Gmail is er erg veel veranderd in de freemailwereld. Als je Gmail's snelheid, overzichtelijkheid en gebruiksvriendelijkheid vergelijkt met Live Hotmail... dat is toch echt veel beter bij gmail.

Door wumpus, donderdag 1 november 2007 12:28

Ik snap niet dat men elke keer dat het over gmail gaat, weer met dit soort reacties komt. Blijkbaar is er behoefte aan mail providers met een hoop ruimte. Dat jij dit niet nodig hebt wil nog niets zeggen over anderen.
Het is een beetje oubollig, net als bij een nieuwe harddisk techniek reageren van "ja maar wat heb je aan zoveel ruimte". Dat is men gelukkig afgeleerd

Door n4m3l355, donderdag 1 november 2007 13:46

Ik vermoed dat 90% van de gebruikers wat mailed, en er geen attachments aan doet. Als je dat volhoud wat ik bij een hotmail account heb dan heb je aan 5mb voldoende. Echter op mn gmail krijg ik ook fax berichten binnen dievia de fax omgezet worden naar een pdf automatisch, dat incombinatie met spreadsheets die ik steeds binnen krijg zit je snel tegen een paar Gb aan. Dan zou je natuurlijk kunnen archiveren maar ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in Google dan in mijn eigen archiveringstechnieken.
Wat ik wel graag zou willen zien is dat je nu docu support hebt echter enkel .doc en xls, maar je kunt geen alternatieve bestanden uploaden. Zelfs renamen van extensies werkt niet dat is wel jammer. Ik zou graag een remote eenvoudige opslag willen hebben mocht ik elders bv een tekeningetje willen openen.

Door ejabberd, donderdag 1 november 2007 12:47

Vergeet niet dat die ruimte niet alleen bruikbaar is voor e-mails. Als Google haar Web-OS-ambitie wilt voortzetten, dan is meer ruimte erg welkom :-) Nog even en Google kondigt een samenwerkingsverband met Adobe aan. Erg interessant voor web-based software om te werken met 3D: gratis krijg je een beperkte rekencapaciteit, maar professionelen kunnen tegen betaling toegang krijgen tot nog veel meer rekenkracht van Google's cluster...zo wordt het wel heel betaalbaar om 3D-animaties te maken

Door jj71, donderdag 1 november 2007 13:31

De opslagruimte is toch niet persé de belangrijkste reden om een bepaalde e-mail dienst te gebruiken?

Ik gebruik Gmail vooral omdat ik het een ontzettend handig en goed werkend programma vind. Het werkt veel handiger dan welk ander webmail programma dan ook dat ik eerder heb gebruikt. Ik ben benieuwd hoe de nieuwe versie werkt en eruit ziet.

Door sparkle, donderdag 1 november 2007 15:45

Ik kan nog goed herinneren waarom ik de overstap naar Gmail een paar jaar terug maakte. Dit was namelijk in de tijd dat Hotmail je maar 2mb opslag ruimte bood. Erg weinig.

Door Grrmbl, donderdag 1 november 2007 18:51

Je spambox zit in ieder geval niet in een klap vol. Nu het allemaal wat grafischer begint te worden die spam, zou je hotmail niet de 10MB van enkele jaren geleden moeten zijn. Dan krijg je al snel de melding dat de mailbox volzit.

Door bassekeNL, donderdag 1 november 2007 19:19

Ik gebruik dat gmail voor mijn mailinglijsten. Dat is echt heerlijk, alles wordt prima gesorteerd, en het is overal bereikbaar. Zelfs mijn "normale" mail haal ik via pop tegenwoordig naar gmail.

You are currently using 2705 MB (59%) of your 4569 MB.

En nee, geen attachments, allemaal tekst. Een paar high volume mailinglijsten doen dat wel (linux kernel als grootste boosdoener). En het zoekt heerlijk snel.

Dus ja: veel ruimte is een marketing truc, maar please, omdat je zelf geen fantasie hebt, wil niet zeggen dat anderen er ook geen waarde aan hechten.

Door bestdealex, donderdag 1 november 2007 20:41

Ik ben het hier helemaal mee eens. Zelf gebruik ik al sinds vlak na hun start gebruik van Gmail en de opslagruimte is belangrijk, maar tot een bepaald punt. Ik wel er VEEL in op kunnen slaan, van foto's tot hele video's en alles, maar meer dan een gig is niet nodig.

Vanaf dat punt is de interface veel belangrijker in mijn oogpunt, en die is bij Gmail eerlijkwaar VERREWEG beter en overzichtelijker dan bij welke andere dan ook!!

Door MMaRsu, donderdag 1 november 2007 12:05

Door Lightmanone1984, donderdag 1 november 2007 12:07

Misschien voor jou, ik gebruik onderhand al 1914 MB van mijn mailbox in gmail

Ik bewaar veel en krijg meestal ook grote bestanden door, die ik op zijn beurt weer achieveer voor later. Ik juich het alleen maar toe wat gmail doet (en inherent Google)..

Door Keybern, donderdag 1 november 2007 13:22

idd, velen hebben zo te zien nog niet gehoord van p2m (peer2mail) en Gmail Drive. Prachtige 'hacks', juist mogelijk door de grote capaciteit.

Door Lightmanone1984, donderdag 1 november 2007 13:41

kijk, iemand die het kan waarderen, daar hebben we meer van nodig, hoe mensen om meer vragen hoe sneller dat omhoog gaat

Door Toolskyn, donderdag 1 november 2007 15:09

En zo werkt het nou net niet. Omdat zo weinig mensen er gebruik van maken kan de maximale grootte toch wel om hoog, aangezien niemand dat gebruikt, iedereen denkt dat het fantastisch is. Uiteindelijk krijgt Google wat meer klanten, zonder voor de gemiddelde klant iets extra's te bieden. Ik moet trouwens wel zeggen dat 5MB mailboxen ook wel echt weinig zijn.

Ik kan me nog vaak genoeg ergeren aan mailboxen van providers die meestal de 50 MB niet overschreiden. Nu zal mensen die hun mail met POP ophalen geen enkel probleem zijn, alleen als je IMAP gebruikt dan raakt die 50MB zelfs met matig gebruik toch vrij snel vol.

Door Grrmbl, donderdag 1 november 2007 18:59

Ja, die ruimte heb je ogenschijnlijk, en je kunt het waarschijnlijk ook wel halen. Maar niet iedereen tegelijk kan z'n mailbox werkelijk volkrijgen. De schijfruimte wordt gewoon 'aangevuld' met nieuwe ruimte, wanneer er steeds meer gebruikers komen met steeds meer data. Als vb. er is 100gb ruimte voor 1000 mailboxen die een quotum hebben van 1 gb. De 1gb kan dan nooit gehaald worden door iedereen tegelijk, enkel de 100mb, gemiddeld genomen.

Door dezejongeman, donderdag 1 november 2007 12:07

het zal wel alleen zijn om meer gebruikers te krijgen, reklame uithangbord dus.
een bijlage verzenden kan dan meestal toch niet groter dan een mb of 10. dus je krijgt het gewoon niet vol

Door ATS, donderdag 1 november 2007 12:17

Tuurlijk wel. Ik gebruik Gmail om mijn foto's tijdens mijn vakanties naar mezelf te mailen vanuit internetcafés en dergelijke. Ideaal. Natuurlijk, je moet ze wel per setje versturen en dat is even werk, maar je hebt alles veilig staan en als je thuis bent haal je even je mail op en je hebt je foto's netjes bij elkaar staan.

Door Dreamvoid, vrijdag 2 november 2007 13:46

Uh, Flickr?

Door Lightmanone1984, donderdag 1 november 2007 12:25

Ehm, bijlages van 18MB+ zijn bij mij eerder gewoonzaak dan uitzondering.

misschien moeilijk te geloven, maar sommige mensen halen eruit wat erin zit. Niet omdat het kan, maar omdat sommige die nodig hebben

(sterker nog, ik verzend NOG meer via gtalk, maar niet iedereen is altijd online

)

Door Dribbeltje, donderdag 1 november 2007 12:08

Ik vraag me af of je mensen nog wel kan warm maken met al die ruimte. Ik denk dat mensen inmiddels wel doorhebben dat je die ruimte echt niet nodig hebt.

Door Okasha, donderdag 1 november 2007 12:08

Screenshots:

http://kemal.bioeng-netwo...30/gmails-news-interface/

Door Wizz15, donderdag 1 november 2007 12:08

You are currently using 1458 MB (32%) of your 4554 MB.

Ik vind het toch best handig, vooral als je vaak (redelijk) grote bestanden toegezonden krijgt. Zo hoef je niet alles te downloaden en vervolgens uit je mailbox te halen, maar heb je online ook nog een backup van je bestanden.

Gebruik het bijvoorbeeld ook voor bestanden die ik zowel op mijn werk als thuis nodig heb.

Door DrDDay, donderdag 1 november 2007 12:13

De eerste mailserver zonder één spambericht en 80 gb ruimte (bestandsopslag), dat zou nu revolutionair zijn. En tegelijk een utopie ...?

Door Wizz15, donderdag 1 november 2007 12:19

Ik vind dat Gmail hier al redelijk de goede kant op gaat, ik krijg sowieso nooit spam binnen op mijn inbox, en de spam die in mn spam map staat telt niet mee voor mijn gebruikte ruimte.

Spam helemaal blocken zal waarschijnlijk niet lukken, want voor elk filter vinden ze wel weer een manier om het te omzeilen. Vooralsnog ben ik erg tevreden over het filter van Gmail.

Door Lightmanone1984, donderdag 1 november 2007 13:43

Ik ben het hiermee eens. In de 2 jaar dat ik gmail gebruik (zal onderhand wel 2.5 jaar zijn) heb ik maar 2 spammailtjes OOIT in mijn inbox gehad en als je kijkt hoeveel spam die filter in de spambox gooit. Zo he.. daar schrik ik af en toe van. Alle mail die ik wil krijg ik ook daadwerkelijk in mijn inbox. Ik ben hier HEEL erg tevreden mee (unlike hotmail, die exact het omgekeerde doet: alle mail > spam. Alles Spam> inbox

)

Als gmail op deze tred doorgaat ben ik nog vele jaren trouw aan google hoor $_/-\o_$

Door Grrmbl, donderdag 1 november 2007 19:01

Zonder één spambericht ja, maar wel met meer dan één

Door Mr_gadget, donderdag 1 november 2007 12:15

Het simpele design van Gmail is idd een groot pluspunt. Het laden van live mail duurt me echt te lang. En het doorzoeken van je mail werkt ook er goed vind ik.

Wat ik wel eng vindt is dat Google alles aan het samenbundelen is, ze kunnen nu behalve een 1 gigabyte aan mailtjes ook mij gedrag bij andere diensten combineren en analyseren. Dat samen geeft waarschijnlijk een hoop info

Door AniMatrix, donderdag 1 november 2007 13:44

Daar kan ik dan maar een terechte opmerking over maken, je kiest zelf voor het gebruik van hun producten en de manier waarop hun het financieringsmodel aan hebben gepakt.

Ik heb er persoonlijk niets op tegen.

Door Grrmbl, donderdag 1 november 2007 19:04

Hotmail(Livemail) is wel handiger in gebruik als je praat over het outlook achtige schermpje, waar je een lijstje met je inboxmail hebt en rechts het aangeklikte mailtje. Dat heeft Gmail niet. Daarentegen werkt dat label systeem van Gmail wel aardig.

Door Keybern, donderdag 1 november 2007 23:35

een hoop info waar niemand om maalt.
Waar komt nou dat gekke idee vandaan dat Google zich zou bezighouden met het onderzoeken van _individuele_ gebruikers?! Daar is geen tijd, geen geld en geen nut voor.
En een nummertje in grote onbeduidende statistieken zijn we al lang, daar is geen internet, laat staan een Google voor nodig.
Kortom: stop met die paranoia, je bent heus niet zo belangrijk.

Veel erger is de gedachte dat er nog websites bestaan die je wachtwoord onversleuteld bijhouden. Met die info valt veel meer (en directer) te doen.

Door dopje1982, donderdag 1 november 2007 12:16

heel leuk zo'n grote mailbox.
mooi om een soort backup van te maken.

nadeel is dat mail vaak problemen krijg met het versturen van grote bestanden.
iemand enig idee wat de max is van een te versturen bericht?

Door Lightmanone1984, donderdag 1 november 2007 13:44

Op dit moment is het max: gmail > gmail = 20MB Gmail > enig ander mail > +/- 10MB (ligt eraan hoe groot de ontvanger mag krijgen)

hoop dat je hier wat aan hebt

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

12:28	EA vindt games te duur
11:26	PS3 bezorgt Folding@home vermelding in Guinness Book of Records

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

19:40 Nieuws

21:29 Productreviews

01:02 Vraag & Aanbod

17:16 Jobs

23:00 Etc.

01:24 Reacties

01:22 Forum

15:27 Gesponsorde acties

20:34 Tweakblogs

19:01 Computable headlines

19:01 CRN headlines