40GB-PlayStation 3 blijkt stiller en zuiniger

Is met alles joh. Nieuwe videokaarten hebben in het begin ook driver probs, regelmatig terugroepacties is normaal tegenwoordig. Reden is erg simpel, als jij het niet doet doet je concurrent het wel en dan ben jij klanten kwijt...

Hoe kom je daar nu in godsnaam bij. De eerste consoles zijn op 90nm gemaakt, de nieuwe op 65. De reden waarom men niet direct naar 65 is gegaan is de beperktere productiecapaciteit op 65nm lijnen destijds en waarschijnlijk ook problemen met het chip ontwerp. Kleinere chips vragen een iets moeilijker ontwerp.

Waarom noem je de eerst PS3 een beta?
We rijden nu toch ook niet meer rond in Ford Model T en je hangt toch ook niet aan het internet met een 8086? Of wou je dan zeggen dat de kopers toen onafgemaakte producten hadden gekocht?
Gewoon vooruitgang der techniek.

Niks beta. In hardware kan je geen iteratief ontwerp procede hanterenb zoals in software.

Het verschil is hier helemaal terug te brengen aan het verschil tussen 65 en 90nm. Dit is geen triviaal verschil en het 90nm ontwerp is zeker niet een probeersel, een beta waar men eens mee heeft kunnen "proberen". In het hele ontwper proces heb je eerst het functioneel ontwerp wat je functionaliteit bepaald. Daarna is er de implementatie in silicone, de layout, tapeout, ...

Het functioneel ontwerp van een chip brengen naar 65nm is niet enkel alles wat kleiner op het papier tekenen. Het 65nm proces brengt heel wat eigen problemen naar voren en is veel moeilijker dan een 90nm implementatie. Vooral de leakage bezorgt heel wat hoofdbrekens. Ook de layout (van de gates in de chip) moet worden aangepast omdat de timings kunnen verschillen.

Verder teruggrijpen in het design proces is heel kostelijk en bijna nooit de moeite. Het eerste ontwerp moet heel robust zijn en bijna foutloos, anders scheur je er je broek aan. Je gaat geen bestaand design even rap patchen omdat de validatie testen voor hardware ongelooflijk duur zijn. Dus de chip van 65nm en 90nm zijn functioneel hetzelfde.

Voor 90nm hebben ze heel wat moeite moeten doen dat niet herbruikt kan worden voor 65nm. De hedendaagse technieken en cell-libraries zijn ook verschillend van deze 2 jaar geleden. Kortom, de oefening voor 65nm is niet zo triviaal en vergt heel wat moeite. Die doe je zo maar niet om je product effe wat te verbeteren. Noch heeft men 90nm gebruikt omdat dit veiliger was of als probeersel. Beide ontwerpen zijn kinderen van hun tijd en zijn nuttig op hun eigen. Beide implementaties steunen niet op elkaar. Indien men geen 90nm had gemaakt dan was de 65nm niet slechter geweest.

[Reactie gewijzigd door Punkie op woensdag 31 oktober 2007 15:37]

Met de kleinere heatpipe blijft de temperatuur binnen de gestelde limiten, dus er kan een kleinere in. Dan denk je dat dat niet zoveel uitmaakt, maar als het 50 cent per PS3 scheelt, dan scheelt dat alweer een half miljoen bij een miljoen units (want dit soort dingen wordt in de miljoenen gerekend).

Een heatpipe is niet zoals een ventilator; hoe groter hoe koeler gaat bij een heatpipe niet op. Natuurlijk kan een heatpipe wel te klein zijn, maar als hij groot genoeg is, is hij groot genoeg. Als je processor 80 graden mag worden en je kunt hem al op 50 graden houden heb je genoeg marge (voor als het eens ee keer erg warm wordt buiten).
Ik denk dat Sony wel oppast, want problemen met oververhitting zijn niet goed voor je imago. Maar genoeg is gewoon genoeg.

Sone is net zoiets als gevoelstemperatuur, nattevingerwerk dus. Laten we Sone aub bij een voorstel uit 1936 houden en verder vergeten, want het is zo subjectief als het maar zijn kan. "Ik vind zwart 30% mooier dan wit"

ja dat kan dus gewoon, en je kunt zelfs gewoon een usb-hub eraan hangen.. maarja het is toch netter/mooier als het gewoon in 1 apparaat zit ipv een lost apparaat dat je er aan moet hangen.