Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » Nieuwe HTC schopt het tot T-Mobile Shadow

Nieuwe HTC schopt het tot T-Mobile Shadow

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 30 oktober 2007 16:09, views: 23.784

T-Mobile heeft in de VS een nieuwe smartphone geïntroduceerd die is gefabriceerd door HTC. Het toestel draait Windows Mobile 6, ondersteunt Wifi en Edge en beschikt over een 2megapixel-camera.

T-Mobile Shadow De nieuwe smartphone is de eerste van een reeks telefoons die T-Mobile onder de Shadow-vlag gaat uitbrengen. De gebruikersinterface van Windows Mobile 6 is door Microsoft speciaal onder handen genomen voor dit model. De eerste berichten over het toestel doken half september op, toen werd nog naar het apparaat verwezen onder de naam HTC Juno.

De T-Mobile Shadow beschikt over een 2,6"-scherm met een resolutie van 320 x 240 pixels, een slide-out toetsenbord waarop elke toets voor twee letters gebruikt kan worden en een slot voor microSD-kaarten, schrijft InfoSyncWorld. Consumenten krijgen de keuze tussen een koperkleurig en lichtgroen model. In de VS komt de Shadow woensdag beschikbaar voor 149,99 dollar, inclusief een tweejarig abo. Of en wanneer het toestel naar Nederland komt is niet bekend.

Volgende 16:40 HP geeft wifi-problemen schoorvoetend toe
Vorige 15:46 Apple verkoopt in openingsweekend 2 miljoen exemplaren Leopard
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 38 reacties zichtbaar380 Off-topic / Irrelevant: 30 reacties zichtbaar30+1 On-topic: 5 reacties zichtbaar5+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door DinX, dinsdag 30 oktober 2007 16:17

Score: 0
Omdat je nog letters wil kunnen lezen ?

Door vgroenewold, dinsdag 30 oktober 2007 16:18

Score: 0
Wat heeft dat er nu mee te maken, dan maak je de letters groter...ze zijn dan wel stukken scherper.

Door Grrmbl, dinsdag 30 oktober 2007 16:32

Score: 0
Als je 640x480 wil, neem je vaak ook een display met een verhoudingsgewijs grotere afmeting. Dan heb je niet perse last van minder leesbare letters, dan heb je gewoon meer 'desktop' ruimte om het zo maar even te noemen.

Door Emiel1984, dinsdag 30 oktober 2007 18:15

Score: 0
Niet helemaal waar. Het display is mischien wel groter bij een hogere resolutie maar dat is niet de hoofdreden. De reden is dat je dubbel zoveel pixels moet 'aansturen'. Er gaat dan dus een hoop extra processorkracht verloren. De processor zal dus een stuk duurder zijn of de telefoon een stuk trager. Daarnaast gebruikt je dus met zo een scherm een stuk meer energie en dus batterijduur. Mensen zijn veel meer geintereseerd in accuduur deze dagen.

Ik hoor trouwens nooit mensen over de resolutie klagen buiten de 'tweakers' . De markt is dus helemaal nog niet geinteresseerd (of op de hoogte) in een grotere resolutie op een "telefoon met extra functies", zoals ze dat dan meestal zien.

Edit: Zie nu ineens dat iemand hieronder ook al een gedeelte van dit antwoord heeft gepost, excuus "Friend".

Door joostjodel, dinsdag 30 oktober 2007 18:55

Score: 0
De reden is dat je dubbel zoveel pixels moet 'aansturen'.
Zelfs 4 keer zoveel. Telt u even mee:
320x240=76800
640x480=307200

Hij lijkt me juist wel slim met zo'n 1/2 QWERTY toetsenbord (2 letter per toets). klein maar valt toch sneller op te typen dan op een normale mobiele telefoon..

Door StarLite, woensdag 31 oktober 2007 09:18

Score: 0
Tegenwoordig zit in de meeste telefoons een eigen grafische chip die alle grafische dingen op zich neemt, dit kost je dus 0 performance.

Door mae-t.net, woensdag 31 oktober 2007 20:32

Score: 0
En hoe komt alle data op tijd bij de grafische chip? Bij kleine schermupdates heb je gelijk, maar als er een heel scherm ververst moet worden kost dit 4 keer zoveel tijd.

Door friend, dinsdag 30 oktober 2007 16:54

Score: 2
Omdat 199,99 dollar net een andere prijsrange is.
Ook gaat dit ten koste van de snelheid, of er moet een aparte processor worden gebruikt voor het aansturen/refreshen van het scherm. En dit (minder idle time, snellere CPU of aparte GPU) resulteert dan weer in een kortere gebruiksduur van de accu en/of een zwaardere/duurdere accu.
Het is dus niet eventjes een kwestie van een ander schermpje voor 2 euro meer productiekosten.

Door ymmsimm, dinsdag 30 oktober 2007 18:52

Score: 0
Dat 'eigen' toetsenbord valt ook wel mee. De Blackberry Pearl heeft ook die layout, die heb ik en werkt heerlijk. Is gewoon een qwerty-t9-combo.
De Pearl is de enige die ik ken met dit toetstenbord, maar er zullen er wel meer zijn denk ik ...

Door Marcx77, dinsdag 30 oktober 2007 23:36

Score: 1
Inderdaad. De SE M600i heeft ook zo'n toetsenbord: http://uk.gizmodo.com/m600i.jpg

Door Muthas, dinsdag 30 oktober 2007 16:15

Score: 0
'Speciaal onder handen genomen' zal wel niet veel meer voorstellen als een leuk handig iets voor het toetsenbord en een aparte home-screen. Net als die oh-zo-inventieve interface van de HTC Touch die ook zou zijn ontwikkeld (en ook dus maar tot zover reikt..)

Door BaRF, dinsdag 30 oktober 2007 16:57

Score: 0
Dat hoeft toch helemaal niet? Als je een spel op een hogere resolutie speelt wordt toch ook alles scherper maar niet kleiner? :?

Door MAX3400, dinsdag 30 oktober 2007 16:20

Score: 0
Touchscreen vanaf Mobile 6 Professional, dacht ik

Windows Mobile 6, formerly codenamed "Crossbow", is the latest version of Windows Mobile platform and was released on February 12, 2007 at the 3GSM World Congress 2007. It comes in three different versions: "Windows Mobile 6 Standard" for Smartphones (phones without touchscreens), "Windows Mobile 6 Professional" for Pocket PCs with phone functionality, and "Windows Mobile 6 Classic" for Pocket PCs without cellular radios.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op dinsdag 30 oktober 2007 16:22]

Door JW1, dinsdag 30 oktober 2007 16:29

Score: 1
Er zijn verschillende versies van WM6:
- Professional, voor de PDA met belmogelijkheid.
- Classic, voor de standaard PDA.
- Standard, voor SmartPhones zonder touchscreen.

Mobile Office zou ook wat uitgebreider zijn op de niet Standard versies,

bron:
http://www.laptopmag.com/Review/Windows-Mobile-6.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile#Windows_Mobile_6

Door Adrianb, dinsdag 30 oktober 2007 16:19

Score: 0
$150 is echt niet veel.
Maar hoe is dit mogelijk met
inclusief een tweejarig abbo.
Is de telefoon dan praktisch gratis(ervan uitgaande dat een tweejarig abonnement bij een telco toch zeker al $100-$150 kost..) of lees ik dit verkeerd?

Door Muthas, dinsdag 30 oktober 2007 16:20

Score: 0
Je moet $150 bijbetalen naast de kosten voor je 2-jarig abbo, wat nog best veel is aangezien je daarvoor ook diverse Touch-screen modellen kan krijgen.

Door pietje63, dinsdag 30 oktober 2007 16:21

Score: 0
Ze bedoelen (natuurlijk) bij aanschaf van een tweekarig abbonement..

Dus het werkt juist andersom, door de inkomsten van het abbo wordt een gedeelte van de kosten van de telefoon gedekt.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op dinsdag 30 oktober 2007 16:22]

Door Virtox, dinsdag 30 oktober 2007 16:24

Score: 0
Zal wel een tweejarig abo met bijbetaling van 150 dollar zijn.

Aan de andere kant heeft de phone niet zo bijster veel nieuws te bieden.. ?!?!

Dus wellicht een budget release :P

Door MAX3400, dinsdag 30 oktober 2007 16:26

Score: 0
Compatible met wat?

Aangezien verschillende providers al jaren Windows Mobile devices toestaan en ondersteunen op hun netwerken, vermoed ik dat genoemd model ook zonder problemen gebruik kan maken van de diensten die ingebakken zitten.

Door Godjira, dinsdag 30 oktober 2007 16:22

Score: 0
Als het plaatje klopt met de daadwerkelijke release, dan vind ik het persoonlijk geen mooi toestel. De koperkleur spreekt me wel aan, dit ken ik nog van de Nokia 6310 met koper kleur. Dat was echt een mooi toestel :), heb daar jaren lang plezier van gehad.

Smart phones zijn echt helemaal in tegenwoordig. Vind ze zelf ook wel handig in gebruik, maar vaak vallen de prestaties me wel een beetje tegen. De Nokia n73 en n92 worden na verloop van tijd steeds langzamer. Er zijn wel enkele patches voor, maar trager worden ze wel. Dit vind ik een groot nadeel. Alleen daarom al zou ik een volgende keer weer een "normaal" toestel nemen, zoals een Nokia 6300 (erg mooi toestel) en voor de overige dingen een PDA.

Door Balloon, dinsdag 30 oktober 2007 16:28

Score: 0
En dan loop je dus met 2 apparaten te sjouwen, en moet je steeds bij 2 apparaten controleren of ze wel opgeladen zijn.....
Ik vind dat met eentje al een ramp..... Om over mijn tandenborstel nog maar te zwijgen ;)

Mijn smartphone wordt niet langzamer, voor zover ik kan nagaan, en nu ik Batterystatus (variabele overclocking) heb geinstalleerd is de snelheid bijzonder acceptabel......

Door Xyzar_, dinsdag 30 oktober 2007 16:46

Score: 0
apparaten? sjouwen?

cherm! ga je zo gebukt onder die paar honderd gram extra gewicht in je tas? ;)

Maar wat is nou eigenlijk de meerwaarde van een dikke PDA/Smartphone? Ik zie er wel eens mensen mee, zie m'n baas er wel eens mee spelen, heb er zelf ook wel een mee geklooit (de een of andere nokia geloof ik), maar wat meot je er nou mee?
Enige waar ik ze voor gebruikt zie worden is het bijhouden van de agenda en email, terwijl je dat ook gewoon met een reguliere telefoon kan doen. (heeft ook een calender met al die mogelijkheden, kun je net zo goed synchroniseren met Outlook of whatever)
Nou kan ik me nog voorstellen dat mailen op een klein schermpje niet relaxed is, maar als je 24/7 overal en nergens moet kunnen mailen neem ik aan dat je dat voor je werk moet, en dan ook wel een laptop hebt.. (laptop > foon > internet :P)

Door Fireshade, dinsdag 30 oktober 2007 16:33

Score: 0
Dat geklooi met 2,5G ben ik best zat van HTC. Ze moeten echt eens over naar 3G.

Door netblade, dinsdag 30 oktober 2007 19:02

Score: 0
Dan ken ik nog wel een aantal merken die dat mogen doen, met stip Samsung, die brengt meer G2,5 toestellen op de markt in een maand dan HTC in een heel jaar.

HTC heeft wel degelijk G3(,5) toestellen maar deze kosten nu eenmaal meer, de HTC 730 bijvoorbeeld is een uitstekend voorbeeld hiervan.

Ikzelf werk al tijden met de Tytn en ik wil echt niets anders meer, gewoon omdat de mogelijkheden nagenoeg onbeperkt zijn (met programmatjes en internet).

Door Jeffrey123, dinsdag 30 oktober 2007 16:51

Score: 2
En zo te zien moet ook deze telefoon het doen met slechts 200mhz.

HTC telefoons en vooral die met 200MHZ zijn niet vooruit te branden. Heb 2 jaar geleden een K750i gekocht en die had al133mhz.

Aan de andere kant: 150 dollar is slechts ongeveer 110 euro en dat is dan wel een koopje :)

Door SSH, dinsdag 30 oktober 2007 17:00

Score: 0
Goedkoop met een tweejarig abbonement is bijna altijd duurkoop. Ik bespaar nu 20¤ per maand door een SIM-only abbonement ten opzichte van een simpel smartphone abbonement. Dat is 480¤ in 2 jaar, waar ik wel iets leukers voor kan kopen dan een simpele smartphone.
(ik kon die smartphone overigens gratis van iemand overnemen)

Door ToMaSZ, woensdag 31 oktober 2007 09:25

Score: 0
Och, och... weer die 200MHz discussie.. Ik heb een wizard en een tornado (sp5) gehad, beide uitstekend bruibare toestellen met hun 200MHz. Geen problemen met navigatie, agenda, bellen, mailen of wat dan ook. Je probleem met HTC devices en performance zit dan ook hoogstwaarschijnlijk tussen je oren. De Omap cpu's met 200MHz komen heel prima mee. Vergeet niet dat het geen desktop is waar je mee werkt. Daarnaast zijn ze, als je echt sneller wil, ook prima overclockbaar naar pakweg 260MHz, wat inderdaad merkbaar verschil in performance geeft (ook in batterijlevensduur trouwens).

Nu een VarioIII (Kaiser) met een 400MHz cpu en ja, die is sneller dan de Wizard. Mag ook wel, voor een 2,5 jaar jonger device. Maar om nou te zeggen dat het veel scheelt met de 200MHz Omap? Neuh.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 HP geeft wifi-problemen schoorvoetend toe
Vorige 15:46 Apple verkoopt in openingsweekend 2 miljoen exemplaren Leopard
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011