Hoofdcategorieën

Mozilla herstelt tien lekken en introduceert vijf nieuwe bugs

Door Olaf van Miltenburg, maandag 29 oktober 2007 16:59, views: 21.292

Mozilla ziet zich genoodzaakt deze week inderhaast een nieuwe versie van Firefox de deur uit de doen omdat een security-update van vorige week vijf nieuwe bugs introduceerde.

Firefox logoFirefox 2.0.0.8 verhielp tweehonderd problemen, waaronder tien lekken waarvan er drie als kritiek bestempeld werden. De code die een einde aan de problemen maakte, bevatte echter vijf nieuwe bugs. 'De meeste gebruikers zullen geen verschil zien of problemen ondervinden', aldus Mike Beltzner van Mozilla in een bericht op het Mozilla Development Center. Volgens hem wordt er hard gewerkt om versie 2.0.0.9 zo snel mogelijk gereed te krijgen.

Een nieuwe bug die alleen bij de Windows-versie van Firefox aanwezig is, schakelt de extensies uit na het updaten. Dit probleem doet zich echter niet bij elke installatie van 2.0.0.8 voor en is te verhelpen door de drie bestanden extensions.rdf, extensions.ini en extensions.cache uit de profile-map te verwijderen. Sommige Windows-gebruikers zouden ook te maken krijgen met crashes; onduidelijk is nog wat de oorzaak is van dit probleem.

Volgende 19:23
Vorige 16:44

Reacties

«  1  2  3  »

En nu maar hopen dat versie 2.0.0.9 niet ook weer nieuwe bugs introduceert. Als Microsoft hetzelfde zou doen...

Overigens heb ik geen enkel probleem met de update naar de nieuwe Fx, maar goed ik heb klaarblijkelijk geluk gehad.

Als Microsoft hetzelfde zou doen...
Microsoft doet dat voortdurend. Er zijn in de loop der jaren tientallen bugs geweest die door een patch opgelost werden, waardoor er nieuwe bugs naar voren kwamen...

Is geen flame, gewoon een constatering.

Ik denk dat Little Penguin meer bedoelde dat de reakties anders zijn als het MS i.p.v. Mozilla betreft. Wellicht was de bewoording Wanneer MS hetzelfde doet ... beter op zijn plaats geweest, want in denk dat niemand zal ontkennen dat dit MS ook overkomt.

Overigens, het feit dat jij er direct op moet wijzen dat MS dat voortdurend doet bewijst zijn steling engszins, aangezien jouw constatering voor vrijwel alle softwaremakers opgaat.

Even mierenneuken. Je haalt je eigen argument onderuit: je zegt dat het voor vrijwel alle softwaremakers opgaat, dus gaat het ook voor MS op, dus klopt de uitspraak van Pietervs.
:+

Ik zeg ook nergens dat de uitspraak van Pietervs niet klopt, dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Als je wil mierenneuken, zorg dan dat je een uitspraak "aanpakt" die ook werkelijk gedaan wordt. ;)

Wat ik zeg is dat het opvallend is dat hij MS noemt, zonder andere softwaremakers te noemen, en daarbij uitdrukkelijk het woord "voortdurend" gebruikt. Daarmee zet hij MS wel in een sterk kwaad daglicht, terwijl in mijn optiek MS niet veel hierin verschilt van andere softwaremakers.

[Reactie gewijzigd door MrX]



Net als (bijvoorbeeld) MS Internet Explorer


Da's niet waar. Vroeger werd hij bijvoorbeeld ontwikkeld voor op de Mac. En die was gewoon gratis te downloaden. (Niet dat hij nu nog steeds wordt gebouwd, maar ik koop een MS Windows licentie. En IE wordt toevallig alleen nog maar voor Windows platformen ontwikkeld.

microsoft maakt een OS, Mozilla maakt een browser

Als je OS goed is, maken de lekken in de browser niet zoveel uit.

als je OS slecht is, mag je browser zo veilig zijn als maar zijn kan, het heeft toch geen verschil

Beetje bull natuurlijk. Dingen als XSS exploits en andere fouten in de browser zijn ook gewoon 'kritieke bugs' (zoals ze door Mozilla/Microsoft genoemd worden). Dan kun je nog net zo mooi je browser in een chroot lopen draaien...

Persoonlijk vind ik dit wel een flame, of iig fout om dit weer als MS gedrag af te doen.. ELKE patch van ELK bedrijf kan onvoorziene nieuwe fouten laten ontstaan.

Hoe vaak gebeurt het wel niet bij Games, Of bij de programma's die ik zelf schrijf. Het is bij (ingewikkelde) programma's gewoon vaak niet in 1x te doorzien wat een verandering aan een stuk code doet!

Ook is het onmogelijk om een programma, of/en elke patch te testen op alle mogelijke inputs/outputs op alle mogelijke systemen (os-en/hardware)

Dus:
-Ja dit gebeurt
-Ja dit is vervelend
Maar:
-Nee dit is geen Microsoft Verhaal.

MS is een soms arrogant bedrijf maar dit geblaat altijd.. alles wat fout kan gaan met software, alles wat 100.000-en software bedrijven fout doen wordt bijna altijd afgeschreven als MS gedrag. Compleet onterecht alleen omdat ze de grootste zijn.

Verder:
{mening}
MS is een tof bedrijf dat mooie producten maakt waar ik dagelijks veel plezier van heb
(nu open: Windows XP, Live messenger, Windows MediaPlayer en Visual Studio Express C# + XNA) (en Opera 9.5b maar dat telt even niet :9 )

[Reactie gewijzigd door roy-t]


Ik weet niet als ik MS wel zo'n tof bedrijf moet vinden, wat ik natuurlijk wel hartstikke tof vind is alle goede doelen waar bill gates geld aan besteed. Maar goed dat heeft in feite niet zo heel veel te maken met MS :)

Daarnaast vind ik de opensource toepassingen evengoed als de MS producten;)
Ik geef toe dat MS mooiere producten maakt, maar meestal voor de dagelijkse gerbuiker. En dat geeft mij net iets te weinig opties.
En soms lijkt het alsof MS overal beter in wil zijn, ook al hebben ze nog niks in dat gedeelte van de markt zitten.
Bijv:

google-->live
ps2 --> 360
live messenger--> icq

Ik vind MS geen tof bedrijf eerder een slim bedrijf. Soms iets te slim :Y)

Even alle gekkigheid daargelaten: MS is een bedrijf dat goed is in wat het doet. Heeft niet zoveel te maken met een gratis open source programma waar fouten inzitten. Dat is natuurlijk wel nieuws, maar wat heeft MS ermee te maken?


Ik ben wat bestreft de Xbox 360 blij dat Microsoft er is, de controllers van de Xbox zijn echt de besten die er zijn, ze liggen heerlijk in de hand
dus, enkel en alleen omdat ms goede controlers heeft is de Xbox360 goed?!?!
dus de hitteproblemen en krassen op schijven tellen plots niet mee ofzo?

in jouw redenering zou een auto waarvan de remmen niet degelijk werken, en je elke 50 KM moet stoppen om je moteur te laten afkoelen een goede wagen zijn gewoon omdat het stuur "goed in de hand ligt"....

Nou, ik vind de support van MS eigenlijk best wel goed eigenlijk. Ik had wat problemen met WHS en ze hebben mij prima geholpen per mail. Het verbaasde me eigenlijk ook wel dat ze zo snel en vriendelijk te hulp schieten met vragen.

Hetzelfde voor mijn Custom Domains, prima en snel geregeld!

Maarja, de meeste van jullie zeikers hebben natuurlijk een illegale versie van Windows, dus die ervaring hebben jullie dus duidelijk niet...

just my 2 cents

Maarja, de meeste van jullie zeikers hebben natuurlijk een illegale versie van Windows, dus die ervaring hebben jullie dus duidelijk niet...
jah, bij mijn legale versies die ik ooit gebruike, had ik last van "illegale windows versie geinstalleerd" en "u bent mogelijk het slachtoffer van softwarefraude", terwijl het een legale windows was. nu draai ik (ondanks het bezig van een legale key) een gekraakt windows, en geen problemen meer.

feit, de ms helpdesk is goed, maar tot hiertoe alleen nog maar nodig gehad voor problemen die alleen bij legale versies voorkomen...

Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen er last gehad hebben van deze bugs. Hebben we het dan over een groot aantal gebruikers; is het gelimiteerd tot gebruikers met bepaalde extensies. Dat soort dingen, ik heb zelf namelijk nergens last van en heb er ook nog helemaal niets over gehoord.

Ik heb weleens dat de pagina heel traag geladen wordt of helemaal niet.
Of dat hiermee te maken heeft weet ik niet, irritant is het wel.

Is dit sinds de upgrade naar 2.0.0.8 of daarvoor al? Het lijkt niet op één van de bewuste bugs.

Er zijn een paar specifieke sites waar ik onherroepelijk crashes krijg met Firefox 2.0.8 terwijl deze perfect werkten met de vorige versie.. Maakt niet uit of FF net gestart is of al 3 uur draait.. zodra ik die sites open is het gewoon einde oefening :o

Welke sites zijn dat dan? Wel handig om even te vermelden natuurlijk... wellicht zijn er meer mensen met dezelfde (tot nu toe onverklaarde) problemen.

Aha, mijn Firefox crasht sinds vorige week inderdaad veel vaker dan voorheen. Ook als ik iets probeer te downloaden en door mappen ga bladeren gaat het nu vaak fout. Enfin, mooi dat het blijkbaar zo snel verholpen gaat worden. Leve Open Source.

Ik denk niet dat dat veel met open source te maken heeft. Volgens mij werken er niet bijster veel 'vrije' ontwikkelaars aan Firefox. Maar toch wel mooi dat het gefixed is. Zelf heb ik geen problemen gehad, zowel niet met Portable Firefox als de geïnstalleerde versie.

@pietervs hieronder: Het geldt alleen voor de Windows versie.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz]


er werken ongeveer 3000 vrije ontwikkelaars mee aan firefox naast de ongeveer 90 (in totaal) mozilla medewerkers.

Het meeste werk wordt wel gedaan door mensen in dienst van Mozilla, maar er zijn ook een hoop vrijwilligers die hun steentje bijdragen.
Ik sta nog steeds versteld hoe er soms een mega-patch van een vrijwilliger opduikt.
Overigens, een hele hoop van de Mozilla medewerkers waren ooit vrijwilligers...

heb inderdaad wel vaker een vastlopertje (Ubuntu 7.10 met FF 2.0.0.8), maar over het algemeen valt het gelukkig mee.

Hier Kubuntu 7.10 met FF 2.0.0.8, geen enkel probleem tegengekomen, op 3 verschillende pc's.

Leve Open Source.
Ik zie niet wat open source hiermee te maken heeft. Als je bedoelt dat lekken snel worden opgelost puur omdat het open source waarom zijn er dan nieuwe fouten?

Doordat dit open source is komt het snel aan het licht, wordt het onderkend als een probleem en niet maandenlang doodgezwegen en afgedaan als een locaal probleem

Ik heb zelfs crashes bij elke download. Ik gebruik echter wel 'download statusbar'.
Voor downloads gebruik ik notabene op het moment gewoon Internet Explorer. Een proces wat ik normaalgespoken nooit start :P.

Ik ben voor 99,999% zeker van dat het niets te maken heeft me de bugs die zijn gevonden in 2.0.0.8. Probeer het eens met een nieuw profiel.

Anyway, ik vind dat deze regressions nou wel te vaak gebeuren. Hetzelfde is al een tijdje geleden gebeurt met 2.0.0.2. Deze is toen ook welliswaar snel geüpdate naar 2.0.0.3, maar het staat zo slordig.

Ik heb het probleem dat downloads veel langer duren voordat ze gestart worden. Wanneer ik een bestand aanklik en de locatie opgeef kan ik een seconde of twintig wachten voordat het download scherm zichtbaar wordt en de download begint. In de tussentijd kan ik dan Firefox ook niet meer gebruiken.

Dit probleem heb ik niet onder Linux (zelfde versie).

Grappig(hoewel :)) ik ondervind het omgekeerde. Een download start gewoon, maar als hij binnen is duurt het nog een tijdje voor ik er iets mee kan doen.

Mn firefox crasht met iedere update meer lijkt het wel. Nu is het eigenlijk wel dagelijks..

Ik had nog niet geupdate want dat kost altijd nog al tijd op gentoo. Nu wacht ik wel ff.

De gefixte problemen wegen nog steeds op tegen de nieuwe bugs...

Daar had ik tot kort geleden ook last van.
Na de update naar 2.0.0.7 gaat 't ineens weer een stuk beter.

Sinds Firefox 2.X heb ik al een keer of 20 een crash / vastloper gehad, terwijl ik me in vorige versies nagenoeg geen enkele crash kan herinneren (misschien 1 of 2 keer)

goed bezig mensen..

Vreemd. Hier is Fx nog geen enkele keer gecrasht sinds de update.

Maak je weinig gebruik van tabbladen en add-ons?

Same here, retestabiel, en een heleboel extensions en tabbladen (50+)

Ik had de laatste week ongv. dat mijn internet steeds na een x aantal pagina's opeens stopte dus dat ik firefox moest sluiten en dan opnieuw moest openen:S

Nieuwe releases worden eerst uitgebreid getest door een grote groep gebruikers. Het is jammer dat de problemen hierbij niet naar voren zijn gekomen, maar het geeft wel aan dat de meeste gebruikers het waarschijnlijk niet zullen merken. Ik heb er zelf geen last van, en ook van anderen nog geen klachten gehoord.

Van de 5 bugs hebben er overigens al 3 de status FIXED, voor de andere twee zijn patches beschikbaar. Iig mooi dat ze er open in zijn en het snel fixen :)

Alle 5 bugs zijn al gefixt in de branch.
De 2 overgebleven bugs die nog niet de status FIXED hebben zijn nog niet gefixt op trunk (omdat dat niet zo'n haast had).
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:23
Vorige 16:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: