Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » MSI toont AMD 790FX-bord met quad Crossfire-opstelling

MSI toont AMD 790FX-bord met quad Crossfire-opstelling

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 26 oktober 2007 14:23, views: 16.940

MSI heeft foto's vrijgegeven van een K9A2 Platinum-bord met daarop vier ATi Radeon HD 2600-kaarten. Zodra AMD de drivers gereed heeft, is met het moederbord een quad-Crossfire-opstelling mogelijk.

De MSI K9A2 Platinum is gebaseerd op AMD's 790FX-chipset, voorheen bekend onder de naam RD790. Dat het moederbord vier AMD-kaarten gaat ondersteunen, was sinds half oktober al bekend, maar voor diegenen die zich afvroegen hoe dit er uit zou zien heeft MSI nieuw beeldmateriaal vrijgegeven. Daarbij is ook bevestigd dat het product half november leverbaar zal zijn.

Wie daadwerkelijk een werkende quad-Crossfire-opstelling wil bouwen, voor bijvoorbeeld acht monitoren, zal echter moeten wachten tot AMD de drivers vrijgeeft die dit mogelijk maken. Als alles meezit moeten die eind november of begin december gereed zijn. De prijs van het moederbord is nog onbekend,maar eerdere berichten spraken over 180 euro. Concurrent Sapphire toonde begin oktober tijdens de World Cyber Games overigens al een werkende Crossfire-opstelling waarbij van drie Radeon HD 2900 XT-kaarten en bčtadrivers gebruik werd gemaakt.

MSI K9A2 quad crossfire 2

Volgende 14:53
Vorige 13:51

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 78 reacties zichtbaar780 Neutraal: 70 reacties zichtbaar70+1 Meerwaarde: 6 reacties zichtbaar6+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door pluimpje2, vrijdag 26 oktober 2007 14:25

Score: 0
Je zal dan toch echt wel met waterkoeling moeten gaan werken :?
Je kan toch nooit die middelste 2 kaarten nog fatsoenlijk koelen op die manier :D

Door MAX3400, vrijdag 26 oktober 2007 14:30

Score: 0
Ik zie een hele mooi oplossing door je sidepanel te dremelen en dan een mooie 120mm fan naar buiten te laten blazen ter hoogte van de 2 "hoogste" kaarten.

Door Remco Kramer, vrijdag 26 oktober 2007 15:22

Score: 0
In kasten als de Coolermaster Stacker 83x zitten vakken voor 4x 120mm of 2x 120mm + 1x Crossflow fan die deze kaarten dus heel mooi kunnen koelen.
Denk dat er genoeg kasten zijn die iets dergelijks ook hebben.

Door SYQ, vrijdag 26 oktober 2007 14:25

Score: 0
werkt dit geheel nou parallel?? wat als bv 3de kaart brak is, is dan je hele opstelling naar de malle moeren? lijkt me trouwens een heel klus, om de brakke kaart eruit te filteren

Door CJ, vrijdag 26 oktober 2007 14:31

Score: 0
Dan kan je eventueel altijd nog overschakelen op TriFire ipv QuadFire. ;)

Door Thandor, vrijdag 26 oktober 2007 17:30

Score: 1
Een klus? Je haalt er twee kaarten uit, test of het probleem nog aanwezig is.
Probleem aanwezig? Haal er nog een kaart uit en test het.
Probleem niet aanwezig? Wissel de twee Crossfire sets om en test opnieuw. Zo moeilijk is dat niet :).

Door SSH, vrijdag 26 oktober 2007 14:33

Score: 0
Voor 300¤ ben je qua videokaarten klaar, dus dat valt relatief gezien nog mee. De schermen die deze kaarten van beeld moeten voorzien zijn volgens mij het grootste deel van de begroting. (~20.000¤)

Door Barbapapa720, vrijdag 26 oktober 2007 14:47

Score: 0
Dat heb je wel erg luxe monitoren. Je kunt er 8 monitoren aanhangen 20.000/8=2500 per stuk?? Dat kan zeker goedkoper.

Door Bas van der Doorn, vrijdag 26 oktober 2007 16:37

Score: 1
Inderdaad zeg, zelfs die luxe Eizo 30" flatscreen met 97% kleurenreproductie van het Adobe RGB spectrum heeft maar een adviesprijs van 1800 euro (http://core.tweakers.net/...-duallink-lcd-scherm.html). En daarvan passen er niet eens 8 op een enigzins normaal bureau, uitgaande van een 4x2 opstelling. Veel groter moet dat niet worden, bovendien moet je dan ook al verder weg gaan zitten dan normaal om alle schermen nog te kunnen overzien.
Quad Crossfire met 8 monitoren lijkt me alleen geschikt voor 3D designers eigenlijk, want waarom zou je anders zo'n krachtige kaart per 2 beeldschermen nodig hebben? Voor beursinformatie heb je aan een veel minder hitte verstokend kaartje ook genoeg, als het de resolutie maar aankan.

[Reactie gewijzigd door Bas van der Doorn]

Door XIU, vrijdag 26 oktober 2007 16:55

Score: 0
Sinds een Crossfire/SLI twee kaarten gebruikt dacht ik dat er in dit geval dan ook maar 4 monitors aangestuurd kunnen worden.

Door SkyOwner, vrijdag 26 oktober 2007 16:59

Score: 0
Zoals het plaatje laat zien, en de title ook...

quad crossfire... zowel SLi als CrossFire kunnen allebei ondertussen meer dan 2 kaarten aan

Door arieman007, vrijdag 26 oktober 2007 22:52

Score: 0
250 euro per stuk, 2duizend zou het dus moeten zijn.

Door remunj, vrijdag 26 oktober 2007 14:26

Score: 0
Het is wel leuk dat je vier videokaarten kunt plaatsen, maar ik vraag me toch af wat het nut is.

Door splrf, vrijdag 26 oktober 2007 14:40

Score: 0
Misschien nuttig voor Stream Computing. Met vier videokaarten kunnen er aardig wat "number crunching" gedaan worden.

En natuurlijk zijn er altijd mensen die het gaaf vinden vier videokaarten te hebben, net als dat er mensen zijn die het gaaf vinden in een auto met 500+ pk motor rond te rijden 8-)

Door M-Opensource, vrijdag 26 oktober 2007 14:56

Score: 0
http://pro.tweakers.net/n...-keer-sneller-kraken.html

Zo is een wachtwoord kraken natuurlijk helemaal een eitje... Wordt zo met factor 4 versneld :*)

Door pretender 0, vrijdag 26 oktober 2007 18:26

Score: 0
Kan je wel mooi een 360 graden view met beeldschermen om je heen maken.
"huh waar is mn muis nouw? ow hij is achter me" :9

Door felixk, vrijdag 26 oktober 2007 15:00

Score: 0
wij gebruiken het bijvoorbeeld om 4 HD Films sync van 1 machine te laten spelen

Door hiostu, vrijdag 26 oktober 2007 15:04

Score: 0
en daar had je niet makkelijker een splitter voor kunnen gebruiken die 4x hetzelfde beeld naar 4 verschillende monitors stuurd? Ben je volgens mij veel goedkoper uit.

Door YopY, vrijdag 26 oktober 2007 15:08

Score: 0
niet als je 4 verschillende films draait natuurlijk. Voor presentatiedoeleinden is zoiets ideaal; 1 computer, 4 films, == minder onderhoud etc.

Door felixk, vrijdag 26 oktober 2007 15:11

Score: 0
ter aanvulling

4 veschillende films, frame nauwkeurig naar vier projectoren.
1 pc

Door Remco Kramer, vrijdag 26 oktober 2007 15:26

Score: 0
@remunj & philotra

Als jullie even verder zouden lezen...

"Wie daadwerkelijk een werkende quad-Crossfire-opstelling wil bouwen, voor bijvoorbeeld acht monitoren"

Bovendien zullen hardcore gamers ook best profijt van de snelheids winst hebben indien het spel het ondersteunt.

Door Luuk1983, vrijdag 26 oktober 2007 14:27

Score: 0
In de winter is dit ideaal natuurlijk! Dan hoef je geen verwarming meer aan te zetten.

Ik realiseer me dat in de toekomst vooral meerdere CPU's en GPU's naast elkaar de toekomst heeft. Maar met name GPU's zijn toch al erg goed in multitasken en kunnen heel veel dingen tegelijk? Ik vind uberhaupt crossfire/SLI niet echt een veelbelovende techniek. De snelheid neemt niet evenredig toe met het aantal kaarten en de ruimte, warmte en geluidsoverlast wel.

Alleen voor inderdaad het aansluiten van meerdere monitors of als een dual high-end kaart nog niet snel genoeg is zou het handig kunnen zijn. Maar verder is dit wat mij betreft vooral patsen dan het kan.

Door mace, vrijdag 26 oktober 2007 14:27

Score: 0
Moeten die middelste twee kaarten niet ook met elkaar verbonden worden door zo'n crossfire bridge?

Door MeMoRy, zaterdag 27 oktober 2007 00:27

Score: 0
Precies, dat is wat ik me ook afvraag.

Ze hebben het over 4 videokaarten in crossfire, dus 8 monitoren. Maar met 4 videokaarten kan je al 8 monitoren draaien. De grap van crossfire is nou juist dat je de rekenkracht van 4 videokaarten kan koppelen in 1 monitor. Dan zou je voor bijvoorbeeld scan line interleaving toch wel een bridge verwachten oid....

Door Countess, zaterdag 27 oktober 2007 04:57

Score: 0
het zijn een pci-e 2.0 moederbord & videokaarten, bandbreedte zat om dat via de pci-e links te doen dus.

Door d_star, vrijdag 26 oktober 2007 14:28

Score: 1
Wat ik me vaak afvraag met dit soort opstellingen he..

Zijn er eigenlijk wel voedingen die zoveel aansluitingen hebben om deze setup, met alle standaard aanwezige randapparatuur (denk aan HDD's, DVD-drives, geluidskaartje, etc) te ondersteunen?

Het lijkt me namelijk dat je vrij snel in de problemen hiermee komt.

Door MAX3400, vrijdag 26 oktober 2007 14:31

Score: 0
Er zijn voldoende modularie voedingen waar je die PCI-E stekkers los kan aanschaffen. Dus dan moet je helaas genoegen nemen met "maar" 8 HDD's ipv 16 HDD's ofzo maar dan kan je wel 4 GPU's aansluiten.

Door kreator, vrijdag 26 oktober 2007 14:31

Score: 0
Dit zou het wel moeten kunnen trekken, denk ik zo.

http://core.tweakers.net/...voedingen-vergeleken.html

Door Distael, vrijdag 26 oktober 2007 14:32

Score: 0
in een stacker kun je 2 voedingen kwijt. Dus dat moet wel lukken.

Door TEAMIKKE, vrijdag 26 oktober 2007 14:33

Score: 0
Bij een 2600 pro kaartje valt het nog wel mee. Sommige hebben niet eens een PCI-e stekker. Als het 2900XT's oid worden dan heb je wel een probleem idd. Je hebt sowieso te weinig kabels dus dan moeten er al 2 flinke PSU's in.

Door jaspermeul, vrijdag 26 oktober 2007 17:08

Score: 0
Ik heb op mijn voeding naast 12 sata en 6 molex stekkers nog eens 4 pci-e aansluitingen, er zijn dus wel voedingen die dat aankunnen.

Door mieJas, zondag 28 oktober 2007 14:13

Score: 0
De HD2600Pro en HD2600XT hebben geen PCIe stekker nodig en vebruiken niet eens zo gek veel (OC modellen even niet meegerekend). Met een 500 Watt merkvoeding kom je waarschijnlijk al toe.

Door remunj, vrijdag 26 oktober 2007 14:32

Score: 0
er zit een onboard geluidskaart op. ;)

Door QinX, vrijdag 26 oktober 2007 14:35

Score: 0
Dat is juist het goede eraan, je kunt het zelf weten. Wil ik 4xtop of the line graka of wil ik 2/3x + geluidskaart en dat soort dingen.

Door rj1093, vrijdag 26 oktober 2007 14:30

Score: 0
wel mietjes koelers hoor 8-)
Man wat gaar 4 kaarten, weg uitbreidings mogelijkheden pc.. Wanneer komt Asus met 'n 10-slots bord? :9~
@i-chat: nope, daar is 'n custom kast & mobo std. voor "uitgevonden"

Ook "full-towers/big/super-sized" towers hebben helaas nog enkel plaats voor 'n full ATX/E-ATX mobo qua pci sloten: 7
volgende stap wordt volgens tt 10 :9 andere case

[Reactie gewijzigd door rj1093]

Door i-chat, vrijdag 26 oktober 2007 14:44

Score: 0
haha - dat gaat dan alleen nog passen in een bigtower en dat wil je denk ik ook niet...

en @ CaDje - ja dat vraag ik me ook ergens af, als je dit zo opsteld en idd 8 monitoren oid wilt aansteuren of een groot deel van de kracht aan physics wild besteden, ga je er toch min of meer ook van uit dat je geen goedkope onboard sound meuk wilt maar eerder een van de top modellen van bijv terratec (zoals bijv een 48kanaals kaartje - waarvan ik ooit meen gelezen te hebbe dat die heel goed waren)...

dus mis je hier dan idd zeker nog de ruimte voor een pci-e x1 kaart...

overigens wat die koelers betreft....
zou je deze kaarten in principe niet gewoon volgens 't zelfde principe moete gaan koepen zoals je dat met ram nu ook al doet????

[Reactie gewijzigd door i-chat]

Door Countess, zaterdag 27 oktober 2007 04:59

Score: 0
hoezo weg uitbreiding mogenlijkheden? naast USB zie ik nog 1 pci-e 1x slot en 2 pci sloten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:53
Vorige 13:51
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: