Door Mick de Neeve, maandag 22 oktober 2007 11:22, views: 7.108 •

IBM en MediaTek gaan hun expertise op het gebied van millimeterwavetechnologie samenvoegen voor de ontwikkeling van chipsets waarmee in enkele seconden films binnenshuis kunnen worden getransporteerd.

mmWave-plaatje Met de zogeheten mmWave-technologie, die het meest hoogfrequente stukje radiospectrum aanspreekt, kunnen grote hoeveelheden data razendsnel worden overgepompt, met snelheden die minstens honderdmaal hoger zijn dan de huidige wifi-standaard. Daarmee komen snelheden van circa 2GB per seconde binnen handbereik en kan een dvd-film binnen enkele seconden worden getransporteerd. Volgens het persbericht van IBM en MediaTek krijgen consumenten daarmee de vrijheid om apparaten als videospelers te plaatsen waar het ze goeddunkt.

Volgens de plannen gaan de twee bedrijven onder meer zorgen dat mmWave-radiochips van IBM de beschikking krijgen over videoprocessingtechnologie van MediaTek. De resulterende chipsets moeten uiteindelijk hun weg vinden naar consumentenelectronica. IBM ziet ook mogelijkheden om de technologie in te zetten voor mobiele telefoons, en stelt dat consumenten er rich multimedia content mee op hun mobieltjes getoverd kunnen krijgen, wanneer ze bijvoorbeeld een winkel binnenwandelen. Hoe lang de resultaten van het samenwerkingsverband tussen IBM en MediaTek op zich zullen laten wachten is echter nog onduidelijk.

Reacties (20)

Reactiefilter:-120019+15+24+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  »
0 dapkor
22 oktober 2007 11:27
Ja en waneer gaan ze lenzen uitvinden voor waneer je in die winkel binne loopt , krijg je direct je keuzes op je ooglid. IBM ziet er waarschijnlijk veel geld in. maar ja leuk wel , zolang de chips maar niet te veel kosten en energie zuinig zijn
0 Snake
22 oktober 2007 11:29
Allemaal leuk speelgoed (het staat nog in de kinderschoenen) maar wat hebt ge er aan als u harde schijf at max (RAID0) 120 MB / sec kan wegschrijven...
0 Ook al Bezet
@Snake • 22 oktober 2007 11:32
Lijkt me redelijk om aan te nemen dat ook die in de toekomst sneller zullen worden.
Het zou van IBM in elk geval dom zijn om daar geen rekening mee te houden.
0 Skit3000
@Snake • 22 oktober 2007 11:36
Je kan het eerst natuurlijk in RAM opslaan wat vele malen sneller is dan je harde schijf.
0 darkpluisje
@Skit3000 • 22 oktober 2007 13:05
naja ik weet niet wat jij in je computer hebt zitten, maar mijn 2 gig ram zou dan in 1 seconden al leeggeschreven zijn....dus dat worden dan toch echt Raid 0 setjes met 15K raptorschijven
+2 bozotheclown
@Snake • 22 oktober 2007 11:37
als er via die technologie naar meer ontvangers tegelijk verzonden moet worden dan zie je dat die bandbreedte weldegelijk erg handig is.

volgens jouw argument is een gewone server verbonden via meerdere gigabit ethernet aansluitingen ook onzin. toch is dat in de praktijk, omdat een server meerdere clients heeft echt wel zinvol.
0 chaos.be
@Snake • 22 oktober 2007 13:39
Je berekend RAID0 met 2 ordinaire schijven. Je kan snellere schijven gaan gebruiken en dan kan je ook RAID0 opbouwen met meer dan 2 schijven.

Daarbij hoeft de overdracht toch niet te gebeuren naar of van schijven? Dit kan toch ook streaming data zijn waar niets van wordt opgeslagen?

Ook heb je steeds de kans op interferentie wanneer er meerdere apparaten gaan communiceren. Stel dat je bij 3 apparaten met een verlies zit van 80%, dan zou ik wel blij zijn met een grote initiële bandbreedte.
+2 Onno b
22 oktober 2007 11:33
Op zich natuurlijk een hele mooie oplossing maar ik blijf me afvragen wat de kosten hiervoor zullen worden. Wanneer je kijkt naar multimedia content dat je vanaf je computer wilt afspelen zijn daar al meerdere producten voor op de mark. Zoals de:
Netgear EVA8000 Full HD Player, De TViX serie, of de Ziova Clearstream.

Dit zijn welliswaar allemaal apparaten die die gebruik maken van streaming, maar je hoeft geen 30 min op je film te wachten. Het spelen begint gewoon direct.
Deze apparaten beginnen bij een kleine 250 euro en lopen op tot 400 euro. Ik vraag mij dan ook af of ze de kosten voor het ontwikkelen van een dergelijke chip, en de implentatie daarvan in zo`n apparaat, zo weten te doen dat de retailprijzen voor dergelijke apparatuur nagenoeg niet stijgen. Want ten opzichten van streamen zie ik zo snel weinig echt grote voordelen.

@Parabellum,
De verschillende NAS divices die momenteel te krijgen zijn Synology Diskstation DS-107 & 207+ en de QNap zijn al voldoende om DVD naar twee bronnen te sturen. Twee tv`s voorzien van HD beelden heb ik in de praktijk nog niet gezien, maar lijkt mij ook wat teveel van het goede.

De Thecus N5200BR(oustor) Pro kan dat echter met het grootste gemak. Is voorzien van een 4 poort gigabit switch en een 1,5GHz CPU.
Het probleem is alleen dat je het dus wel kunt verzenden, maar je zult toch altijd een apparaat nodig hebben bij elke tv die de data omzet in AV. En daar gaat zo`n chip, als ik het bericht zo lees, geen verandering in brengen.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat in de toekomst sneller datatransport nooit weg is en hier zeker wel een afzetmarkt voor te vinden is, maar of het ook de chip is voor thuisgebruik om DVDtjes te bekijken is betwijfel ik.

[Reactie gewijzigd door Onno b op 22 oktober 2007 11:59]

+2 Parabellum
@Onno b • 22 oktober 2007 11:37
Ik denk dat IBM hiermee naar een betaalbare standaard wil om het in ieder multimedia apparaat in te bouwen. Zou kosten effectiever kunnen worden als je maar 1 afspeelmedium nodig hebt in de toekomst voor meerdere tv's bijvoorbeeld.

In ieder geval blijven ze doorontwikkelen op een marktgebied waar misschien nu nog geen behoefte aan is maar in de toekomst wel.
0 50u1r34v3r
22 oktober 2007 11:35
Daarmee komen snelheden van circa 2GB per seconde binnen handbereik

Wow, da's best indrukwekkend.
Als je naar de grootte van de chip(s) kijkt, is dit volgens mij ook leuk in GSMetjes toe te voegen.
0 Carbon
22 oktober 2007 11:37
Daarmee komen snelheden van circa 2GB per seconde
Volgens mij moet dat 2Gb/s (bit niet byte) zijn!

[update]

Hmm... alle mmWave documentatie heeft het of 2Gb/s terwijl het persbericht (indirect) spreekt over 2GB/s.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 oktober 2007 11:43]

+2 Nas T
22 oktober 2007 11:52
Wat ik mis in het bericht is het bereik. 2GB per seconde is heel leuk, mits het ook binnen een straal van 10 of tot 100 meter gebruikt kan worden.
0 miw
@Nas T • 22 oktober 2007 13:40
Op de IBM research site staat:
These packaged chips have been demonstrated at 630 Mbps throughput at a maximum range of ten meters.
.
Gezien de eigenschappen van dit soort electromanetische straling zal daar ook niet veel verbetering in komen.
0 dcm360
22 oktober 2007 11:57
2 Gb/s klink wel leuk, maar in de praktijk... Hier over mn 1Gb lijntje haal ik toch al niet veel meer dan 12MB/s, omdat de opslag aan beide kanten trager is dan het netwerk. 2Gb/s zou dus in theorie een film in enkele seconden kunnen overzetten, maar mijn HDje doet daar minstens enkele minuten over. Misschien wordt dit nog wel leuk als de opslag ook sneller wordt.

@Onno b: Ik had het dan ook over mijn opslag, niet over mijn (overigens lokale) netwerk

[Reactie gewijzigd door dcm360 op 22 oktober 2007 12:10]

0 Onno b
@dcm360 • 22 oktober 2007 12:03
Met de zogeheten mmWave-technologie, die het meest hoogfrequente stukje radiospectrum aanspreekt, kunnen grote hoeveelheden data razendsnel worden overgepompt, met snelheden die minstens honderdmaal hoger zijn dan de huidige wifi-standaard.
Dit product heeft een eigen wifi frequentie en zal dus buiten jou eigen internetverbinding om werken. Je zult dus zeker wel gebruik kunnen maken van de volle snelheid die het product biedt. Voorlopig dus 2Gb/s ;)
+1 rj1093
22 oktober 2007 12:11
mmwave?? MegaMicrowave voor je hersenen? :P

Ik plaats bij dit soort snelheden & draadloos spul wel m'n gezondheids anlayses op scherp.. 2GB de seconde is extreem, das net glas.. 8)7
0 Countess
@rj1093 • 22 oktober 2007 12:20
niet echt, het gaat bijna nergens door heen. daarnaast word er meestal met miliwatt's aan energie gewerkt en nietzoals een magnatron met 700-1000 watt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 oktober 2007 12:20]

0 Barres B.
22 oktober 2007 13:36
Dit heeft nog geen nut op het moment, de HD kunnen toch nog niet zo een snelheid aan.
Misschien is het wat voor de toekomst, maar nu moet je nog heel wat raptors in een raid-formatie draaien. Maar goed dat ze hier al we mee bezig zijn, nu het opslag apparatuur nog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  »

Onderwerpen

Gerelateerde content