AT&T klaagt Vonage aan wegens voip-patenten

Dit is dus weer een goed voorbeeld waarom software patenten (of patenten op ideeën) niet toegestaan zouden mogen zijn. Patenten zijn bedoeld om de kosten van R&D te beschermen, zodat uitvindingen die pas na vele jaren onderzoek tot stand gebracht zijn niet zomaar gekopieerd kunnen worden.

Het wordt dus hoog tijd dat dit soort zaken uit het Amerikaanse patent-systeem gehaald worden. Nu is het gelukkig wel zo dat dit soort patenten in de EU nog steeds onmogelijk zijn - maar er zijn al wel diverse pogingen ondernomen om dit mogelijk te maken. Helaas is het zelfs zo dat er al diverse patenten op software/ideeën verstrekt zijn door het Europese octrooibureau.

Als de bedenkers van het stuurwiel, de versnellingsbak, de richtingaanwijzer (etc) allen hun uitvinding gepatenteerd zouden hebben dan zou er nog steeds geen auto zijn - bij wijze van spreken.

Om Bill Gates te citeren:

"Als men begrepen had hoe octrooien toegewezen zouden worden toen de meeste van de ideeën van vandaag werden bedacht, en octrooien hadden afgedwongen, dan zou de industrie momenteel compleet tot stilstand gekomen zijn."

Bron: http://www.nosoftwarepatents.com/nl/m/dangers/index.html

Zoals al aangegeven is het patent op software nog steeds niet vastgelegd in de EU wetgeving, maar het feit dat er al wel patenten verstrekt zijn beloofd niet veel goeds voor te toekomst.

"patenten waren er voor om onderzoek te stimuleren"

Waar haal je dat vandaan? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt maar dat heb ik nog nooit gehoord. Ik dacht altijd dat patenten er waren om uitvindingen te beschermen en daar een handelswaar van te maken zodat niet iedereen zomaar met je idee weg kan rennen.

Maar het feit dat de aandelen sterk gedaald zijn laat in ieder geval zien dat de investors er geen vertrouwen in hebben dat vonage deze rechtzaken gaat winnen.