'Xbox 360 met ingebouwde hd-dvd-speler cruciaal'

Je vergeet alleen dat de spelen van PS3 ook op BleuRay formaat gemaakt wordt.
Mischien wordt dat nu nog niet helamaal gebruikt omdat 1080p nog niet in echt verkocht wordt.

als ontwikelaar meer op 1080p gaan ontwikkelen is een opslag voor je graphics best wel gewenst. dan komt BleuRay ook wel goed van pas.

Mischien dat MS games op 2 formaten gaan uitbrengen.
1 De DVD. Bekend vertrouwd, Maar games komen op 2 of meer schijfjes
2 De HD-DVD. Onbekend. en langzaam in opkomst. IPV 2 of meer DVD schijfjes kunnen ontwikelaars hun spel ook op HD-DVD schijfjes uitbrengen.

Het aan de man brengen van HD-DVD wordt wel een hele klus 360 heeft een grote voorsprong op de andere nex-gen consols maar PS3 heeft de bleu-ray speler geintroduceerd.

Waarom jankt iedereen toch altijd zo over de Blue ray drive? Wat is er mis mee dat Sony daarvoor heeft gekozen? De games worden er ook op uitgebracht, heeft helemaal geen moer met Blue ray films te maken. Tuurlijk, je kunt ze erop afspelen, maar dat is een extratje. Volgens mij vergeten 9 van de 10 mensen dat de keuze voornamelijk geweest is om HD echt mogelijk te maken, zonder gebruik te hoeven maken van 4 of meer DVD's.

Ik vind de keuze van Sony een verdomd goede, en Microsoft heeft een slechte keuze gemaakt.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut niet tegen Microsoft, gebruik veel van hun spullen, maar ik vind de Xbox360 echt een slecht apparaat. De PS3 en de Wii zijn wel goede consoles naar mijn beleving. Nintendo heeft het goed voor elkaar en Sony heeft een mooie console gemaakt met leuke snufjes erop, maar voornamelijk veel functionaliteit als het aankomt op games en HD.

Mijn voorkeur blijft echter de PC.

je zegt wel dat een game op meerdere DVD past maar wat als het nou gaat om een Free-Roaming game (GTA)... het lijkt me sterk dat als je naar het andere kantje van een eiland wil dat je dan in het midden telkens je DVD moet gaan omwisselen... Het is al bekend dat er geen next gen Frea-Roaming game op de Xbox 360 past, vraag maar aan rockstar... L.A. Noire is een free-roaming game PS3 exclusief, volgende GTA PS3 exclusief, het lijkt mij best wel logisch dat dat betekent dat DVD gewoon te erg verouderd is voor de consoles, enuh over de prijs... de PS3 40gb versie is €50,- goedkoper dan een xbox elite... terwijl de xbox elite geeneens een next gen drive heeft... dan mag de PS3 wel een 40 gb schijfje hebben maar voor die €50,- koop ik gemakkelijk een 120 gb schijf. Volgensmij heet zoiets uitmelking en oplichterij dat je dan nog is een console voor zo duur gaat verkopen... Mja dit is mijn mening.

Jou reactie zit vol met fouten...

1. Sony heeft voor blu-ray gekozen vanwege twee redenen.
1a. Spellen hebben meer ruimte, dus developers hebben meer keuze als het gaat om de grote van de game
1b. Sony wil de mogelijkheid geven om consumenten te laten genieten van HD films en natuurlijk om hun eigen standaard door te drukken.
2. Het omwisselen van DVD's is een kwesite van persoonlijke voorkeur. Ik vindt het wisselen van CD's of DVD's iets uit de vorige eeuw. Mijn ervaring met het wisselen is dat je net op een spannend moment zit en je dan opeens moet wisselen van CD (Final Fantasy op de PS1). Heel de spanning haal je eruit zo. Ook leuk, wil je het spel starten dan heb je DVD 1 nodig, spel laden dan heb je DVD2 of 3 nodig, iets waar ik mij behoorlijk aan kan iriteren...
3. Het aantal verschillende soorten PS3's valt erg mee. Op het moment heb je in europa de 40 GB versie en de 60 GB starter pack. Die 20 GB versie is heel even in USA geweest, en de 80 GB versie is nu de standaard in USA. Tevens veranderd Sony niet zo heel erg veel in hun versies, tussen de 40 GB en de 60 GB zitten namelijk maar 4 kleine verschillen (2 USB poorten, geen kaart reader, 40 GB ipv 60 GB en geen BC), daarbij is bij de meeste mensen alleen het laatste van belang mits je veel PS2 spellen hebt. Daarbij moet je wel redelijk zijn en jezelf afvragen of je die PS2 spellen nog wel zoveel gaat spelen op je nieuwe PS3. Bij de 360 wordt het een ander verhaal. HDMI erbij, 6x zo grote harde schijf (die je zelf niet kan verwisselen tegen een willekeurige!), HD-DVD speler. In mijn ogen zijn dit fixe veranderingen die best grote consequenties kan hebben.
5. Graphics tussen de 360 en de PS3 is nu inderdaad nog minimaal, maar is dit over een jaar nog steeds zo? Ik zag laatst een bericht dat gears of war 90% (?) van de 360 gebruikte, deze zit dus al aan zijn limiet. Hoe zit dat met de PS3? Die is net uit, en de techniek daarvan is nog lang niet onder de knie dus de spellen kunnen alleen maar beter worden. Probleem daarvan alleen is dat de PS3 in zekere zin aan de 360 vast zit. Ontwikkelaars willen hun product op zoveel mogelijk consoles uitbrengen, dus dan zit je vast aan console met de laagste prestaties, kortom het ruimte gebrek van de DVD in dit geval. Die spellen zullen dus waarschijnlijk van hetzelfde kwaliteit zijn inderdaad. PS3 exclusives zullen daarin tegen van veel hogere kwaliteit gaan worden. In de loop der jaren zal het grafisch verschil tussen de PS3 en de 360 zich moeten voordoen.
6. Prijs verschil is nu minimaal. Tussen de 360 en PS3 zit nu 50 euro als ik het niet verkeerd heb begrepen. De PS3 is dus veel goedkoper vanwege zijn vele functies en ingebouwde troep. Of je het gaat gebruiken is natuurlijk een andere vraag, iedereen zijn ding. Maar als je voor 50 euro extra alle extra's van de 360 krijgt die in totaal 200 euro kosten dan is in dat optiek de keuze snel gemaakt.

Ontopic: Laat microsoft die HD-DVD maar inbouwen. Als game developers dan ook nog eens HD-DVD spelletjes gaan maken zit ik als PS3 eigenaar goed

[Reactie gewijzigd door Soepstengel op zaterdag 20 oktober 2007 20:44]

Nieuwsflits: de xbox360 gaat je ook 600 euro kosten, reken maar even 5 jaar online gamen erbij.

Waar slaat dat nou weer op. Het is niet zomaar een stukje code schrijven om hd-dvd of blu-ray te kunnen ondersteunen. 'Als ze het hadden gewild' ja, ze konden er ook een blu-ray drive in doen, maar dat is niet de richting waar nintendo naartoe wil. Zo hadden ze wel van alles kunnen doen. Je zegt nu hetzelfde als "Microsoft had er makkelijk een 200GB HDD in kunnen doen, maar dat wilden ze gewoon niet"

Ik zei niet dat ze de console er niet krachtiger voor hadden moeten maken. Echter hadden ze dat net zo goed kunnen doen als Microsoft en Sony. Echter heeft Nintendo er voor gekozen om de Wii niet in een HD Media-Center om te toveren. Gelukkig.

mensen upscaling is bullshit.
mijn pc kan het ook.

het is net als een jpg van 640 bij 480 opslaan als een van 1600-1200
wrdt het er mooier van nee.
groter ja.

ik geef toe er worden een paar filters overheen gehaald, en het schalen gebeurt in je dvd peler ipv in je tv. ( dus je dvd speler is mischien wat beter)
maar die mythe over upscaling moet nou toch een ophouden.

ps de wii gebruikt erg weinig stroom dus dat valt wel mee

Werkt dat ook gewoon onder XP?

Ben ik de enige die hier het probleem ziet. Nu ja probleem voor microsoft bedoel ik.

De xbox360 is vooral simpel te kraken door de DVD drive te flashen. Nu kan dat alleen als je de xbox open maakt. Dat is gewoon een feit!

Stel je voor dat je een HD-DVD game hebt ..en een HD-DVD speler via USB..hoe denk je dat bepaalde sleutels gekraakt waren? De USB verbinding is een zwak beveiligt verbindings punt!

Nee, dat gaat niet werken! Microsoft probeert alles dichtgespijkert te houden en dat gaat niet als het al bekent is dat de HD-DVD drive zo aan te sluiten is op een PC.

De kans is klein aangezien er al veel te veel Xbox 360's verkocht zijn en tot nu toe niet bijzonder veel HD-DVD units.
Als ze het zouden doen zou het een ramp worden. Men neemt juist een console om van het PC gedoe af te zijn. MS zou het daarmee alleen maar zichzelf moeilijk maken...

Voor degene die zo nodig een voorbeeld willen hebben dat het gaat floppen.... Ik geef u de Sega Mega CD