Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bedrijfsnieuws » Google boekt in derde kwartaal 46 procent meer winst

Google boekt in derde kwartaal 46 procent meer winst

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 19 oktober 2007 11:54, views: 10.561

Google heeft in het derde kwartaal een nettowinst geboekt van ruim een miljard dollar. Daarmee is de winst ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar met 46 procent gestegen.

Google logoDe omzet van Google steeg met 57 procent tot 4,23 miljard dollar. De kwartaalcijfers wisten zelfs de hooggespannen verwachtingen van Wall Street te overtreffen. Volgens analisten groeit het bedrijf twee maal sneller dan de gehele online advertentiemarkt, zo schrijft The New York Times. Ondanks beloften om de personeelsgroei binnen de perken te houden, haalde Google afgelopen kwartaal toch meer dan tweeduizend nieuwe werknemers binnen.

Google zegt dat de winststijging onder meer wordt veroorzaakt door de toenemende verkoop van AdSense-advertenties op YouTube. Verder stelt het bedrijf dat de winstgroei is te danken aan een toegenomen marktaandeel op de advertentiemarkt en wordt er beter op de kosten gelet.

Door de winstgroei zet de zoekgigant zijn directe concurrenten Microsoft en Yahoo verder op achterstand, zo menen analisten. Deze week bleek uit de kwartaalcijfers van Yahoo dat dit bedrijf genoegen moest nemen met een omzetstijging van 'slechts' 12 procent. Momenteel worden al meer dan zestig procent van alle mondiale zoekopdrachten via Google afgehandeld. De koers van het Google-aandeel ging de afgelopen maand met 20 procent omhoog tot ongeveer 600 dollar. Het merk Google is in de ogen van onderzoeksbureau Millward Brown 66 miljard dollar waard, terwijl de zoekgigant beschikt over een oorlogskas van 12,5 miljard dollar.

Volgende 12:25 Apple aangeklaagd om 'misleidende' iPod-capaciteit
Vorige 11:14 Capcom kondigt nieuwe spellen aan, toont eerste beelden Street Fighter IV
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 14 reacties zichtbaar14+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Crazy-, vrijdag 19 oktober 2007 11:59

Score: 0
en gaat echt wel een keer als een zeepbel...

Door jeroenr, vrijdag 19 oktober 2007 13:08

Score: 2
Het is een zeepbel als het aandeel omhoog gaat zonder dat er winst tegenoverstaat..

Door YopY, vrijdag 19 oktober 2007 12:02

Score: 0
Ik ook :'(. Het aandeel Google is alleen maar omhoog gegaan sinds ze een paar jaar terug de beurs op gingen.

Volgens mij was het aandeel in het begin ook nog redelijk duur ($100?). Maar diegenen die toen aandelen gekocht hadden, hebben hun investering 6 maal terugverdiend.

Door beantherio, vrijdag 19 oktober 2007 12:13

Score: 2
Het aandeel Google werd geintroduceerd tegen een koers van 85 dollar en na de eerste handelsdag zaten ze al boven de 100. De mensen die intekenden bij het begin zouden dus nu hun aandeel zelfs voor 7x de oorspronkelijke prijs kunnen verkopen. 8-)

Ik wou dat ik destijds ook had ingetekend. ;(

Door Camacha, vrijdag 19 oktober 2007 17:26

Score: 1
Dat is natuurlijk wel een beetje de point van de aandelenmarkt. Tegenover één bedrijf dat gigantisch veel meer waard wordt staan er meerdere die het minder doen of failliet gaan. Of je zet alles op één paard en loopt heel veel risico (met een kleine kans wél heel rijk te worden) óf je spreidt je kansen en had op andere bedrijven in dit geval weer verlies gemaakt tegenover deze winst.

Maar ik wou ook dat ik het winnende lot van de lotto had gekocht ;)

Door C00P, vrijdag 19 oktober 2007 19:46

Score: 0
Je kunt ze nog altijd kopen. Ze gaan zeker nog verder stijgen.
Google is geen zeepbel ! hoe hoog zouden ze binnen 20 jaar staan ?

Door vandeMeulenhof, vrijdag 19 oktober 2007 21:34

Score: 0
Je kunt ze alleen kopen als je in de VS woont

Door Coju, vrijdag 19 oktober 2007 21:43

Score: 0
Waarom zou ik geen aandelen in buitenlandse bedrijven kunnen hebben? Aandelen kopen op de Nasdaq of Dow Jones is echt niet zo moeilijk.

Door vandeMeulenhof, zaterdag 20 oktober 2007 00:34

Score: 0
Is 1 van de voorwaarden als je een google aandeel wil hebben.

Door wallywally, vrijdag 19 oktober 2007 11:59

Score: 0
Halen zij die winst dan puur uit de advertenties tijdens de zoekopdrachten of wat?

Door YopY, vrijdag 19 oktober 2007 12:01

Score: 1
Voor het grootste deel wel ja. Ze verkopen ook wat andere producten (Google Search Appliance (ofzo) (bijvoorbeeld), computer voor in je server rack om documenten e.d. te indexeren), en nog wat anderen. Maar dat is misschien maar 1 of 2 % van de winst.

Door Olaf van der Spek, vrijdag 19 oktober 2007 12:07

Score: 0
Halen zij die winst dan puur uit de advertenties tijdens de zoekopdrachten of wat?
Nee. Ads van google staan ook op genoeg andere sites.

Door Who Am I?, vrijdag 19 oktober 2007 12:01

Score: 0
Echt onwaarschijnlijk dat de investering van 1 miljard dollar in youtube zich in zo''n korte tijd alweer heeft terugverdiend. Google is hard op weg om een van de allergrootste te worden.

Door Olaf van der Spek, vrijdag 19 oktober 2007 12:10

Score: 1
Bron?
Ik zie nergens dat die investing al is terugverdiend.

Door tdw, vrijdag 19 oktober 2007 16:06

Score: 0
Het gaat hier om winst (als we de titel moeten geloven),en zoals we allemaal weten rekent men winst uit door de kosten van de omzet af te halen.

@hieronder: idd, ff aangepast ;)

[Reactie gewijzigd door tdw op zaterdag 20 oktober 2007 00:53]

Door RoelJewel, vrijdag 19 oktober 2007 18:51

Score: 1
Uitgaven staan niet gelijk aan kosten. Winst = omzet -/- kosten. In een bepaald jaar gedane uitgaven (bijvoorbeeld de aanschaf van een gebouw) kunnen best in 40 jaar als kosten op de verlies-en-winstrekening tot uitdrukking komen (lees: toegerekend worden aan de periode dat de aangeschafte zaak dienstbaar is aan de onderneming).

Door vgroenewold, vrijdag 19 oktober 2007 12:19

Score: 0
Ze zijn volgens mij al de grootste zo'n beetje, HP e.d. staan eronder. Las er laatst nog wat over; kan het effe niet vinden.

Door CptChaos, vrijdag 19 oktober 2007 17:07

Score: 0
Maar HP is meer te vergelijken met een bedrijf als Dell, dus groter... Ik weet het niet... Is nu meer appels met peren vergelijken... ;)

Door erik0666, vrijdag 19 oktober 2007 12:01

Score: 1
Niets houd je tegen aandelen Google te kopen (tenzij je insider bent). Ik zie een splitsing aankomen omdat 600 dollar een beetje hoog is om goed verhandelbaar te zijn.

Door accessko, vrijdag 19 oktober 2007 12:06

Score: 0
Als iedereen in de toekomst kon kijken waren we allemaal "rijk" geworden. Google is een sterk bedrijf dat ongekende groei doormaakt. Wie had dit ooit verwacht? Persoonlijk denk ik dat Google op deze manier teveel macht naar zich toe trekt, net als Microsoft al deze jaren. Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.

Door Olaf van der Spek, vrijdag 19 oktober 2007 12:13

Score: 1
Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.
Op welke manier is Google bezig met vendor-lockin dan?
Als jij morgen een andere of betere zoekmachine of emaildienst wil gebruiken, kan dat toch gewoon?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op vrijdag 19 oktober 2007 12:13]

Door accessko, vrijdag 19 oktober 2007 12:35

Score: 0
In de zin dat Google straks genoeg geld heeft om haar concurrenten op te kopen en je in je keuze beperkt wordt. Zelf ben ik een veelvoudig gebruiker van Google en vind dat ze zeer goede diensten aanbieden, maar monopolie is voor niemand goed.

Door jeroenr, vrijdag 19 oktober 2007 13:10

Score: 2
Daarvoor heb je nog altijd anti-trust/mededingings wetten: een bedrijf met een hoog marktaandeel mag niet zomaar een concurrent opkopen. Als Google zou proberen om Yahoo te kopen zal daar wel een stokje voor gestoken worden.

Door c00, vrijdag 19 oktober 2007 13:14

Score: 0
Ja, maar ga maar es een zoekmachine starten... Bakken, en bakken met geld voor storage, alles moeten indexeren, betere zoekalgoritmes verzinnen dan zij die dit al jaren doen, en als je dan uiteindelijk een beetje kan cuncurreren, kopen ze je op.
Wat niet erg is voor de ontwikkelaar, maar het laat consumenten nog steeds zonder keuzes...

Door jeroenr, vrijdag 19 oktober 2007 13:16

Score: 0
Hoeveel beginnende zoekmachines heeft Google al opgekocht?

Door PowerFlower, zaterdag 20 oktober 2007 15:46

Score: 0
Geen. Die worden allemaal door Yahoo! gekocht :P

En er zijn er nog steeds die met een nieuwe web index beginnen hoor. Bijvoorbeeld Convera en Exalead.

[Reactie gewijzigd door PowerFlower op zaterdag 20 oktober 2007 15:48]

Door PowerFlower, zaterdag 20 oktober 2007 15:46

Score: 0
Google's websearch is natuurlijk geen letterlijke vendor lock-in, maar ze zijn hard op weg. Op het moment door de Google Apps steeds meer als een moderne, web-based Office Suite neer te zetten (probeer maar eens te migreren van Gmail naar iets anders!). Maar ook door hun Google Appliances (enterprise search engine) overal de datacenters in te loodsen, waardoor ze op een gegeven moment een goede positie hebben ("we hebben toch al een rack vol Google boxen...") om in die markt steeds verder op te rukken. Nog even en Google zit overal in.

Door kumii, vrijdag 19 oktober 2007 12:23

Score: 0
Als iedereen in de toekomst kon kijken waren we allemaal "rijk" geworden. Google is een sterk bedrijf dat ongekende groei doormaakt. Wie had dit ooit verwacht? Persoonlijk denk ik dat Google op deze manier teveel macht naar zich toe trekt, net als Microsoft al deze jaren. Straks kan je niet meer om Google heen en worden we verplicht om alleen Google te gebruiken.
Inderdaad, Google loopt 'bijna' op alles vooruit. Nu heeft Google een dienst waarmee je met je mobiel onderweg (bellend) kan zoeken. En natuurlijk moet Microsoft het zelfde nadoen.

Google 441 http://www.google.com/goog411/
Live 441 http://www.livesearch411.com/

Als Google de "nog" machtige Microsoft wilt verslaan. Dan moet Google maar een goed gesprek houden met AMD over samenwerking mogelijkheden of eventuele overnames d.m.v. aandelen. Aangezien het met AMD de laatste tijd niet super goed gaat

[Reactie gewijzigd door kumii op vrijdag 19 oktober 2007 12:27]

Door c00, vrijdag 19 oktober 2007 13:17

Score: 0
De naam had al een hint moeten geven. de service heet GOOG411. ook wel uitgesproken als google :D (was geloof ik de marketing erachter)
en Livall slaat op lucht :P

Door MAX3400, vrijdag 19 oktober 2007 12:16

Score: 1
Is de winst niet een beetje geromantiseerd aangezien Google links en rechts bedrijfjes opkoopt die direct invloed hebben op de manier waarop Google geld verdient. Eigenlijk; hoe zou Google ervoor staan als ze bepaalde technologieen zelf hadden moeten ontwikkelen ipv opkopen en uitbuiten?

Door Distael, vrijdag 19 oktober 2007 12:22

Score: 0
Maakt dat uit dan? Ze hebben blijkbaar een goed werkende strategie waarbij ze bedrijven kopen die bijdragen in de winst. En je kent vast het gezegde wel: beter goed gejat ...gekocht dan slecht bedacht!

Door Freee!!, vrijdag 19 oktober 2007 12:57

Score: 0
Opgekochte bedrijven gaan in ieder geval het eerste jaar (en soms langer) ten koste van je winst want je betaalt altijd een veelvoud van de winst van het opgekochte bedrijf. Dat geld zal ergens vandaan moeten komen.

Door PowerFlower, zaterdag 20 oktober 2007 15:42

Score: 0
Google zou er waarschijnlijk redelijk hetzelfde voor staan zonder die aankopen. De kern van hun technologie is wat achter AdWords zit, daar halen ze alle winst uit. Bijna alles wat ze verder aan technologie hebben gekocht is op de een of andere manier iets waarmee ze meer AdWords weg kunnen zetten (zoals bijvoorbeeld Urchin - nu Google Analytics - waarmee je de effectiviteit van je Google ads meet).

Door shadow_tj, vrijdag 19 oktober 2007 12:17

Score: 1
12.5 in kas... wie word de volgende die opgekocht gaat worden.
met zoveel in kas ga je toch op overname pad

Door JortK, vrijdag 19 oktober 2007 12:23

Score: 0
Google zegt dat de winststijging onder meer wordt veroorzaakt door de toenemende verkoop van AdSense-advertenties op YouTube.
Dit zal nu nog wel natuurlijk, totdat men hier ook weer iets van Adblock achtige toestanden op gaat verzinnen waardoor de ads minder getoond worden :)

Door pennenlikker, vrijdag 19 oktober 2007 12:42

Score: 0
in heel veel landen staat google al op nr 1 bijv nederland, van de .com domeinen dacht ik op de 2de plaats achter yahoo.

maar hoogst waarschijnlijk wordt google nr 1 op alle gebieden in alle landen. ( pagevieuws, hits, dataverkeer enz.)

Door appies, vrijdag 19 oktober 2007 12:48

Score: 2
Microsoft:
De totale jaaromzet bedraagt 51,12 miljard dollar, waarmee het bedrijf voor het eerst meer dan 50 miljard dollar aan omzet heeft behaalt. Winst +- 6 mld.

Google:
Ruim drie miljard dollar nettowinst boekte Google over 2006, op een omzet van 10,6 miljard dollar. Het bedrijf heeft 10.700 man in dienst, 600 openstaande vacatures en kas die met 11,2 miljard dollar is gevuld.

Concluderend:
Google op dit moment een ongekende marge over zijn produkten. Nu zijn de twee bedrijven niet identiek, maar ontlopen de internetactiviteiten niet veel van elkaar.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:25 Apple aangeklaagd om 'misleidende' iPod-capaciteit
Vorige 11:14 Capcom kondigt nieuwe spellen aan, toont eerste beelden Street Fighter IV
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011