Apple opent iPhone en iPod Touch voor ontwikkelaars

De Apple fanboys pikken dit helemaal niet, daarom zie je ook dat de huidige iPhone keihard wordt gehackt.

Ach, iedere Apple liefhebber wist van tevoren dat Apple geen third-party applicaties zou toestaan op de iPhone, met uitzondering van webapplicaties, dit had Steve al vanaf het begin aangegeven. Blijkbaar heeft Apple een 'change of heart' gehad en staan ze vanaf volgend jaar wel 'ouderwetse' applicaties toe op haar platform, maar wel onder zeer strikte voorwaarden.

Mensen die dus al een iPhone hebben aangeschaft krijgen volgend jaar toegang tot extra applicaties, denk dat de meeste iPhone bezitters het dus als een leuke extra functie gaan zien.

Een telefoon is geen "computer" Er spelen vele privacy en security problemen mee waar de telecombranche een oplossing voor eist. Zo is het niet leuk als een programmaatje automatisch smsjes naar een premiumnummer gaat sturen Of wel?

Het Nokia platform limiteert de rechten van een ontwikkelaar waarbij het verschilt of de ontwikkelaar wel of geen certificaat heeft, de zaak heeft laten testen door Nokia, of een Operator of zelfs Nokia zelf is. Lijkt me weinig mis mee. Eerlijk gezegd zou ik dit op de PC ook willen. "Betrouwbare" programma's mogen wel diep in het OS werken, onbetrouwbare programma's niet.

De vraag is hoe Apple dit gaat implementeren, maar op zich is een beperking van de rechten voor een onbetrouwbare leverancier geen slecht idee.

Ik ben geen Apple fanboy, maar vind dit prima eerlijk gezegd. Dit betekent kwalitatief goede software en niet 90% van wat ik download wat ik niet meer dan 1x gebruik of die de boel laat vastlopen. Jammer dat ik het zelf niet kan maken (als in meteen installeren), maar eerlijk gezegd vind ik dit voor het gebruik als mobiele telefoon cq pda niet zo'n probleem, ik wil gewoon een mobiel apparaat waar ik vrij goed mee kan surfen en bellen, robuust is en lekker werkt...eigenlijk heb ik dus al genoeg aan de huidige vorm, maar mooie add-ons zijn altijd meegenomen, zeker wanneer die los staan van het safari-gebeuren.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]

p.s. zal wel weggemod worden omdat ik een heleboel mensen op hun tenen trap, maar ik snap niet dat mensen dit van MS niet pikken en hetzelfde van Apple wel.

Misschien omdat er zowel MS-fanboys bestaan als Apple-fanboys?

Net zoals Apple gebruikers de slechte delen van hun OS verdedigen (en snel anti-MS overkomen) zie ik hier op tweakers ook veel "Microsoft apologists". Daarmee doel ik op personen die altijd een geldige reden vinden waarom het niet verkeert is wat Microsoft doet. Het werkt dus beidde kanten op. Mensen die Apple/Linux/Microsoft verdedigen, maar helaas doorslaan en dan de andere kant belachelijk gaan maken.

Uiteindelijk is dit de aard van ieder mens: je verdedigd je keuze waarom je achter iets staat. Het kost iets meer vertrouwen en lef om te zeggen dat je OS of bouwer daarvan inderdaad slechte kanten heeft, maar de goede kanten dat compenseren. En de keuze van iemand anders niet beter of slechter is dan die van jou, maar slechts een andere keuze (omdat die persoon andere zaken belangrijker vind).


Terugkomend dat mensen dit pikken: ik pik dit niet van Apple.

Eerlijk gezegt had ik de iPhone erg hoog in het vaandel staan, het ziet er super goed uit en ik heb een veel over voor een telefoon die zo goed is als ze beweren. Dit maakt ook een hoop mensen blind voor de nadelen van het apparaat.

Ik me realiseerde laatst ook pas dat de iPhone behoorlijk gesloten is en Apple's agenda niet noodzakelijk overeenkomt met mijn persoonlijke verlangens. Tussen de regels door merk ik dat Apple behoorlijk gesloten kan zijn, en graag zelf alle controle wil hebben. Misschien wel net zo sterk als Microsoft dit doet, alleen valt het het bij Microsoft zwaarder aangezien ze 90% van de markt hebben.

Naast een gaaf apparaat zoek ik ook een apparaat wat open standaarden gebruikt (zodat het op alles aansluit), open aansluitingen (zoals usb om bestanden uit te lezen) en ik ook open voor ontwikkeling van betere programma's. Zo'n SDK is een goede stap, maar zo'n koppeling met iTunes belemmert mij bijvoorbeeld (als Linux gebruiker) uit om het maximale uit het apparaat te halen.

[Reactie gewijzigd door YaPP]

je ziet het verkeerd. en aangezien men mij als fanboy kwalificeert reageer ik dan maar even. de iPhone doet wat ik ervan verwacht: ik kan ermee bellen, sms'en en muziek luisteren. de sublieme integratie met iTunes, iPhoto, Address Book.app, Mail.app en wat niet al is slechts een mooie bonus.

Mijn nu 3 jaar oude Nokia doet ook wat ik ervan verwacht. Ik kan ermee bellen en sms'en. De rest is kudt en gebruik ik dus niet meer. Bovendien was het een hels karwei om de 3rd party software voor ondersteuning met Address Book erop te zetten.

Als ervaren Mac gebruiker stel ik hoge eisen aan software. Geen crappy programmeerwerk, onhandige interfaces of trage applicaties. Vandaar dat er ook (bijna) geen enkel stukje software anders dan van Apple of Adobe op mijn Mac staat. MS Office is er onlangs ook afgegaan, omdat dat ook bespottelijk omslachtig is vergeleken met iWork. Geloof me, ik doe mn best objectief over te komen.

Met de iPhone is dat netzo. Wat moet er nou nog bij op? Extra spelletjes? Ik kijk in de trein liever om me heen, en thuis valt wel een spelletje te spelen op de Macbook (voor anderen PC Xbox whatever). Youtube, momenteel één van de grootste tijdsverdrijven in vervelingsmomenten zit op de iPhone.

Ik kan me slechts één applicatie voorstellen. Flickr Uploader. Zodat die leuke foto's direct online kunnen. Maar, ook zo'n applicatie wil ik alleen op mn toekomstige iPhone als dat volgens strikte richtlijnen net zo handig en netjes wordt geprogrammeerd als de Apple applicaties die erop zitten.

Een reden voor Apple om dit ook te willen is diezelfde kwaliteitsbewaking. 3rd party Apps op Nokia's zijn niet leuk. Ze zijn soms noodzakelijk. Nuja, als je het nodig hebt, koop lekker geen iPhone. Ze schaden de goede naam van betrouwbare applicaties. Bovendien, zoals Jobs ook uitlegt, is een streng systeem nodig om virussen eraf te houden. Want de advertentieleus dat er géén virussen zijn is meer dan 'amper virussen'.

Open source etc. is leuk, omdat je dan het beste kan krijgen wat veel goede mensen maken (Linux) Gesloten systeem is minder leuk, omdat je dan het beste kan krijgen van een gesloten groep prutsers (Windows), maar kan ook leuk zijn, omdat je het beste kan krijgen van een gesloten groep met de besten (Mac OS). Ik denk dat op basis van de kwaliteit van OS X deze strategie wel aan Apple besteed is. De toekomst zal het uitwijzen. Beleid is nou eenmaal soms nodig om de orde (kwaliteit) te bewaken

Ondanks dat blijft de iPhone een keuze. Ik zie 3rd party apps als rotzooi. Software die men installeert omdat de verstrekker van de GSM het zelf niet kan maken. De iPhone is imo compleet, en lekker handig in gebruik. Voor anderen is het niet genoeg, en die hebben liever slechter geprogrammeerde software die meer mogelijkheden biedt. Welnu, dan is de iPhone gewoon niet voor jou bedoeld. Period.

[Reactie gewijzigd door t-h]

Hoe wil je een SDK gaan hacken??
De restrictie die er in zit, is gewoon het spijkerhard ontbreken van de functies.
Dan kan je hacken tot je een ons weegt, maar dan kan je net zo goed zelf een SDK maken.

Apple weet als geen ander de de opensource markt een hele belangerijke software ontwikelingstak is. Net zo belangerijk als de closed source commercieele tak.

Ik denk dat ze er heel goed rekening mee zullen houden.

Zo werkt het ook met iPod accessoires, flinke royalties voor het gebruik van bv de dock connector. Niks mis mee trouwens, als consumenten en fabrikanten die dingen tegen hun prijzen willen kopen, waarom zouden ze dan lage prijzen gaan hanteren?

Steve zinspeelt in de mededeling op wat Nokia doet. Daarnaast kun je je indenken dat een 3rd party app niet in staat is alle communicatie methoden te gebruiken. (wel WiFi en edge, maar niet het gsm deel)

TomTom kan door deze stap van Apple toch software gaan ontwikkelen voor de iPhone, of zie ik het verkeerd?

hij heeft wel een punt als je alleen de features bekijkt
multitouch en volledige apple gui zijn dan de enige 2 dingen wat je nu niet hebt met een willekeurige HTC(qtec/spv) of nieuwe nokia

of ik moet ergens een memo gemist hebben, kan natuurlijk ook

De iPhone heeft een scherm van 480*320px, toch wel belangrijk groter dan half-vga (zoals op de N95)

signed software die je wel kunt instaleren, maar je moet er wel een paar extra voor klikken

Je bedoelt unsigned software

Wat maakt iedereen zich toch verschrikkelijk druk om die uitspraak. Hij is het gezicht van Apple, vind je het raar dat hij zulke uitspraken doet (doen Nokia etc. dat ook niet...?)? En hoe kan jij zeggen dat deze stelling onwaar is? Ik zeg niet dat het waar is, maar dat bepaalt ieder voor zich, JIJ vindt het geen geavanceerde telefoon, IK daarentegen wel. Niet iedereen is specsgeil...

[Reactie gewijzigd door Frietsaus]

Die uitspraak heet marketing.. dat doet elke CEO, daar moet je gewoon tussendoor lezen.

En nee, idd, we weten nog niet hoe open het wordt, maar het is iig een duidelijke stap in de goede richting. Ik vind dat je dat best mag waarderen. Apple is nog steeds de enige echte fabrikant die een telefoon blijft doorontwikkelen, zelfs wanneer je hem al een jaar geleden hebt gekocht. Zo ook met het open stellen voor 3rd party.