Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Desktops » 'Dagen Mac mini zijn geteld'

'Dagen Mac mini zijn geteld'

Door Olaf van Miltenburg, zondag 14 oktober 2007 19:02, views: 40.423

Apple zou aan distributeurs hebben laten weten dat ze niet meer op nieuwe leveringen Mac mini's hoeven te rekenen. Deze maand nog zou het model van een end-of-life-stempel voorzien worden.

Apple Mac mini (67x67)Apple heeft ook de levering van populaire Mac-modellen teruggeschroefd, maar dit is omdat Mac OS X Leopard op komst is, de nieuwe versie van het besturingssysteem van het bedrijf. Met het oog daarop wil Apple het aantal systemen met Tiger richting de distributiekanalen afbouwen. Afgelopen week hebben een aantal channelpartners van het bedrijf echter te horen gekregen dat ze helemaal geen Mac mini-configuraties meer geleverd krijgen, aldus bronnen van AppleInsider. Distributeurs die deze aankondiging niet hebben ontvangen zouden 'onvolkomenheden' hebben geconstateerd met betrekking tot voorbestellingen van Mac mini's, al specificeert AppleInsider niet wat er dan niet klopte.

Het is overigens niet de eerste keer dat de site het einde van Apple's desktopsysteem voorspelt. Eind mei voorzag AppleInsider al de verdwijning van de Mac mini. De site wijst er op dat de laatste grote update voor het systeem inmiddels van meer dan een jaar geleden dateert. Toch voorzag Apple de minidesktops twee maanden geleden nog van snellere processors, al gaf het bedrijf weinig ruchtbaarheid aan deze 'refresh'.

Volgende: Napster-oprichter doet p2p-bedrijf Snocap van de hand 20:41
Vorige: Myanmar weer online 16:02

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 89 reacties zichtbaar890 Neutraal: 81 reacties zichtbaar81+1 Meerwaarde: 10 reacties zichtbaar10+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Eswip, zondag 14 oktober 2007 19:09

Score: 0
Ik zou het persoonlijk vreemd vinden als hij nu uit the line-up wordt gehaald aangezien hij dus idd 2 maanden geleden nog een (kleine) upgrade heeft gehad.

Echter is het natuurlijk helemaal niet ondenkbaar dat de Mac mini zal verdwijnen. Ik hoop echter wel dat er dan een nieuwe kleine en vooral goedkope Mac komt. Anders zou je minimaal 1100 euro moeten betalen als je een Mac wil.

Door N.v.t., zondag 14 oktober 2007 20:04

Score: 0
ik had ergens gelezen dat de nieuwe lijn apple iBooks "agressieve" prijskaartjes krijgen... (hoopen dat het waar is)

Door Joazut, zondag 14 oktober 2007 22:35

Score: 0
u bedoeld macbooks? Als het zo is dan hoop ik er ook volop op, en dat ze niet mogen inboeten aan kwaliteit. Je moet ook zien dat de iMac ook met ¤200 goedkoper is geworden tov de vorige versie van iMacs :)

Door Menesis, maandag 15 oktober 2007 00:20

Score: 0
en u bedoelde bedoelt? ;)

Door Dreamvoid, zondag 14 oktober 2007 23:38

Score: 0
Lijkt me wel waarschijnlijk, er is in notebookland een flinke prijzenslag bezig en de MacBook begint langzaamaan wel een beetje prijzig te worden voor wat erin zit. Met een update naar Santa Rosa (+Intel X3100 videochip) en ¤100 van de prijs af zitten ze weer helemaal goed.

Door multipasser, zondag 14 oktober 2007 19:13

Score: 0
Ik denk dat er een soort mac mini HD gaat komen.
Met hdmi out en 1080p support en natuurlijk met leopard.

Door jochie79, zondag 14 oktober 2007 19:17

Score: 0
een soort volwassen apple tv bedoel je, die zal vast nog wel eens komen.

Door knirfie244, zondag 14 oktober 2007 20:15

Score: 0
misschien een AppleTV met PVR functionaliteit. Dat zou ik misschien nog wel kopen mits de prijs goed is. :Y)

Door KoeNijn, maandag 15 oktober 2007 09:27

Score: 0
Dat kan je dus vergeten. Apple ziet in PVR geen toekomst, de toekomst is on-demand video, en daar wordt de iTunes store dan ook na ingericht.

Door RefriedNoodle, zondag 14 oktober 2007 20:36

Score: 1
Kan de Mac Mini nu al.

Het heeft een dvi-uitgang, waar je dus simpel een dvi-hdmi-kabel op aan kunt sluiten. Mac Mini kan 1920x1200 aan, 1080p zal dus ook wel geen probleem zijn. En een Apple Remote zit er ook standaard bij.

Door siepeltjuh, zondag 14 oktober 2007 21:35

Score: 0
Maar nog steeds geen PVR functionaliteit. Wat een manko is. Mijns inziens.

Goed microsoft scoort geen grote verkoop aantallen met MCE, maar het marktaandeel is nu ook niet waardeloos. Wellicht als er meer producten en ruchtbaarheid aan PVR systemen wordt gegeven dat het meer gemeengoed word.

Door random0xff, zondag 14 oktober 2007 22:36

Score: 0
Maar dan moet er ook een tv tuner in, of zijn die niet zo groot?

Door LolitaLapin, zondag 14 oktober 2007 23:37

Score: 0
Een USB dongle van EyeTV is niet zo groot. Ik heb een mac-mini als "doe alles in huis server" en ik zou werkelijk niet weten wat ik zonder zou moeten.

Er zal toch wel een vervanger komen?

Door second_reality, maandag 15 oktober 2007 00:27

Score: 1
De snelste Mac Mini trekt alleen 1080p x264 mkv's niet, dus gedownloade series en films op die resolutie kun je niet kijken. Je hebt dan dus weinig aan die resolutie.

Door geerttttt, zondag 14 oktober 2007 19:13

Score: 0
Tijd voor de Mac Nano? ;)

Door Greyh0und, zondag 14 oktober 2007 20:10

Score: 0
Komt niet eerst micro? :)
/offtopic

Ik hoop dat er wel een 'nieuwe' versie van komt (eentje die leopard draait enzo) misschien dat ik dan ook overstap op een mac, ipv een pc met windows/linux :)

Door Joazut, zondag 14 oktober 2007 22:37

Score: 0
waarom micro? Ineens nano een voorop lopen op de tijd ;)
Dat is toch ook zo gegaan met de iPod, eerst had je de iPod mini en nu iPod nano en iPod micro heeft niet eens bestaan. Deze was maar voor zeer korte duur dan :D

Door Emielvenlo, zondag 14 oktober 2007 19:14

Score: 0
Ik vind het erg jammer, dit was nou juist een mac die het mogelijk maakte dat iedereen eens een mac kon kopen. Ik had ook het idee dat die mac mini ze erg veel succes heeft gebracht.

[Reactie gewijzigd door Emielvenlo]

Door ThE_ED, zondag 14 oktober 2007 19:20

Score: 0
Inderdaad, was toch een relatief goedkoop systeem dat je kon kopen zonder het idee te hebben dat je gelijk al je oude PC spullen weg zou kunnen doen.

Door ocf81, zondag 14 oktober 2007 19:21

Score: 0
Ik heb nog nooit een mac mini IRL gespot. Andere macs wel, dus ik denk dat ik je mening niet deel op het gebied van het succes van de mini. Echter, als ik een mac zou willen voor thuisgebruik, dan zou ik wel een mini kopen. Dent tegenwoordig toch eerst aan de Macbook als ik aan mac denk. Tevens denk ik dat de MacTV een beetje in de plaats van de mini is komen te staan, mede omdat de mini en de TV vrijwel dezelfde markt lijken te bedienen (HTPC), doch op een andere wijze (aanslauitngsgewijs)

Door random0xff, zondag 14 oktober 2007 22:38

Score: 1
Het succes van dit soort apparatuur kun je niet beoordelen door het aantal vrienden of kennissen die het apparaat wel of niet hebben. Dat is niet representatief voor de hele afzetmarkt (tenzij je heel veel mensen kent in de hele wereld).

Door Deephouse, maandag 15 oktober 2007 07:34

Score: 0
"mede omdat de Mini en de AppleTV vrijwel dezelfde markt lijken te bedienen"

Dat klinkt lachwekkend! Een personenauto en een tractor richten zich eigenlijk ook op dezelfde markt :) Het is me duidelijk dat je nog nooit met een Mac Mini hebt gewerkt.

Door Frash, zondag 14 oktober 2007 19:23

Score: 0
Het "small-form factor" model is zo gigantisch in opmars. Mensen worden gek van zo'n rechthoekige straaljager in hun kantoor of kamer. Voor zakelijke doeleinden is dat gewoon perfect, zeker nu er Windows op kan. Als ik in de videobewerking zou zitten, of een kantoor systemen zou moeten leveren dan zouden deze dingen ronduit geweldig zijn. ,vooral omdat ze op de harddisk na gewoon krachtig zijn (om maar te zwijgen over embedded doeleinden). Het lijkt mij heel stug dat er geen alternatief in de plaats voor komt. Mac Mini is de enige x86 SFF computer die mijn interesse heeft gewekt, de dure HPs en de oververhittende Acers zijn nl. niet bepaald je-van-het.

Door Eswip, zondag 14 oktober 2007 19:33

Score: 0
Videobewerking op een Mac mini? Dat lijkt me niet heel erg handig.. daarvoor is het ding simpel weg te traag.. (slechte videokaart)

Door Cubefanatic, zondag 14 oktober 2007 19:38

Score: 0
Voor zover ik weet leunt videobewerking behoorlijk op de CPU. 3D bewerkingen etc hebben de videokaart echt nodig...

Door kiang, zondag 14 oktober 2007 19:43

Score: 1
in tegenstelling tot wat veel mensen denken is videobewerking voornamelijk het werk van de processor, helemaal niet van de videokaart.
Er zit nu een C2D in, dus videobewerking gaat wel redelijk op dit bakkie ;)

(voor de preciezelingen: ja, voor HD-materiaal af te spelen kun je bepaalde nieuwe videokaarten best gebruiken. Dit is echter niet door de videokaart, dit is gewoon omdat er op sommige nieuwe videokaarten een extra chip wordt geplaatst die HD-content hardwarematig decode, dit kan dus evengoed op een moederbord)

[Reactie gewijzigd door kiang]

Door ddofborg, zondag 14 oktober 2007 21:24

Score: 0
Dat is zeker niet waar! Effecten, zoals blur, en multi layer dingen worden vaak met de grafische kaart gedaan tegenwoordig!

Door RefriedNoodle, zondag 14 oktober 2007 20:37

Score: 0
Meer vanwege de relatief trage 2,5" harddisk.

Door SiliconError, zondag 14 oktober 2007 19:18

Score: 0
Als ze de Mac Pro in een kleinere behuizing gaan leveren, (en een goedkopere variant maken, zoals de geruchten zijn) dan boren ze in ieder geval weer een ander deel van de markt aan (een deel waar de Mac mini deels ook in valt, namelijk de mensen die al een muis, toetsenbord en monitor hebben).

Jammer dat ze van de Mac Mini nooit een echte home theater hebben gemaakt met TV-in en recording mogelijkheden.

Door zonoskar, zondag 14 oktober 2007 19:34

Score: 0
Ik weet niet of een macpro te maken is voor rond de 700euro. En als zoiets duurder wordt, is meteen niet meer zo interressant voor de instappers.

Door Robbeke, zondag 14 oktober 2007 21:14

Score: 0
Tuurlijk maar ipv een Xeon neem je dan een gewone Core 2 Duo/Quad met andere reguliere hardware.

Als ze ooit zo'n Mac maken dan haal ik mij direct één. Ik zoek een quasi normaal desktop-model voor niet veel meer dan de huidige marktprijs. 250 euro extra heb ik wel over voor een net design en OS X.

Door simon, zondag 14 oktober 2007 21:25

Score: 0
Soort van iMac maar dan zonder scherm, had ik ook erg mooi gevonden, te laat helaas, want er staat nu een prachtige iMac voor mijn neus.

Door Comp_Lex, zondag 14 oktober 2007 19:23

Score: 0
Sjongejonge. Dit is weer een lekkere actie van Apple. Ik was eigenlijk al een tijdje naar de Mac Mini aan het kijken en ik had gedachten als: "Mwah dat is wel een leuk ding. Als mensen straks binnenkort voor mijn projectje gaan doneren, als ik nog eventjes kan blijven werken, als ik straks een beetje geld krijg op mijn verjaardag....etc. Dan kan ik dat ding misschien kopen en daar lekker op gaan devven.", maar nu de Mini niet meer verkocht gaat worden ga ik niet meer omkijken naar Apple. Die Macbook kost 1049 euro en daar ga ik echt niet meer naar kijken.

Door Eswip, zondag 14 oktober 2007 19:35

Score: 0
Dude, het is nog steeds maar een gerucht.. Daarbij betekend het absoluut niet dat als de Mac mini stopt, er geen vervanger voor komt.. De iPod mini is ook uit het asortiment gehaald, maar daarvoor kregen we de nano terug.. De iBook is ook het assortiment gehaald, daarvoor kregen we de MacBook terug.

Je bent nu wel echt ineens heel erg negatief.

Door xbassiex, zondag 14 oktober 2007 21:11

Score: 0
Juist een reden om dan NU een Mac mini te gaan kopen lijkt mij zo?

Door Joazut, zondag 14 oktober 2007 22:42

Score: 1
Als student krijg je nog 6% korting op de Macbook dus je zit al onder de ¤1000

Door Biff, zondag 14 oktober 2007 19:29

Score: 0
Geldt hetzelfde voor als voor de Macbook - ik vind het zeer interessant, maar ik zal hem nooit kopen zolang de enige optie is Intel graphics. Stop er een lowend Nvidia of ATI in en ik ben erbij.

Door Starfish, zondag 14 oktober 2007 20:39

Score: 0
Ik heb persoonlijk ook lang tegen die keuze voor het kopen van een MacBook aangehangen vanwege die graphics.

Toen ik er over na ging denken: ik game niet meer en integrated video is ook een stuk beter dan wat er 10 jaar geleden op de markt was.

Uiteindelijk heb ik toch maar doorgepakt en ik kan mij niet herinneren dat ik ooit eens gemerkt heb dat die Intel graphics mij ooit in de weg gezeten hebben op de een of andere manier. Voor browsen, programmeren en video's kijken is het geen enkel probleem.

Als je toch mee grafische kracht wilt hebben dan is er dus nog de MacBook Pro als optie. Of een workstation. Uiteindelijk zal een laptop altijd een balans tussen draagbaarheid vs. prestatie vs. accu zijn.

Edit: ik vergeet te noemen dat ik nog geen seconde spijt heb gehad van het 'switchen' naar mijn eerste Mac. :)

[Reactie gewijzigd door Starfish]

Door johnbetonschaar, zondag 14 oktober 2007 22:13

Score: 0
Ja dat is ook voor mij altijd de reden geweest om mtoch aar geen Mac Mini aan te schaffen. Als er een fatsoenlijke NVidia chip in had gezeten had ik er graag een HTPC'tje van gemaakt. Ideale form factor, fluisterstil, wifi, optische drive, BT, vrij rappe processor, en met component out en purevideo ondersteuning volgens prima geschikt voor H.264 op 720p, meer kan mij TV toch niet aan.

Maargoed toch jammer. Hopen dat er een vervanger komt, misschien een verbeterde AppleTV achtige Mini met optical drive. En volledig vrij voor andere OS-en etc.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar]

Door KoeNijn, maandag 15 oktober 2007 09:37

Score: 1
Wat is er mis met de huidige mac mini als htpc? Je krijgt gewoon verloopstukjes naar HDMI en dergelijke om aan te sluiten (van Apple zelf). Wat voegt die NVidia chip toe tegenover die integrated intel 950? Ik gebruik de mini juist als htpc, alles wat het beestje voor zijn kiezen krijgt speelt die af. Realtime encoderen van DVD kwaliteit video is ook geen probleem. 1080i video kan de mac mini ook prima aan...

Door johnbetonschaar, maandag 15 oktober 2007 14:13

Score: 0
Het probleem is dat je met het decoderen van HD kwaliteit H.264 de CPU bijna helemaal maxed, terwijl je met een NVidia chip + PureVideo met alle gemak HD video kunt decoderen, desgewenst inclusief allerhande beeldverbeterende post-processing. Zonder extra CPU tijd op te hoeven offeren.

Daarbij is een Intel 950 waarschijnlijk niet afdoende als je ook eens een emulatortje wil draaien (PCSE2 bijvoorbeeld).

Door Dreamvoid, zondag 14 oktober 2007 23:31

Score: 0
Die GMA950 in de huidige MacBook is idd inmiddels wel bejaard, maar met kleine update naar de Intel X3100 is die weer helemaal bij de tijd, laat ze idd de losse nVidia/ATi kaarten maar voor de duurdere MBP houden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid]

Door FileNox, zondag 14 oktober 2007 19:37

Score: 0
Als dit zou gebeuren zou dit volgens mij een niet zo verstandige stap zijn van Apple, aangezien de Mini de enigste computer is die verlijdelijk is voor eventuele overstappers.

Dus als de Mini ("weer") verdwijnt, zal er hopelijk een opvolger komen (net zoals bij de Cube)

Door boesOne, zondag 14 oktober 2007 20:13

Score: 0
Mini de enigste computer is die verlijdelijk is voor eventuele overstappers.
Nee hoor, iedereen koopt laptops. De macBookjes zijn de verleiders.

Door Geqxon, zondag 14 oktober 2007 20:32

Score: 0
[...]


Nee hoor, iedereen koopt laptops. De macBookjes zijn de verleiders.
Niet iedereen legt zomaar ¤1000+ neer om OS X te kunnen uittesten.

Door Joazut, zondag 14 oktober 2007 22:45

Score: 0
Kijk naar de iPod er zal heus wel een vervanger komen voor de Mac mini ;)

Door kiang, zondag 14 oktober 2007 23:19

Score: 0
het doelpubliek is dan ook niet iedereen (klinkt hautain, maar het is zo: Apple wil niet de pc voor iedereen zijn)

Door Eswip, zondag 14 oktober 2007 23:24

Score: 0
Eeuh, jawel hoor... Met de huidige line-up richt Apple zich op alle computer gebruikers. Zowel consumenten als zakelijk... Dat Apple voor de elite zou zijn, is al lang niet meer zo

Door Hans Olo, dinsdag 16 oktober 2007 00:19

Score: 0
het doelpubliek is dan ook niet iedereen (klinkt hautain, maar het is zo: Apple wil niet de pc voor iedereen zijn)
Dat willen ze je laten geloven. Ze doen hun uiterste best om exclusiviteit uit te strallen en het lukt ze aardig. Maar Apple zou het liefst iedereen aan de Apple willen hebben. Het gaat toch echt om de pegels. En 'plebs' hebben tegenwoordig heus wel een paar extra 100 euro om Apple te kopen...

Zo duur is een Apple niet ook weer niet.

"Eet gezond en eet een Apple?" *grin* Ik schut ze zooooo uit de mouw... :Y)

Door Dreamvoid, zondag 14 oktober 2007 23:25

Score: 1
Maar de Mac Mini is het grootste gedeelte van zijn carriere in de kaalste ¤600 versie niet echt veel value for money geweest, en ook geen goede reclame voor Apple (OS X op een G4 met 512 MB is op een laptop nog wel te tolereren maar voor een desktop PC is het bijna masochisme). Met 1 GB, Wifi, Bluetooth en een fatsoenlijke CPU werd-ie al snel 850+, en dan is de stap naar een MacBook wel klein. Het is eigenlijk pas sinds de laatste update (alles Core 2 Duo) dat de Mini pas een beetje een goede config heeft, maar nu is het de rol van "goedkope kennismaking met Apple" kwijt aan de Apple TV, die is ontzettend veel goedkoper tov de Mini. Simpeler neer te zetten, werkt ook met de Windows-iTunes, en bevalt het dan is je volgende PC een MacBook of een iMac.

En je verkijkt je als snel hoe enorm populair laptops zijn geworden, ook als desktop replacement. Een MacBook kan alles wat de Mini kan, plus portable zijn. De verkoopcijfers liegen niet, mensen hebben blijkbaar wel die cash over voor portability.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid]

Door Datafeest, zondag 14 oktober 2007 23:40

Score: 0
Waarom niet?
Als het je niet bevalt installeer je er Windows of Linux op zodat je uiteindelijk geen enkel probleem hebt :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Napster-oprichter doet p2p-bedrijf Snocap van de hand 20:41
Vorige: Myanmar weer online 16:02
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: