Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Invoerapparatuur » Apple-toetsenbord beschermt tegen accidentele capslock-aanslag

Apple-toetsenbord beschermt tegen accidentele capslock-aanslag

Door Olaf van Miltenburg, zaterdag 6 oktober 2007 15:31, views: 30.176

Het dunne aluminium iMac-toetsenbord blijkt een onverwachte eigenschap te bezitten die menig inklopper op waarde zal kunnen schatten: wie per ongeluk de capslock-toets aanslaat, ziet zich niet meteen geconfronteerd met hoofdletters.

Apple keyboard capslockDe anti-capslockfunctionaliteit staat niet vermeld bij de specificaties van het aluminium Apple Keyboard. Weblogger Jonathan Rentzsch dacht in eerste instantie dan ook dat hij zich vergist had toen hij meende per ongeluk capslock te activeren, maar geen hoofdletters zag verschijnen. Rentzsch, zoals zovelen, gebruikt de capslock-toets nauwelijks maar slaat deze regelmatig aan als zijn vinger de linker shift-toets mist.

Toen hij op een gegeven moment zeker wist dat hij capslock raakte zonder deze te activeren, ging hij op onderzoek uit. Het bleek dat bij een langere, ferme druk de toets wel reageert, maar bij een korte, snelle niet. Als capslock eenmaal aan staat is deze wel weer met een snelle aanslag te deactiveren.

Volgende 18:24
Vorige 12:15

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 128 reacties zichtbaar1280 Neutraal: 96 reacties zichtbaar96+1 Meerwaarde: 7 reacties zichtbaar7+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Silent7, zaterdag 6 oktober 2007 15:35

Score: 0
handig.
Al werkt het hier eigenlijk zo dat als ik per abuis CL indruk en er dit zou moeten verschijnen "vOORBEELD" het automatisch goed gezet wordt naar "Voorbeeld" en de CL weer uit is. (ik heb het trouwens soms bij TAB dat ik de CL aanzet en niet bij L-shift)

Door Olaf van der Spek, zaterdag 6 oktober 2007 16:01

Score: 0
Al werkt het hier eigenlijk zo
In alle apps? Of Word?

Door breinonline, zaterdag 6 oktober 2007 16:24

Score: 0
Dat vind ik nou net zo irritant: als je dan een keer wel een woord met hoofdletters tikt en het gewoon de bedoeling is, dan zet Word het gewoon weer terug. Het eerste wat ik dus aanpas na een nieuwe installatie van Office.

Door musback, zaterdag 6 oktober 2007 17:06

Score: 0
handig misschien wel, maar ik heb het zo niet voor die snufjes die "denken te weten wat je bedoelt"

het is al aangehaald, maar bvb Word zit ook vol van deze snufjes en osX in zijn geheel ook al, en ik kan me er niet genoeg aan ergeren als ze iets doen dat ik niet gevraagd heb

Door ChillinR, zaterdag 6 oktober 2007 17:47

Score: 1
Bij automatische aanpassingen van word is een druk op de backspace genoeg om de aanpassing ongedaan te maken, dus ook daar hebben ze over nagedacht.

Toegegeven, als je ondertussen al was doorgegaan met typen vervalt deze optie (logischerwijs) en heb je er vrij weinig aan. Daarnaast weet ik niet of de CL na die backspace wel weer wordt aangezet....

Door cybero, zondag 7 oktober 2007 15:15

Score: 0
Is het dan zo dat de CL in dat geval als je em kort raakt als een gewone shift werkt?
Apple denkt meestal wel goed na over dit soort interfaces. Niet alle producten van Apple zijn voor mij geschikt.. maar ze zijn wel koning human machine interfaces bedenken, een vak apart.


(off topic)
Soms is Word wel hard leers. Iedere keer met backspace corrigeren is ook niet alles.
Ik had op een gegeven moment een document waarbij als je de stijl van een geselecteerd stuk tekst wilde aanpassen (andere kleur bv) dan werd het hele document die andere kleur. Nou was dit wel ongedaan te maken met de undo automatic changes. Maar het document werd iedere keer veel groter in KB en op de duur onwerkbaar en corrupt!

Door Barbapapa720, maandag 8 oktober 2007 08:55

Score: 0
(off topic)
De reden dat alles in Word meewijzigd als je de stijl van een geselecteerd stuk tekst wijzigt is omdat automatisch de opmaak van het dan gekozen opmaaktype meewijzigt. Je moet het geselecteerde stuk tekst een andere opmaaktype geven, dan heb je dit probleem niet.

Door Joazut, zondag 7 oktober 2007 10:46

Score: 0
OSX vol met van die snufjes? Dan heb ik ze tot nu toe nog niet tegengekomen. Voorlopig iriteert het mij soms wel in Word, van als ik een woord intik die ik bedoel dat Word dat moet veranderen naar een heel ander woord :? Het gebeurt bij mij ook dikwijls dat ik de CL dikwijls perongeluk intikt en dat irriteert me op de duur toch wel. Ik vind dit een zeer goed alternatief van Apple.

Door ChillinR, woensdag 10 oktober 2007 01:10

Score: 0
Edit op mijn vorige post (voor diegene die het nu nog leest...) de "backspace-methode" blijkt bij dit soort auto-aanpassingen van Word toch niet te werken. Bij andere zaken zoals automatisch een hoofdletter na een punt werkt het wel gewoon.

Blijkbaar hebben ze er bij MS minder goed over nagedacht dan ik aannam... (of een gedachtengang gehad die ik niet begrijp)

[Reactie gewijzigd door ChillinR]

Door ZpAz, zaterdag 6 oktober 2007 15:35

Score: 0
Wat is lang en wat is kort? Het lijkt niet fijn dat je de capslock iets van een seconde vast moet houden tijdens wat typwerk, zelf 0.5 sec is denk ik al lang.

Door TheZeroorez, zaterdag 6 oktober 2007 15:44

Score: 0
Waarschijnlijk is het niet hinderlijk lang; anders hadden ze het wel eerder geweten dan nu. Het toetsenbord is toch al meer dan een maand op de markt, en behoorlijk populair onder de Apple-gebruikers ;)

Bovendien gaat het niet enkel om de tijd van het indrukken, maar ook om de kracht die je erop uitoefent. Het zal dus een schakelaar zijn met twee trappen. Een normale 'aanslag', zoals je die ook maakt bij het tikken zal al voldoende zijn, maar een ongewild tikje niet ;)

Door Andros, zaterdag 6 oktober 2007 16:30

Score: 0
Behoorlijk populair onder apple gebruikers zegt niet veel, die lui kopen meestal toch wel alles wat Jobs op de markt gooit zonder er over te klagen. Apple heeft nu eenmaal ook fans naast klanten (NOFI)...

Zie mijn moderatie wat ik bedoel :)

[Reactie gewijzigd door Andros]

Door Slagroom, zaterdag 6 oktober 2007 16:18

Score: 0
Je moet hem 0.25 seconden ingedrukt houden

Door n4m3l355, zondag 7 oktober 2007 01:39

Score: 0
Maw deze toetsenbord is niet geschikt voor een secretaresse meer. Een beetje secretaresse haalt 600 aanslagen per minuut, en ja die zal niet vaak een capslock gebruiken maar ik weet zeker dat de mijne per direct haar toetsenbord bij het grofvuil zet wanneer ik haar zoiets voorschotelde. Je verliest met zo'n grap gewoon het ritme voor typen, leuke feature voor mensen die dus niet blind kunnen typen, maar voor een professionele gebruiker ronduit irritant. Ik hoop dat Apple ook een optie heeft deze 'feature' uit te schakelen.

Door plakbandrol, zondag 7 oktober 2007 01:51

Score: 0
600 aanslagen per minuut? das 10 per seconde... best snel

Door E-Mile, zondag 7 oktober 2007 21:26

Score: 1
n4m3l355: Ik weet het zo net nog niet, ik denk niet dat je 'typritme' -als je het al zo wil noemen- afhankelijk is van de capslock toetsen, en voornamelijk afhankelijk van een fijne verdeling van de rest van de lettertoetsen. Nou is dat verder prima geregeld op het bord, enige minpunt vind ik dat de numlock toets geen lichtje heeft ingebouwd om aan te geven wat er nou precies aan en uitstaat. En als je secretaresse al om zo'n klein puntje apparatuur van hoge kwaliteit bij het grofvuil zet, zou ik nadenken over een nieuwe secretaresse ipv een nieuw toetsenbord. ;) Voor de rest typ ik blind, en is deze functie, ook al doet hij het terwijl je het eigenlijk niet doorhebt, mij absoluut niet storend gebleken.

[Reactie gewijzigd door E-Mile]

Door SED, maandag 8 oktober 2007 10:55

Score: 0
apparatuur van hoge kwaliteit?
Voor een typiste is de belangrijkste eigenschap dat ze kan typen. Apparatuur van hoge kwaliteit die niet aan die essentiele eigenschap kan voldoen mag dan ook gerus thet raam uit.

De apparatuur is er om het leven makkelijker te maken. dat doet die grappige feature voor de doorsnee typer beslist. Voor een seriueze typemiep is het echter een nutteloos en productieremmende feature. Dus niet geschikt voor pro-gebruik.

Door Scrummie, zondag 7 oktober 2007 11:14

Score: 0
Apart, ik ben geen secretaresse en haal rond de 500 op dit toetsenbord.. waar ik er op het werk rond de 300 haal op een "ouderwets" toetsenbord.

Door guanche, zaterdag 6 oktober 2007 16:36

Score: 1
Zie het filmpje op de bron-website. Hier kan je zien dat het naar mijn mening toch best aardig geimplementeerd is.

Ik vind het zeker een handige functie. Maar dit is wel alleen handig bij tekst verwerken of coderen. Bij photoshop bijvoorbeeld druk je de shift vaak langer in om een toetsencombinatie te maken. Dus als je dan per ongeluk op caps duwt gaat hij toch aan. En in photoshop is het altijd eerst een minuut zoeken naar je cursor voordat je er achter komt dat caps aan staat. :+ .

Dus voor sneltoetsen en langzame mensen, zouden ze ook moeten inbouwen dat als je caps langer in duwt het registreert als een shift en direct weer uit gaat.... lijkt mij :)

[Reactie gewijzigd door guanche]

Door joramoudenaarde, zaterdag 6 oktober 2007 19:35

Score: 0
Het schijnt ongeveer een kwart seconde te zijn, dus eigenlijk zo snel als wanneer een gemiddeld persoon een normale toets aanslaat. Een beetje vergelijkbaar met het normaal aanklikken van je muis; dat is ongeveer de snelheid. Als je snel tikt en je raakt nét teveel de CL-toets aan, dan doet hij het juist niet.

Beetje vreemd dat APple dit niet bekend heeft gemaakt, maar ik vind 't op zich wel een mooi/leuke extra... ik tik die toets zo af en toe in alle haast nog wel eens onbedoeld aan, hehehe.

Door Panama, zaterdag 6 oktober 2007 23:16

Score: 1
je moet de capslock gewoon helemaal indrukken, je hoeft niet te wachten, maar deze functie zorgt er voor dat je caps lock bijna niet per ongeluk activeert, je moet echt niet staan wachten eer capslock geactiveerd is hoor. Het werkt zeer intuitief!

Door Joazut, zondag 7 oktober 2007 10:47

Score: 0
Als je de CL echt wilt indrukken ga je een iets langere tijd opdrukken dan als je het perongeluk indrukt, dan is dat maar 0,1 seconde ofzoiets terwijl als je het wilt indrukken 0,2 seconden is.

Door 2_05, zaterdag 6 oktober 2007 15:38

Score: 0
Zo'n bijzondere optie is dit toch ook weer niet, ik heb een laptop van 3 jaar oud waar ik ook gewoon op kan instellen dat ik de caps-lock iets langer moet inhouden om 'm te activeren. Een halve seconde of zow geloof ik.

Door kidde, zondag 7 oktober 2007 01:45

Score: 0
Ja, en zat ook al in AutoCAD vanaf 2002 voor de rechter muisknop (zelf in te stellen tijdslimiet, kort klikken is commando herhalen, lang klikken is menu). Toch handig denk ik, al is het permanent wereldwijd verwisselen van de ESC en CAPS-LOCK toets toch de betere oplossing (in ieder geval voor VI gebruikers).

[Reactie gewijzigd door kidde]

Door Soldaatje, zaterdag 6 oktober 2007 15:40

Score: 0
Ik denk dat mensen meer de capslock gebruiken dan dat ze hem per ongeluk aan slaan.
Dan is dit opeens niet zo handig meer.

Door OddesE, zondag 7 oktober 2007 16:24

Score: 0
Nou ik echt niet. Ik heb er best vaak last van en gebruik caps-lock bijna nooit. Ik had hem op een gegeven moment echt van mijn toetsenbord gehaald. Maar bij mijn nieuwe toetsenbord vond ik dat zonde.

Ik vind het vooral hinderlijk als de caps-lock toets groter is dan de shift toets. Dat lijkt me ook al een goede oplossing, om hem gewoon wat kleiner te maken.

Door Phobophile, zaterdag 6 oktober 2007 15:41

Score: 0
Ik gebruik de caps-toets nogal eens in spelletjes, lekker dicht naast de ASWD. Maar goed, aangezien er toch geen spelletjes voor de mac bestaan...

Ik vermoed overigens dat deze functie niet gedocumenteerd is, omdat het het vermelden niet waard is. Wie tussen de regels door kan lezen is bij dezen op de hoogte van mijn mening over de nieuwswaarde van dit weetje O-)

Door Carbon, zaterdag 6 oktober 2007 16:07

Score: 0
Ik gebruik de caps-toets nogal eens in spelletjes, lekker dicht naast de ASWD. Maar goed, aangezien er toch geen spelletjes voor de mac bestaan...
Je kunt gewoon Windows installeren op een Intel Mac, maw er zijn meer games voor de Mac dan voor de PC.

Door The Zep Man, zaterdag 6 oktober 2007 16:25

Score: 0
Je kunt gewoon Windows installeren op een Intel Mac, maw er zijn meer games voor de Mac dan voor de PC.
Koop dan een gewone PC. Heb je meer performance voor minder geld voor je spelletjes en betaal je maar één keer de kosten voor het OS wat je erop wilt draaien. :)

Door jeroenr, zondag 7 oktober 2007 11:52

Score: 0
Nee, hij betaalt een keer de kosten voor het OS dat hij erop wil draaien en een keer de kosten voor het OS dat hij gedwongen wordt te draaien...

Door Mike-RaWare, zaterdag 6 oktober 2007 16:28

Score: 0
Dan moet je wel extra betalen en de Mac is al niet zo goedkoop.

Edit: D'oh! Moet sneller typen

[Reactie gewijzigd door Mike-RaWare]

Door Carbon, zaterdag 6 oktober 2007 16:47

Score: 0
Dan moet je wel extra betalen en de Mac is al niet zo goedkoop.
Het ging niet over de prijs maar over het aantal beschikbare games.

Door joramoudenaarde, zaterdag 6 oktober 2007 19:37

Score: 0
De Mac is gemiddeld net zo goedkoop als een PC. Het hele onzinverhaal wat jij nu ophangt gaat al tijden niet meer op. Het enige waar het grootste verschil zit is als je het gaat vergelijken met een Aldi-PC en een iMac of iets dergelijks. Je moet gewoon een kwaliteits-PC met een kwaliteit-Mac vergelijken... dan is de prijs ongeveer gelijk....

Door DevilsProphet, zaterdag 6 oktober 2007 22:09

Score: 0
Echter heb je niet de keuze bij mac om een goedkopere variant te nemen met daarin toch een relatief sterke grafische chipset, wat wel zo is bij een PC laptop.

Wat in het algemeen neerkomt op: groter bereik van mogelijke samenstellingen bij een bepaald totaalbudget.

[Reactie gewijzigd door DevilsProphet]

Door joramoudenaarde, zaterdag 6 oktober 2007 23:57

Score: 0
Ook niet helemaal waar... het hangt er vanaf wat je als bedrijf als doelgroep wilt hebben. Wil je mensen die graag een (dit is persoonlijke smaak) design apparaat hebben en een stuk kwaliteit in huis halen (PC of Mac), of wil je mensen als klant die voor een dubbeltje eerste rang willen zitten en denken een goede koop te hebben met een Aldi PC die binnen een jaar problemen begint te geven? Voor iedere doelgroep is wat te zeggen, maar het blijft een doelgroep waar een bedrijf al dan niet z'n pijlen op richt.

Door DevilsProphet, woensdag 10 oktober 2007 14:17

Score: 0
Je kan nog steeds een kwaliteitslaptop nemen waarbij mijn argument staande blijft en jouw argument verloren gaat, zoals dell, asus, sony, msi, toshiba en wat nog allemaal.

Punt blijft dat je geen apple book kunt kopen met daarin een beetje deftige grafische chipset zonder je blauw te betalen.

Door Joazut, zondag 7 oktober 2007 10:53

Score: 0
Er bestaan wel degelijk spelletjes voor Mac die zelfs niet op een PC kunnen draaien, waaronder Airburst Extreme, wat wel een fijn spelleke is :)

Door Dutch_Razor, zaterdag 6 oktober 2007 21:10

Score: 0
Neej natuurlijk zijn er geen spellen voor de Mac, want BF2142, C*C3 en UT3 zijn geen spellen...

Damn had trouwens net per ongeluk de caps loc kaan bij dit bericht :P

Door mensoc, zondag 7 oktober 2007 12:37

Score: 0
Er zijn heus wel een handjevol spellen voor de Apple te krijgen tov 100000000000000000000000 spelletjes voor de PC.

Door bartje, zaterdag 6 oktober 2007 15:45

Score: 0
vind het wel vreemd, dat zou betekenen dat ik als ik niet op let caps lock niet activeer waardoor ik nog steeds kleine letters krijgt :s
Als ik caps-lock bewust aansla is dat heus niet langer of korter dan wanneer ik hem per ongeluk aansla

Door KoeNijn, zaterdag 6 oktober 2007 16:03

Score: 0
Dat heb ik inderdaad gehad vorige week, ik moest 3 keer drukken eer ik deze had ingeschakeld. En ik maar denken dat er een vuiltje ofzo onder de toets zat 8)7

Door martijnvanegdom, zaterdag 6 oktober 2007 15:46

Score: 0
Even wat uitgeprobeerd.. Het is voor de aanslag kracht die het 'm doet.. tik je inderdaad even aan.. dan gaat die inderdaad niet aan.. houd je 'm een fractie (echt hel weinig) langer vast.. dan geen probleem
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:24
Vorige 12:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: