De hele interface is een regelrechte kloon, nee, het hele apparaat!
Nee, De iPhone is eerder een kloon van de
LG KE850 - die vier maanden eerder dan de iPhone uitkwam - dan andersom. De LG KE850 was de eerste telefoon met een bijna volledige touchscreen-bediening, en had zo ongeveer al deze Voyager-icoontjes al. Deze Voyager is gewoon een doorontwikkeling van de LG KE850 die sinds februari 2007 verkrijgbaar is (dus voor de iPhone verkrijgbaar was).
Apple loopt meestal een beetje achter op de allernieuwste trends / gadgets (denk aan hoelang het duurde voordat ze eindelijk na drie jaar ook eens met een MP3-speler kwamen), een beetje conservatief / risicomijdend gedrag: Pas als andere fabrikanten hebben getoond dat bepaalde vernieuwende producten goed werken waagt Apple zich eraan deze in grote massa's te gaan maken en er voor vele miljoenen een reclamecampagne bij te maken.
Vervolgens weten ze die met een goed design simpeler bedienbaar te maken en daar een zeer goede reclamecampagne bij neer te zetten, waarbij het product, ook al is het niet nieuw meer en ben je ook geen trendsetter meer met zo'n apparaat, als 'hip' wordt neergezet. Onoplettende consumenten denken dan dat Apple innovatief en trendsettend is; precies zoals Apple het graag ziet. Bij het grote publiek dat nog niet op de hoogte is van veel technologieen worden sommige innovaties dan ook bekend, en aan het merk Apple gekoppeld. Daarom denken ze abusievelijk dat als een ander een origineel product doorontwikkeld nadat Apple toevallig ook met een verbeterde 'kloon' van dat originele product op de markt is gekomen, de doorontwikkelde versie een slechte Apple 'kloon' is. En ahum, daarmee maken ze zichzelf ook vaak enigzins belachelijk voor degenen die wel hebben opgelet.
Dat je hard genoeg schreeuwt dat jij dingen uitvindt en anderen ze van jouw kopieren, zoals Apple doet, wil niet zeggen dat dat waar is.
Overigens, iemand die een link zou trekken met de 'oude' Nokia communicator zou ik wel gelijk geven.
[Reactie gewijzigd door kidde]
Apple loopt meestal een beetje achter op de allernieuwste trends / gadgets (denk aan hoelang het duurde voordat ze eindelijk na drie jaar ook eens met een MP3-speler kwamen), een beetje conservatief / risicomijdend gedrag: Pas als andere fabrikanten hebben getoond dat bepaalde vernieuwende producten goed werken waagt Apple zich eraan deze in grote massa's te gaan maken en er voor vele miljoenen een reclamecampagne bij te maken.
Een beetje een blaatverhaal hoor. Apple bedenkt inderdaad niet alles zelf nee, maar om te stellen dat Apple met de iPod heeft gewacht totdat het concept zich in praktijk bewezen had, is echt onzin.
Feit is dat hard-disk based mp3 spelers wel bestonden, maar voor geen meter verkochten. Apple is een bedrijf dat buitengewoon goed kan analyseren waarom zo'n product geen succes is, en wat de consument zou willen om het product wèl interessant te maken. Dat is precies wat ze met de iPod hebben gedaan: door een aantrekkelijk design, de intuïtieve bediening en de samenwerking met iTunes hebben ze een product in de markt gezet dat iedereen opeens wèl wilde hebben, en daarmee hebben ze de mp3 speler effectief op de kaart gezet. Daar hebben zelfs alle concurrenten van Apple van kunnen meeprofiteren.
De iPhone hype: tuurlijk allemaal overdreven. Maar Apple weet wederom bij veel consumenten de gevoelige snaar te raken en een hype te creëren. Door de reclamecampagne van miljoenen? Zal vast mee helpen, maar Apple heeft alle bestaande smartphones gewoon op die punten verbeterd die het gros van de telefoongebruikers ervan weerhield er een aan te schaffen (mooi design, makkelijke bediening, prettige afmetingen, een mp3 speler die ook gewoon lekker werkt, visual voicemail etcc).