Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Olpc's '1 halen, 2 betalen'-actie in november van start in VS

Olpc's '1 halen, 2 betalen'-actie in november van start in VS

Door Mick de Neeve, maandag 24 september 2007 19:12
Submitter: anandus, views: 21.569

De Olpc-laptop zal in november in de VS verkrijgbaar zijn volgens de zogeheten 'give one, get one'-constructie. Voor 399 dollar krijgt de koper een Olpc-machine, terwijl er tegelijk eentje wordt bekostigd voor een kind in een ontwikkelingsland.

XO-laptop In januari werd reeds duidelijk dat de organisatie over een dergelijk plan nadacht, maar de eerste prioriteit op dat moment was om de machines in productie te krijgen. Nu de laptops reeds gedurende twee maanden in voldoende getale van de lopende band rollen, krijgt het idee om ze ook aan consumenten te slijten vaste vorm, maar het lijkt in ieder geval in eerste instantie om een proef te gaan. De 'give one, get one'-actie, kortweg G1G1, duurt slechts twee weken, en wel van 12 tot 26 november. Of G1G1 wordt uitgebreid en de laptop ook in andere delen van de wereld voor consumenten verkrijgbaar zal zijn, zal moeten worden afgewacht.

Mogelijk hangt de actie samen met een tegenvallende orderportefeuille, of beter gezegd, met het uitblijven van concrete bestellingen nadat er beloftes zijn gedaan. 'Ik heb het verschil tussen handenschudden met een staatshoofd en een cheque uitgeschreven krijgen toch enigszins onderschat', zo gaf Olpc-voorman professor Nicholas Negroponte toe aan The New York Times. Maar de tegenvallers zouden ook kunnen worden veroorzaakt door prijsstijgingen van het kleinood; zo steeg de prijs van de Olpc, die in eerste instantie door het leven ging onder de naam '$100-laptop', onlangs naar 188 dollar.

Volgende 20:37
Vorige 18:50

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 83 reacties zichtbaar830 Neutraal: 65 reacties zichtbaar65+1 Meerwaarde: 19 reacties zichtbaar19+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Xant0r, maandag 24 september 2007 19:15

Score: 0
Dus als ik zo'n OLPC zou kopen in die week, gaat er 1 naar een kind in ontwikkelingsland? Goede zaak! _/-\o_

Door SniperFox, maandag 24 september 2007 20:00

Score: 0
Gaan ze kinderen die amper te eten hebben een laptop geven.
Trouwens, waar laadt je zo'n ding op in een houten hutje? ;)

Laten ze eerst daar de uitbuiting van mensen tegen gaan en een sociale en eerlijke beschaving proberen te creëren van het geld wat men aan die doelen geeft.
Stunts als dit zijn alleen tijdelijke oplossingen die keer op keer weten te falen.

En terwijl een klein deel van nederland nog geen eens de maand kan rondkomen, en een groter deel heeft het krap in nederland. Ik zie daarom niet echt het succes in deze actie.

En nog wat, ze kunnen beter zorgen dat het geld dat gedoneerd word aan stichtingen ook echt naar de mensen gaan in ontwikkelings landen, een groot deel beland gewoon in de zakken van hogerhand. Ook staat een groot deel van het voedsel wat er gekocht is gewoon in loodsen en word niets mee gedaan.
Ik zeg niet dat iedere stichting zo bezig is met oplichting, maar ik vind zulk soort dingen gewoon niet kunnen.

Door Dondorp, maandag 24 september 2007 20:07

Score: 1
Aan de zijkant zit een zwengel daarmee kan je de laptop aanzwengelen, en dit zorgt voor de mogelijke extra educatiemiddelen in een arm land, dus gaat het land er op den duur op vooruit en kunnen wij ons ontwikkelingsgeld aan die 'arme' mensen geven in ons land. Want ondertussen is het mogelijk arm te zijn in Nederland met alsnog een huis te hebben ipv een lemen hut wat ze daar hebben.

Door hAl, maandag 24 september 2007 22:51

Score: 0
Dat ideee van die zwengel is toch al anderhalf jaar geleden afgevoerd

Door KoeNijn, maandag 24 september 2007 22:58

Score: 1
In addition, —for use at home and where power is not available—the XO can be hand powered. It will come with at least two of three options: a crank, a pedal, or a pull-cord. It is also possible that children could have a second battery for group charging at school while they are using their laptop in class.
Van de OLPC site zelf

Door Cristan, maandag 24 september 2007 20:15

Score: 1
Je hebt wel gelijk voor verschillende landen. Maar er zijn ook genoeg landen met slechte elektriciteit die om de zoveel tijd uitvalt (wat geen ramp is met dit ding), onderontwikkeld onderwijs en genoeg eten om in ieder geval niet dood te gaan, en op de lange termein kan beter onderwijs met behulp van de OLPC echt helpen om de situatie te verbeteren.

"En nog wat, ze kunnen beter zorgen dat het geld dat gedoneerd word aan stichtingen ook echt naar de mensen gaan in ontwikkelings landen, een groot deel beland gewoon in de zakken van hogerhand."

Daarom de OLPC! Je geeft geen geld, maar je geeft een laptop. Ik denk echt dat een corrupte overheid toch een stuk sneller geld achterhoudt dan een stel low-end laptops.

Door worldcitizen, maandag 24 september 2007 20:58

Score: 1
Gaan ze kinderen die amper te eten hebben een laptop geven.
Trouwens, waar laadt je zo'n ding op in een houten hutje?
Ben je ooit in een ontwikkelingsland geweest? Ook in ontwikkelingslanden zijn verschillen in inkomens. Er zijn mensen van zeer rijk tot bitter arm. Er zijn in de middenklasse mensen die geen PC/notebook zouden kunnen aanschaffen maar waar het wel een verrijking van kansen zou opleveren.

Ik vind trouwens dat erg denigrerend over mensen in ontwikkelingslanden praat.

Wat is er mis met een "houten hutje" in bijvoorbeeld Zweden en Noorwegen wonen veel mensen ook in een "houten hutje".
Stunts als dit zijn alleen tijdelijke oplossingen die keer op keer weten te falen.
Deze "stunt" is bij mijn weten nog nooit uitgehaald. Dus of het gaat falen is de vraag als het voor rond de 50% van de mensen betere kansen oplevert is het IMO geslaagd.
En terwijl een klein deel van nederland nog geen eens de maand kan rondkomen, en een groter deel heeft het krap in nederland. Ik zie daarom niet echt het succes in deze actie.
Dit heeft niets met deze actie te maken. En persoonlijk denk ik dat lenen.nl/klanten kaart/veel te hoge hypotheek bij veel mensen aan de wieg van hun problemen staat. (Niet bij allemaal!)
En nog wat, ze kunnen beter zorgen dat het geld dat gedoneerd word aan stichtingen ook echt naar de mensen gaan in ontwikkelings landen, een groot deel beland gewoon in de zakken van hogerhand. Ook staat een groot deel van het voedsel wat er gekocht is gewoon in loodsen en word niets mee gedaan.
Ik zeg niet dat iedere stichting zo bezig is met oplichting, maar ik vind zulk soort dingen gewoon niet kunnen.
Het standaard excuus om niets te doen.

Edit: Typo, bedankt kiang

[Reactie gewijzigd door worldcitizen]

Door kiang, dinsdag 25 september 2007 00:18

Score: 1
HET excuus om niets te doen: "het is zij of wij". Als je dat gelooft ben je gewoon blind.
als je alle rijkdommen ter wereld eerlijk zou verdelen zouden zelfs wij, de gewone westerse mensen, een pak rijker zijn dan we nu zijn, dus neen, er moet geen extreme armoede bestaan om onze levenskwaliteit te behouden.

En nog iets: rijkdom is geen statische voorraad: door innovatie en werk kunnen rijkdommen vergroot worden.
VB: sub-atomaire architectuur (het afbreken van een atoom in subatomaire deeltjes en er andere atomen mee bouwen, bv van lood waterstof of zuurstof maken) kan watertekort naar het verleden bannen. Gecombineerd met moleculaire architectuur (het volledig zelf kunnen ordenen van atomen in moleculen) is er geen enkele grondstof meer die we ooit tekort zullen hebben.
Voor de pessimisten die denken dat dit onmogelijk is: het is idd toekomstmuziek, maar allemaal perfect mogelijk. Voor de realisten die direct zien dat deze dingen energie slurpen voor dood: de grootste kernreactor die we ooit zullen vinden hangt boven ons hoofd en straalt zijn energie gratis uit, en we hebben de technologie om die op te vangen ;) (lees: een simpele rekensom toont aan dat we alle energie die we ooit nodig hebben echt wel uit de zon kunnen halen)

Dit allemaal slechts om aan te tonen dat rijkdommen wel degelijk vergroot kunnen worden :)

@comments hieronder: idd, moeilijk en voor de toekomst, maar ik wou enkel de mythe uitdrijven dat we een beperkte hoeveelheid rijkdom hebben, en dat er nooit genoeg zal zijn voor iedereen :)

[Reactie gewijzigd door kiang]

Door Dr. Strangelove, dinsdag 25 september 2007 08:50

Score: 0
Allemaal mooie verhalen, maar zoals je zelf zegt is het toekomstmuziek.

Ik kan ook fantaseren over utopische werelden waarin we allemaal gemoedelijk in broederschap leven, maar wat is de relevantie met dit topic?

Door ATS, dinsdag 25 september 2007 09:51

Score: 1
Water maken kan wel simpeler dan wat je nu voorstelt hoor, en op subatomair niveau gaan zitten prutsen lijkt me niet de efficientste oplossing. Ontzilting lijkt me veel efficiënter, en zeewater is er genoeg.

Door Miglow, dinsdag 25 september 2007 14:03

Score: 0
:O Ik wist wel dat de meeste mensen rijkdom nastreven, maar jij ben echt erg.

Door kiang, dinsdag 25 september 2007 00:04

Score: 1
Ik vind trouwens dat erg de genererend over mensen in ontwikkelingslanden praat.
ik denk dat je bedoeld dat er erg denigrerend wordt gesproken ;)

Verder heb je volkomen gelijk: de derde wereld is nu niet gewoon een brok zand met enkel mensen zonder eten, er zijn plaatsen waar mensen in perfect leefbare omstandigheden leven, maar dat is het: ze komen niet vooruit omdat er geen onderwijs is.Hier kunnen projecten zoals deze verandering in brengen :)

Alhoewel, ik ben niet akkoord met 1 ding: ook al brengt dit project voor maar 10% ofzo van de kinderen verandering, dan nog vind ik het de moeite waard :)

[Reactie gewijzigd door kiang]

Door Murcielago, maandag 24 september 2007 23:44

Score: 1
Je hebt inderdaad helemaal gelijk. De wereld is totaal zwart-wit. Een kind is of wel rijk genoeg om er eentje van zijn ouders te krijgen. Of een kind bevind in een sloppenwijk en struint elke dag de vuilnisbelt af op zoek naar spullen die ze kunnen verkopen voor eten. Denk je nou werkelijk dat die kinderen die nog niet eens in hun primaire levensbehoeft worden voorzien deze laptop gaan krijgen zonder dat ze te eten krijgen? Doe niet zo naief!

Door Reflian, dinsdag 25 september 2007 07:07

Score: 0
straks spelen ze de hele dag WoW :P

Door memphis, maandag 24 september 2007 20:11

Score: 0
Goede zaak of niet maar voor rond dat bedrag is er een betere keus aan laptops te vinden....

Door EIo, dinsdag 25 september 2007 09:11

Score: 1
Bedoel je dit nou grappig? Jij hoort niet tot de doelgroep van zo'n ding, en daarom vergeet je zijn pluspunten ten opzichte van een standaard uber budget laptop?

Ah voor jezelf bedoel je :) Jah... Het is idd wel een kiddie ontwerp, maar dat je je accu zelf weer bij kan vullen vind ik dan wel weer leuk.

[Reactie gewijzigd door EIo]

Door zerobit, maandag 24 september 2007 19:17

Score: 0
Olpc's '1 halen, 2 betalen'-actie in november van start in VS
Voor 399 dollar krijgt de koper een Olpc-machine, terwijl er tegelijk eentje wordt bekostigd voor een kind in een ontwikkelingsland.
Aangezien de "laptop" in 1e instantie 100 dollar zou kosten zou de slogan beter 1 halen, 4 betalen kunnen zijn.

Door Cyber Shadow, maandag 24 september 2007 19:21

Score: 0
Kan het alleen maar eens zijn met jouw uitspraak!

Valt me achteraf een beetje mee dat het maar 88 dollar duurder uit gevallen is.

En het valt me op dat 2 x $188 een totaal van $399 is en geen $376 ?
Zal wel aan mijn calculator liggen?

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow]

Door Nicholai, maandag 24 september 2007 19:26

Score: 0
Inbegrepen verzendkosten hoop ik dan.

Door Joolee, maandag 24 september 2007 21:56

Score: 0
$88 is wel gelijk 88% duurder!

Door j005t, maandag 24 september 2007 19:18

Score: 0
zeer goede actie dit.

edit: zouden die kindjes in afrika er iets mee kunnen vraag ik me af?

[Reactie gewijzigd door j005t]

Door BenjaminX2, maandag 24 september 2007 19:21

Score: 0
Die andere 200 ¤ zijn voor de logistieke rompslomp...... :P

Wel mooi dat het gedaan wordt.

Door Matthijs B, maandag 24 september 2007 19:29

Score: 0
ga eerst eens kijken hoe het daar echt is voordat je zulke belachelijke uitspraken gaat rondsmijten.

Ga jij lekker leven zoals ze 100 jaar geleden leefden. Dan kan er een mens die het wel verdient leven zoals wij dat nu doen.

Door moto-moi, maandag 24 september 2007 19:55

Score: 0
Daarom heeft dat ding een interne accu en een manier om zelf stroom te genereren ;)

Door dinoballz, maandag 24 september 2007 20:05

Score: 0
Zelf stroom genereren.... was dat maar waar. Stroom komt niet uit het niets...

Nou heb ik wel eens ergens opgevangen dat er een slinger aan zou zitten....

Door d-snp, maandag 24 september 2007 20:09

Score: 0
Hij bedoelt dat jij zelf stroom genereert, niet de laptop.

Door furby-killer, maandag 24 september 2007 23:39

Score: 0
Als we toch offtopic zijn, je kan prima zelf stroom genereren. IIRC genereert een dynamo ook stroom en geen spanningsverschil (het spanningsverschil is dan weer een gevolg van de gegenereerde stroom).

En waarom doneer je dan niet gewoon geld aan een hulporganisatie? Lijkt me toch wel iets efficienter dan dat je een laptop koopt die je niet wilt hebben zodat iemand in derde wereld land ook laptop krijgt

[Reactie gewijzigd door furby-killer]

Door knirfie244, dinsdag 25 september 2007 09:26

Score: 0
|:(

Een dynamo een stroombron :')

Een (fiets)dynamo (veel meer zal hier niet in zitten) is een wisselspanningsbron. Waarom wordt anders de uitgang als spanning (meestal 4,5 of 6V) aangeduid?

Door dinoballz, dinsdag 25 september 2007 15:47

Score: 0
Dus we gaan er een fiets onder hangen? Harder fietsen jongens!! Anders valt je computer uit. :P

Door Sjah, maandag 24 september 2007 19:27

Score: 0
Geld schijnt in Afrika niet meer zo het probleem te zijn, sinds China en India er zo investeren.
En ik ken Nederlanders die een pc niet kunnen betalen, of zo krap bij kas zitten dat ze maar rustig doorwerken met die zeer oude Win95 bak.

Door Mentox, maandag 24 september 2007 19:37

Score: 0
Tja in Nederland zijn er echt mensen die in krotjes wonen en geen schoon drink water hebben :'(

Ook hebben we hier in Nederland last van ziektes een oorlogen ;(

En dan heb ik het nog niet eens over de vele Nederlandse kaaskopjes die hun derde levensjaar niet halen :|

Door Sjah, maandag 24 september 2007 19:41

Score: 0
Kijk om je heen in NL er is genoeg ellende, daklozen, kinderen die op straat wonen, mensen die in afbraakwoningen wonen. Schoon drinkwater is idd niet het probleem.

Er wordt tegenwoordig uit volkstuintjes groente gejat, er zijn hier schijnbaar mensen die Honger hebben. Ik bedoel maar, Afrika is zielig en wij zijn stinkend rijk, zo zwart wit is het niet dus.

Door Mentox, maandag 24 september 2007 19:53

Score: 0
Denk dat het gejat uit volkstuintjes niet komt omdat ze echt honger hebben maar eerder uit verveeling (jeugd) of gewoon Hollandse gierigheid.

Voor daklozen hebben we opvang, hetzelfde geld voor kinderen.

Ook voor de andere problemen zijn oplossingen in Nederland, je moer er alleen wel voor open staan. Maar als je echt wilt is er altijd een uitweg.

In Afrika willen mensen het wel maar is het er niet.

Door justifire, maandag 24 september 2007 19:54

Score: 1
Honger in Nederland bestaat niet.
Je kunt hoogstens trek hebben, voor de rest heb je het leger des heils.
Honger is dus als je te lui bent om naar het LDH te lopen en dus maar ergens eten gaat pikken.
Bovendien ben ik van mening dat dit helemaal niet nodig is, steek je handen uit je mouwen, werk ligt op straat.
Probleem is alleen dat men het werk meestal niet goed genoeg vind, dus blijven we lekker thuis zielig doen.
Zou zeggen, hier heb je een emmer en een spons, was mijn auto en dan krijg je van mij een boterham met pindakaas.

In africa is dit echter geheel anders, daar bestaat wel degenlijk honger !
Daarom best een goede actie, al zie ik liever dat als ik een laptop koop er daar een ploeg word gekocht om het land te bewerken, daar hebben de echte arme mensen tenminste wat aan.
Zoals ik altijd zeg: je moet geen brood sturen maar graan.
Leer de mensen onafhankelijk te worden.

Door Str1ngS, maandag 24 september 2007 23:53

Score: 0
Je kunt hoogstens trek hebben, voor de rest heb je het leger des heils.
Als ik een dag niet eet heb ik toch echt honger hoor!
Zowiezo moet je goed eten, dus om nou te zeggen dat we alleen maar trek hebben :S

Tis nu eenmaal zou dat wij ervoor zorgen dat er voor ons meer eten beschikbaar is..

Door EvilPlatypus, maandag 24 september 2007 20:22

Score: 1
Ze hebben duidelijk de kosten onderschat ja :(
Maar voor dat bedrag krijg je wel een machine die het middenin een zandvlakte doet, zonder stopcontacten in de buurt en met veel vuil en andere ellende (voor een computer). Dat zie ik de gemiddelde Acer of Dell niet zo snel doen en al helemala niet het überbudget model.

Als ze hierheen komen wil ik er wel eentje, leuk speelgoed en ik zie ook wel in waarom ze deze dingen aan kinderen in andere landen willen geven. Goede zaak.

Door pocketgamer, maandag 24 september 2007 19:33

Score: 0
veel zullen dit niet doen. voor 400 dollar is veel beter te halen en de portomonee bewustheid wint toch meestal wel boven de medemens bewustheid. alleen als je toch al 200 dollar aan goede doel wou geven en je kind ofzo nog een mooi laptopje is het wel mooi maar verder niet echt denk ik.

Door Blokker_1999, maandag 24 september 2007 19:41

Score: 0
Ik zou het wel doen. Je helpt er een kind mee en je krijgt er zelf ook een mooi stukje high tech voor terug.

Door Mentox, maandag 24 september 2007 19:56

Score: 0
Dat is het grappige juist, de onderdelen zijn alles behalve high tech. Het is allemaal zo zuinig en rendabel mogelijk gemaakt. De accu kun je zelfs opladen met een hendel!

Dat zou voor mij juist een reden zijn om het te doen, je helpt er een kind mee (hoop ik) en je krijgt een simpel apparaat die je handmatig kan opladen!!!!

Door reinouts, dinsdag 25 september 2007 00:07

Score: 0
de onderdelen zijn alles behalve high tech.
Eh? Dit is volgens jou geen high tech? Dacht je dat het ding van Duplo was gemaakt ofzo?

Door blspjnl, maandag 24 september 2007 19:47

Score: 0
Ik dacht dat dit een non-lucratief project was, hopelijk is het dit ook, maar ze hadden van tevoren wel kunnen verwachten dat de richtprijs van 100 euro onhaalbaar was, zelfs de minimum desktop komt er niet dichtbij in de buurt ( oude pc's mss wel). Maar in bulk, kan je wel op een reductie rekenen van misschien 10%?

Door pocketgamer, maandag 24 september 2007 20:10

Score: 0
100 dollar zewlfs. ongheveer 75 euro zo uit me hoofd(weet ik niet zeker dus)

Door Bumba007, maandag 24 september 2007 19:50

Score: 0
Vind dit een goede actie maar ze zouden met elke 230 Dollar die overblijft van die olpc beter
waterinstallaties enzovoort bouwen. Daar zouden die mensen meer behoefte hebben en later beginnen met laptops.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:37
Vorige 18:50
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: