Apple start verkoop EA-games voor Mac OS X

Mwah, het zou pas echt belangrijk zijn als de perfomance eronder zou lijden.

Nee, het is belangrijk voor het feit of je het een emulator noemt of niet. Want daar ging het om.

Dat kan je van andersoortige emulatie-manieren toch niet zeggen, zoals VMWare en Parallels.

Vanwege hardware-support voor virtualisatie zou ik zeggen van wel, tegenwoordig.

Maar aangezien DirectX en OpenGL dezelfde features van de GPU blootleggen, hoeft hier ook niet veel ge-emuleerd te worden. Het is in veel gevallen gewoon een kwestie van instructies doorpasen.

Geloof mij als zowel OpenGL- als DirectX-ontwikkelaar maar... Er komt vaak heel wat meer bij kijken dan wat 'instructies doorpasen' (sic).
Bepaalde dingen gaan in DirectX op een dusdanig andere manier, dat het gewoon niet op OpenGL 'past'.

Zo ziet DirectX bijvoorbeeld de z/stencilbuffer los van de colorbuffer. Ik heb ooit wel eens een algoritme gemaakt dat meerdere z/stencilbuffers gebruikte, en deze bewaarde voor later gebruik.
Toen ik dit naar OpenGL moest porten, liep ik tegen een onoverkomelijk probleem op: Bij OpenGL kun je de z/stencilbuffer niet los van de colorbuffer benaderen.
Het algoritme kon dus gewoon niet werken op de manier zoals dat in DirectX ging, en er was een workaround nodig met een hoop gevogel met de colorbuffer.
Dit soort problemen zorgt ervoor dat het waarschijnlijk nooit mogelijk gaat worden om DirectX 100% te emuleren op OpenGL (zeker niet zonder significant performance-verlies). Mede daarom is het handig dat ontwikkelaars zelf de games porten, ook al gebruiken ze Cider.
Ze kunnen hierdoor dergelijke problemen in de code oplossen, ipv de meest vage constructies in de DirectX-vertaling naar OpenGL.
Resultaat is wel dat dergelijke ports van Windows-games naar MacOS of linux vaak een deel van hun grafische effecten inleveren. Beetje jammer dat men dan gaat roepen "Kijk het draait sneller dan onder Windows"... Tsja, framerate is niet het hele verhaal natuurlijk.