Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Geheugen » 'Dram-prijzen in dal, maar nog niet op dieptepunt'

'Dram-prijzen in dal, maar nog niet op dieptepunt'

Door René Gerritsen, donderdag 20 september 2007 19:55
Bron: Computerworld, views: 18.560

Onderlinge concurrentie op de dram-markt hebben tot het laagste prijspeil van dit jaar geleid. Volgens analisten is het minimum nog niet bereikt. De prijsdalingen worden veroorzaakt door de grote voorraden die zijn opgebouwd.

DramExchangeDe prijs van 667MHz ddr2-chips van 512Mbit is in twee weken tijd gedaald met maar liefst 12,5 procent tot 1,75 dollar. Over het hele jaar zijn de prijzen zelfs ruim zeventig procent gedaald. DramExchange verwacht dat de prijzen in de tweede helft van september nog eens tien procent zullen zakken.

Fabrikanten hadden verwacht dat de geheugenmarkt flink aan zou trekken met de lancering van het geheugenintensieve Microsoft-besturingssysteem Windows Vista. Ze investeerden flink in nieuwe fabrieken om een zo groot mogelijk deel van de groei te claimen. Die groei viel tegen en nu zitten ze met grote voorraden die snel minder waard worden. Volgens DramExchange hebben veel fabrikanten geen financiële middelen meer om hun productiecapaciteit uit te breiden, doordat ze al tijden verlies draaien.

In maart weigerden sommige fabrikanten hun producten voor de toen geldende bodemprijs te verkopen, maar analisten denken dat dit nu niet het geval zal zijn. Vooral de fabrikanten met grote tegoeden, zoals Samsung met ruim 36 miljard dollar en Micron met 2,9 miljard dollar, hebben de middelen om deze zware tijden uit te zitten.

Volgende 20:36 Google experimenteert met interactive advertenties
Vorige 18:09 Speculatie over welke Penryn-chips Macbook Pro gaat krijgen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 6 reacties zichtbaar6+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door blspjnl, donderdag 20 september 2007 19:57

Score: 0
Dit zijn de grote nadelen van het Vraag& Aanbod systeem...

Door Bartjuh, donderdag 20 september 2007 20:35

Score: 0
Grote voordelen bedoel je ;)

Door Brian, donderdag 20 september 2007 21:08

Score: 0
Tja, het ligt er natuurlijk aan vanuit welk perspectief je het bekijkt.

Leuk voor de consumenten, minder voor de fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Brian op donderdag 20 september 2007 21:11]

Door N.v.t., donderdag 20 september 2007 22:06

Score: 1
op de lange duur is dit voor consumenten ook niet voordelig. Want als alleen de producenten over blijven die een grote financiële buffer hebben dan zijn er minder bedrijven over, dus ook minder concurentie, dus minder lage prijzen.

Maar aan de andere kant, nu lekekr inslaan!

Door doppa, zaterdag 22 september 2007 06:50

Score: 0
Slechts een beperkt aantal producenten betekent toch niet dat er geen concurrentie is? Kijk naar de consumenten cpu markt. Daar heb je enkel amd en intel, en je kunt nu toch niet zeggen dat de prijzen er kunstmatig hoog liggen.

Door Fishbeast, vrijdag 21 september 2007 09:22

Score: 0
<quote>Dit zijn de grote nadelen van het Vraag& Aanbod systeem...</quote>

nee, dat noem je marktwerking.... ;)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Fishbeast op vrijdag 21 september 2007 09:31]

Door still_the_same, donderdag 20 september 2007 19:58

Score: 0
1.75 dollar??? Is dat niet wat weinig, of gaat het hier om directe fabrieks prijzen? Iemand dan enig idee wat dat met de consumenten prijs gaat doen?

Door multimediacar, donderdag 20 september 2007 20:13

Score: 0
Ik vemoed dat je 512Mbyte leest, het gaat hier dus over 512Mbit. Dus X 8 voor 512 MB, en dan nog alle andere kosten (assemblage, transport, BTW...)

Door veldmuis, donderdag 20 september 2007 20:14

Score: 1
Fabrieksprijzen natuurlijk. Een chip van 512mbit is 64mbyte. Voor een reepje van 1gbyte zijn dus 16 chips nodig.
16x1,75 is al 28 dollar. Dan nog een printplaatje, productiekosten, verpakkingskosten, etc, etc, dus zó weinig is het uiteindelijk niet. :)

Door Xtuv, donderdag 20 september 2007 20:16

Score: 0
$1.75 is voor één 512Mbit chipje hé. Op een 1GB reepje zitten 16 van zulke chips. Dus dat is al 28 dollar..

Door PegOpDeWeg, vrijdag 21 september 2007 09:38

Score: 0
Wel leuk met de huidige dollarkoersen is dat dus omgerekend in euro ongeveer 20 euro

Door john_ven24, vrijdag 21 september 2007 09:47

Score: 0
BTW, invoerbelasting ed. Reken het maar 1 op 1 hoor.

Door Lovesyou2, vrijdag 21 september 2007 13:20

Score: 0
Bullsh*t nu de euro dollar verhouden 1.4 is dat dus absoluut niet waar wat je zegt toen de dollar verhouden tig jaar geleden op 1.2/1.3 stond was dat het geval maar nu niet meer. een reepje ddr2 kost als je goed zoekt 29 euries inclusief btw. en dat is dan inclusief het in elkaar solderen en vervoeren. Je kan met geheugen aardig gewoon de dollarkoers aanhouden.

Door Onbekend, donderdag 20 september 2007 20:20

Score: 1
Dit gaat over Mbit. Oftewel 64MByte
Voor 1 GigaByte (16x zoveel) is dus de netto inkoopsprijs dus $ 1,75 x 16 = $ 28,--
Hier komen dan nog onderandere productiekosten om de chips op het ramplankje te plaatsen, wat winst, vervoerskosten, en natuurlijk de BTW eroverheen. :Y)

Als je het gaat narekenen kom je een heel eind naar de uiteindelijke prijs toe.

Door jasperius, donderdag 20 september 2007 20:02

Score: 0
totdat er één zo slim is om een stuntaanbieding te doen.... concurrentie noemt men dat en geloof me die is er!

Door Daywalk3r, vrijdag 21 september 2007 00:50

Score: 0
Ik ken een systeem van een bepaalde webshop waarbij de de prijs van de leverancier in het systeem staat en waarbij gewoon een marge van 2 procent bij op gaat.

Klaar dat is de prijs. Komt hij van een duurdere leverancier? Dan heb je die prijs plus 2 procent.

Door Xirt, vrijdag 21 september 2007 03:20

Score: 0
Dat is het grote voordeel (of nadeel?) van webshops. Er zal altijd bij de oplettende consument bekend zijn wat de laagste prijs is. En daar maken de meeste consumenten natuurlijk gebruik van (als het bedrijf ook betrouwbaar oogt ;-)).

Maargoed, aangezien het om de chips gaat geldt voor deze kwestie: hoe grote het geheugen op je module, hoe meer korting (aangezien je dan maar 1x assemblage e.d. hebt en 16 of 32 keer de korting op chips.

Door Powrskin, donderdag 20 september 2007 20:06

Score: 0
ja dus niet, ik keek net bij de prijzen en ze zijn alweer een stukkie omlaag :P

Door TD-er, donderdag 20 september 2007 21:51

Score: 0
Ze voorspellen 10% daling in prijs...
<proest> 3 euro korting op een latje van een GB.... dat scheelt maarliefst 12 euro op een hele machine </proest>
(tenzij je >4 GB ram wilt natuurlijk)

Door Splorky, donderdag 20 september 2007 20:20

Score: 0
de prijzen van RAM is voor 2 en vooral 4 gb zo duur dat het wel eens tijd wordt om de 512 modules te ruimen ( intel style prijsverlagingen graag :) )

bij flash geheugens gingen de prijsdalingen veel sneller.

[Reactie gewijzigd door Splorky op donderdag 20 september 2007 20:22]

Door FreezeXJ, donderdag 20 september 2007 20:39

Score: 0
Dit heet gewoon pech gehad voor die fabrikanten, maar verlies zullen ze niet zo snel draaien (tenzij de overheadkosten de pan uit rijzen). Overigens wordt er meer verdiend op sneller geheugen, zoals de DDR1K+ modules. Daarnaast is DDR3 nog steeds belachelijk duur, dus ik verwacht dat dat ook wel gaat zakken. (als een fabrikant dat goedkoper kan produceren, tenminste).

Door StraightOn.NL, donderdag 20 september 2007 20:47

Score: 0
Hmm ik heb 2 GB Kingstons erin liggen, maar misschien dat ik er nu nog maar 2 bijkoop als ze echt op het laagst zijn, voordat ze dadelijk schaars en duur worden

Door Miglow, donderdag 20 september 2007 21:20

Score: 1
Hamsterennnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!! Het zal wel niet direct schaars of duur worden hoor. En al zouden ze ineens onbetaalbaar worden, dan zal je nog even moeten proberen met 2Gb vol te houden, tot je een nieuwe pc koopt met DDR3/4/12

Door jvo, vrijdag 21 september 2007 07:40

Score: 0
Hehe, ik zie het al voor me. Een auto afgeladen met geheugenreepjes. Ik zie het nog niet heel gauw gebeuren.

Ik denk dat dit nieuwsbericht inderdaad maar weer eens aantoont dat geheugen niet schaars is.

(Oh, en je bedoelt GB, niet Gb.)

Door Dreamvoid, vrijdag 21 september 2007 10:16

Score: 0
Zeg het dan goed: GiB :)

Door _Thanatos_, zaterdag 22 september 2007 23:21

Score: 0
Het zijn hamsterweken he. Dus gauw een zak met geheugenrepen kopen zodat je die "maar alvast" hebt :+

Door Olaf van der Spek, donderdag 20 september 2007 22:11

Score: 2
als ze echt op het laagst zijn, voordat ze dadelijk schaars en duur worden
Prijzen dalen continu over de jaren heen, dus ze zijn nooit op het laagst.

Door sequenter, donderdag 20 september 2007 22:38

Score: 0
Prijzen in compu land vormen altijd een soort van badkuip grafiek.. duur bij lancering (investering moet worden terug verdiend) en duur wanneer ze niet meer veel worden verkocht(kosten van het op voorraad houden)
Dit geld eigenlijk voor alles wat je in je in een pc / server stopt..

Door _Thanatos_, zaterdag 22 september 2007 23:23

Score: 0
Prijzen zijn over de afgelopen 25 jaar idd flink gedaald. Vroeger betaalde je 5000 gulde voor een nieuwe PC, nu nog maar een paar honderd euro. Maar als je met wat kortere termijnen rekent, zie je dat prijzen ongeveer gelijk blijven.

3 jaar geleden was een PC voor destijdse mainstream 700 euro. En nu is een mainstream-PC nog steeds rond die prijs.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:36 Google experimenteert met interactive advertenties
Vorige 18:09 Speculatie over welke Penryn-chips Macbook Pro gaat krijgen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011