Microsoft verkoopt Office Ultimate aan studenten voor 60 dollar

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door bobwarley, vrijdag 14 september 2007 14:41

Office Enterprise met een lifetime licentie (dus ook toegestaan te gebruiken na je studententijd) is bij Surfspot.nl al een tijdje verkrijgbaar voor 48,75.

Door Gymaroe, vrijdag 14 september 2007 14:50

Nog een feitje:

Ook als ouder van schoolgaande/studerende kinderen mag je je aanmelden bij surfspot en deze licenties gebruiken. En met schoolgaand bedoelen ze vanaf groep 1 ...

Een combinatie van Office 2007 + Vista Business kost bijvoorbeeld dan nog geen € 90,-

We worden hier in Nederland dus niet echt achtergesteld.

Door Bkill3r, vrijdag 14 september 2007 15:14

Vista Business Upgrade, dus je hebt al wel een andere volledige versie nodig.

Ze verkopen sowieso alleen maar upgrades bij Surfspot voor Windows.

[Reactie gewijzigd door Bkill3r op vrijdag 14 september 2007 15:15]

Door Pink667, vrijdag 14 september 2007 15:54

Neuh... Gewoon 2x installeren... Of het 100% legaal is, is niet bekend, maar het is 'by design' door MS geïmplementeerd. En daarna is je Vista 100% genuine.

Door sharkzor, vrijdag 14 september 2007 20:24

nog leuker, gewoon installeren. verse installatie werkt gewoon met die dvd's

Door memphis, vrijdag 14 september 2007 22:31

Niet in Nederland achter gesteld ?????
Waarom moeten mensen met kinderen altijd de meeste voordeeltjes krijgen ?
Op veel gebieden zijn de kinderloze volwassenen de meest betalenden.....

Door bonus, zaterdag 15 september 2007 00:02

Door DnnSke, zaterdag 15 september 2007 02:00

Door batavier, zaterdag 15 september 2007 09:38

Ga er maar vanuit dat kinderen meer kosten dan ze opleveren...

Door Tobiaz, zaterdag 15 september 2007 12:42

Door To_Tall, maandag 17 september 2007 07:42

Tegenwoordig zit Word en MS works standaard op een HP, DELL, BP bijgeleverd.

Wordt 2002 of 2003 voldoet om een factuurt je te schrijven in MS Works heb je een soort EXCEL wel is waar minder gecompliceerde opties maar je kan nog steeds 1+1 uitrekenen.

Door ArnoutV, zaterdag 15 september 2007 08:21

Diegene die de sociale premies betalen zijn de werkenden.
Als niemand meer kinderen zou hebben zou je zelf tot je dood moeten werken.

Door Ragger, zondag 16 september 2007 09:18

Door 106918, maandag 17 september 2007 10:41

maar ouders zonder kinderen betalen geen 1500 euro collegegeld per jaar (HBO, bouwkunde voltijd in mijn geval) en geen 500 euro aan boeken per jaar. Ook betalen ouders zonder kinderen geen reiskosten, omdat niet iedereen 18 is als hij/zij naar de hogeschool gaat, en dus nog geen OV krijgt. Ouders met kinderen betalen dat wél, en dus lijkt het me terecht dat die mensen niet nog eens een smak geld moeten neertellen om hun kind(eren) te kunnen laten typen en presentaties te laten maken..

edit: Plus dat veel hogescholen geen emailadres verstrekken wat eindigt op .edu, dus hebben er veel minder mensen lol van dan je denkt...

[Reactie gewijzigd door 106918 op maandag 17 september 2007 10:42]

Door mschol, vrijdag 14 september 2007 14:56

en dan mis je, zover ik kan zien, alleen de Business Contact Manager van outlook.

Door Neko Koneko, vrijdag 14 september 2007 15:07

Door Ygreke, vrijdag 14 september 2007 19:51

Via het werk krijgen wij via een soort 'home-use-program' van Microsoft de volledige office enterprise voor 10 euro administratiekosten.

Ik weet wel niet hoeveel de werkgever hierin nog heeft bijgelegd. Verder staat er in de overeenkomst dat de licentie vervalt als je je werkgever verlaat.

Door GraveR, vrijdag 14 september 2007 14:42

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 14:45

Download je toch gewoon OpenOffice.org? De meeste mensen die de 'laatste nieuwste' Office of Windows aanschaffen gaan er precies dezelfde dingen op doen die ze al sinds Windows 98 deden. Wat een verspilling.

Door n4m3l355, vrijdag 14 september 2007 14:59

Je denkt toch niet dat MS deze goedheid doet omwille van het denken aan de studenten? De enigste reden is dat ze studenten willen lijmen aan Office ipv OO. Stel je voor je zou een generatie krijgen die daadwerkelijk goed met OO om kan gaan dat zou de doodsteek zijn voor MS. Mede hierdoor doet MS er alles aan om ervoor te zorgen dat jij je Office makkelijk en goedkoop kunt krijgen. Vroeger ten tijde van de Twilights waren er zelfs geruchten dat MS met opzet meehielp omdat ze liever hadden dat je illegaal Office gebruikte dan legaal WordPerfect. Dit werd deels bevestigd door juist een overmaat aan MS software dat op deze cd´s stonden. En zelfs heden ten dagen verdenk ik MS ervan dat ze met opzet geen goede software beveiliging toepassen omdat ze liever hebben dat jij thuis illegaal je Office isntalleerd ipv OO.

Door Lord Daemon, vrijdag 14 september 2007 15:22

Door weeraanmelden, vrijdag 14 september 2007 15:54

zucht...

Studenten krijgen zeker ook korting bij de kiosk om de concurrentie bij de AH to Go tegen te gaan.
"Omdat de AH het masterplan heeft om alle kiosken van het station weg te drukken"

Dit is normale bedrijfsvoering.
Waarom denk je dat Apple studenten korting geeft?
Of de ABN ?
Of elk groot bedrijf wat potentiële klanten wil binnen halen?

Door Righard, vrijdag 14 september 2007 16:22

In je eigen post geef je n4m3l355 gelijk. Hij zei namelijk nooit dat dit geen normale bedrijfs voering is, hij zei dat Microsoft het niet doet om hun goede wil te tonen.

Door Aurelium, vrijdag 14 september 2007 17:20

Ik denk niet dat de kiosken dat willen, want de AH to go, kiosken en bijna alle overige catering op het station vallen onder Servex, dochterbedrijf van de NS. wel eens afgevraagt waarom je voor een gekoeld flesje appie water 1.50 betaald in de AH to go en 10 keer zo weinig in een normale AH? Dat is omdat anders de verkoop van gekoelde flesjes in de kiosken en andere formules als smullers en de c'est du pain instort.
Die korting geldt niet in de AH to go omdat je anders ook gewoon normale boodschappen kan gaan halen met 15% korting daar.

[Reactie gewijzigd door Aurelium op vrijdag 14 september 2007 17:21]

Door CR35, zaterdag 15 september 2007 00:29

Door Neko Koneko, vrijdag 14 september 2007 15:09

Microsoft Office 2007 is zoveel malen fijner in gebruik dan OpenOffice. OpenOffice is qua interface nog ouderwetser dan Office 2003, Office 2007 heeft de ribbon en als je die eenmaal gewend bent dan wil je eigenlijk ook niets anders meer. Enige reden dat ik nog Office 2003 gebruik is het feit dat ik voor mijn opleiding Access 2003 moet gebruiken

Door n4m3l355, vrijdag 14 september 2007 15:23

Je bent het bewijs wat MS wilt bereiken, je laat je lijmen aan een Office pakket en dan wil je niets anders meer. Stel je opleiding zou je een laptop leveren en je vertellen dat je je docu´s in odt moet aanleveren zou je nu het omgekeerde beweren. Des te meer reden dus voor MS om uni´s & scholen te binden aan hun software.

Door GENETX, vrijdag 14 september 2007 15:30

Ik ben het gewoon met Neko Koneko eens! Dit heeft niks te maken met het feit dat je dus vastgelijmd bent aan MS Office, maar gewoon aan het feit dat door de concurrentie je het product van MS beter vindt door die ribbon en zolang OO.org dit niet heeft je niet snel zal overstappen.

Door Fliepke, vrijdag 14 september 2007 16:29

Bekijk het eens anders?
Ik wil alleen het beste product. Open Office is het mindere product. Laat ik mij dan lijmen door MS of laat ik het inferieure product gewoon liggen. Ik denk eigenlijk het tweede. Laat Open Office maar zijn zaakjes op orde krijgen, want er valt nog heel veel voor ze te winnen. Het is puur vanuit gebruikersstandpunt geen goed alternatief.

Door k1n8fisher, vrijdag 14 september 2007 20:04

Maar heb je dan ook alle producten die in dat straatje vallen uitgeprobeerd?
Naast Open Office en MS Office zijn er nog meer pruducten die misschien hetzelfde bieden of zelfs meer. Wat dat betreft kan je stellen dat n4m3l355 weldegelijk gelijk heeft wat betreft het lijmen door MS.
De hele manier van MS blijkt hierin maar weer heel goed te werken. Doordat ze hun producten zo veel pushen/gratis of voor een habbekrats wegegeven weten een hoop mensen niet eens meer dat er alternatieven zijn.
Zelf gebruik ik WordPerfect Office X3 en daar kan ik minimaal hetzelfde mee als met Word, Excel etc.
Eeven googlen en je vindt vast nog meer aanbieders van dit soort software en misschien voor gunstigere prijzen en met betere features.

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 16:44

Ik heb ook gewerkt met Office 2007 en als de 'Ribbon' het dure prijskaartje van het pakket moet rechtvaardigen is er toch iets mis. De 'Ribbon' is een manier om informatie weer te geven. Maar zeker niet de beste manier.

Door McRubz, vrijdag 14 september 2007 16:59

Maar wel beter dan de menustructuur in Office 2003 én OO.org.

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 17:19

Meningen verschillen. Voor mij werkt de menustructuur van MS Office 2007 niet. Ik zie liever de OpenOffice.org indeling. Maar dat verschilt per persoon.

Door Psychatic, vrijdag 14 september 2007 17:39

Helemaal gelijk, verschilt per persoon. Ik kan perfect overweg met de menustructuur in Office 2003 & OO.org. Ofice 2003 gebruik ik als ik op het intranet zit van het werk en OO.org thuis. Perfecte combinatie behalve dan dat je wel een beetje aan de layout van bijvoorbeeld mijn verslagen & notulen kan zien waar ik het heb geschreven.

Maar dat verschil is echt minimaal.

Gek genoeg kan ik weer niet lekker overweg met de Ribbon methode. Weet nog niet percies wat de reden is, het is gewoon niet productief voor mij. Maar misschien is het een process van gewenning. Heb het alleen nog maar een maandtje geprobeerd thuis.

Door timonb, vrijdag 14 september 2007 23:50

Hoezo rechtvaardigen?

Een auto koop je omdat je van a naar b wilt komen, echter mercedes is een stuk duurder dan bijv. lada. Het doel van beide is exact hetzelfde. Alleen bij Mercedes krijg je er veel meer bij, waaronder kwalitatief. Is het dan gerechtvaardigd dat je een mercedes koopt?

Door afterburn, vrijdag 14 september 2007 16:01

Ja, en de meeste mensen die een nieuwe auto kopen gaan er precies dezelfde dingen mee doen die ze al sinds het verkrijgen van hun rijbewijs er mee doen.

Oftewel, je punt is?

Upgraden hoeft niet perse altijd omdat het nodig of beter is. Met jou stelling zou er absoluut geen enkele innovatie of onderzoek zijn of nodig zijn, in geen enkel gebied, 'want wat we hebben werkt toch?' En aangezien WP en Word al een tijdje ouder is dan OO, had er dan ook geen OO geweest.

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 16:55

Een auto met software vergelijken is natuurlijk wel heel krom. Ik verwijs naar 'gadgetgedrag'. Het heeft helemaal geen zin om geld uit te geven aan MS Office 2007 als je dat in je zak kunt houden en OpenOffice.org kunt gebruiken. Om de vergelijking dan toch maar even door te zetten: je laat een nieuwe gratis auto staan omdat er een dure auto is die een andere dashboard indeling heeft.

Verder is er nog een verschil:

Bij OpenOffice.org is de auto jouw eigendom en je kunt ermee doen wat je wilt.

Bij MS Office LEASE je de auto. Het zal nooit jouw eigendom zijn en je bent beperkt in het gebruik ervan.

Door Jimbolino, vrijdag 14 september 2007 17:10

mijn ms office auto rijdt wel 200km/u, doet het niet alleen goed op de snelwegen, maar ook op de kleine boerenpaadjes. ook kan ik makkelijk mijn carkit en navigatiesysteem aansluiten op mijn ms office auto en als ik naar de garage ga kunnen ze mij altijd helpen.

jouw oo auto daarentegen...

Door SH4D3H, vrijdag 14 september 2007 19:12

Handig dat ie 200 gaat als je maar 100/120 mag ...
Kortom, je betaald veel voor dingen die je niet eens gebruikt

Door BabyXL, vrijdag 14 september 2007 21:32

Komop zeg! Ik denk dat er maar 2 op de 10 mensen zijn die hun software hier legaal gebruikt of gekocht heeft!

Torrentje hier, een crack daar... Nee, ik denk als MS de boel echt goed dicht gaat timmeren dat er vanzelf mensen overstappen op alternatieven, simpelweg omdat dat niks kost.

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 22:44

Ik denk dat MS dat dichtspijkeren wel van plan was, maar dat ze daar nog even mee wachten, omdat Linux op de loer ligt.

Door timonb, zaterdag 15 september 2007 00:04

dream on. MS is bezig met het dichttimmeren met Geniune als voorbeeld. MS is niet bang om mensen te verliezen, want die mensen gaan toch over op een officiele licentie. De omgeving vereist het namelijk.

De linux omgeving, het enige potentieele reeele alternatief, zal nooit groter worden dan dat het nu is. Gezien de wereld windows based is en blijft. Dus de vraag naar een windows omgeving zal altijd blijven gesupport door de computer leveranciers, software huizen en overige fabrikanten.

Door FreeDisk.nl, zaterdag 15 september 2007 01:02

"Het zal nooit veranderen". Linux groeit nog steeds. En open source ook. Het is nu al weer groter dan het was toen je jouw stukje schreef. Grote bedrijven als Sun en IBM zetten zich ervoor in. IBM levert sinds kort programmeurs voor bijvoorbeeld OpenOffice.org. Zodat dat project wat sneller ontwikkelt.

Iedereen die zegt dat Open Source niet groter wordt, heeft de afgelopen tijd niet op zitten letten.

Door Floor, zaterdag 15 september 2007 10:10

Spreek voor jezelf, ik heb hier alles legaal, dus ook Office 2007. Ik ben alleen niet zo'n wap die alle mogelijke software moet hebben. Ik kijk of er OO oplossingen. Software die ik veel gebruik koop ik van de dure A merken. Sinds ik gestopt ben met het spelen van spellen ben ik veel minder kwijt voor software en hardware. Kijk ik in mijn omgeving dan zie ik dat meer dan 60% meer dan 90% legaal heeft draaien (ik onderhoud die PC's).

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 22:43

Mijn auto daarentegen.... doet precies wat ik wil dat ie doet. Op alle paden. En bovendien hoef ik niet naar de garage, want mijn motorkap zit niet dichtgelast (zoals bij die van jou). Daardoor kan ik eventuele problemen gratis door mijzelf of een bevriende monteur laten verhelpen (of toch in een garage). Verder heb ik keuze uit honderden gratis accessoires.

Door timonb, vrijdag 14 september 2007 23:57

In hoeverre is het onzin dat gadget gedrag niet van toepassing op applicaties?

Een tweaker gebruikt OO omdat hij wil afwijken van de norm. Niet omdat het beter is dan de concurrentie!

Iemand die een Apple koopt, koopt deze ook vanwege gadget gehalte. LET OP ook staat onderstreept en italic, dat betekent dat het niet alleen vanwege dat is!

Overigens vind ik het vreemd dat je aan het begin van je post zegt, software kun je niet vergelijken met software. Aan het eind maak je toch best een enorme vergelijking. Waarbij ik toch nog mijn vraagtekens moet stellen. OpenOffice is geen eigendom, je mag het gebruiken, je mag het bewerken, maar je mag het niet doorverkopen. MS Office lease je niet, want je koopt het product. Je kunt er mee doen waarvoor het bedoelt is en als je het zat bent mag je het doorverkopen.

Lease is overigens een soort van huur van een auto, ik kan mij herinneren dat mijn licentie voor office niet gehuurd is... maar jah.. wellicht een verschil in perceptie.

Door BramT, vrijdag 14 september 2007 17:39

OpenOffice?
Bij wijze van test hebben we het een paar maanden geprobeerd op de zaak.

Om te huilen. Voor gewone niet specialistische doeleinden was het al inadequaat...

Door Paquito, vrijdag 14 september 2007 20:09

GROOT NADEEL OPEN OFFICE

Ik vond het zelf prima werken, maar een groot nadeel is dat de Nederlandse spelling niet is bijgewerkt in de laatste Open Office, terwijl dit bij MS 2007 wel het geval is! Ik wil daarom misschien weer terug naar MS Office.

Probeer maar eens.
paardenbloem, wil hij veranderen in paardebloem (fout!)
getuigenverklaring. Dit woord kent hij niet eens.
En zo zijn er nog meer... erg slecht.

[Reactie gewijzigd door Paquito op vrijdag 14 september 2007 20:19]

Door thisbeingme, zondag 16 september 2007 00:15

Check http://opentaal.nl/download_spellingbestanden.php#ooo. Daar vind je een woordenlijst met de goedkeuring van de Nederlandse taalunie.

Ik geloof dat er iets is met licenties oid, waardoor het dus helaas niet standaard wordt meegeleverd, maar als dat je enige reden is om Open Office niet gebruikt is het een kleine moeite toch?

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 22:46

Grappig. Op mijn kantoor gebruiken ze het nu drie weken en willen nooit meer terug. Nee, het huilen is bij ons juist voorbij.

Door BarôZZa, vrijdag 14 september 2007 14:42

Slimme actie, misschien dat er zo nog wat studenten zijn die het legaal aanschaffen. De versie van 679 dollar zal geen enkele student kopen, tenzij ze ook in de afleveringen zitten van Sweet 16.

Al blijft een bedrag van $60 nog altijd wat. Ik ken ook geen studenten op de informaticaopleiding die een originele versie hebben, tenzij deze bij de laptop werd geleverd.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op vrijdag 14 september 2007 14:43]

Door cariolive23, vrijdag 14 september 2007 14:52

Al blijft een bedrag van $60 nog altijd wat.

Hoe zeg je? Menig student verzuipt op een zaterdagavond mee dan 60 lullige dollars. 1 avond plezier en 1 dag hoofdpijn, of jarenlang een legaal softwarepakket. Het is maar welke keuze je maakt.

60 dollar vind ik een mooie prijs, dat is het pakket zeker waard.

Al blijft OpenOffice ook een prima keuze

Door pietje63, vrijdag 14 september 2007 15:00

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door iceheart, vrijdag 14 september 2007 20:44

Door Grrmbl, vrijdag 14 september 2007 21:19

Idd, jaaarreenlang! Kheb office 2003, werkt prima, hoef echt niet iets anders. En ook geen nieuwere versie van office. Dat er een paar handige functies in zitten die niet in office 2003 zitten, dat neem ik voor lief. MS wordt de laatste jaren steeds duurder is mijn mening. Gelukkig kan ik op dit moment op surfspot rekenen, maar idd is het upgrades etc. En Win XP werd met de komst van Vista zelfs duurder, dezelfde prijs als een soortgelijke vista upgrade.
Verder zal surfspot ook wel met dezelfde prijs komen in euri voor de benelux.
Toch kan je beter in de VS een versie bestellen (als je de ned spellcheck niet nodig hebt en met de engelstalige office kan gebruiken) met de huidige dollarkoers, als de beneluxprijs bij surfspot of anderen duurder is dan 60 dollar. Alleen een goedkope transporteur vinden, en kijken of je geen invoerrechten moet dokken.

Door MAX3400, vrijdag 14 september 2007 14:55

60 dollar valt onwijs mee; vooral als je kijkt naar de gemiddelde kosten in Amerika voor school.

Door Ramon156, vrijdag 14 september 2007 14:59

O , dus iemand die geen student is gaat wel een office licentie aanschaffen van 600 euro op Windows Vista van 500 euro?

Door d-snp, vrijdag 14 september 2007 15:17

Ehh, ja, vast wel iemand.. maar de normale mensen halen hun vista gewoon voor iets van 120 euro ofzo.. en die krijgen de office pakketten doorgaans van hun kantoor, of hooguit kopen ze Word voor nog 100 euro ofzo..

Door Kordakus, vrijdag 14 september 2007 15:03

Door Havocnl, vrijdag 14 september 2007 20:32

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door supertheiz, vrijdag 14 september 2007 14:43

Leuke deal. Ik kan het via mijn werk kopen voor 28 euro, is nog een betere deal.

Ze hebben wel gelijk: Als je Office al op school tot de standaard maakt, zeker bij HBO en Universiteit (management van de toekomst) zal het nog lang verkocht worden.

Door s441558, vrijdag 14 september 2007 14:46

Bij surfspot is die toch al lang te krijgen voor minder geld zelf. Ook daar moet je aantonen dat je student (of medewerker) bent. En als je onderwijsinstelling een deel van de licensie betaald kost office nog maar 15 euro (net als Vista trouwens).

Door Libido, vrijdag 14 september 2007 14:52

Koop je ze samen en je hebt Vista ultimate en office enterprise voor 25€

Door Rrob, vrijdag 14 september 2007 15:54

Als je instelling niet meebetaald betaal je €50 voor office of windows

Door FreeDisk.nl, vrijdag 14 september 2007 14:47

"De eerste krijg je gratis....."

Door Roland684, vrijdag 14 september 2007 17:13

Het is inderdaad gewoon een ordinaire manier om mensen zo snel mogelijk vertrouwd te maken met jouw product, want dan blijven ze het ook in de toekomst gebruiken en zo kruip je ook hun toekomstige werkomgeving binnen. Maar toch heb ik dit liever dan wanneer (zoals op de universiteit Eindhoven) iedereen het pakket 'krijgt' (daar betaal je gewoon voor via je lesgeld) en gebruik ervan verplicht wordt gesteld.

Ik vindt het belachelijk dat je presentaties per se moet houden met powerpoint, en andere presentatiesoftware niet is toegestaan (je moet zelf de computerapparatuur leveren, dus het is niet dat andere software niet op de presentatie-pc staat en het vak heeft niets met powerpoint te maken).

Door SIMPY.be, vrijdag 14 september 2007 14:47

Zou het niet makkelijker zijn om gewoon Office ook toe te voegen aan het MSDNAA pakket?!

Door McRubz, vrijdag 14 september 2007 17:02

MSDN-AA is niet voor elke opleiding beschikbaar.

Door Havocnl, vrijdag 14 september 2007 20:35

MSDN gaat ook meer om het Developer gedeelte. Als je de tools langs gaat die op de MSDN-AA staan zul je merken dat deze echt gericht zijn op IT studenten die MS producten gebruiken. Dus voor het ontwikkelen van software. Daarom zit office er niet tussen. (Dit is mij ook alle verteld en het lijkt me aardig te kloppen)

Door Kickasz, vrijdag 14 september 2007 14:49

Een andere voorwaarde is dat de koper beschikt over een e-mailadres dat eindigt op '.edu'.

Uhm... dat is best vervelend, mijn hoge school maakt gewoon gebruik van .nl... weet niet of de WO opleiding beschikken over een .edu adres? Anders schiet het voor ons niet op atm...

Door SIMPY.be, vrijdag 14 september 2007 14:50

Ik vrees dat in Europa slechts een handjevol scholen een .EDU domein hebben...

Door d-snp, vrijdag 14 september 2007 15:24

ga er maar vanuit dat dat een handje leeg is

Door martijnvanegdom, vrijdag 14 september 2007 15:36

Mijn adres (Technische Informatica Tu Delft) eindigt op student.tudelft.nl

Overigens Nederlandse Studenten kunnen Office 2007 Enterprise voor 60 Euro bestellen (of 25 euro per jaar).. Ga naar : https://www.ma3d.com/ om te kijken of je daarvoor in aanmerking komt. Ik zit net even verder te kijken ook Vista is goedkoop te verkijgen

Voor (technisch) informatica studenten is het ook mogelijk om een MSDNAA subscribe aan te vragen. Dit kost niets en je kunt ongeveer 12 GB aan MS software downloaden. Hieronder valt bijvoorbeeld WIndowx (XP en Vista) , Visualstudio en veel ontwikkelings tools.

[Reactie gewijzigd door martijnvanegdom op vrijdag 14 september 2007 15:54]

Door iceheart, vrijdag 14 september 2007 20:47

en de grootste grap is nog wel dat hoe dan ook na 3 jaar de licentie permanent wordt. dus èn je betaalt gespreid èn je betaalt €5 minder. tenzij je bijna slaagt/weggaat en dan wordt kopen interessant, maargoed.

oh, en voor alle science, math en technology studenten is het mogelijk (indien de instelling is ingeschreven) een MSDNAA acc'je aan te vragen.
(Elektro hier trouwens

)

Door Arne, zondag 16 september 2007 14:45

sinds wanneer is betaal je met 3 * €25 minder dan 60 euro?

Door mae-t.net, vrijdag 14 september 2007 16:56

Waarom is dat vervelend? Wij hebben hier surfspot inplaats van de genoemde voorwaarden.

Door k1n8fisher, vrijdag 14 september 2007 20:13

Zoals diverse malen vermeld hebben we hier in Nederland Surfspot maar scholen die daar niet aan meewerken zijn dan weer terug te vinden via SLIM.
De basisscholen, HBO's en universiteiten doen alles via Surfspot, de rest van het onderwijs doet het via SLIM. Altijd wel wat te vinden als je wil als student zijnde.

Door Snake, vrijdag 14 september 2007 14:49

.edu ?

Meeste scholen hebben nog niet eens een .edu adres. Ik heb gewoon een .be van mijn school, naam.achternaam@mail.phl.be!

Door MAX3400, vrijdag 14 september 2007 14:54

Joh, .edu is voorbehouden aan Amerikaanse onderwijsinstituten.

Door GlennHelling, vrijdag 14 september 2007 15:14

Dat is niet waar. Zie bijvoorbeeld de website van IPABO Alkmaar:
http://www.hs-ipabo.edu/

Door Grrmbl, vrijdag 14 september 2007 21:24

Door edeboeck, vrijdag 14 september 2007 15:32

Onbekend is nog of Microsoft de actie ook in de Benelux wil lanceren

Is op dit moment dus totaal niet relevant ...

Door JeanJeremy, vrijdag 14 september 2007 14:50

OpenOffice is als student nog veeeel leuker. Gewoon alles aanleveren in OpenOffice formaat richting je docenten met een *.doc die je exporteert uit OpenOffice.

En dan natuurlijk als uitleg in je mailtje dat je niet garant staat voor export problemen.

Had een docent die telkens klaagde dat de opmaak zo verknald was. Bij een deadline die ik niet haalde heb ik ooit een *.doc gegenereerd en helemaal vernielt met een HEX-editor. Kreeg ik een week later te horen dat ie hem niet kon openen. Had ik mooi toch een 1,5 weekje uitstel

Door mschol, vrijdag 14 september 2007 14:59

als docent zou ik dan 2 dingen doen..
a) eisen stellen -> .doc formaat, niks anders..
b) door conversie opmaak vernaggeld, jammer joh, jij krijgt lager cijfer..

Door elleP, vrijdag 14 september 2007 15:10

En dus je student verplichten een betaald pakket te gebruiken?
Eis dan een levering in pdf

, gratis te genereren en opmaak gegarandeerd

Door Omega007, vrijdag 14 september 2007 15:21

ze verplichten wat ze draaien, zo mogen wij geen docx inleveren

Door DikkeDouwe, vrijdag 14 september 2007 15:10

Als je het als docent dan toch goed wil doen dan laat je de studenten gewoon aan ISO standaarden houden... oftewel ODF .. oftewel openoffice

Door Snake, vrijdag 14 september 2007 15:25

Of Office 2007, met plugin voor te exporteren naar ODF/PDF/XPS

Door woutthere, vrijdag 14 september 2007 15:40

Idd Snake, want OO saved al lang niet meer in de ODF ISO. Ik ben alleen bekend met ISO compatibiliteit vanuit MS Office. Haha, humor!

Door killercow, vrijdag 14 september 2007 15:53

Zo, dat zou een leraar mij niet moeten flikken hoor, dan kan hij z'n borst nat maken.

Als er geen regels gesteld zijn, welke format is dan wel, en welk niet correct?

Dat hij de moeite niet neemt om openoffice te downloaden is zijn probleem, dan doet hij zijn werk niet goed. Lager cijfer voor mij, geklaag over hem bij de directie, je hebt als student ook rechten, (en als leraar plichten).

Door SirBlade, vrijdag 14 september 2007 16:19

Zo maak je jezelf echt populair bij die leraar...en zijn collega's. En dat heeft zeker gevolgen voor de cijfers die je gaat krijgen. Jouw proefwerk zal extra goed worden nagekeken, die paar extra spelfoutjes die ze ontdekken zijn vervolgens reden om je een lager cijfer te geven, enz, enz...

Voor dat soort zaken harde regels gaan stellen werkt niet. Er is bijna altijd wel een loophole te vinden (gele tekst op een witte achtergrond met een mini-font), of de regels worden zo strak dat iedere vrijheid mbt opmaak weg is, een soort huisstijl voor werkstukken.

De meeste scholen hebben lokalen waar je kan werken met alle software die je nodig hebt voor je studie, je hoeft dus niets aan te schaffen. En als je straks gaat solliciteren is de kans dat een werkgevers straks OO gaat downloaden om jouw cv te bekijken is erg klein.

Door dr_bazz, vrijdag 14 september 2007 16:33

maar een .doc als brief of CV staat ook heel knullig. Ik nodig mensen die MS WORD documenten meesturen met een sollicitatie meestal helemaal niet uit voor een gesprek op mn afdeling, vind het erg onprofessioneel om niet gestandaardiseerde zaken rond te gaan mailen.

En zou jij het risico willen lopen je potentiele werkgever een macro virus in de maag te splitsen?

[Reactie gewijzigd door dr_bazz op vrijdag 14 september 2007 16:34]

Door Dreamvoid, vrijdag 14 september 2007 16:48

Ik weet niet waar je werkt, maar ik kan je wel vertellen dat alle professionele recruiters de hele dag vrolijk .doc CV's rondmailen, en dat van de meeste kandidaten ook een .doc verwacht wordt. Dan mag je nog zo hard roepen dat ".doc geen ISO standaard is", maar je knikkert zo wel vrijwel alle CV's op deze wereld weg.

Door dr_bazz, vrijdag 14 september 2007 18:49

Door mae-t.net, vrijdag 14 september 2007 17:00

Een veel groter risico: zou jij als sollicitant een CV willen sturen waar de hele revisiehistorie of andere mogelijk compromitterende zaken nog gewoon inzit?

Door Grrmbl, vrijdag 14 september 2007 21:27

Door timonb, zaterdag 15 september 2007 00:17

Bij een dergelijk bedrijf zou ik niet eens willen werken als er recruiters zijn zoals jou. Iemand niet aannemen vanwege het feit dat hij MS Word gebruikt.. Sheesh

Is hetzelfde als jij draagt een rode stopdas, dat past niet bij de huiskleuren van dit bedrijf dus opzouten.

Ik weet trouwens niet hoe jij je CV en brieven schrijft, maar macro's heb ik nog nooit hoeven te gebruiken bij het schrijven van een simpele brief. Daarbij komt dat ik niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het feit dat je potentiele werkgever de veiligheid van zijn systemen niet op orde heeft.

Pure kolder die hele post van je.

Door dr_bazz, zaterdag 15 september 2007 23:24

Ik ben geen recruiter maar afdelingshoofd. Ik zie graag alle sollicitaties zelf voor belangrijke functies. Wij zijn gebruiken standaard veel linux systemen, ook voor de desktop. Maar afgezien daarvan kun je het gewoon niet maken om mensen een niet gestandaardiseerd bestandsformaat te sturen wat ook nog eens inherent onveilig is. Jij gaat er kennelijk vanuit dat de instelling waar je solliciteerd MS WORD gebruikt, en dat is nogal aanmatigend.

En geloof me, de betere kandidaten voor een functie sturen echt wel PDFs, dat is me inmiddels wel opgevallen.

En het is trouwens "zoals JIJ".

[Reactie gewijzigd door dr_bazz op zaterdag 15 september 2007 23:30]

Door mae-t.net, vrijdag 14 september 2007 16:59

Dan ben je een domme docent. .doc is geen inleverformaat maar een bewerkformaat. Zoals elleP al zegt, .pdf is wel een prima inleverformaat en @Omega007: ongeveer iedereen 'draait' pdf, dus dat zou ook wat dat betreft voldoen.

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

16:03	'Quadcores efficiënter dan twee dualcores'
11:28	Nintendo koploper verkoopcijfers augustus

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

21:35 Nieuws

02:13 Productreviews

05:12 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

04:24 Etc.

06:13 Reacties

06:30 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:41 Tweakblogs

25-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines