KPN kiest leverancier voor glasvezelgateway

Bij huizen nieuwer dan een jaartje of 10 ja de rest heeft dit dus leuk in de woonkamer hangen dus ergens kan ik ´m wel volgen. Maar dan tot op heden zie ik zelden modems die het aanzien waard zijn.
Wat is de upload van zo´n verbinding trouwens? Dit lijkt me uitermate leuk voor een VPN en dan lekker gamen met wat vrienden.

Omdat design geen drol kost bij de uiteindelijke fabricage.
Kijk maar naar de iPod, die is ook net zo duur als de meeste alternatieven.

In 1964 had men meestal maar 1 telefoon, 3 keer raden waar die stond. Veel later is men telefoons door het hele huis neer gaan zetten, waardoor de kabels ook beter weggewerkt moesten worden.

Nee, dat was toen nog niet gebruikelijk, mijn pa kreeg thuis telefoon in 1970 en mijn ma in 1972, en dat was nog eerder dan de meeste mensen bij ons is de buurt.

Koperdraad kost geld. Waarschijnlijk zit je telefoonaansluiting zo dicht mogelijk bij de straat.

Die heb ik ook, maar bij mij hangtie mooi in de meterkast

Idd.. en de glasvezel zelf is niet de beperkende factor in de snelheid, maar de actieve componenten, zoals dit 'modem'. Dus een vervanger van glasvezel lijkt voorlopig niet nodig.

peanuts ja, maar gigabit apparatuur en meer nog de capaciteit om dit aan honderduizenden of miljoenen gebruikers aan te bieden is wel nog ontichlijk duur

En waar komt de wijsheid vandaan dat Gigabit wel voor langere tijd voldoende is?
Net zo'n marketing-zwetserij als de 100Mbps inkoppertjes...

Los daarvan, het is glasvezel tot aan de deur.... achter de deur is het 'beperkt' tot 100Mbps...
Zegt helemaal niets over de hoeveelheid data die er totaal over de vezel kan..

De individuele eindgebruiker heeft dus een 'quota' van 100Mps...
Da's zelfs met de aankomende standaarden nog een behoorlijke marge over...

Per kanaal heb je 20Mbit nodig (theoretisch max.)
Dubbele tuner, waar we er natuurlijk 2 van willen hebben...
Hak.. da's 80Mbit weg...
Maar die 20 die nog over zijn is voldoende voor zowel internet als telefonie.....
(Ongecomprimeerd laat ik even buiten beschouwing, want dan redt je het zelfs met een Gigabit-linkje niet...da's iets van 1.5Gbps geloof ik....)

Aan de andere kant, over die gigabit-lijn kunnen ze dan wel het complete arsenaal kanalen continue doorgeven.. over een max. 100 zal daar toch een clever variantje van COD (channel on demand) z'n werk moeten doen.
^{Vooruit, doe dan toch maar gelijk het Gb-kabeltje}

Multicasting wordt hot

Zolang ze geen concurrentie hebben van kabelmaatschappijen heel lang.
ADSL kwam in veel gebieden ook pas nadat er internet via de kabel beschikbaar was.

Je hebt het wel over tweakers he... Als ik kijk bij mijn ouders zijn ze laaiend enthousiast over hun 1,5 mbit lijn, die gebruiken hem om te surfen en af en toe wat te streamen (uitzendinggemist). Dat gaat daar prima, ook als ze met 3-4 computers tegelijk online zijn.

Kortom, er zijn een aantal mensen die veel bandbreedte gebruiken cq nodig hebben, maar volgens mij kan je ook rustig stellen dat het gros van de surfers met een verbinding van 1a2 mbit zou kunnen leven.

Dit netwerk loopt via de zelfde kpn centrales, dus de backup stroom is hetzelfde geregeld. Je moet alleen in je huis zorgen voor een kleine ups die dit modem van stroom voorziet en dan kan je nog steeds bellen.

En als de stroom uitvalt doen je huidige modem, router, pc, tv en radio het toch niet, dus dat er geen signaal is maakt dan niet zo veel uit.