Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Ook porno-industrie zoekt maatregelen tegen p2p

Ook porno-industrie zoekt maatregelen tegen p2p

Door Harm Hilvers, dinsdag 11 september 2007 19:55, views: 31.930

De porno-industrie is het zat dat haar content illegaal verspreid wordt via p2p-netwerken. Een groep producers, juristen en anderen binnen de adultindustrie heeft daarom de handen ineen geslagen om het probleem aan te pakken.

xxxUit een in mei gepubliceerd onderzoek bleek dat ruim vijf procent van de content die via het publieke BitTorrent-netwerk verspreid wordt, pornomateriaal is. Evenals voor 'gewone' media geldt, dat ook deze content auteursrechtelijk beschermd is en dat het verspreiden dus niet zomaar is toegestaan. Verder is volgens de adultindustrie maximaal twintig procent van alle xxx-content op het web legaal.

Om hier iets aan te doen en de piraterij tegen te gaan, werd vorige week een korte conferentie gehouden voor pornoproducenten. De belangrijkste conclusie van de groep was dat p2p-netwerken, en met name BitTorrent, het grootste gevaar vormen voor de porno-industrie.

Een van de besproken oplossingen was het creëren van een Mpaa- of Riaa-achtige organisatie voor de adultindustrie, die illegale verspreiders van pornocontent opspoort en juridisch aanpakt. Een andere mogelijkheid ligt in het gebruik van hd-dvd of blu-ray, aangezien die formaten een betere kopieerbescherming bieden dan traditionele dvd's. Een derde oplossing die werd geopperd, is de content zo goedkoop maken dat het een aantrekkelijk alternatief vormt voor illegale beelden.

Tijdens de miniconferentie is een kleine groep producers gevraagd om het gesprek over de piraterij van xxx-content gaande te houden en er meer producenten bij te betrekken. 'Wanneer we er samen aan werken, zijn we in staat om een grotere impact te hebben', aldus Megan Stokes, vice-directeur van een pornoproductiebedrijf.

Volgende 20:59
Vorige 18:14

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Poll

Hoeveel gigabytes aan porno heb je op je computer?

0
33,5%
>16
28,4%
0-1
13,6%
8-16
6,5%
1-2
6,4%
2-4
6,2%
4-8
5,4%

Stemmen: 3.452 - Reacties: 64
Deze poll is gesloten

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 98 reacties zichtbaar980 Off-topic / Irrelevant: 76 reacties zichtbaar76+1 On-topic: 23 reacties zichtbaar23+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Evilslayer, dinsdag 11 september 2007 19:59

Score: 0
Op voorwaarde dat je netjes voor je account/abbo betaalt uiteraard :)

Door Vyo, dinsdag 11 september 2007 19:58

Score: 0
krijg je straks allemaal pubertjes die aangeklaagd worden :+

Door remy007, dinsdag 11 september 2007 20:01

Score: 0
Nee een oma van 84 die aangeklaagd wordt omdat er bij haar porno is gedownload :P

Door Wimw, woensdag 12 september 2007 15:47

Score: 0
Is dat gek dan?

Door martinvv72, dinsdag 18 september 2007 12:38

Score: 0
en opa vind alles goed ;-) want zelf kan ie het niet vinden, hahahaha

Door SniperFox, dinsdag 11 september 2007 20:01

Score: 1
Je zal maar op heterdaat betrapt worden. :P

Tja logisch, het is nou eenmaal copyrighted material, en daar moet je netjes een licentie voor betalen. En die mensen die daar voor jouw staan te werken (:')) willen ook netjes hun centjes verdienen.
Straks krijg je nog DRM bij je oude vertrouwde porn bestanden.
"Sorry meneer, dit porn bestand mag maar op één computer gezien worden. :'( "

(PS: Grappige poll trouwens. :') )

[Reactie gewijzigd door SniperFox op dinsdag 11 september 2007 20:06]

Door arne, dinsdag 11 september 2007 22:17

Score: 1
er moet nog een pol bij:
heb je voorgaande pol eerlijk ingevuld?
- ja
- nee
- net zo eerlijk als deze

Door Kurgan, dinsdag 11 september 2007 22:19

Score: 1
Grappige poll trouwens
En uit de resultaten kunnen we dus afleiden dat ca. 33% de poll niet naar waarheid heeft ingevuld... :+ ;)

[Reactie gewijzigd door Kurgan op woensdag 12 september 2007 19:11]

Door _Erikje_, dinsdag 11 september 2007 23:14

Score: 0
Of de mensen zijn gewoon zo slim dat ze het op hun server hebben gezet en het daarvanaf spelen.... Geen porno op je pc..:)

Door Andros, dinsdag 11 september 2007 23:21

Score: 1
Die poll is wel erg karig. Heb hier 450GB pr0n (en ik overdrijf niet, heb getuigen). Durven mensen het niet toe te geven mss?

Door Derr_Hans, woensdag 12 september 2007 11:29

Score: 0
pr0n zal ook wel een bandje zijn..
Anders wordt het lastig kijken als je gta sa speelt ;)

Door GoBieN-Be, woensdag 12 september 2007 00:27

Score: 1
wat ik dan wel weer hypocriet vindt is dat ze zelf DRM protected filmpjes gaan online plaatsen op trackers om zo mensen te lokken naar hun site.

Enerzijds tegen p2p en anderzijds er gebruk van maken als reclame middel ...

Door TromboneFreakus, woensdag 12 september 2007 11:45

Score: 0
Dat is toch geniaal? Je bent ze blijkbaar al regelmatig tegengekomen. :+

Door martinvv72, dinsdag 18 september 2007 12:40

Score: 0
trrek het je niet af ... euh aan. ;-).

Door DeKoning!, dinsdag 11 september 2007 20:02

Score: 2
Ook de porno-industrie begrijpt het dus niet: P2P netwerken vormen geen *gevaar*, maar een *mogelijkheid*.

Als het alternatief is om een brief in de bus te krijgen die je vrouw/vriendin/man/moeder/vriend zal kunnen zien, zijn in mijn idee best veel mensen bereid om een paar centen aan hun pr0n te spenderen.

Waarom je die dan niet via p2p kunt distrubueren is me een raadsel. Verkoop de .torrent files (met een private key) en een door de producent gerunde tracker en je bent al een heel eind.

Door SuperDre, dinsdag 11 september 2007 20:13

Score: 1
Nou, echt niet dus, aangezien er GEEN legale p2p porno is, en de mensen die via p2p porno download ECHT NIET porno gaan kopen, begrijpen ze maar al te goed dat p2p netwerken een heel groot gevaar is voor hun inkomsten. maarja genoeg mensen vinden blijkbaar dat stelen van andermans werk gewoon moet kunnen..

Door wizzkizz, dinsdag 11 september 2007 20:42

Score: 2
maar als je heel erg duidelijk communiceert dat er anders een openbare rechtzaak van gemaakt kan worden waarbij iedereen weet dat je illegaal pr0n gedownload hebt en dat je bijvoorbeeld allereerst een schikkingsvoorstel toegestuurt krijgt in een duidelijk herkenbare envelop, dan heb je een redelijke kans dat je gebruikers die dit verborgen willen houden voor vriendin/vrouw/omgeving aan het betalen krijgt.

Door MeMoRy, woensdag 12 september 2007 11:44

Score: 2
Ik denk dat 99.99999% van de mensen die porno illegaal download, niet opeens porno gaat kopen zodra dit niet meer kan...

Dat is de denkfout die altijd gemaakt wordt: industie ziet dat er 1 miljoen nummers gedownload worden die zei 1 euro per stuk waard vinden en zeggen dat ze daardoor 1 miljoen euro mislopen... terwijl anders maar ~10.000 nummers verkocht zouden worden... ze zitten er echt minimaal een factor 100 naast

Door mae-t.net, woensdag 12 september 2007 20:13

Score: 0
Sinds wanneer is er geen legale p2p porno?

Door Pruts0r, dinsdag 11 september 2007 20:54

Score: 1
Waarom je die dan niet via p2p kunt distrubueren is me een raadsel. Verkoop de .torrent files (met een private key) en een door de producent gerunde tracker en je bent al een heel eind.

Dat is best een goed idee. En implementeer dan een systeem dat als je meer dan 100% shared je korting krijgt op je volgende aanschaf (zodat je niet alleen leechers hebt).

Dit hoeft niet per see alleen voor porno te werken maar lijkt mij ook een goed business model voor andere content.

Door GoBieN-Be, woensdag 12 september 2007 00:29

Score: 1
echt wel een goed idee, start zo'n tracker en maak een deal met de industrie ;)

Door mstreurman, woensdag 12 september 2007 18:06

Score: 0
fileplanet.com's Direct2Drive anyone?

edit... bedenk me net dat: dat waarschijnlijk niet P2P is, maar dat is uiteraard vanuit zo'n positie nog maar een kleine stap (+ je hebt bandbreedte "over" want als ik daar eens wat vandaan moet/wil halen hebben bijna alle gratiz servers een wachttijd van 45min+ maar voor wat snellere downloads/geen reclame/geen wachtijden heb ik persoonlijk geen geld over want het meeste dat je er kan krijgen is freeware/shareware/demo maar daarintegen als ik geen abbo voor D2D nodig was en puur het programma/spel/film/muziek was maar dan via P2P ben ik: VOOR!)

[Reactie gewijzigd door mstreurman op woensdag 12 september 2007 18:13]

Door houseparty, woensdag 12 september 2007 11:48

Score: 2
Ik weet het niet.

Volgens mij wordt Porno veel gedownload omdat de drempel het echt te kopen/huren hoger ligt dan bij andere media.

In videotheken is het niet voor niets een afgescherm hoekje waar mensen sneaky naar binnen sluipen en quasy paranoide over hun schouder luren of er geen bekende is die ze kan zien. Porno die over de post binnenkomt zit niet voor niks verpakt in een "neutrale" verpakking. Porno wordt vaak gezien als een privacy ding, waar men liefst zo min mogelijk ruchtbaarheid aan geeft.

Het voordeel (of nadeel) dat mensen voelen bij het downloaden over torrents (of usenet, of whatever) is dat ze zich anoniem voelen. (Ze zijn het dan wel niet, maar dat weet de leek niet.)

Door Captain Pervert, dinsdag 11 september 2007 20:02

Score: 0
De gemiddelde porno-liefhebber lijkt in veel opzichten op mensen die erg veel op internet zitten (en downloaden): man, single, zit veel binnen, kent weinig mensen. Dat hier enig overlap in zit is niet meer dan logisch, en dat er veel porno gedownload wordt verbaast me niets.

(Tuurlijk zijn er ook vrouwen die porno kijken en stellen die het leuk vinden om samen te kijken, maar hun marktaandeel is net zo groot als dat van vrouwen binnen betaald voetbal).

Door DNS666, dinsdag 11 september 2007 20:08

Score: 1
Wat een ongelovelijke conclusie's weer.
In mijn dienst periode had ik weleens een laptopje mee met wat porno.
Nou binnen no time wist iedereen het.

En geloof me die lui zitten echt niet de hele dag achter de pc.

En de meeste zijn echt niet single, of ze moeten er zelf voor kiezen.

Door SuperDre, dinsdag 11 september 2007 20:15

Score: 1
Kijk, jij denkt dus precies te weten welke groep porno kijkt via internet.. en laat jouw stelling dus voor geen meter kloppen.. het grootste deel zijn namelijk getrouwde mannen, tja, dat is even schrikken....

Door fevenhuis, dinsdag 11 september 2007 21:57

Score: 0
Ja, het is de groep computergebruikers.

Door AttiX, dinsdag 11 september 2007 20:02

Score: 0
Valt mij erg mee de hoeveelheid porno die verspreid wordt via torrents. Had een hogere verwachting.

Door Pruts0r, dinsdag 11 september 2007 20:08

Score: 2
(Van tweakers) Onderzoek: 50 tot 75 procent p2p-verkeer is BitTorrent

3 sep - BitTorrent is verantwoordelijk voor 50 tot 75 procent van het p2p-verkeer, en voor 25 tot 65 procent van het totale internetverkeer, volgens onderzoek. Eenvijfde deel van het BitTorrent-verkeer zou uit pornografische content bestaan. »

1/5 * 0.25 tot 0.65 = 5% tot 13%

Je had dus gelijk.

Door Terran, woensdag 12 september 2007 01:51

Score: 0
Maar dat onderzoek klopt voor geen kant. Je kan mij niet vertelen dat als ik met een gemiddelde torrent laten we zeggen max 400 kb per sec haal en dat is al heel wat. En dat terwijl ik met nieuws groepen over de 3000kb per sec continu haal. Nu geloof ik best dat er meer mensen torrents gebruiken dan nieuws groepen, Maar dat 50 tot 75% bittorent is dat bestaat niet. Zeker niet als ik alleen al naar me eigen omgeving en school kijk hoeveel data er via nieuws groepen wordt binnen gehaald is niet normaal.

Door DaitoX.nl, woensdag 12 september 2007 09:56

Score: 0
Op een goede tracker max ik ook me connectie, private sites ftw.

Door DikkeDouwe, woensdag 12 september 2007 11:30

Score: 0
Je vergeet wel eventjes het verschil in last op het internet dataverkeer. Die newsgroepen troep die jij binnenhaalt staat gewoon letterlijk bij jou ISP. Het wordt dus om precies te zijn van het lokale netwerk (uit het oogpunt van de ISP) gedownload en gaat dus eigenlijk niet over internet. Bij Bittorrent is het wel echt internetverkeer..

Door SuperDre, dinsdag 11 september 2007 20:16

Score: 1
Komt misschien omdat men met porno de kwaliteit niet zo nauw neemt, en dus vaak kleinere bestanden binnenhaalt in tegenstelling tot bv een normale film..

Door TroonStaal, woensdag 12 september 2007 10:42

Score: 0
"Nauw nemen" icm het topic, da's wel een briljante combinatie :P

Ach, "om een goede beurt te maken moet je serieus worden genomen" :+

Door Teddy Rukspin, dinsdag 11 september 2007 20:21

Score: 0
60 percent of P2P video downloads are porn.

http://www.npd.com/press/releases/press_061220.html

Door J.J.J. Bokma, dinsdag 11 september 2007 21:00

Score: 1
Nu is de vraag, hoeveel % van de P2P downloads is video....

Door ZeroSixZero, woensdag 12 september 2007 00:07

Score: 0
0.6 x 0.083 = 0.05 (5%). Oftewel, 8,3% zou in dit geval het aantal videos zijn.

Maar nu moeten we er nog rekening mee houden dat er ook afbeeldingen en spellen gedownload worden. Ik denk overigens dat privacy (van P2P netwerken vergeleken met het bestellen en opgeven van je gegevens) één van de argumenten is om via P2P dit soort dingen te downloaden?

Door Jogai, dinsdag 11 september 2007 20:03

Score: 1
Prijs omlaag werkt niet voor dit denk ik. Annonimiteit is een belangrijke drijfveer, en dat doorbreek je dmv betalingen, ook al zou dat een discrete zijn.

Door Moe_Szyslak, dinsdag 11 september 2007 20:14

Score: 0
Maar 5%? niet meer?

Door Sluuut, dinsdag 11 september 2007 20:21

Score: 0
Weet iemand wat voor soort porno er dan op al die torrent sites verschijnen? Is dat meer dan de usual Pr0nStars/PORNOLATION/SWE6RUS/DivxFactory/etc?

Het lijkt mij dat de scene releases gewoon leaken naar de p2p netwerken en dat 90% van de porno die via torrent sites te downloaden is dus uit de scene komt? Met andere woorden, de porno industrie zouden sceners maar al te goed helpen door p2p netwerken aan te pakken? :)

Door Alexander01, dinsdag 11 september 2007 21:37

Score: 0
Helemaal mee eens! En zo hoort dat met alle releases te gaan.. Gewoon die hele P2P community net zo hard uitroeien (met instanties, politie, fbi en noem t maar op) totdat ze niet meer durven te posten ivm strafrechtelijke vervolging + dikke geldboete... en je zult zien: alles wordt weer van ouds en blijft mooi binnen de echte hardwerkende scene :) Het gewone klikvee volk (jan doedel etc.) zal dan weer meer moeten gaan kopen ipv op torrent linkjes klikken omdat ze geen andere keus meer hebben. Dit resulteert vervolgens weer in kwalitatief betere content dan dat we nu hebben.. (dus zeg maar t niveau van 2002, 2003). En de exclusiviteit komt dan weer tot z'n recht waardoor het weer loont om in de scene te zitten :)
Dus go Brein!

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op dinsdag 11 september 2007 21:54]

Door ubiquity, dinsdag 11 september 2007 22:33

Score: 0
Niet alleen jij hoopt daarop. Iedere keer dat BREIN een torrent/p2p site uit de lucht haalt is dat positief nieuws. Helaas kunnen ze usenet niet zo makkelijk aanpakken...

Door Teddy Rukspin, dinsdag 11 september 2007 23:19

Score: 0
Wat is dat toch voor egoistisch elitistisch geleuter?

Wat ongeorganiseerde p2p figuren die geen regelset hanteren en zomaar in het wilde weg films rippen en dergelijke verdienen straf en jij die op een zeer georganiseerde manier met behulp van vastgestelde regels in groepsverband moet willig dezelfde regels breekt niet?

Granted, de meeste amateur releases die "jan doedel" verspreid via p2p zullen van slechte kwaliteit zijn, maar de scene is ook niet een al goud. Proper, repack, final proper, mislabels en dergelijke resultaten van slecht gevolgde regels komen te vaak voor. Om dan nog maar te zwijgen over de "volwassen" discussies die het een en ander proberen te rechtvaardigen.

"Lekken" waren er ook al in de tijd dat Napster revolutionair was, dit natuurlijk omdat een lek begint in een groep zelf. Je kan het p2p publiek dus niet eens ervan verantwoordelijk stellen, maar eerder je mede-elitisten.
Nu met Rapidshare en dergelijke zal http verspreiding van warez alleen maar makkelijker zijn.

Waar denk je dat de FBI zich op gaat richten (en zich al op richt) als P2P niet meer bestaat? Moet de serie crackdowns van de FBI wat betreft de scene voor de geest gehaald worden? Een briefje van de RIAA in je brievenbus is er niets bij.

* Teddy Rukspin is ex scene lid en weet hoe het erin toegaat.

[Reactie gewijzigd door Teddy Rukspin op dinsdag 11 september 2007 23:43]

Door ubiquity, dinsdag 11 september 2007 23:28

Score: 0
Joh, overal waar rook is, is vuur. So what..
In de scene is het een stuk makkelijker 'verstoppen' dan op P2P... genoeg maatregelen die je kan treffen.

En zeg nou zelf, jij moet je warez toch ook ergens vandaan trekken ;)

Door Alexander01, woensdag 12 september 2007 00:11

Score: 0
Als ze hun eigen sources hebben mogen ze rippen wat ze willen... Dit is echter in 99% gewoon niet het geval en het betreft dan weer een scene release waarbij dan ook nog vrolijk een heel circus van wordt gemaakt alsof het zijn eigen rip is. En die takedowns als Fastlink en Site Down, heb jij die de afgelopende jaren nog gezien? Nee dus... daar is echt wel van geleerd.. En dan met name site db's die op slot gaan voor nieuwe users zodat die mannetjes bij de FBI geen kans krijgen om te infiltreren... Ik zie zo'n takedown niet meer gebeuren hoor. Een beetje fatsoendelijke georganiseerde group die neemt geen 20TB+ site aan van een of andere pipo die niemand kent zonder enige reputatie... En andersom zullen grote sites ook geen nieuwe users accepteren...
Overigens zul je die rotte appels die naar p2p posten (of ze nou in rlsgroup zitten of in courriergroup) nooit allemaal eruit kunnen vissen.. Daarom is het zaak dat publieke kanalen zoals torrent, usenet, webwarez, p2p-clients noem t maar op zo hard mogelijk de mond worden gesnoerd.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op woensdag 12 september 2007 00:27]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:59
Vorige 18:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: